Héctor Soto

El Blog de Héctor Soto

 

La vida de los peces: Momentos

Jun. 19 , 2010

13 Comments

Publicado en La Tercera, 19 de junio de 2010

Hay un fragmento glorioso en La vida de los peces. Ocurre casi al final, cuando Andrés y Beatriz -que se han reencontrado diez años después de la ruptura y de haber vivido todo este tiempo con la sensación de no haberse jugado como debieron por el sentimiento que los unió- deciden retirarse del cumpleaños donde ambos confluyeron. Están en el segundo piso de la casa y bajan con la resuelta decisión de irse a otro lado. Caminan, se apoyan en la baranda de la escala y se tocan no muy casualmente con las manos. Es nada. Pero es todo. Es el primer contacto físico que tienen en la cinta y en realidad es el único que van a tener. El momento es tan intenso que pareciera salirse literalmente de la pantalla. La última cinta de Matías Bize es un raro ejemplo de autocontrol. No estamos muy acostumbrados a que con tan poco se diga tanto. Si algo ha quedado en claro a esas alturas en el relato es que Andrés y Beatriz simulan relacionarse con distancia, formalidad y decoro luego de no haberse visto durante largo tiempo. Pero una hora después del encuentro ya no cabe ninguna duda de que ambos están instalados en el cráter de un volcán -un volcán de química, de deseo, de culpa, de errores compartidos, de frustraciones recíprocas- que podría estallar en cualquier momento. Toda esa corriente converge ahí: en el contacto casi distraído de los amantes al coincidir una mano sobre otra. Máxima interioridad, mínima exterioridad. Tratándose de una película del mismo cineasta cuya segunda realización -En la cama- funcionaba al revés, porque la pareja primero compartía su desnudez en un lecho y después, mucho después, venía a descubrir que eran capaces de reconocer los sentimientos que podían unirlos, esta correlación entre mínimo y máximo se inscribe entre las tensiones mejor logradas de la cinta. Y la coloca en un nicho de delicadeza, densidad y finura que es poco frecuente no ya en el cine chileno sino también en los promedios de la producción mundial.

Los planos del descenso por la escala podían recordar muchas imágenes aparentemente anodinas, de conductas en principio muy leves o triviales, pero que encerraban desgarros interiores constitutivos de enormes tragedias. La gracia es que para hacer patente esa dimensión trágica  el director no necesitó rasgar vestiduras de puesta en escena, ni acoplar violines llorones ni exigirle a las actores que se tiraran al suelo para demostrar lo descompensados que estaban. Tampoco requirió declarar en estado de emergencia la mesa de efectos especiales o la sala de montaje. Cada espectador tiene grabada en la memoria secuencias así. O de efecto parecido. Recuerdo el rostro impasible de Bette Davis en La loba -quieta, impía, asesina por omisión- mientras su esposo infartado se arrastra atrás por el borde la pantalla tratando de alcanzar el segundo piso, donde está el fármaco que podría aliviarlo. O el final de Barry Lyndon, con una Marisa Berenson imperturbable, maquillada y hierática firmando rutinariamente      -como si quisiera engañar a su propia fatalidad-los papeles de su ruina patrimonial y afectiva. O también la púdica seña de despedida de la abuela de los Finzi-Contini, en la película de Vittorio de Sica, cuando la policía llegaba a detener a la familia y ella hacía ese gesto delicado -cándido, sin duda que angélico- totalmente incoherente con la sensación de horror que tenía  el espectador al saber que ni a ella ni a los suyos los volveríamos a ver nunca más. El cine nunca pareciera ser más cine que cuando lo vacían de su parafernalia de los recursos más "cinematográficos".

El cine chileno puede crecer hacia fuera. Pero también tiene mucho que crecer hacia adentro, en términos de depuración. En eso radica el proyecto de Bize y de ahí viene no sólo su legitimidad. También sus destellos y su fulgor.



Comments:

Héctor excelente comentario, refleja completamente lo que sentí al ver esa escena. Gran trabajo de Matías Bize.

Posted by Susy on June 19, 2010 at 11:56 AM CLT #

Héctor, la escena que mencionas es una de las más hermosas de la película, tb. me cautivó. Excelente crítica a la gran película de Bize.

Posted by Susy on June 19, 2010 at 12:01 PM CLT #

El comentario me pareció muy bueno. No he visto la película aún, pero la veré entusiasmada por lo que escrito.

Posted by Andrea on June 19, 2010 at 01:14 PM CLT #

Maravilloso resumen de las emociones transmitidas en la obra de Bize...
"Maxima interioridad y minima exterioridad"
Felicitaciones

Posted by Mariana on June 19, 2010 at 04:51 PM CLT #

Héctor Soto, está como el vino.
Se agradece un crítico que no claudica ante la levedad del relato cinematrográfico en la industria del cine actual. Bize tiene talento. Esperemos que este (sus dos primeros filmes) sea el comienzo.

Posted by Antonio on June 19, 2010 at 05:56 PM CLT #

Vi la pelicula , sentí en el pequeño roce de sus manos , el mas fuerte abrazo , el mas largo de los besos. Sentí todo eso que el amor nunca dice y que es el desafíao permanente de los amantes : intentar descifrar lo inexplicable.
Andres y Beatriz son eternos y Bize se encargó brillantemente de registrarlo por la pelicula, más que la histroia de un pasado , es la histroia de un futuro.Aunque no vuelvan a verse nunca más.

Posted by leonardo gaggero on June 19, 2010 at 08:30 PM CLT #

En Lo bueno de Llorar (también de Bize) sucede algo parecido: ves a una pareja en un mal momento y cuando se toman de las manos sabes que todo quedó atrás, que la intimidad no se ha ido del todo.

Posted by Martina on June 19, 2010 at 10:03 PM CLT #

La verdad es que todavía no veo la película, pero me encantó el comentario. Hay un punto sobre el cual me queda una duda, relacionado con lo que denominó la "parafernalia del cine". A mí parecer la gracia de las películas nacionales de los últimos, no sé, cinco años, está en que no caen en ello. Probablemente tiene que ver con el escaso presupuesto. Pero me parece que esto las ha hecho más reales, ejemplo de ello, para mí, es "La Sagrada Familia". Sería excelente que se explayara al respecto.

Posted by Marcela on June 19, 2010 at 10:36 PM CLT #

No he visto la película, pero me encantó el comentario. Sin embargo, hay un punto sobre el cual me queda una duda. Me refiero a lo que denominó como la "parafernalia cinematográfica". En mi opinión, la gracia del cine del cine del último tiempo, digamos cinca años, está en no caer en ello (probablemente por el escaso presupuesto). A mí modo de ver, esto lo dota de realismo y "profundidad". Ejemplo de ello es la "La Sagrada Familia". Sería excelente que se explayara al respecto. Saludos.

Posted by Marcela on June 19, 2010 at 10:41 PM CLT #

Notable momento de la película, la vi ayer y efectivamente es una secuencia gloriosa...

Posted by pablo on June 20, 2010 at 01:12 PM CLT #

Hector, me convenciste con tu critica. La ire a ver apenas pueda. Como dijo A.Fuguet en la revista Que pasa alguna vez, el buen critico tiene que ser capaz de entusiasmar y contagiar sus propias percepciones.
Una vez mas don Hector, leo algo muy bueno escrito por usted.

Posted by Felipe Andres on June 20, 2010 at 02:30 PM CLT #

Me recuerda a lo que ocurre en la obra 'nighthawks', de Edward Hopper . . . el único punto de contacto en el frío paisaje, que cambia toda percepción

Posted by gamalier on June 20, 2010 at 05:42 PM CLT #

Pero Dios mío! Ok con lo q escribe Soto, es un momento de la peli..pero que está libre de toda artificialidad efectista propia del cine. JAMÁS.La peli entera está llena de melosidades y cursilerías que guían al espectador hacia una emoción. LLENA! Esa escena sola quizá no es tan así, pero el resto? Incluir otras obras maestras como La Loba o Barry Lyndon, lo entiendo, pero ojo que no por eso se va a comparar el nivel de esas con La Vida de...mucho endiosar a Bize he visto en los medios...

Posted by carlos on June 20, 2010 at 08:02 PM CLT #

Post a Comment:
  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Enlaces

Feeds