MEO: Un Terminator de primera
Aug. 02 , 2009
Inicialmente lo vieron como un chiste que los hizo reír al principio y ahora los tiene al borde de las lágrimas. Después dijeron que no tenía equipos y los equipos, no muy afiatados, claro, ahí están. A continuación afirmaron que en la instancia de las firmas se iba a cortar el pelo. Y nada: al parecer las juntó y de momento todo indica que le van a sobrar. Muchos creyeron luego que se estaba yendo a su tumba cuando habló de privatizar una fracción insignificante de Codelco, pero más allá de los gemidos que se pueden haber escuchado en la CUT o en el PC, no hubo protestas populares ni tampoco los trabajadores no se levantaron en dos manos para exigir una rectificación.
Como nada resultaba, fueron entonces de shopping al arsenal de la artillería pesada y salieron eufóricos con un exocet supuestamente fulminante para Karen Doggenweiler: si ella es rostro de la tele, entonces no podía participar en la campaña de su marido. Dispararon, y justo cuando creían haber dado medio a medio en el blanco, el maldito cohete se les revirtió y dejó heridos graves en su propio comando.
¿Qué tiene Marco Enríquez-Ominami que lo está inmunizando ante toda suerte de ataques y que no hacen ni siquiera pestañear? ¿Hasta cuándo, como a Terminator, las balas le van a seguir rebotando?
A Enríquez en realidad no lo blinda ni su historia ni su campaña. Lo blinda su posición de candidato convidado de piedra. Lo blinda su discurso de protesta contra las exclusiones del sistema político. Lo blinda el rencor contra una clase política que en la Concertación lleva demasiado tiempo jugando al compra-huevos. Lo blinda su verba ocurrente y torrentosa. Lo blinda su empatía con las cámaras, su afecto a los reflectores, su capacidad para caminar sobre la alfombra roja sintiéndose como en casa. Y lo blinda, no en último lugar, la lógica de la primera vuelta, donde los ciudadanos, tanto o más que votar por el candidato que quieren llevar a la presidencia, aprovechan de mandar mensajes muy poco crípticos.
Para una buena proporción de quienes están matriculados con él, votar en las actuales circunstancias por Marco Enríquez-Ominami es antes que nada no votar por Frei ni por Piñera. Es jugar a desafiar el himno a dos voces que el establishment político había compuesto. Es decirle a la Concertación que mucha gente quedó descontenta con la forma en que se hicieron las primarias y es decirle a la Alianza que no se crea que, porque la Concertación no lo ha hecho muy bien en numerosos ámbitos, el gobierno necesariamente le va a caer en las manos y en bandeja.
Para desesperación del oficialismo, cuyo candidato se enoja en la misma proporción en que se achica, la campaña de Marco Enríquez-Ominami va a discurrir miel sobre hojuelas en primera vuelta. No tiene explicaciones que dar ni cuentas que rendir. Ni aun sus episodios más discutibles en el pasado pueden jugarle en contra. O era muy joven o ya no piensa así. Todo el mundo entiende, además, que la cercanía con el poder siempre modera, y si antes él pudo ser un revoltoso, ahora cuesta encontrar un candidato que tenga un discurso de convocatoria tan acogedora y tan amplia.
La prueba de fuego para Enríquez va a venir en segunda vuelta. Si logra pasar, claro. A eso es lo que está jugando él y por lo mismo el enemigo para su comando en este momento no es Piñera, sino Frei. Piñera ya tendrá lo suyo el día que tenga que vérselas con él. Si llega a ocurrir -cosa que es muy difícil, porque desafiaría todos los pronósticos, porque rompería todas las lógicas, porque significaría para la Concertación un funeral de tercera categoría y porque se convertiría en el principal hecho político posterior a la transición, recién en ese momento la candidatura de Enríquez va a estar en aprietos. Porque ahí, en las pocas semanas que van de la primera a la segunda vuelta, va a tener que calentar su examen de grado en el tema de la gobernabilidad. Ahí va a tener que probar que el asunto iba en serio. Que, aparte de querer ser presidente, está interior y exteriormente bien preparado para serlo en términos de aplomo, serenidad, proyecto y madurez política.
Aun concediéndole la bendición de la empatía y la maldición de la elocuencia, ese examen no va a ser fácil. Menos aun para un político de 36 años. En un país acostumbrado a elegir a sus presidentes con cierta anticipación y, mal que mal, entre figuras con bastante rodaje, con la única excepción de la Presidenta Bachelet (y hasta cierto punto no más, porque fue ministra) y que, por lo mismo, constituyó lo que se llama un "fenómeno", Marco Enríquez-Ominami, pulga en la oreja, díscolo entre los díscolos, realizador de televisión y cine, diputado de un distrito cubierto por la circunscripción senatorial de su padre, hijo dilecto de las antiguas trenzas de la izquierda y los círculos concéntricos de la modernidad chilena, tendrá que probar que califica sin mayor problema para el sillón de O'Higgins.




Posted by marcelo on August 02, 2009 at 11:52 AM CLT #
Posted by Joaquín Lopez M. on August 02, 2009 at 12:04 PM CLT #
mismos errores.Los politiqueros son simples agore-
reros; su única meta es lograr triunfar en las urnas
de ahí sabrán hacer su agosto por el período que les
corresponda.Yo anulo no les creo sus promesas.
Posted by francisco segundo on August 02, 2009 at 12:04 PM CLT #
Posted by valeska on August 02, 2009 at 12:16 PM CLT #
Posted by tomás on August 02, 2009 at 12:38 PM CLT #
Posted by francisco segundo on August 02, 2009 at 12:43 PM CLT #
Posted by francisco segundo on August 02, 2009 at 12:44 PM CLT #
él y su familia, es parte, bien o mal del sistema político del cual, hoy aparece, un tanto refractario.
Precisamente su caracterísitca es la de un privilegiado y acomodado , sí, como muchos, pero también él.
Posted by rodrigo albornoz on August 02, 2009 at 01:07 PM CLT #
Estar contra Marco es no reconocer que hay cambios que se deben hacer en salud y educación y economía y que la izquierda/derecha del país no puede realizarlos.
Posted by Jaime Cortés on August 02, 2009 at 02:05 PM CLT #
Posted by Manuel Sarmiento on August 02, 2009 at 02:25 PM CLT #
Posted by Carlos on August 02, 2009 at 03:09 PM CLT #
Los humores de esa hidra imprevisible que son los votantes pueden llevar a cualquiera al poder.
Posted by Wilberio Mardones on August 02, 2009 at 06:23 PM CLT #
Posted by Rene on August 02, 2009 at 06:39 PM CLT #
Que no existe, cualquier ataque dirgido a él, es inventado por él, ya que a nadie le interesa. No existe, lo crea gente como este columnista... intereses creados. Lo protege la ignorancia.
Posted by Obtuso on August 02, 2009 at 06:56 PM CLT #
Posted by Francisco Chavez on August 02, 2009 at 07:34 PM CLT #
Posted by Felix on August 02, 2009 at 08:20 PM CLT #
Posted by magdiel Aarón on August 02, 2009 at 09:02 PM CLT #
Posted by Patricio Duarte on August 02, 2009 at 09:14 PM CLT #
Posted by Rodrigo Henríquez on August 02, 2009 at 11:03 PM CLT #
Posted by Juan Ignacio on August 02, 2009 at 11:30 PM CLT #
Posted by THEO on August 03, 2009 at 12:17 AM CLT #
Aclarado esto,quiero expresar que por primera vez estoy de acuerdo con una nota.
Es una radiografia clara y precisa del momento politico.
Posted by Luis E.Fernandez on August 03, 2009 at 04:12 AM CLT #
Posted by Ximena on August 03, 2009 at 07:38 AM CLT #
Posted by HECTOR ORTIZ on August 03, 2009 at 10:06 AM CLT #
Excelente columna, como es habitual en usted.
Ahora, pregunto:
Si Antonio Leal es candidato al Senado. Por que un hombre inteligente como Marco no puede ocupar el sillon de O'Higgins...?
La lista de candidatos de la Concertacion (salvo unos pocos), realmente inspira, inspira lastima.
El problema de Pinera aparte de El mismo, es la mafia que lo rodea.
Posted by Diogenes Millanao on August 03, 2009 at 10:22 AM CLT #
Posted by Ricardo Cifuentes on August 03, 2009 at 11:56 AM CLT #
Posted by Anibal Maturana on August 03, 2009 at 04:18 PM CLT #
La primera vuelta es como la eleccion de consejales, cada cual con su cada uno. Que todos los partidos lleven sus candidatos. Que se puedan analizar ideas, proyectos politicos; incluso aquellos que son realmente independientes. En una 2ª vuelta se tienen que conformar coaliciones programaticas competitivas. Lo malo del sistema es que van de la mano con las"binominles" parlamentarias. La unica manera de romperlas es con pactos instrumentales, en que participen todas las tendencias politicas.
Posted by gabriel henriquez carrasco on August 04, 2009 at 04:45 PM CLT #
Posted by Pablo Andres on August 05, 2009 at 10:00 AM CLT #
Posted by Cristóbal on August 05, 2009 at 08:48 PM CLT #
Posted by Alberto on August 06, 2009 at 06:06 PM CLT #
Posted by Alberto on August 06, 2009 at 06:19 PM CLT #