Héctor Soto

El Blog de Héctor Soto

 

Lo que el gobierno no debe hacer

Mar. 12 , 2010

19 Comments

Publicado en La Tercera, 12 de marzo de 2010

Desentenderse de la exclusión. Si el gran estigma de la derecha chilena es ser una tribu excluyente, endogámica y un poco incestuosa, llegó el momento de entregar desde el gobierno testimonios concluyentes de lo contrario. La nueva administración debe decirle no al populismo y la mejor manera de hacerlo es diciéndole sí a la meritocracia y a la igualdad de oportunidades. A diferencia de casi toda la derecha latinoamericana, la derecha chilena nunca ha hecho abandono de su país. Esta es una derecha comprometida con Chile. Pero a veces -claro- se le pasa la mano y se siente dueña de Chile, generando, por supuesto, anticuerpos políticos muy nefastos.

Apropiarse del patriotismo. Esto puede ser complicado. Si bien a la derecha le resulta natural ser muy nacionalista, el gobierno debe ser lo bastante abierto para reconocer que también hay patriotismo en otras fuerzas políticas. En este plano, los excesos se pagan caro y pueden conducir -como en el gobierno militar- a que parte importante de la población no se sienta debidamente representada en los símbolos, en los relatos o en los iconos patrios.

Descuidar los conflictos de interés. Ojo con esta variable, porque el gobierno va a tener encima no sólo la mirada fiscalizadora de la oposición, sino también la de millones de ciudadanos. Una cosa es la política y otra los negocios. A lo mejor es una injusticia y otra expresión más del doble estándar nacional, pero al sector en este plano se le exige bastante más que a la centroizquierda. No se saca nada con alegar que Frei nunca hizo fideicomiso ciego o que entre los parlamentarios de la Concertación también hay los peces gordos. El país entiende que los nuevos ministros no vivían del aire; entiende que es gente exitosa en sus actividades y que sería absurdo exigirles que vendieran todo para entrar al gabinete. Pero lo que no entendería es que los conflictos de interés no se explicitaran, no se reconocieran y tampoco se previnieran.

Recluirse en el economicismo. A la derecha el discurso economicista se le da demasiado fácil. Es cierto que el análisis de costos y beneficios no puede estar ausente en la discusión de las políticas públicas. Es cierto que es bueno saber que no hay beneficio que no tenga costo. Es cierto que cuando paga Moya terminamos pagando todos y, más que todos, la mayoría de las veces los que menos tienen. Okey, pero la economía no es la única variable de las decisiones políticas. El ideal es que las decisiones políticas nunca estén reñidas con la racionalidad económica. Pero también es necesario que no estén disociadas de la racionalidad de las emociones.

Debilitar a los partidos. Cuidado, porque el espíritu de fronda está en el código genético de la derecha chilena. Ese virus aprovecha cualquier pretexto para estigmatizar a los partidos. El sector se seduce con demasiada facilidad con los liderazgos mesiánicos; le carga la política de cauces institucionalizados. Y estos rasgos le han jugado siempre muy en contra.

Mantener los sesgos patronales. La derecha chilena no sabe manejar sus arrebatos despóticos y autoritarios. Ojaláse despida para siempre de expresiones como "yo doy trabajo", "roto metido a gente", "usted es un advenedizo" y "usted no sabe con quién está hablando". Estos tics, estos modismos, estas estupideces, tienen pésima presentación y para la mayoría de la gente de a pie son una burla y un escarnio.

Subestimar la diversidad. Una cosa es gobernar con los mejores y otra cosa es reclutar en el gobierno a pura gente espléndida. Con todo lo potente que fueron los grupos Tantauco, esa foto se prestó a malentendidos. Parecían compañeros de un mismo curso, de un mismo barrio y de un mismo club. Habrá que comenzar a cuidar esta desviación. La solución -qué va- desde luego no es prohibir las fotos, sino procurar que los grupos de trabajo del gobierno tengan una composición más plural.



Comments:

uuuffff....

Bastante caricaturizada y con olor a naftalina su visión señor Soto.

De lo peor que le he leido

Además que en la Revista Capital usted no escribiría esto.

Saludos,

Eduardo A.

Posted by Eduardo on March 12, 2010 at 10:27 AM CLST #

Ud ha descrito la parábola excéntrica. Genial!
La derecha es muy derecha y no sabe que se quiere, la,la; es derecha, la,la, y se quiere li, li.

Tienen que poner al menos a un ministro de este mundo, caso contrario la gente va a generar anticuerpos naturales. Con ninguno de los pater patrias me iría de copas, por temor a desentonar., ni siquiera con las Angel Faces y mire que es mucho.
Falta ahí un hombre verdadero, que tutee a Piñera y le traiga la calle al depacho. Falta un diverso, lu,lu.

Posted by Esteban on March 12, 2010 at 10:47 AM CLST #

Agrego otras expresiones propias de estos pro-hombres:
"ven pa'ca china de mierda (de la época de la hacienda, cuando ejercían el derecho de pernada)"; "comunista de mierda (en el siglo XX, cuando toma fuerza el movimiento sindical de la mano de Alberto Hurtado); "esta gente es una tropa de mal agradecidos" (cuando Chile le dijo NO más al caballero); "yo se que es la pobreza" pues tiene una nana en la casa y en la universidad hizo letrinas con sus propias manos cuando fue a trabajos de verano)..

Posted by Andrés Montero on March 12, 2010 at 10:52 AM CLST #

Solo una cosa, la derecha chilena nunca ha abandonado Chile, por que siempre lo ha manejado, la unica vez que perdio el poder(que es distinto a perder el gobierno) fue con el Presidente Allende y lo que hicieron fue destrozarlo brutalemente con la fuerza militar, asi que el patriotismo o el compromiso con el pais no tienen nada que ver con su decision de permanecer siempre en Chile

Posted by Alberto Gonzalez on March 12, 2010 at 10:55 AM CLST #

buena columna como siempre don hector

Posted by tomás on March 12, 2010 at 10:56 AM CLST #

.. (sigue) "este tipo es un resentido social" (cuando la persona en cuestión se muestra indócil y tiene una actitud poco servil hacia a ellos); "Qué lastima que este tipo sea así, porque es super inteligente" (cuando se dan cuenta que el resentido social los supera en inteligencia, educación incluso hasta en modales); "¡¡yapo Raquel, traeme el desayuno!!" (cuando al niño de la casa le da hambre en la mañana); "ya Raquel, ud. queda a cargo de todo, rete nomá a los niños" (cuando la patrona ...

Posted by Andrés on March 12, 2010 at 10:58 AM CLST #

... (cuando la patrona se va al trabajo); "Raqueeel!!: ¿le sirvió comida a los niñitos??" (cuando la patrona llega del trabajo); "yo a mis hijos más que cantidad, les doy calidad" (cuando la patrona es una ejecutiva-gerenta-exitosa sin tiempo para sus hijos); "....., etc."
Bueno, podríamos seguir enumerando. Como dice ud.: Ojalá que se desprenda para siempre de este tipo de expresiones. Yo no lo creo. Me conformó con que no los pronuncien publicamente.

Posted by Andrés on March 12, 2010 at 11:06 AM CLST #

que más no debe hacer:
-nepotismo...salvo para hacer el logo.
-homogeneidad social....salvo en los ministerios
-dar cargos como consuelo......salvo para la vocera
-dar cargos a inexpertos en temas claves.....salvo educación
-mantener intereses privados....salvo las acciones
-cumplir promesas.........salvo vender las acciones de lan.

Posted by luis on March 12, 2010 at 11:41 AM CLST #

Excelente el artículo. Le sugiero escribir otro que diga lo que la oposición no debe hacer: Algunas propuestas.
a) no ser una montonera en el congreso
b) no reconstruir el tejido social
c) no negar la sal y el agua a PIñera
d)no fiscalizar en forma responsable
e) no defender lo hecho por la Concertación
f) no renovarse con gente e ideas
g) no llorar sobre la leche derramada

Posted by romero on March 12, 2010 at 11:58 AM CLST #

Pucha que hay tipos resentidos en este país.
Si a un tipo le va bien, lo miran distinto, piensan: "a alguien le habrá robado".
Eso es común en este país de mediocres que estuvo hace un tiempito atrás gobernado por puros mediocres.
Soy un profesor de media clase, pero no le tengo bronca a los que ganan más.
Y para Andres: hay hartos de izquierda (empresarios) que tienen nana y realmente yo no se como la trataran, pero veo que usted si. Total si su mamá es nana debería estar orgulloso.

Posted by Miguel on March 12, 2010 at 01:52 PM CLST #

Brillante.
No puedo estar mas de acuerdo, ha tocado usted el fondo del tema de cambio de estilos, son estas las diferencias que se jugaron el 17 de enero.
Mi vaticinio es que 200 años de historia social, no cambian en 4 años de gobierno, son demasiado arraigados los caracteres enunciados en el ADN de la derecha. asumo que talves en su origen familiar DC tenga mayor posibilidad de intentar reorientar alguno de estos principios, pero todo el universo de la deracha tradicional chilena, imposible.

Posted by jorge on March 12, 2010 at 01:52 PM CLST #

Brillante
solo que el Adn de la derecha no se cambia en 4 años, menos con el poderpolitico sumado al economico y los facticos todos.
slds

Posted by jorge on March 12, 2010 at 02:11 PM CLST #

Buen analisis. Sólo le puedo decir que todo lo que usted nombra, y algunas otras cosas más, las van a hacer. No se puede borrar el ADN tan facilmente. Así que los que botaron por Piñera por que creyeron que les iba a subir el pelo se van a dar cuenta que el club no es para rotos."Muchas gracias por su voto, hombrecito" es lo que escuchará. Por favor no crean todo la prensa desde ahora. Hay que empezar a buscar medios y columnistas alternativos - progresistas.

Posted by Diego Sánchez on March 12, 2010 at 05:00 PM CLST #

OTRAS EXPRESIONES DE LA DERECHA CHILENSIS ACTUAL (Y DE ALGUNOS DE LA RED SET)

PARECI NANA PERUANA

AHI TIENE HOMBRECITO, PARA UN TECITO

QUE DIANTRE TANTO ROTEQUE EN LA MONEDA

OYE TOMA ERRAZURI COMO SE PORTA EL PERRAJE EN TU EMPRESA

LA GORDI ES UNA MUJERCITA SIMPATICA

TRAETE LA NANA A LA MISA PA QUE CARGUE LOS CRIOS, NO SEAI PERNA, Y PONELE EL DELANTAL PA QUE SE NOTE

Posted by SERGEI on March 12, 2010 at 09:46 PM CLST #

¡Santiago no es Chile!

Posted by Spam on March 12, 2010 at 10:38 PM CLST #

Miguel, esa es la actitud, digno de alguien de derecha, si lees el artículo es exactamente a tu tipo de expresiones a lo que se refiere,ejemplos:
a)"Pucha que hay tipos resentidos en este país" típico cuando se disiente de sus ideas.
b)"Si a un tipo le va bien, lo miran distinto, piensan: "a alguien le habrá robado".", delirio de persecución.
c)"Total si su mamá es nana debería estar orgulloso.", forma de tratar de denostar a otro aludiendo a un tipo de trabajo honrado.
Lo tuyo es vergonzoso.

Posted by Juan Plaza on March 12, 2010 at 10:57 PM CLST #

Muchas de las opiniones expresan resentimiento social q siempre ha sido el negocio de las izquierdas,yo soy un trabajador comun, y creo hacer bien la pega,eduque a mis hijos,(sin ayuda del estado)y no envidio a los q tienen plata,¿conoce algun politico q viva en la pintana,en san gregorio,en la caro?ni los de izquierda.Con ese pensamiento seguiremos en el subdesarrollo lamentablemente.

Posted by Luis Arancibia P. on March 12, 2010 at 11:44 PM CLST #

Lo que acá se ha descrito podría ser una derecha del siglo 19 y no es la derecha del siglo 21.
Si de derecha se trata hoy en este siglo tenemos , por ejemplo, la UDI popular, Renovacion Nacional que son partidos muy inclusivos y con ideas modernas, con valores basados en la persona humana, en las libertades que el pueblo chileno en su gran mayoría ha sabido captar y asi lo manifestó en las urnas.

Posted by RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ on March 13, 2010 at 11:34 AM CLST #

Podran vestirse de popular, pero el valor humano de las personas no califica para la derecha, son incapaces de valorar a cualquier ciudadano que gane un peso menos, que se haya educado en escuela pública, o que provenga de una familia mas pobre.
jamas un empresario de derecha permitira que el hijo de su jardinero tenga las mismas opciones que el suyo....decirlo es una cosa hacerlo otra, tienen 4 años, veamos de lo que son capaces.

Posted by jorge on March 13, 2010 at 05:33 PM CLST #

Post a Comment:
  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Enlaces

Feeds