Héctor Soto

El Blog de Héctor Soto

 

¡Es el poder, estúpido!

Mar. 01 , 2009

3 Comments

Aunque en términos críticos El Padrino en los últimos años no ha hecho otra cosa que escalar posiciones en el listado de las mejores películas de todos los tiempos, la trilogía de Coppola no las tiene todas consigo. Porque siendo un tríptico vibrante y de indiscutible voracidad narrativa, habría que ser miope para adjudicarle atributos tales como originalidad, innovación o modernidad. No es por ahí que va la grandeza de estas películas. En rigor, lo que hizo Francis Ford Coppola fue apelar al legado del cine clásico y desplegarlo con toda la majestad del caso, en una ficción sobre el destino trágico de la familia Corleone.


A nivel expresivo, por lo mismo, el proyecto siempre le debió mucho más al pasado que al futuro. Tal vez fue incluso este factor el que le permitió conquistar en su momento y seguir conquistando hasta ahora tantos y tan distintos públicos. Eso tiene un lado bueno, sin duda. Pero tiene también su lado malo: "Lo que tiene que contar -escribió Quintín, ex director de la revista argentina El Amante- ya fue contado, lo que tiene que mostrar ya fue mostrado, lo que tiene para descubrir del mundo está completamente a la vista. Por eso es que nos gusta tanto y que los mafiosos verdaderos no pueden parar de verse reflejados en la película y hasta de aprender de ella. No se me ocurren películas más deprimentes con respecto al futuro del cine".


Ahora que están bajo la lupa las eventuales conexiones entre la producción de la cinta y la honorata societá, quizás sea más explicable el tono elegiaco y resueltamente mistificador con que Coppola presentó la vida de los mafiosos en la primera parte de El Padrino  (1972). No fue sólo una cuestión de glamour. También fue un asunto de dignidad: Coppola presentó a los capos de la mafia con ese aplomo que hoy está asociado a los jefes de Estado, no a los patrones del crimen organizado. Lo cual, después de todo, no está mal si se tiene en cuenta que El Padrino, más que una cinta sobre la mafia, es una soberbia reflexión sobre el poder.


Así como sería absurdo pensar que El Padrino fue un operativo comunicacional para que la mafia lavara su imagen, también sería reduccionista creer que la trilogía es como es porque ni Coppola ni los productores quisieron correr riesgos. Los dos planteamientos no se sostienen. Las películas verdaderamente grandes están por encima de las circunstancias y las pequeñeces.



Comments:

Héctor, me encantó tu columna de hoy en la Tercera y busqué tu blog para poder decirtelo. Chile es un un desierto en cuanto a agudos columnistas, así que siento casi como un deber el hecho de felicitarte.
Excelente redacción y muy interesantes reflexiones.
Que nunca nos falte, entre tanto material descartable, columnas como estas!
Gracias.

Posted by Cacu on March 01, 2009 at 06:05 PM CLST #

Yo creo que el análisis queda inconcluso luego del éxito de "Gomorra".

Posted by Tiger7 on March 02, 2009 at 12:12 AM CLST #

Hola Señor Soto:

No lo leo mucho, porque en realidad casi no leo diarios. Sin embargo escucho, casi todos los dias , su comentario en la radio Beethoven. No lo felicitaré, ni dire que lo encuentro buenísimo, porque no es asi; sin embargo tampoco es que sea un mal comentario, entretiene y , a veces, informa útilmente.Esa radio es muy buena y la presencia de ud. en ella no es una mala idea.Para tenerlo presente, hasta la próxima.

Posted by Ernesto J on October 23, 2009 at 02:57 PM CLST #

Post a Comment:
  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Enlaces

Feeds