Héctor Soto

El Blog de Héctor Soto

 

Debate: El último empujón

Jan. 12 , 2010

53 Comments

Publicado en La Tercera, 12/01/2010

Primero, lo más importante: nadie quedó herido y todo indica que no será el debate de anoche el que decida la elección de este domingo.

Segundo, los contendores no salieron a hacerse pedazos ni se dieron golpes bajo. Hubo más tensión en el compulsivo interrogatorio de los periodistas a los candidatos que en el fuego recíproco entre ambos. Frei depuso las críticas a la faceta empresarial de Piñera y su mayor audacia fue intentar recluirlo en lo que fue la dictadura de Pinochet. Piñera, por su parte, se permitió dejar caer algunas apreciaciones  negativas sobre lo que fue el gobierno de Frei (casas Copeva, crisis asiática), pero el eje de sus intervenciones fue las reiteradas exhortaciones que hizo a ganarles la guerra a la delincuencia, el desempleo, la pobreza y la corrupción.

Tercero, por el hecho de haber llegado en posición de desventaja, Frei tenía mucho que ganar y no ganó; Piñera, en cambio, favorecido por las encuestas, tenía mucho que perder y no perdió. Esto no es precisamente un empate, pero la idea podría gustarles a quienes temían, a uno y otro lado, que las cosas hubiesen terminado peor.

Cuarto, es legítimo poner en duda cuán decisivo pueda ser a estas alturas un debate como el de anoche. Hoy por hoy, la fracción de electores efectivamente indecisos se ha estado adelgazando y sincerando. En su mayor parte, ya se produjeron los reacomodos y cruces de frontera de personeros que apoyaron a alguna de las dos candidaturas derrotadas el 13 de diciembre. Los que todavía no saben qué van a marcar (si es que atinan a marcar) son el raspado de la olla.

Quinto, el match de anoche fue una buena instancia para el despliegue de atributos y caracteres personales. Vaya que hay perseverancia en Frei, reflejada en el esfuerzo sostenido de su campaña, en el tranco parejo de sus intervenciones y en su tendencia a responder largo. Vaya que hay energía en Piñera, contenida a presión en conceptos repetitivos y en unas ganas de alcanzar el gobierno que a veces debe dominar tanto como sus tics.

Sexto, una pregunta: ¿Cuánta falta hicieron Marco Enríquez-Ominani y Jorge Arrate?
Séptimo, aunque no fue el término de la campaña de segunda vuelta, porque todavía quedan unas pocas horas por delante, la sensación dominante es que el juego terminó. Fue el último empujón a la rueda de la ruleta. Puede ser un alivio: no va más. 



Comments:

LO QUE NO ME GUDTO DE ESTE DEBATE ES QUE EL TIEMPO QUE SE LE DABA A CADA CANDIDATO,NO FUE RESPETADO EN MUCHOS PASAJES POR EL CONTENDOR E INTERRUMPIDO POR LOS PERIODISTAS,LO QUE CONSIDERO UNA FALTA DE RESPETO PARA LOS TELESPECTADORES.EN UNA NOCHE "NADIE" SE
HACE FAMOSO,EXCEPTO LAS ESTRELLAS DE hOLLYWOOD.FALTO RESPETO E IGUALDAD.-

Posted by SERGIO on January 12, 2010 at 09:57 AM CLST #

Considerar : que Los Periodistas en muchos pasajes, parecian inquisidores, y no es el tema, me incomoda mucho, ya que no nos representan en todos los temas, como levantar muchas cosas del pasado en ambos candidatos, eso cansa al ciudadano; y si quizás son los reafirmantes o catalizadores para votar por una alternancia.

Posted by Julio Contreras Leiva on January 12, 2010 at 10:32 AM CLST #

Lamentablemente los señores periodístas se preocuparon de sacar a colación temas de pasado, que hoy y con una mirada de futuro ya no tienen relevancia. Creo que no tubieron la capacidad técnica y política de llevar a ambos candidatos ha "debatir" sobre las problemáticas actuales de nuestro país como tampoco sobre la implementación a futuro de sus programas de gobierno. Pobre ejercicio profesional.

Posted by Francisco Cabello on January 12, 2010 at 10:34 AM CLST #

Creo que los periodistas no realizaron un buen trabajo, no se dejo enfrentar a los candidatos por esta razón el debate no agrego mas valor a lo que ya sabemos, este debate no provocará un cambio en la gran decisión, seguimos igual, esta oportunidad no fue aprovechada.

Posted by Victor Donoso on January 12, 2010 at 10:34 AM CLST #


La decision del voto está lista hace mucho rato y creo que ayer sólo se notaron las claras diferencias entre un candidato y otro. Lo que no es malo para aquellos que confunden entre las ideas de una coalicion nueva, con ganas y mucha energia, a otra que está desgastada por la corrupción, lentitud y autoritaria forma de mantenerse en el gobierno

Posted by Rodrigo Saavedra on January 12, 2010 at 10:47 AM CLST #

En mi opinión estuvo mejor Frei, con ideas con ganas con honestidad y credibilidad. Piñera, en lo suyo repiticion de conceptos ideas en su estilo episcopal no va con la politica. Lo que está en juego es un modelo de sociedad, uno como eje el mercado y su pretendido rel de regulador social y asignador de recursos, el otro, sin desconocer el rol del mercado centra su eje, en el eatado como regulador y responsable de la cohesion social. Por ello, no da lo mismo quien gobierne.

Posted by Hector Oyarce on January 12, 2010 at 10:50 AM CLST #

Quiero enviar un mensaje de compresión a quienes pertenecen a la concertación y están asustados porque por primera vez perderán la elección de presidente.
No es tan malo perder y estar en la oposición. Total, nosotros ya estábamos acostumbrados. Al principio duele bastante, pero eso pasa y comienza una nueva etapa que servirá para reordenar las fuerzas, practicar la humildad, saber bien quienes son los verdaderos amigos y los oportunistas, desde allí proyectaran la siguiente elección. De las caídas siempre se aprende si se asimilan bien y así se es verdaderamente democrático. Para que unos triunfen otros tiene que perder. Sino es así, es que estamos de algún modo en un régimen dictatorial

Posted by Domingo Diaz on January 12, 2010 at 10:54 AM CLST #

no concuerdo con ud. tengo la sensación que Piñera no gano ni perdí. empero Frei, si ganó, fue mucho maás activo en el debate que Piñera, por lo que ud dijo que tenía mucho que ganar.
en terminos generales, me parecio un buen debate. aunque, señaló Sergio falto un diálogo efectivo en el debate... no obstante la desesperación del momento explica la actuación de todos.
el último periodista que no recuerdo el nombre, fué el más pulsante y "jugado", los otros me parecieron más bien pasivos

Posted by Alonso on January 12, 2010 at 11:51 AM CLST #

Las grandes estrellitas de la noche, fueron los periodistas, quienes luchaban por sacar la mas acida pregunta posible. Punto aparte fue la performance del "profesional" de UCV, canal donde abundan los periodistas de quinta.

Posted by Bruno on January 12, 2010 at 12:02 PM CLST #

Nadir gano; fue un empate...más de lo mismo

Posted by Danilo Gallegos Opazo on January 12, 2010 at 12:02 PM CLST #

..............................................

ME dio un poco de lata el formato del programa, parecía que había que pasar prueba de la blancura a los periodistas y no al país. Es importante que los periodistas supediten sus egos y ganas de figurar en favor de representar el interés de posibles votantes indecisos.

Una lata las preguntas de Cony Santma. y el de la UCV. Una pena que no hayan respetado a Molleda, será por ser de un canal chico?

..................................................

Posted by Namibio on January 12, 2010 at 12:10 PM CLST #

NO ME GUSTO EL TONO UTILIZADO POR ALGUNOS DE LOS PERIODISTAS. EN GENERAL ME PARECIERON MUY MAL EDUCADOS ¿QUE SE CREEN?
¿ES QUE NO SE DIERON CUENTA QUE AL FRENTE TENÌAN AL PRÒXIMO PRESIDENTE?
UNOS MAS QUE OTROS ¿SE ATREVERAN DE PEDIR AUDIENCIA CON EL PROXIMO PRESIDENTE, DESPUES DE TAMAÑA IMPERTINENCIA?

Posted by Tomas Izquierdo on January 12, 2010 at 12:36 PM CLST #

Sr. Soto:
Soy fanático de Terapia Chilensis.El fino humor de ese programa, en el cual ud. pone una buena dosis del aliño, le hace muy bien al debate de ideas que se fragua día a día en dicho programa.
Dicho esto me limito a disentir de ud en un aspecto.
Frei apela al ,casi ninguneado, raspado de la olla para eventualmente ganar, cosa que se ve improbable. Baste leer los pronosticos de sus voceros , que apuntan a una victoria extremadamente estrecha para la que bastaría el último raspado.

Posted by Ricardo Urrea L. on January 12, 2010 at 12:37 PM CLST #

Ud. lo dijo bien: perseverancia en Frei. Pero muy lejos de ser un atributo, sino que más bien una lata. Pensar en 4 años con Frei a cargo me desanima en todo sentido, llego a bostesar.

Posted by javier on January 12, 2010 at 12:48 PM CLST #

Se vió a Frei dando manotazos de ahogado, ya la TV lo mostró como se hundía solo al pararse en una tribuna, está acabado. Pidió que no persigan a los corruptos de la concertación que roban miles de millones en Chile. Hacen falta mas Glorias Chevecich, al Alí Babá no lo ha tocado nadie todavía.

Posted by Moises on January 12, 2010 at 12:54 PM CLST #

Creo que el ganador fue Frei por dos motivos:

1. Si fue un empate según los comentarios de muchos entendidos en política, el que entra perdiendo al debate siempre va a ganar en caso de empate.

2. El mensaje fue mucho más creíble que el de Piñera. ¿Cómo Piñera podrá crear UN MILLÓN de empleos? ¿Qué pasaría si el 2010 o el 2011 entramos nuevamente en una recesión económica? Faltaron los ejemplos concretos que afirmen ese sueño. Los sueños son eso, solo sueños...

Posted by Alberto Casas on January 12, 2010 at 01:02 PM CLST #

Siomple. FREI NO MORE

Posted by jorge on January 12, 2010 at 01:27 PM CLST #

Totalmente de acuerdo con quienes opinan sobre el rol del periodista. ¿Era relevante para la audiencia la preferencia sobre el magro cine nacional? ¿Por qué el candidato oficialista se sobrepasaba en tiempo a punta de sofismos? SP debió golpear la mesa en relación al pasado, Frei fue el peor gobierno de la coalición, con un pésimo desempeño, compra de gas a Argentina etc. Así como se insistió sobre los negocios de SP, Frei reconoce que sólo de unas chauchas vive.Y lo hizo trabajando?

saludos

Posted by Enrique on January 12, 2010 at 01:28 PM CLST #

La flexibilidad laboral es contratacion por horas. Adios sueldo minimo
Asi es Poca la oferta de un millon de empleos.
La senadora Mathei al regreso de India, maravillada contaba que un Ingeniero ganaba unos $400.000 y lo que esto significaba para nuestros indices de productibidad.
Larroulet, tiempo atras, propuso que toda la cuestion social en Chile, debia quedar en manos delHOGAR DE CRISTO (en columna de este mismo periodico)
!NO DA LO MISMO, QUIENES ASESORARAN AL PROXIMO PRESIDENTE DE CHILE!

Posted by emilio P.J. on January 12, 2010 at 01:59 PM CLST #

Piñera es una máquina de repetir los mismos conceptos de siempre.
E incluso, se olvido de muchas de sus promesas, lo que le trajo consecuencias.

Frei más sólido, más estadista, más convincente y con propuestas nuevas.

Posted by Gustavo Astorga on January 12, 2010 at 02:08 PM CLST #

El debate, fuera de todo maquillaje y ansias de protagonismo por parte de los periodistas, mostró claramente la peor debilidad de Frei: su gobierno 1994-2000.

La estrategia de sacar (por enésima vez) el tema de Pinochet no le sirvió a Frei. La estrategia de nombrar logros de la presidenta Bachelet tampoco. Se hizo una clara diferencia entre los gobiernos de la concertación y el de Frei. En este punto JAMAS pudo rebatir las cifras y datos que entregó Piñera. Son la verdad. Frei no va más.

Posted by Alejandro on January 12, 2010 at 02:19 PM CLST #

no se trata de ganadores ni perdedores, todo esto se esta viendo por un tema personal y no de pais, necesitamos un presidente para todos y no un presidente para orgullo personal o por miedo a perderlo todo, basta de traer a colacion temas pasados añejos y con falta de altura de miras, estamos cansados de oir siempre que los indultos de su gobierno o los asesinatos del otro que ni siquiera participo, pregunta: tu te casarias con una mujer evangelica siendo catolico? dejemonos de pavadas porfavor,

Posted by andres on January 12, 2010 at 02:20 PM CLST #

COMO "DEBATE" DEJÓ GUSTO A POCO...YA QUE ALGUNOS PERIODISTAS PARECE QUE QUISIERON HACERSE FAMOSOS Y PRIVILEGIARON LOS "INTERROGATORIOS INQUISIDORES" A LOS CANDIDATOS, EN VEZ DE LA CONFRONTACION ENTRE ÉSTOS, INCLUSO RAYANDO EN LA FALATA DE RESPETO AL NO DEJARLOS CONTESTAR, Y ABURRIENDO AL TELEVIDENTE!!!

Posted by KJARA on January 12, 2010 at 02:20 PM CLST #

Los periodistas fueron lo mejor del debate. Esta gente quiere ser presidente de Chile, por lo que debe ser escudriñada al máximo.

Posted by Enzo on January 12, 2010 at 02:23 PM CLST #

ME PARECE INCREIBLE LA FALTA DE RESPETO DE LOS PERIODISTAS Y SU TENDENCIA A APOYAR A FREI, QUE ES LO QUE TEMEN? SI ESTAMOS EN DEMOCRACIA EL CANDIDATO QUE SALGA ELECTO DEBERA TRABAJAR CON TODOS LOS CHILENOS. POBRECITO FREI..CON UNA IMAGEN TAN DESGASTADA...APOYADO POR UNA CONCERTACION QUE NO OFRECE NI OFRECERA OPORTUNIDADES A LA CLASE MEDIA.
FINALMENTE ES LAMENTABLE QUE LA SEÑORA DE FREI NO SEA UN APORTE A SU CAMPAÑA COMO LO ES LA SEÑORA DE PIÑERA.
HASTA LUEGOOOOO

Posted by Constanza María Valdes Palma on January 12, 2010 at 02:24 PM CLST #

Algunos periodistas no pueden resistir a la tentación de aprovechar los 15 minutos de fama a su disposición. El día en que por formato se destine más tiempo a las respuestas y menos a las preguntas interminables (en razón de lo anteriormente dicho), el debate será más profundo (soñar no cuesta nada).

Posted by Zacarías on January 12, 2010 at 02:52 PM CLST #

Nadie con un buen criterio pudiese pensar que las respuestas de Frei eran las de un ex-presidente. En ocasiones no habia como callarlo y en otras al no tener respuestas concretas simplemente hablaba como un sofista, sin apego a la rigurosidad del debate y sencillamente encubriendo su debilidad con retoricas ya demasiado conocidas. Pinera si bien es cierto tambien tuvo sus momentos bajos, se vio mas seguro y mas dueno de la situaion, incluso tolero de buena forma el incontrolable hablar de Frei.

Posted by Sergio Cortez on January 12, 2010 at 02:53 PM CLST #

Siento a Piñera falso. Evade el decir cómo va a realizar lo que promete. Promete y promete. Tiene más fluidez de discurso que Frei pero es difícil no verlo como un demagogo. Lo tuvieron en las cuerdas varias veces. Frei, con menos fluidez, es más concreto y aterrizado. Defiende los logros de la Concertación que son muchos desde el punto que dejó Pinochet pero pocos, en cuanto a lo prometido, por falta de una decisión política para buscar como sobrepasar un Congreso binominal. Gana Frei.

Posted by jotaefe on January 12, 2010 at 03:03 PM CLST #

LO CÓMICO ES QUE QUIENES CRITICAN A LOS PERIODISTAS, SON TODOS LO SEGUIDORES DE PIÑERA, ESTIMADOS DUELE QUE LES METAN EL DEDO EN LA LLAGA.
LOS INDECISOS CON LOS QUE HE CONVERSADO, PIENSAN QUE LO HIZO MEJOR FREI, PERO NO SABEN AÚN A QUIEN DAR SU VOTO.
POR ÚLTIMO, PIÑERA COMETIO UN GRAVE ERROR, EL CUAL FUE DESACREDITAR LAS DEMANDAS DE LOS TRABAJADORES DE CODELCO, ESTOS VOTOS PUEDEN SER CLAVES.

Posted by Luis González Cornejo on January 12, 2010 at 03:19 PM CLST #

Frei gano, fue mas activo y claro para expresar sus ideas, Pinera estaba mas nervioso

Posted by Sylvana Daniels Lopez on January 12, 2010 at 03:50 PM CLST #

bruno, honestamente, puedes asegurarme que ves las noticias de UCV? porque yo no sabia que elortegui era el conductor, y he visto muchas las noticias y principalmente entrevistas en dicho canal y la verdad es que son de un nivel bastante mejor que las de Mega y CHV. me temo que te desagradó que el periodista provocara el descontrol de piñera que, una vez mas, demostró que no tolera que lo hagan callar o lo corrijan.

Posted by 172.16.2.91 on January 12, 2010 at 03:57 PM CLST #

no me sorprende su analisis señor soto, buscando la logica del empate, tambien lo vi en el analisis del experto en CNN y en CHV, que descaradamente anoche en las noticias omitieron la sesion de preguntas de elortegui ¿usted vio las noticias anoche? ¿se fijo en ese pequeñito detalle? ¿Piñera no está interviniendo el canal?
es evidente que la idea de empatar evidencia que Piñera estuvo mucho mas bajo que Frei, explico a continuacion.

Posted by clemente barahona on January 12, 2010 at 04:03 PM CLST #

Para eL sr DOmingo Diaz que no conoce el concepto.
La dictadura (del latín dictatura) es una forma de gobierno en la cual el poder se concentra en torno a la figura de un solo individuo (dictador), generalmente a través de la consolidación de un gobierno de facto, que se caracteriza por una ausencia de división de poderes, una propensión a ejercitar arbitrariamente el mando en beneficio de la minoría que la apoya. votar por piñera es apoyar a los idiotas que manejaron la dictadura.
Viva FREI.

Posted by ISABEL on January 12, 2010 at 04:03 PM CLST #

frei tuvo ripios tipicos lexicos y gramaticales, aunque mucho menos que antes y dudó en tema de bolivia, postnatal. pero por favor, fue virtuosa la forma en que defendió cada punto que planteó, levantó la voz cuando los periodistas lo querían cortas, obviamente ellos haciendo su pega, y jamas se molestó. no rehuyó preguntas, en fin, me parece evidente que frei hizo su mejor presentación en los debates hasta ahora. incluso se dio tiempo para bromear, creo que sus asesores hicieron buena pega.

Posted by 172.16.2.91 on January 12, 2010 at 04:10 PM CLST #

si usted analiza a piñera, ademas de repetir slogan, tuvo una primera parte muy dubitativa, fome, fria, sin intensidad y en la segunda, donde levantó se enfrentó con el periodista de UCV, no supo manejarlo, el tipo sólo le pidió decir si era positivo el trabajo de Patricia Poblete, y se enredó en una tontera. pero fuera de eso, dejó muchas dudas: como cuando no aclara lo de insulza, una bajeza, da a entender que no vende Lan si no gana (vocación publica?) y cuando ningunea a la CUT. guateó.

Posted by 172.16.2.92 on January 12, 2010 at 04:13 PM CLST #

Piñera estaba descontrolado.

Posted by ray on January 12, 2010 at 04:42 PM CLST #

En el debate nadie nadie se acordó de la region de la Araucanía donde han ocurrido graves desordenes con resultado de muerte en algunos casos y donde las soluciones venidas del estado han sido detonantes para nuevos enfrentamientos. De hecho en el fundo del cuál fue deshalojada la familia Luchinger hay diarios tiroteos entre mapuches ambiciosos que se siente perjudicados con el reparto del botin.

Posted by Claudio Bravo on January 12, 2010 at 04:45 PM CLST #

Muy mal los periodistas, quisieron el centro de atencion. Insistir en los mismo y sobre todo la falta de respeto de no esperar una respuesta de los candidatos como debe ser y no como ellos querian SI o No, a donde se a visto eso. Definitivamente un 3 para todos los periodistas.

Posted by Manuel Chacana Flores on January 12, 2010 at 04:53 PM CLST #

MI MAYOR CRITICA ES A LOS PERIODISTAS, HACEN TODO LO POSIBLE POR FIGURAR CON SUS PREGUNTAS Y PARECEN JUECES INQUISIDORES.
SE HACEN NOTAR TANTO QUE LOS CANDIDATOS PASAN CASI A SEGUNDO PLANO.
ESTOS DEBATES SON PARA QUE LOS CANDIDATOS SE DEN A CONOCER Y NO LOS PERIODISTAS.

Posted by mauricio b on January 12, 2010 at 05:50 PM CLST #

manuel chacana, lo que hicieron los periodistas, con cierto exceso te lo concedo, pero con firmeza, es pedirle al que responde primero definirse y luego argumentar, pues tu sabes que cuando no definen una respuesta terminan dandose vuelta. por eso a piñera se le presionó con lo de la ministra poblete, aunque no se le impedía seguir argumentando, él simplemente no quiso decir que habia sido buena gestion. fue eror de él. a frei le hicieron algo parecido por lo de la droga a pdtes y cayó igual.

Posted by clemente barahona on January 12, 2010 at 06:05 PM CLST #

Antes de comentar, ¿Es freísmo o feísmo? (en todos los sentidos). Quisiera responderle al Sr Frei: los parlamentarios de la Alianza han aprobado más del 90% de los proyectos de leyes que han mandado éstos individuos de la concertación, eso de píldora "del día despues" es materia de moral, las normas éticas no se aplican dependiendo de las conveniencias circunstanciales, se cumplen o no se cumplen, pero Frei y sus compadres sólo intentan seguir la rapiña en el Poder.

Posted by javier F. D. on January 12, 2010 at 06:33 PM CLST #

El peor error de Piñera en los debates: SE DESCONTROLA y se le nota en su cara.

Posted by titin on January 12, 2010 at 07:52 PM CLST #

FREI....YES MORE

Posted by Candonga on January 12, 2010 at 08:09 PM CLST #

Ambos candidatos, olvidaron su postura en contra de la injusticia y se dieron vueltas de carnero para evitar decir que no reconocen la deuda histórica a los profesores. Y como el silencio otorga Piñera sí avala las jugosas indemnizaciones a aquellos que arrancaron del país en los tiempos de la dictadura, y que hoy vuelven a usufructuar del esfuerzo de aquellos que nos quedamos sosteniendo el país.

Poco creible la postura de FREI sobre mantener la propiedad de CODELCO 100% Estado.

Posted by Felipe on January 12, 2010 at 08:10 PM CLST #

pienso que el debate lo gano piñera,porque aunque algunos crean que ofrece muchas cosas,por lo menos las ofrece y en el peor de los casos la cosa seguiria igual. en cambio el señor frei no hace mas que ofrecer cosas que ya estan,ninguna idea nueva se quedo pegado en su pasado gobierno,en donde no hizo mas que viajar olvidando y dejando a su suerte a los chilenos que lo apoyaron.

Posted by manuel riquelme esparza on January 12, 2010 at 08:24 PM CLST #

Yo voté por Meo en la primera vuelta, y ahora, después del debate, tengo claro que no voto por Frei. Me cayó como una patada en la guata que dijera que era de clase media, y que tenía un patrimonio de 2.000 millones. Después de eso, no voto por él. No sé si anular o votar por Piñera, pero por Frei no.
Los periodistas fueron una basura, sobre todo el de UCV. Se nota que quiso hacerse famoso, ya que es un desconocido, y necesitaba hacerse notar.

Posted by Meísta on January 12, 2010 at 10:50 PM CLST #

POR FAVOR, FREI, UD TIENE MIEDO DE DEJAR A SU FAMILIA CESANTE, Y A LOS APITUTADOS, SU GOBIERNO FUE EL MAS MALO, NO SE CREA QUE LOS VOTOS DE LA SEÑORA BACHELET UD LOS HEREDARA, NI LOCA VOTARIA POR UD, QUE HIZO POR LA NOVENA REGION, SOLO SE DEDICO A VIAJAR, UD ESTA ENTERRADO, Y POR SU MAL GOBIERNO, LAS CHILENAD TENEMOS BUENA MEMORIA, YO DESEO LO MEJOR PARA MIS HIJOS Y NIETOS Y SU GOBIERNO NO LO ES.
HOY, SE QUE APOYARE A PIÑERA, UD INDULTO A TRAFICANTES Y MUCHOS DELINCUENTES Y ESO NO DESEO .

Posted by patricia on January 13, 2010 at 12:35 AM CLST #

Pensaba hacer un comentario más extenso, pero creo que no es necesario, en resumen para mi el famoso debate no existió. MUY BIEN ambos candidatos en lo que los dejaron exponer. PESIMO los periodistas que en su afan de representar al pueblo, poder que nadie les ha otorgado, o de figurar, creyeron estar tomando examenes a alumnos para aprobarlos con el titulo de Presidente. Los únicos que no aprobaron fueron los entrevistadores. Ambos candidatos tienen mérito para ser Presidente de CHILE.

Posted by Jose Oyarzun Brito on January 13, 2010 at 12:52 AM CLST #

Ni fu ni fa; como todos los debates ya no inciden en el momento del voto. La suerte creo esta echada; por errores y años de gobierno deberia ganar Piñera que no es santo de mi devoción; pero bueno es lo que hay; seguro estoy que la doble moral está instalada en la politica desde añares: el tema es quien tiene mas habilidad para mantener el unicato moral. Respondo: nadie.

Posted by Tomas Medici on January 13, 2010 at 06:16 AM CLST #

Y dale con la dictadura, por favor !!!! tuvieron 20 agnos para cambiar lo que no les gustaba !!!. Hubo oposicion, pero las propuestas se pelean con ideas, no es posible que aun ahora crean que lo que dice la Concertacion es palabra sagrada. Existe un 40% que es de oposicion, les guste o no, se debe llegar a acuerdos. No imposiciones del pasado. O es que las bases de la economia fueron gracias a la concertacion?.No es asi, es la misma que fue desarrollada en el gobierno militar.

Posted by jorge zavar on January 13, 2010 at 07:21 AM CLST #

Frei parecio mas controlado y hasta simpatico (!) en sus presentaciones y la forma de enfrentar las impertinencias de los "periodistas". Planteo nuevas ideas y defendio los avances de los gobiernos de la concertacion en materias economicas y sociales.
Piñera parecia mas nervioso y lleno de sus problemas con el sindrome de Tourrete que parece lo afecta, tics, agresividad en los ataques y denunciando a los inquisidores.
Piñera dio la impresion que asumio la inminente derrota de su candidatura.

Posted by Piñera sabe que Frei sera Presidente. on January 13, 2010 at 08:29 AM CLST #

No me gustó la forma inquisidora de formular sus preguntas de los periodistas; está bien que tenían que presionarlos pero les faltaron el respeto a los dos candidatos en varias ocasiones.Algo no me queda claro cuando a Frei le preguntan sobre si dar mar con soberanía a Bolivia, se demoró y esquivó la respuesta y cuando respondió no fue claro...que había que evaluar, ver, etc.Hummm..me dió la impresión que él tiene la intención de entregar parte del norte a los bolivianos... ¡Ojo con esa actitud!

Posted by Angela on January 13, 2010 at 10:01 AM CLST #

A LOS PERIODISTAS DEL FORO ANATEL LES RECOMENDARIA LER A fRANCISCO RUBIALES, UN PERIODISTA ESPAÑOL"Periodistas sometidos" «La democracia es el único sistema que ha conseguido encerrar a los grandes poderes, sobre todo al insaciable poder del Estado, en una jaula con siete cerrojos. La prensa libre es el séptimo sello que cierra esa jaula.»

Posted by RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ on January 13, 2010 at 11:06 AM CLST #

Post a Comment:
  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Enlaces

Feeds