Perfil Autor

Archivos Por Fecha

« febrero 2012
lunmarmiéjueviesábdom
  
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
    
       
Hoy


TV de alta definición, no es lo mismo que TV de alta calidad.

09.15.2009 | 10 Comments

Me gusta ver televisión. La imagen tiene un gran poder comunicador y cautiva fácilmente, produciendo información, generando emociones y ampliando puntos de vista.

Soy parte del 40% que puede contratar TV por cable, por lo que hace muchos años que dispongo de una oferta de programas y contenidos mucho más amplia que la que me ofrece la TV abierta. Pero a pesar de eso, parte importante de mi tiempo de exposición frente al televisor lo ocupo mirando las señales abiertas. Es que la televisión producida en nuestro país genera identidad, pertinencia cultural. Finalmente, cuando dedico tiempo a ver un reportaje de investigación, las noticias de los canales nacionales o un espectáculo musical, asisto a un espacio común sobre el cual puedo generar conversaciones con mis amigos y compañeros de trabajo al día siguiente.

Pero no me gusta la televisión que tenemos en Chile.

Me desagrada el contenido basura, el voyerismo farandulero en el que se le da más minutos a quien habla peor del otro, el tratamiento simple y superficial del drama humano para conseguir más audiencia matutina. Me molesta la televisión que no refleja nuestra diversidad cultural y política, que monopoliza la discusión en algunos y que censura de acuerdo a los principios valóricos de los propietarios del canal, lo que podemos y no podemos ver.

Me parece insostenible que la televisión pública sea un buen negocio. No porque me moleste el lucro, sino que porque las utilidades que se consiguen consideran un capital que nos pertenece a todos: el radioespectro sobre el que se transmiten las señales.

La norma que Chile adoptará para la televisión digital es una buena noticia, sin embargo no responde a un un componente fundamental del problema: ¿cómo vamos a lograr una televisión de calidad en el país?

Los próximos pasos que seguirá la televisión digital, a través del pronunciamiento de su implementación en el parlamento, serán fundamentales para responder a esta pregunta.

Existen varias posibles opciones, la que van desde mantener y ajustar el actual modelo de negocios hasta revisar estructuralmente la política de TV pública, reasignando las frecuencias y elevando los requerimientos relacionados con los calidad de los contenidos. Sin duda, en la base de esta discusión estará el modelo de financiamiento. La buena televisión no es barata y requiere fuentes de recursos importantes. ¿Estarán dispuestos los avisadores a financiar la producción cultural y educativa, aunque esta no alcance la audiencia que hoy alcanzan los reality?

Aspiro que con la llegada de la televisión digital, pueda ver una mejor imagen y recibir un mejor sonido en mi receptor. Pero ambiciono que pueda escoger entre contenidos relacionados con historias de localidades aisladas, conocer experiencias provocadoras de chilenos y chilenas que intentan cambiar el país y que no gozan del beneficio de auspiciadores que financien la difusión y acceder a información relevante y documentada del acontecer nacional.

Ojalá que en el contexto electoral que estamos viviendo, esta discusión de fondo no “apague la tele” de los que deben decidir y enfrentar este desafío.

(imagen del post tomada de www.horzepa.com)

« Más tecnologías en... | Main | ¿Qué es lo que no va... »

Comments:

La libertad es libre, y cada uno la tiene en su control remoto

Posted by why_me on September 15, 2009 at 09:58 AM CLT #

Estoy muy de acuerdo con lo expuesto. Creo que deben permitirse mas canales locales para conocer la diversidad de Chile y su gente.

La verdad yo solo veo television por cable, y cuando veo la television abierta, solo veo los reportajes de informe especial o algunos de contacto. Aunque prefiero verlos por Internet, pues no tienen comerciales y puedo pausarlos.

Posted by David_el on September 15, 2009 at 10:16 AM CLT #

Tengo la impresión de que la calidad se va a dar por sí sola con la implantación de la televisión digital terrestre. Me explico: dado que la imágen será much más nítida, los defectos serán más notorios. Y con lo pretenciosos y vacíos que son nuestras 'estrellas' de la farándula, en unos meses ya no querrán salir en pantalla.

Posted by José Duarte Cereceda on September 15, 2009 at 10:30 AM CLT #

Estoy de acuerdo con lo planteado . La cultura en Tv " no vende ", Ejemplo : Comienzan los actos del Bi - Centenario con un gran evento artístico - cultural frante a la Moneda. Creen que algún Canal transmitirá esto a todo Chile ?? Ninguno !!
Así , suma y sigue.
Se requiere una TV más comprometida con la gente y menos con el raiting !
Ojalá esto cambie con la TV Digital . Eso esperamos muchos.

Posted by juan esteban on September 15, 2009 at 10:55 AM CLT #

@why_me La libertad que tenemos el 40% de los que accedemos a la TV por cable, es distinta a la del 60% que no lo hace. Ciertamente, el control remoto te puede servir para apagar la programación si no te gusta, pero no me parece que eso sea un buen concepto de libertad.

Posted by Hugo Martínez on September 15, 2009 at 11:26 AM CLT #

Del mismo modo, tecnología no es sinónimo de calidad en educación......

Posted by Marcelo López on September 15, 2009 at 12:32 PM CLT #

A todos nos gustaria una televisión con mayor calidad de contenidos, "mayor oferta program+atica", etc. pero muy probablemente eso todos lo entendemos de forma distinta. ¿Cómo legislar para que los contenidos sean "mejores"? ¿Quién determinará que contenidos son apropiados para educar a las masas? ¿Un consejo de sabios que nos guie de forma iluminada? No funciona. Cambiemos de canal.

Posted by Alberto Ramirez on September 15, 2009 at 01:35 PM CLT #

Estando de acuerdo con todo lo que plantea, me asalta una duda cuya respuesta me pone la piel de gallina... ¿quién será el que defina lo que si se puede ver y lo que no se puede ver?, ¿yo?, ¿usted?, ¿la presidenta?, ¿la corte suprema?, ¿diputados o el senado?, ¿un tribunal "competente"?.

Creo que ahí se pone difícil el tema, y peor aun, si definen lo que se puede ver, obviamente deciden lo que NO se puede ver y eso sería, ni mas ni menos, que censura ¿necesitaremos de ello?

Posted by Ariel on September 16, 2009 at 12:23 AM CLT #

OJALA QUE LE SUBAN TAMBIEN UN POQUITO EL NIVEL NO SOLO A LA FORMA SINO TAMBIEN AL CONTENIDO...
DEJÉ DE VER TELE HACE COMO 3 AÑOS POR OPCION PROPIA, AL MENOS LA NACIONAL, YA QUE ME DI CUENTA QUE ES UNA TOTAL BASURA QUE SOLO SIRVE PARA MASTURBAR Y MANTENER ALETARGADA A LA GRAN MASA INCULTA DE ESTE PAIS.
AUMENTAN LOS REALITIES Y LAS NOVLEAS NOCTURNAS CUYA TRAMA ES SOLO UNA EXCUSA PARA MOSTRAR AL "ADULTO JOVEN" COMO UN PENDEJO CALENTON CON LAS MISMAS ANSIAS DE "TIRAR" DE UN PENDEJO DE 13 AÑOS.

Posted by CESAR on September 16, 2009 at 12:42 PM CLT #


Ojalá que la autoridad tome en cuenta a todos los chilenos, y modificar drasticamente su contenido, basta de reality, sexo morboso y programas incultos, necesitamos más de nosotros mismos, cultura , historia,medio ambiente, etc.,etc..

Atentamente

Posted by Enrique Espinoza Olmedo on September 16, 2009 at 01:44 PM CLT #

Post a Comment:
  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed