Perfil Autor

Archivos Por Fecha

« febrero 2010
lunmarmiéjueviesábdom
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
       
       
Hoy


En honor a la verdad

04.12.2009 | 3 Comments

En estos días se han suscitado lamentablemente diversas polémicas en el ámbito de los partidos de la Concertación y en especial del PS, en las que en realidad no me corresponde ni deseo participar. Sin embargo, se han aludido de manera inexacta hechos ocurridos en 2005 y que me involucran y requieren aclaraciones en honor a la verdad y en defensa de mi propio honor.

En un artículo de Reportajes de La Tercera de hoy 12 de abril se señala, seguramente en base a versiones interesadas, que "con Bachelet como candidata, dicen en el partido, los dos dirigentes negociaron en un restaurante de Lastarria la confirmación completa de una nueva mesa, que diera garantías a todos los sectores. Cada uno daba un nombre. El otro lo aprobaba en un papel. Con la lista terminada, Escalona y Martner partieron entonces al edificio Diego Portales a mostrar su acuerdo al comité central, que estaba sesionando en ese mismo instante. Pero Martner, en pleno camino al lugar, tomó un taxi en Alameda y desapareció por largos minutos. No estaba cumpliendo su palabra, a ojos de los escalonistas. A las 6 de la madrugada, el hoy embajador de Chile en España ya no estaba al mando de las filas socialistas".

Lo que ocurrió es muy distinto: Escalona y Andrade, con quienes efectivamente llegué a un acuerdo en la reunión mencionada, sabían que una vez terminada ésta yo debía dirigirme a un encuentro público de presidentes de partidos de la Concertación previamente acordado. Al terminar el encuentro de la Concertación, poco más de media hora después, me encontré para mi total sorpresa (soy de los que cree que los compromisos son para cumplirlos) con que Escalona y Andrade, sin aviso, no defendieron el acuerdo tomado. Que después de cuatro años se difundan versiones atribuyéndome a mí un incumplimiento de la palabra empeñada es simplemente falso e injurioso y habla muy mal de los que hacen estas afirmaciones. 

A su vez, en Reportajes de La Tercera del pasado 29 de marzo, otro de los protagonistas de este episodio,  Ricardo Núñez, me alude de una manera que también requiere una aclaración. A este respecto, prefiero reproducir una carta que he enviado ayer al Senador Núñez.

"Ricardo:

He dejado pasar unos días después de tus declaraciones al diario La Tercera del domingo 29 de marzo, las que me aluden, junto a otras personas, gravemente. Y he pensado que el que calla otorga. Por eso he decidido enviarte esta carta para aclarar dos cosas.

Primero, quiero dejar constancia que tus apreciaciones sobre la actual presidenta Michelle Bachelet cuando era candidata (“las lágrimas –de Michelle Bachelet- surgieron en varias oportunidades. Eso pasa cuando la política se torna muy humana y provoca actos, dichos y miradas que salen de la racionalidad”) no son verdaderas, hasta donde soy testigo. Yo no tengo nada contra la expresión de sentimientos en política, pero ocurre que simplemente no es cierto que la entonces candidata llorara ni se saliera de la racionalidad en reunión alguna con dirigentes y figuras del Partido Socialista. Por el contrario, expresó en variadas ocasiones de manera franca y clara, y por momentos con humor, sus opiniones frente a los que éramos sus interlocutores. ¿Por qué presentas una imagen de la actual Presidenta que no corresponde ni de cerca ni de lejos a la realidad?

Segundo, quiero también dejar constancia que tu presentación de mi salida de la dirección del PS en el Congreso de 2005 (“en esa época el presidente del PS era Gonzalo Martner y su salida de la dirección contribuyó a normalizar la relación con Bachelet”, y “Pregunta: ¿Martner quería manejarla? Respuesta: Así era percibido por ella y por muchos de nosotros”) es en mi opinión interesada y falsa. Yo nunca he querido referirme a estos hechos, porque no hablan bien de nosotros. Pero no puedo guardar silencio ahora con este intento de reescribir la historia.

Frente a lo de “querer manejarla”, no caben comentarios por lo pueril y mal intencionado de la afirmación. He actuado siempre abiertamente, como debiera constarte luego de haber trabajado juntos durante tantos años. Conoces de sobra mi franqueza y que jamás he actuado queriendo “manejar” a nadie y menos a Michelle Bachelet, por la que desde que la conozco siento respeto y aprecio. Y en cuanto a lo de “normalizar” la relación del PS con Michelle Bachelet mediante mi salida, solo diré que privadamente siempre mi cargo estuvo a disposición de ella, pues yo entendía que quien dirigía el partido del candidato presidencial debía contar con su confianza. Y también con la confianza de los principales representantes partidarios. No obstante, Camilo Escalona y tú, Ricardo Núñez, contrariamente a lo que se comprometieron conmigo formalmente al menos en dos ocasiones, y Camilo Escalona en una tercera oportunidad, decidieron faltar a la palabra empeñada, no comunicarme de frente su voluntad de recuperar para sí el poder partidario y abrir una crisis interna a meses de la elección presidencial, lo que no era exactamente lo más prudente y constructivo frente a un proceso de tanta trascendencia histórica para nosotros. Esta manera de actuar, de la que debieras hacerte cargo en vez de pretextar “normalizaciones”, te permitió recuperar por escaso margen la dirección partidaria para tus propios fines, combinados con los de Escalona. Presentar años después las propias opciones de poder como necesidades de la causa es una excusa recurrida, pero no por eso, en este caso como en tantos otros, menos falsa. Como se ha dicho en estos días, hay cosas que no se hacen.

Quiero creer que tu entrevista es fruto de un momento particular. Y te invito a que los que hemos sido protagonistas de los momentos buenos y malos del socialismo chileno en los últimos 20 o 30 años recuperemos, si no es posible un mínimo de fraternidad, al menos el sentido del debate responsable y veraz que alguna vez tuvimos. Y que lo pongamos al servicio de los que tendrán que enfrentar las etapas futuras, sobre una base distinta que el campo de ruinas del progresismo que estamos ofreciendo hoy, sin programa, sin alternativa propia, cultivando los quiebres y la agresividad como método de acción política. Te invito, aunque en mi caso cumpliendo funciones gubernamentales alejado de Chile y fuera de la política contingente, a contribuir constructiva y positivamente a la reconstrucción del progresismo chileno de izquierda, de sus valores y de su proyecto, y no a multiplicar las recriminaciones inútiles."


« Los mejores y más... | Main | Claudio Huepe: conse... »

Comments:

Vayase con cuidado señor Martner, escribir en los diarios siendo embajador, es estos últimos tiempos, una combinación que puede resultar fatal.

Posted by Francisco Arouet on April 14, 2009 at 10:37 AM CLT #

Creo que esta carta da fe de la transparencia de Martner.
Ademas su amplia carrera academica tambien representa un garantia.

Posted by candidatos on April 26, 2009 at 11:22 PM CLT #

no lo habia leido pero exelente la aclaracion no soy dl Ps pero era mas interesante ese partido con la conduccion de martner y no que conduccion que tienen hoy.

Saludos

Posted by enrique hohmann on May 12, 2009 at 09:29 AM CLT #

Post a Comment:
  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed