Gonzalo Bustamante Kuschel

Blog

 

La Derecha y los Derechos: La hora de opinar Piñera

Oct. 13 , 2009

31 Comments

La propuesta de los senadores Allamand y Chadwick sobre la uniones de hecho y su situación legal, sean éstas  parejas heterosexuales o homosexuales, plantea al interior de la centro-derecha un tema fundamental: qué grado de valor se le asigna al pluralismo y si se desea o no construir una coalición más amplia de lo que se entiende tradicionalmente por "la derecha".


En Chile, existen más de dos millones de parejas de facto que de acuerdo al ordenamiento jurídico actual, poseen una serie de dificultades para definir aspectos patrimoniales, de herencia, etc. La iniciativa de los senadores apunta a resolver ese problema, además de reconocer algo evidente, entre esas parejas no todas son heterosexuales.


Desde una mirada republicana, la libertad es un status, así se ha entendido desde la época romana, pasando por los padres fundadores de Estados Unidos hasta hoy. Esto significa que solamente son libres aquellos que poseen, en cuando reconocimiento legal, una situación de igualdad en la protección de sus derechos. No bastaría para tener esa categoría el poder votar o el replegarse hacia las actividades privadas sin la intervención del Estado, sino que se necesitaría de una protección "entre iguales" para ser ciudadanos en el mismo sentido.


La propuesta de Allamand y Chadwick va en ese sentido. Además que apunta a abordar un problema presente en la derecha chilena de modo notorio en las últimas décadas: la negación por parte de un grupo de ella, a siquiera aceptar debatir a su interior sobre visiones distintas a las propias. En ese caso se da paso a las presiones de todo tipo. Antes fue la oposición a la reforma a la constitución, los derechos humanos y ahora el debate de la diversidad. El argumento retórico el mismo: quienes se oponen a debatir, son consecuentes, defienden valores, son hombres de una línea, el resto su opuesto, unos oportunistas. Las herramientas: las presiones por sobre el diálogo.


Lo nuevo, no es que ésta iniciativa provenga de Allamand,  quien tiene un verdadero "doctorado" en proyectarse más allá de la capacidad de comprensión de su sector, sino que se sumen a la iniciativa importantes sectores de la UDI.


La derecha chilena, si no es capaz de asumir mínimos de debate interno sin recurrir a "pataletas", se distancia de sus pares internacionales (basta pensar en la derecha que ha gobernado y gobierna en varios países escandinavos, Oceanía y la propia diversidad del partido Republicano) y además genera una desconfianza "cultural" hacia ella que la aleja de la posibilidad de ser mayoría.


El historiador Quentin Skinner, quien visitará próximamente nuestro país, sostiene que la pretensión de ser "dueño de la verdad y los valores" no es más que una herramienta de tipo ideológico, que obviamente no pasa ningún test de lógica ni de convivencia democrática.


Lo peor sería que Piñera no se pronunciará sobre el tema. Mostraría una falta de definición en un aspecto clave de la vida cívica y confirmaría, los temores de muchos, de que en un eventual gobierno suyo no sea capaz de sobrellevar en estos temas  presiones como a las que está siendo sometido ahora. Es un momento de ver si tiene carácter, si tiene posición. En suma, si se puede esperar que defenderá la idea republicana de la ciudadanía frente a presiones de grupo.



Comments:

UNA CLASE DE OPINION UTILIZADA POR LOS POLITICOS PARA QUEDAR BIEN CON TODOS SIN INCLINARSE POR NINGUNA POSICIÓN ES AQUELLA QUE DICE: "ESTOY DISPUESTO A DEBATIR EL PROBLEMA". OJALÁ EN ESTA OCASIÓN EL SEÑOR PIÑERA DIGA, ¡¡FUERTE, CLARO Y CON PASIÓN!!, CUAL ES SU POSICIÓN.

Posted by EDUARDO MANDIOLA on October 13, 2009 at 01:42 PM CLST #

Totalmente de acuerdo. Piñera no debería sentirse rehen en estas materias de los pensamientos más ortoxos e inflexibles que solo son propios de algunas personas y que no representan lo que siente la gran mayoría.

Posted by jaime on October 13, 2009 at 02:07 PM CLST #

La Izquierda ha sido siempre clarita en estos temas. Los partidos de extracción cristiana, especialmente los de derecha, y ahora ante la elección, titubean, pero es sólo por los votos. En consecuencia, hay una cosa evidente: intuitivamente saben que la sociedad va por delante de ellos y se suben al carro por oportunismo. Pero igual se sienten valóricamente superiores por contar con el beneplácito de Dios. Electores, ¡qué no nos pasen gatos por liebres!

Posted by Roberto Cabrera Araya on October 13, 2009 at 02:13 PM CLST #

La moral..rige la vida y el orden en una sociedad..
saludos Matias

Posted by matias on October 13, 2009 at 02:24 PM CLST #

Es ilusorio pensar que la udi le permitirá a piñena abordar estos temas, su postura extremista en lo valórico presionará al máximo un eventual gobierno de la derecha y RN tendría que aceptarlo para mantener la alianza. Estoy convencido que estas tentativas de apertura liberal son solo estrategias electorales.

Posted by francisco on October 13, 2009 at 02:54 PM CLST #

Es solo una postura oportunista de la Derecha para captar votos, pues en los hechos ellos siempre se han opuesto a iniciativas valóricas progresistas. No caigan en la trampa, chilenos!! Los derechistas siempre han sido el peor cuchillo en contra de las minorías sexuales!!

Posted by Ximena on October 13, 2009 at 02:58 PM CLST #

Perejas De facto??, humm le cambiaron el nombre, la derecha siempre ha dicho que estas personas son "anormales"

Posted by Luis on October 13, 2009 at 04:08 PM CLST #

Piñera propone, pero los talibanes de la UDI disponen ..... esa es la verdad de la milanesa, sobretodo en este tema !!!

Posted by jjpp on October 13, 2009 at 05:18 PM CLST #

Discutir sobre los derechos de los homosexuales es perdida de tiempo, la verdad que para Dios solo hay 2 sexos, lo demas es parte del demonio y punto.

Posted by MARIA HERNANDEZ on October 13, 2009 at 06:11 PM CLST #

Solo oportunismo panfletario, que una vez engañados los electores, si te he visto no me acuerdo, total todo vale por obtener el poder y vivir a costa del estado y de todos los chilenos.

Posted by 190.95.44.10 on October 13, 2009 at 06:19 PM CLST #

Bueno y oportuno el tema planteado, hay que ver que pasa realmente en 100 años más. "No pidamos peras al olmo". La intolerancia e intransigencia unida a la soberbia y al despotismo de las mente de derecha, hace imposible su conversión a la sensatez de la tolerancia. Tienen su historia medida por la fuerza, el atropello, hasta eliminar al que piensa distinto con mayor razón al que es diferente. La derecha sólo sirve al dinero y al poder, ahí está su dios bacan en este mundo, lo demás son adornos.

Posted by jose on October 13, 2009 at 06:44 PM CLST #

Puede ser, pero la derecha chilena sólo discute y justifica con principios morales anacrónicos que sin duda no son parte de los problemas "reales de la gente". Tampoco creo que la derecha chilena sea amanete de la fenomenología para poder conocer la angustia ajena. Allamand es pillito sólo lanzó la prouesta para quemarla en el aire, las ansias de poder desesperan al parecer.

Posted by Kurt Vonnegut on October 13, 2009 at 07:14 PM CLST #

Tanto Piñera como Lavín ya se pronunciaron. Nadie está hablando sobre matrimonio homosexual, sólo de Derechos Humanos.

Posted by Bernardo de Monforte on October 13, 2009 at 07:47 PM CLST #

¿De cuál de todas las morales me hablas matias?, ¿el de la UDI?

Posted by Pedro, el antimoralista on October 13, 2009 at 07:50 PM CLST #

Me parece que la gente de izquierda y los homosexuales que opinan aqui no pueden pretender imponer la forma de gobernar a piñera, si el sale presidente abordara el tema como le de la gana, total la gente lo elegió, no obstante estos homosexuales deben pedirle a los partidos de izquierda el tipo de politica y proteccion que ellos quieren, esto porque van a votar por ellos y no por piñera, asi que yo espero que salga piñera y cree una isla donde mande a todos estos dejenerados inmorales

Posted by carlos on October 13, 2009 at 08:02 PM CLST #

Somos muchos los padres de familia, que pensamos como Matias, LA MORAL RIGE LA VIDA Y EL ORDEN DE UNA SOCIEDAD bien constituida. Sr. Piñera usted debe decir basta de promover la perbersion de nuestra sociedad, pero no colo lo hace por su canal de TV.

Posted by Miguel,A on October 13, 2009 at 08:06 PM CLST #


YA BASTA DE PROMOVER EL MARICONEO.

Posted by J Fritz on October 13, 2009 at 08:10 PM CLST #

me pregunto tantos humosexuales hay que los politicos estan enfrascado en este tema para conseguir votos me imagino. espero que los senadores aludidos no esten pisando el palito que les puso la izquerda
los que se entienden a las mil maravilla con los gay es el diputado Leal del PPD y la compañera Saa con las lesbianas.

Posted by gerardo choupay on October 13, 2009 at 08:24 PM CLST #

!No a la discriminación contra los homosexuales y lesbianas. Un !NOOOOO! más rotundo frente a las pretenciones de éllos de utilizar para sus fines, las leyes que rigen a los heterosexuales y sus familias.

Posted by Juanito Lafirme on October 13, 2009 at 09:27 PM CLST #

Que los homosexuales no paguen impuestos , ya que no tienen derechos : pero estoy seguro que la mitad de los politicos de derecha se declararian MARICONES .

Posted by Luis Jara B on October 13, 2009 at 09:27 PM CLST #

Maria Hernandez
Hay dos problemas en su razonamiento, primero, no son dos sexos, son dos generos. Segundo, DIOS NO EXISTE.
Miguel, es perversion, y no perbersion.

Posted by Edmundo C. on October 13, 2009 at 11:58 PM CLST #

"En el amor y en la guerra todo se vale" Si tomamos la política como la entendía Carl Schmitt, es decir como una constante guerra, lo que haga la derecha de este país para captar votos es totalmente válido. Ahora que la mayoría de nosotros piense que es una aberrante verguenza es otra cosa, pero bueno, es la clase política que está en este momento luchando para ser gobierno. La UDI jamás va a transar sus valores, y esto es una mera estrategia de carácter instrumental para captar adherentes.

Posted by José Pablo Gómez on October 14, 2009 at 12:08 AM CLST #

Al final, la masa, el pueblo, termina siendo manejado por una ideología elitista que no hace más que crear ilusiones y delusiones que siempre nos llevaran al constante error...un error tan grave como sería creerle a Piñera.

Saludos

Posted by José Pablo Gómez on October 14, 2009 at 12:10 AM CLST #

Que nivel de algunos! La derecha mete dos paquetes en un mismo saco! Los que viven juntos y los de orientación sexual diferente. Debería actuarse como en Canadá. El primero se solucionó con comprobación de vivir juntos mas de un año. Leáse libreta de conducir con igual dirección,testigos o comprobante de servicios,como teléfono. Iguales derechos a los casados. Lo otro, el estado, iglesia u organización, no tienen derecho a meterse en la cama de dos adultos.
La ley cae si hay menores!

Toronto

Posted by alex jimenez on October 14, 2009 at 01:16 AM CLST #

Creo que para ser mayoría, hay que aceptar mucho relativismo tanto en los valores como en la moral. La UDI en especial, jamás se ha considerado mayoría por el hecho de ser extremadamente conservadora, punto a favor cuando existen estas "crisis morales", porque siempre han sido de una sola linea. Anhelo que Piñera y la UDI en general, no se pronuncien a favor de este "libertinaje", y que sus seguidores, sepan entender una posición recta, que solo afecta a una minoría.

Saludos.

Posted by Cristian Ossa on October 14, 2009 at 01:42 AM CLST #

Aca estan echando todo a un saco. Tanto la derecha como la izquierda se componen de dirigentes+adherentes. La dirigencia de la izquierda dice apoyar la union homosexual, pero eso no representa el sentir de sus bases. En todos los temas la izquierda actua igual, como dueños de la verdad y la razon. y no es asi.

Posted by Pablo Tapia on October 14, 2009 at 03:48 AM CLST #

Yo insisto en que no hay que confundir CRISTIANO con CATOLICO, ni EVANGELICO ni TESTIGO.

Posted by rave-o-thrill on October 14, 2009 at 09:59 AM CLST #

Una buena propuesta de los senadores de la Alianza.Hay que estudiarla a fondo para determinar el verdadero sentido y alcance de sus disposiciones.
Lo importante es que esta ley puede beneficiar a un par de millon de personas.Entonces hay que buscar las mejores alternativas de solución.

Posted by RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ on October 14, 2009 at 01:27 PM CLST #

En las argumentaciones el autor adopta una posición que no es para nada ambigua. La suya si lo es .
Para muchos este no es el tema relevante de las elecciones , sólo lo es desde una perspectiva de una pragmática política.
Y increparía a definir lo que el candidato entiende como calidad educativa desde una lógica postsimplista y más bien compleja...

Posted by HUGHHER on October 15, 2009 at 10:39 PM CLST #

Considerando el último punto que analiza profesor: Piñera debería tener en consideración este tema y como dice el autor del primer post, debería aclarar de inmediato cuál es su punto de vista frente a la situación, independiente cuáles sean sus pensamientos, sería bueno saber desde ya; a que quiere llegar a futuro con este tipo de hechos.

Posted by Vincenzo Giannini on October 21, 2009 at 07:40 PM CLST #

Nuestro derechos son iguales que todos exigimos dignidad y respeto! ya basta con la discriminación, si somos todos humanos por lo tanto tambien tenemos derecho a expresarnos. Si al amor libre!

Posted by Lukas Oros on October 28, 2009 at 09:34 AM CLST #

Post a Comment:
  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Enlaces

Feeds