La Derecha y los Derechos: La hora de opinar Piñera
Oct. 13 , 2009
La propuesta de los senadores Allamand y Chadwick sobre la uniones de hecho y su situación legal, sean éstas parejas heterosexuales o homosexuales, plantea al interior de la centro-derecha un tema fundamental: qué grado de valor se le asigna al pluralismo y si se desea o no construir una coalición más amplia de lo que se entiende tradicionalmente por "la derecha".
En Chile, existen más de dos millones de parejas de facto que de acuerdo al ordenamiento jurídico actual, poseen una serie de dificultades para definir aspectos patrimoniales, de herencia, etc. La iniciativa de los senadores apunta a resolver ese problema, además de reconocer algo evidente, entre esas parejas no todas son heterosexuales.
Desde una mirada republicana, la libertad es un status, así se ha entendido desde la época romana, pasando por los padres fundadores de Estados Unidos hasta hoy. Esto significa que solamente son libres aquellos que poseen, en cuando reconocimiento legal, una situación de igualdad en la protección de sus derechos. No bastaría para tener esa categoría el poder votar o el replegarse hacia las actividades privadas sin la intervención del Estado, sino que se necesitaría de una protección "entre iguales" para ser ciudadanos en el mismo sentido.
La propuesta de Allamand y Chadwick va en ese sentido. Además que apunta a abordar un problema presente en la derecha chilena de modo notorio en las últimas décadas: la negación por parte de un grupo de ella, a siquiera aceptar debatir a su interior sobre visiones distintas a las propias. En ese caso se da paso a las presiones de todo tipo. Antes fue la oposición a la reforma a la constitución, los derechos humanos y ahora el debate de la diversidad. El argumento retórico el mismo: quienes se oponen a debatir, son consecuentes, defienden valores, son hombres de una línea, el resto su opuesto, unos oportunistas. Las herramientas: las presiones por sobre el diálogo.
Lo nuevo, no es que ésta iniciativa provenga de Allamand, quien tiene un verdadero "doctorado" en proyectarse más allá de la capacidad de comprensión de su sector, sino que se sumen a la iniciativa importantes sectores de la UDI.
La derecha chilena, si no es capaz de asumir mínimos de debate interno sin recurrir a "pataletas", se distancia de sus pares internacionales (basta pensar en la derecha que ha gobernado y gobierna en varios países escandinavos, Oceanía y la propia diversidad del partido Republicano) y además genera una desconfianza "cultural" hacia ella que la aleja de la posibilidad de ser mayoría.
El historiador Quentin Skinner, quien visitará próximamente nuestro país, sostiene que la pretensión de ser "dueño de la verdad y los valores" no es más que una herramienta de tipo ideológico, que obviamente no pasa ningún test de lógica ni de convivencia democrática.
Lo peor sería que Piñera no se pronunciará sobre el tema. Mostraría una falta de definición en un aspecto clave de la vida cívica y confirmaría, los temores de muchos, de que en un eventual gobierno suyo no sea capaz de sobrellevar en estos temas presiones como a las que está siendo sometido ahora. Es un momento de ver si tiene carácter, si tiene posición. En suma, si se puede esperar que defenderá la idea republicana de la ciudadanía frente a presiones de grupo.





Posted by EDUARDO MANDIOLA on October 13, 2009 at 01:42 PM CLST #
Posted by jaime on October 13, 2009 at 02:07 PM CLST #
Posted by Roberto Cabrera Araya on October 13, 2009 at 02:13 PM CLST #
saludos Matias
Posted by matias on October 13, 2009 at 02:24 PM CLST #
Posted by francisco on October 13, 2009 at 02:54 PM CLST #
Posted by Ximena on October 13, 2009 at 02:58 PM CLST #
Posted by Luis on October 13, 2009 at 04:08 PM CLST #
Posted by jjpp on October 13, 2009 at 05:18 PM CLST #
Posted by MARIA HERNANDEZ on October 13, 2009 at 06:11 PM CLST #
Posted by 190.95.44.10 on October 13, 2009 at 06:19 PM CLST #
Posted by jose on October 13, 2009 at 06:44 PM CLST #
Posted by Kurt Vonnegut on October 13, 2009 at 07:14 PM CLST #
Posted by Bernardo de Monforte on October 13, 2009 at 07:47 PM CLST #
Posted by Pedro, el antimoralista on October 13, 2009 at 07:50 PM CLST #
Posted by carlos on October 13, 2009 at 08:02 PM CLST #
Posted by Miguel,A on October 13, 2009 at 08:06 PM CLST #
YA BASTA DE PROMOVER EL MARICONEO.
Posted by J Fritz on October 13, 2009 at 08:10 PM CLST #
los que se entienden a las mil maravilla con los gay es el diputado Leal del PPD y la compañera Saa con las lesbianas.
Posted by gerardo choupay on October 13, 2009 at 08:24 PM CLST #
Posted by Juanito Lafirme on October 13, 2009 at 09:27 PM CLST #
Posted by Luis Jara B on October 13, 2009 at 09:27 PM CLST #
Hay dos problemas en su razonamiento, primero, no son dos sexos, son dos generos. Segundo, DIOS NO EXISTE.
Miguel, es perversion, y no perbersion.
Posted by Edmundo C. on October 13, 2009 at 11:58 PM CLST #
Posted by José Pablo Gómez on October 14, 2009 at 12:08 AM CLST #
Saludos
Posted by José Pablo Gómez on October 14, 2009 at 12:10 AM CLST #
La ley cae si hay menores!
Toronto
Posted by alex jimenez on October 14, 2009 at 01:16 AM CLST #
Saludos.
Posted by Cristian Ossa on October 14, 2009 at 01:42 AM CLST #
Posted by Pablo Tapia on October 14, 2009 at 03:48 AM CLST #
Posted by rave-o-thrill on October 14, 2009 at 09:59 AM CLST #
Lo importante es que esta ley puede beneficiar a un par de millon de personas.Entonces hay que buscar las mejores alternativas de solución.
Posted by RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ on October 14, 2009 at 01:27 PM CLST #
Para muchos este no es el tema relevante de las elecciones , sólo lo es desde una perspectiva de una pragmática política.
Y increparía a definir lo que el candidato entiende como calidad educativa desde una lógica postsimplista y más bien compleja...
Posted by HUGHHER on October 15, 2009 at 10:39 PM CLST #
Posted by Vincenzo Giannini on October 21, 2009 at 07:40 PM CLST #
Posted by Lukas Oros on October 28, 2009 at 09:34 AM CLST #