Gabriel Bunster

en La Tercera

 

Internet y la democratización de la Intimidad

Dec. 11 , 2009

12 Comments

Un temazo este que habla Stefana Broadbent en el video de más abajo: la explosión de las conexiones para conversar con nuestros más cercanos, en el plano de nuestra intimidad o mundos privados y afectivos más profundos.

Las nuevas tecnologías sociales como el mail, el chat, el celular, Facebook, Skype, están revolucionando las posibilidades de las personas para retomar esta dimensión de la comunicación que antes de la revolución industrial teníamos, pues vivíamos y trabajábamos, todo en el mismo lugar. La era industrial nos puso aparte, nos separó de nuestros lazos íntimos, nos aisló, demandando nuestro total enfocamiento en la tarea por la que nos pagaban. Y las escuelas replicaron perfectamente, al menos en este sentido, lo que sería después nuestro trabajo.

Hoy las personas están recuperando este espacio, de mantener todo el día contacto con esa una, dos, tres, máximo seis personas, que caben en esta categoría de nuestros contactos donde desplegamos nuestra intimidad, según el estudio.

Si, los americanos cuando estudian un tema, lo hacen en serio. Hacen innumerables pruebas, entrevistan a muchas personas, y los resultados de sus estudios son irrefutables, al menos para el periodo en que se hace. Y uno de los resultados es que las personas viven su dimensión de intimidad con bastantes pocas personas. Cuando la viven, cuando tienen este espacio vivo. Porque si pienso en Chile, creo (falta el estudio) que no son pocas las personas que viven toda su vida aislados, sin intimidad con nadie, sin siquiera saber que es esa forma de relacionarse.

Bueno, las tecnologías están cambiando la escena. Los niños chatean con sus padres y amigos desde el interior de la sala de clases; que decir de los empleados en las empresas; y así todo el mundo cualquiera sea la institución donde pasan el día fuera de sus casas o espacios privados. Están rompiendo las barreras de aislamiento impuestos por la cultura y las prácticas de la era industrial.

¿Cómo esto nos afecta? ¿Beneficia o perjudica nuestros rendimientos? Si se descubre que los favorece, las empresas tendrán que revisar sus políticas de bloqueos hoy impuestas.





Comments:

Vaya, aquí hay un profunda confusión al asimilar históricamente la intimidad con conectividad. Aislamiento social es un fenómeno preindustrial y que trasciende a la esfera occidental. Veamos el caso de las comunidades religiosas en el mediterráneo grecorromao.
Un poquito más de lectura de historia social no le haría mal señor Bunster.
PD: ¿Por qué a los ingenieros les ha dado por convertirse en filósofos sociales? Las patitas...!

Posted by Marcelo on December 11, 2009 at 11:36 AM CLST #

La comunicación con la familia debería estar siempre facilitada desde el trabajo ;y en los colegios los niños pueden comunicarse durante los recreos. Es vital, para la estabilidad emocional estar comunicados con los nuestros; pienso que el rendimiento es mayor en el trabajador a quien se permite comunicarse con su familia durante las horas de trabajo. También aumenta el compromiso con la empresa.

Posted by Eulalia Fons S on December 11, 2009 at 11:53 AM CLST #

El aislamiento social poco tiene que ver con las tecnologías de comunicación. Una persona que tiende al aislamiento se mantendrá así aún con una webcam conectada a una sala de cine. Es un tema de caracter, no de tecnología. Otro cuento es la facilidad y disponibilidad para las comunicaciones que nos entregan las actuales herramientas tecnológicas y que indudablemente crean un nuevo "mundo" en cuanto a la forma y oportunidad en que nos comunicamos. Pero NUNCA podrá reemplazar el "cara a cara".

Posted by Sebastian Cristi on December 11, 2009 at 12:33 PM CLST #

La intimidad no consiste en una comunicación superficial con muchas otras personas. Se trata de la amistad que los griegos y romanos como Aristóteles y Cicerón trataron ya. En la Biblia hay también grandes ejemplos de amistades íntimas como la de David con Jonatán, Jesús y San Juan o San Pablo y sus colaboradores estrechos. Ellos no necesitaban tecnología para esa intimidad, ni tampoco la necesitamos nosotros. La tecnología puede ser un subsidio útil, pero tiene sus bemoles también.

Posted by Tomás on December 11, 2009 at 01:03 PM CLST #

Sin enojarse, si lo que está tratando de decirnos el autor es sólo que las tecnologías actuales nor permiten estar en permanente contacto con nuestros seres queridos. Y eso, en todo orden de cosas, es buenísimo.

Buen artículo..

Posted by Cristian on December 11, 2009 at 02:48 PM CLST #

Hay olor a "panacea tecnológica"...

Posted by Diego A. on December 11, 2009 at 03:15 PM CLST #

Este señor confunde la proximidad y sensibilidad de una conversacion cara a cara con la posibilidad de mantenerse conectado. El resto es relleno.-

Posted by lalobosg@gmail.com on December 11, 2009 at 03:49 PM CLST #

Estoy totalmente de acuerdo en el valor de las nuvas tecnologías. También comparto la visión de futuro y no creo que sea una panacea, que usted quiera darselas de filósofo o que pretenda ser un clarividente.

Lo mio es mucho más sencillo y pedestre:"Eso de llamar americanos a los estadounidenses es propio de los europeos de la segunda guerra... Nosotros y varios más también somos americanos".

Eso...

Posted by Edson Vittoriano on December 11, 2009 at 05:14 PM CLST #

Gracias Edson por tu comentario; tendré presente lo que me señalas de distinguir bien quienes son los americanos.

Posted by Gabriel on December 12, 2009 at 07:09 AM CLST #

La intimidad no se comunica, se hace, es un estado en el que la confianza es el eje central que nos permite desarrollarnos. La intimidad es voluntad, reciprocidad, ausencia de ego. "Las tecnologias de la comunicación" en realidad son tecnologias de la información, facebook, twitter, los emails y los chats solo nos permiten informar y ser informados sobre los estados transitorios con los que nos desenvolvemos, en ningun caso comunican, conversar no es comunicarse, es informar
comunicar es vivir

Posted by ignacio vargas on December 12, 2009 at 12:28 PM CLST #

sin duda las nuevas tecnologias nos mantienen conectados, pero nunca podran reemplazar la relacion persona a persona en que los gestos, lasalegrias y los enojos son distintos y hacen las relaciones verdaderamente humanas. Masaun en el caso de las nuevas relaciones que se tejen en base a las tecnologias, basadas en el conocimieto siempre parcial y que ilusoriamente busca llenar carencias que en la vida diaria experimentamos

Posted by patriciac on December 12, 2009 at 07:28 PM CLST #

Estimado Gabriel,

Me parece un problema fasciante, y de hecho es el tema central en el que estoy enfocando mi trabajo como investigador academico. No estamos hablando de determinismo tecnológico, sino comportamiento humano que puede ser observado en estas plataformas: La gente está compartiendo información de carácter íntimo en contextos públicos.

Por qué están estudiando esto los ingenieros chilenos? Porque no se ha visto mucho interés por parte de las ciencias sociales :(

Posted by Javier Velasco on December 13, 2009 at 06:14 PM CLST #

Post a Comment:
  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Enlaces

Feeds