Internet y la democratización de la Intimidad
Dec. 11 , 2009
Un temazo este que habla Stefana Broadbent en el video de más abajo: la explosión de las conexiones para conversar con nuestros más cercanos, en el plano de nuestra intimidad o mundos privados y afectivos más profundos.
Las nuevas tecnologías sociales como el mail, el chat, el celular, Facebook, Skype, están revolucionando las posibilidades de las personas para retomar esta dimensión de la comunicación que antes de la revolución industrial teníamos, pues vivíamos y trabajábamos, todo en el mismo lugar. La era industrial nos puso aparte, nos separó de nuestros lazos íntimos, nos aisló, demandando nuestro total enfocamiento en la tarea por la que nos pagaban. Y las escuelas replicaron perfectamente, al menos en este sentido, lo que sería después nuestro trabajo.
Hoy las personas están recuperando este espacio, de mantener todo el día contacto con esa una, dos, tres, máximo seis personas, que caben en esta categoría de nuestros contactos donde desplegamos nuestra intimidad, según el estudio.
Si, los americanos cuando estudian un tema, lo hacen en serio. Hacen innumerables pruebas, entrevistan a muchas personas, y los resultados de sus estudios son irrefutables, al menos para el periodo en que se hace. Y uno de los resultados es que las personas viven su dimensión de intimidad con bastantes pocas personas. Cuando la viven, cuando tienen este espacio vivo. Porque si pienso en Chile, creo (falta el estudio) que no son pocas las personas que viven toda su vida aislados, sin intimidad con nadie, sin siquiera saber que es esa forma de relacionarse.
Bueno, las tecnologías están cambiando la escena. Los niños chatean con sus padres y amigos desde el interior de la sala de clases; que decir de los empleados en las empresas; y así todo el mundo cualquiera sea la institución donde pasan el día fuera de sus casas o espacios privados. Están rompiendo las barreras de aislamiento impuestos por la cultura y las prácticas de la era industrial.
¿Cómo esto nos afecta? ¿Beneficia o perjudica nuestros rendimientos? Si se descubre que los favorece, las empresas tendrán que revisar sus políticas de bloqueos hoy impuestas.




Un poquito más de lectura de historia social no le haría mal señor Bunster.
PD: ¿Por qué a los ingenieros les ha dado por convertirse en filósofos sociales? Las patitas...!
Posted by Marcelo on December 11, 2009 at 11:36 AM CLST #
Posted by Eulalia Fons S on December 11, 2009 at 11:53 AM CLST #
Posted by Sebastian Cristi on December 11, 2009 at 12:33 PM CLST #
Posted by Tomás on December 11, 2009 at 01:03 PM CLST #
Buen artículo..
Posted by Cristian on December 11, 2009 at 02:48 PM CLST #
Posted by Diego A. on December 11, 2009 at 03:15 PM CLST #
Posted by lalobosg@gmail.com on December 11, 2009 at 03:49 PM CLST #
Lo mio es mucho más sencillo y pedestre:"Eso de llamar americanos a los estadounidenses es propio de los europeos de la segunda guerra... Nosotros y varios más también somos americanos".
Eso...
Posted by Edson Vittoriano on December 11, 2009 at 05:14 PM CLST #
Posted by Gabriel on December 12, 2009 at 07:09 AM CLST #
comunicar es vivir
Posted by ignacio vargas on December 12, 2009 at 12:28 PM CLST #
Posted by patriciac on December 12, 2009 at 07:28 PM CLST #
Me parece un problema fasciante, y de hecho es el tema central en el que estoy enfocando mi trabajo como investigador academico. No estamos hablando de determinismo tecnológico, sino comportamiento humano que puede ser observado en estas plataformas: La gente está compartiendo información de carácter íntimo en contextos públicos.
Por qué están estudiando esto los ingenieros chilenos? Porque no se ha visto mucho interés por parte de las ciencias sociales :(
Posted by Javier Velasco on December 13, 2009 at 06:14 PM CLST #