Fernando Villegas

Blog

Perfil Autor

Enlaces

La Tercera

Archivos Por Fecha

« mayo 2012
lun	mar	mié	jue	vie	sáb	dom
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30	31

Hoy

Feeds

Progresismo, sociedad limitada

01.03.2010 | 95 Comments

Publicado en La Tercera, 3 de Enero del 2010

No se debe ser exagerada y ferozmente duro con los lugares comunes ni con los clichés, con las frases manidas, las perogrulladas y obviedades del discurso diario. Si todos esos objetos se descartaran para dejar sólo el hueso y esencia de las conversaciones, es muy posible que debiéramos guardar eterno silencio. Una comunicación reducida a expresar sólo lo que debe expresarse requiere el lenguaje de las matemáticas y aun en este caso hay lugar para la redundancia y el cantinfleo, como bien lo señala el hecho de que la primera tarea cuando se aprende álgebra es "simplificar la expresión".
Menos indulgencia merece el uso calculado y mañoso de los clichés con el fin de obtener ventajas. La persistencia porfiada de un vocablo y/o frase marchita cuando su uso ya ni siquiera sirve para aceitar el curso de las conversaciones es, siempre, muy sospechosa. Dejadas las cosas al buen sentido natural de la colectividad, las frases inservibles caen en desuso; si algunas no lo hacen y vuelven una y otra vez a enarbolarse, es porque alguien las recoge del basurero con la intención de obtener provecho.
Es el caso, tememos, del vocablo "progresismo". Ya su sola existencia semántica inspira dudas. Es un "ismo" referido al progreso, pero, ¿cuál progreso, postulado por quién, dirigido a qué? Nadie da explicaciones de nada de eso cuando se enarbola, normalmente con ceño adusto, su sonora presencia acústica o se la estampa en un "voto político". En cuanto al "ismo", es, además, un agregado inexplicable, una entelequia verbal indefinible. Se puede aspirar al progreso -entendido como mejoramiento- de tal o cual cosa presente a la observación y el raciocinio, pero, ¿en qué consiste ese estado perpetuo y sostenido de aspiración al progreso en general, "sans phrase", sin calificativos que lo definan, sin fines determinados, sin metas, ese correr demente, ese "ismo" desalado y desatado hacia quién sabe dónde celebrado por el "progresista" convertido al progresismo?
Hormonas
Con el "progresismo" cabe colegir entonces que estamos en presencia no de una postura política coherente, sino, más bien, de un acto de alquimia política con el cual la inquietud hormonal sin objeto preciso que hierve en la sangre de gente joven es rebautizada con una palabra sublime, el "progresismo", para luego, celebrada dicha comunión espiritual a ojos cerrados, arrearlos al corral debido. El progresismo también sirve de gragea antidepresiva para viejos que se quedaron pasmados y políticamente usan aun pantalones patas de elefante y oyen con arrobo las trutrucas de sus revoluciones sesenteras. De hecho sirve para todo, incluso de arma arrojadiza; luego de acuñarse en la incansable imprenta de la mistificación se puede tomar y lanzarla a la cara como por el puro efecto de su sonido fuera la mejor de las razones, la más alta de las virtudes, el más preciso y contundente de los filosofemas.
Pero hay más; quienes han escarbado el baúl de sus tatarabuelos y echado mano del "progresismo" no sólo se encogen de hombros ante su inanidad conceptual, sino además se dan el lujo de con él, a guisa de pilones geográficos, establecer fronteras, separar entre Buenos y Malos, al justo del injusto que ha de condenarse en el fuego eterno. Lo convirtieron en prestigiosa sociedad limitada. Hecho eso, erguido ya el progresismo con su solemne ropaje de papel, lo hacen moverse por la urbe con la apócrifa vitalidad de la niña de palo que un circo europeo hizo desfilar por las calles de Santiago.
Demagogia
Estas manipulaciones descaradas tienen, como se ha explicado desde tiempos de Aristóteles, un nombre muy conocido y todavía en uso: demagogia. Demagogia es cualquier imbecilidad que se sabe de antemano halagará las orejas del público y por cierto nadie las dice mejor que el demagogo; por lo mismo su cinismo y degradación morales son inmensas. Pero, ¿qué importa? Cuando se ha llegado a cierto punto los escrúpulos se dejan en el cajón del velador. En verdad es aun peor: cuando la política cae en manos indignas el entero repertorio de sofismas y frases baratas es sacado sin asco a la calle, a desfilar una vez más aporreando el bombo, lo cual se hace con la confianza desgraciadamente bien fundada de que la memoria de los pueblos es reducida y minúsculos sus poderes analíticos; entonces, tal como el estafador y el cuentero que ofrecen desde tiempos remotos un grueso fajo de billetes falsos, es posible repetir una y otra vez, con buen efecto, el sucio truco.
El cuento del progresismo no es el único que circula en estos días, tiempos electorales en los que, como en las guerras, la primera víctima es la verdad, pero sin duda ha sido el más recurrido. Se ha tenido incluso el descaro de erguirlo como el ectoplasma espectral de una coalición que hasta ahora no existía. De pronto alguien hace una suma y casi todos somos progresistas a menos que seamos cavernarios y nostálgicos de la dictadura. Lástima que hayamos llegado a ese punto. Chile merece algo más que tan obsoletos cuentos de viejas.

« La generación de los... | Main | La República de los... »

Comments:

que juicio mas sublime y menopausico, pero....lo entendera Paulsen.

Posted by walter on January 03, 2010 at 11:24 AM CLST #

A falta de buenas ideas buenas son las frases hechas.
Pero falta un punto pequeño en el artículo. Muchas veces lo que falta es la capacidad de expresar las ideas ilustrativamente y, por otra parte, la capacidad de la audiencia de entenderlas.
En un país con poca instrucción cívica, sin interés por el servicio público, con candidatos nominados a dedo por los partidos, no se puede esperar más que la clase política que tenemos. Nos merecemos el discurso fácil y la muletilla monodiscursiva.
Saludos

Posted by Pablo on January 03, 2010 at 11:37 AM CLST #

Es más conveniente ser amigo de una persona peligrosa verdad!! Ud se siente algo asi como un sofista, yo diría que si, pero de medio pelo, el único de respeto en tolerancia cero, era el gordito Schipacasse, que se fue para mantener la independencia. Ud solo es parte de ese saqueo que hay hoy en la TV, que no es cobrar descaradamente todo y en toda la cancha a favor de un equipo, no, lo suyo es más sutil. Además, es como Jovino Novoa, después dirá que no sabía lo que pasaba.

Posted by valeska on January 03, 2010 at 11:43 AM CLST #

Siempre tan descalificador Fernando...que amargo!!!

Posted by Fernando Satriani on January 03, 2010 at 11:50 AM CLST #

Bueno, tanta cháchara y no explicamos el real significado de progresismo.

Posted by Angelica on January 03, 2010 at 11:53 AM CLST #

Aplausos Sr. Villegas, nadie lo podría explicar mejor.

Posted by Sergio on January 03, 2010 at 11:55 AM CLST #

Sobre la capacidad analítica minúscula de este pueblo: el candidato de la derecha se niega al impuesto 0 al libro

Posted by jpLDA on January 03, 2010 at 11:59 AM CLST #

Me encanto el articulo, me hizo reir, a travez de esta risa se hace una critica aguda a esta mulatilla del progresismo y se desvela su condicion artificial y mosbosa. Capaz que hasta Chavez y Castro se sientan lideres del progresismo y muchos progresistas chilenos los deben reconocer como tales. Solo falta que disenen una bandera reemplaze la oz y el martillo pero como que recordarla. La idea es atraer los mismos sentimientos romanticos pero sin los millones de asesinatos en pos de la revolucion

Posted by Ricardo Palma on January 03, 2010 at 12:18 PM CLST #

Perfecto Fernando, tu comentario de hoy esta redondito ¡¡ esta entelequia del progres....ismo tiene un claro objetivo politico que se te escapa, esta destinada a apartar a aquellos que pensamos distinto a los concertacionistas. Asi de simple....De todos tus articulos este debe ser el mas acertado y bien escrito..

Posted by sergio torres on January 03, 2010 at 12:21 PM CLST #

Notable. Gracias por encasillar magistralmente esa moda casi inefable del progresismo.

Posted by Marcelo on January 03, 2010 at 12:33 PM CLST #

Estimado Fernando:
Creo que este es el complemento perfecto, a los que dijiste en Tolerancia Cero cuando nos decías que la venta de un detergente no podía ser igual a la propaganda de un candidato, como lo hizo Halpern en medio de la primera vuelta. Creo que ahora el detergente sigue siendo el mismo, pero como en los supermercados cuando el producto no vende, le cambian la etiqueta y cambian el diseño y los colores. Asi vamos tiñendo de ropajes y escondiendo en las palabras lo que tu explicas

Posted by Jaime Hinostroza on January 03, 2010 at 12:39 PM CLST #

Peor aún, estimado Fernando, cuando los autodenominados "progresistas" intercalan en su discurso frases tales como "...las fuerzas progresistas y democráticas..." sugiriendo hipócritamente que sus oponentes son retardatarios y dictatoriales.

Posted by José Navarro on January 03, 2010 at 12:54 PM CLST #

Como casi siempre muy afinado y afilado en el discurso don Fernando Villegas, claro, no está hablando por chilevisión.

Posted by Juan on January 03, 2010 at 12:59 PM CLST #

Fernando Villegas:

Sofismo se entiende por charlatan, aquel que hace uso de instrumentos verdaderos para finjir o hacer creer que sus indeas o conclusiones equivocadas son correctas. los llamados SOFISTAS.

ahora me parece de Sofismo ya conocido el aludir a palabras como "Dictadura" o "fajo de billetes" en alucion clara a la opcion de PIÑERA, hacer creer a los lectores que votar por piñera es un engaño y que lo correcto seria votar por FREI segurido por usted en forma tasita, da pena.

Posted by Jaime Huenchuñir on January 03, 2010 at 01:09 PM CLST #

Yo diría que la concertación encarna más bien el "retrogradismo", o sea, el mundo está al revés una vez más, y todos les creen.

Posted by Pato S. on January 03, 2010 at 01:34 PM CLST #

sr villegas ud muy bien lo describe, este " progresismo", no es mas que el viejo baul con su barniz ya gastado ,al cual le aplicaron una brillante capa de un barniz en spray de ultima generacion para embellecerlo, pero sigue siendo el mismo baul.y a venderlo se ha dicho.

Posted by jaf on January 03, 2010 at 01:37 PM CLST #

Posted by jaf on January 03, 2010 at 01:38 PM CLST #

¡De acuerdo, Don Fernando!...pero "me le hace" que seremos pocos los que veremos la falacia implícita en la palabrita y que en boca de políticos se transforma como un sentimiento "aspiracional" (otra palabrita muy de moda en estos momentos, para quienes aspiran a pertenecer a la clase superior a la que pertenece en realidad). Pienso que si queremos estar a tono con los tiempos, todos debemos aspirar al progreso de nuestra sociedad buscando, fundamentalmente, la adecuada educación de los jóvenes.

Posted by Pedro Garrido on January 03, 2010 at 01:47 PM CLST #

Bién Villegas. Cuando se desprestigió la URSS, "todos" la olvidamos y pasamos a ser solo comunistas, al desprestigiarse estos, "todos" pasamos ser marxistas, al desprestigiarse estos "todos" pasamos a ser "intelectuales de izquierda", al desprestigirse estos "todos" pasamos a ser "concertacionistas", al morir la Concertación "todos" pasamos a ser "progresistas"... incluso Frei.

Posted by José Catalán on January 03, 2010 at 01:55 PM CLST #

por primera vez en mucho tiempo sr villegas, su reflexión me interpreta 100%... seguir escuchando a Frei y a Piñera repitiendo hasta el cansancio que su propuesta representa al verdadero 'progresismo' cuando nadie sabe -empezando por ellos mismos- qué cresta significaría eso, es francamente insoportable... qué tienen en la cabeza sus asesores por dios, porque está claro que ellos no demasiado...

Posted by marcela gonzález on January 03, 2010 at 02:01 PM CLST #

¡Qué bien enarbolas la pluma, Moliere! Y con una verdad tan pétrea que nadie será capaz de atacarte razonablemente. La cara dura del candidato nos da todas la pistas de su falta de lealtad hacia sus compatriotas que esperan mucho más de nuestros políticos. Estoy con tu verdad, Rey de las pelucas. ¿También tus chascas son signo de progresismo? Admiro el manejo de tu pluma y de tu verdad.

Posted by Claudio Pa on January 03, 2010 at 02:05 PM CLST #

Como siempre, charlas dignas de Guillermo Blanco, este varón es particularmente entretenido mordaz, irónico, burlesco pero por sobre todo, tremendamente realista, me gustó su comentario, y la verdad, es que usted es una de las partes que me hace echar de menos a Tolerancia cero.Espero que un dia comente el articulo del google"LOS NEGOCIADOS DEL EX PRESIDENTE FREI", pero en su muy particular y simpático estilo.Felicitaciones por su genio y habilidad.

Posted by RAMON on January 03, 2010 at 02:42 PM CLST #

Aun asi, sabiendo las consecuencias de autodenominarse "progresista", conociendo la falsedad ultima de esta afirmacion y su uso descarado por cualquiera que quiera ponerse un par de colores mas en la camiseta, no dudo un instante en decir que tal concepto esgrimido, en este caso, por el sr. Frei, ademas de falso suena chistoso, suena un poco patetico. Y esto ni siquiera tiene relacion con las bondades u horrores de su potencial gobierno. Es simplemente un paso en falso verbal, una especie de de.

Posted by xsamsa on January 03, 2010 at 02:46 PM CLST #

Fernando,
podriamos aplicar el mismo analisis a la idea del "cambio" no? particularmente cuando este se alinea con un sistema de libre mercado que ha demostrado su falta de humanidad a nivel global. Un sistema que la unica linbertad que busca es la libertad para los capitales, pero completo control/manipulacion de las sociedades.

Posted by luciano Rodriguez on January 03, 2010 at 03:14 PM CLST #

Sr. Villegas, aca va otra para su analisis, "este pais", lo usan la mayoria de los funcionarios del Estado, se ha fijado? desde la Presidenta para abajo... que acaso para ellos nuestro pais no tiene nombre? me permito recordarselos, "este pais" se llama CHILE, y los que vivimos aqui no somos "esta gente" somos CHILENOS, VIVA CHILE MIERDA!

Posted by Jorge Aranda on January 03, 2010 at 03:17 PM CLST #

La verdad me parece brillante su columna ; el progresismo , concordando con su opinión, es un término que busca división y crea demonios que no existen , ambos proyectos buscan el bien común .El problema radica en como llevarlas a cabo, así de simple, por lo demás creo que eso de buenos y malos debiera estar bastante claro hace mucho tiempo , no es más que una forma moralista y represiva de ver las circunstancias, como lo decía Nietzsche en su libro "más allá del bien y del mal"

Posted by héctor garrido on January 03, 2010 at 03:25 PM CLST #

Me extraña sr. Villegas que un socilogo no sepa distinguir entre progresismo y conservadurismo,yo no creo que el SR. FREI sea el representante más genuino del progresismo, pero si creo que la derecha es cavernaria aún, no han sido capaces de reconocer que instigaron la peor dictadura de latinoamerica, todo por defender sus intereses de clase que los vieron amagados por un gobierno progresista que quería una educación unificada donde todos los niños partieran en la carrera por la vida.

Posted by Eugenio Carrasco Prieto on January 03, 2010 at 03:37 PM CLST #

Muy bueno su artículo, esperaba con ansias que alguién inteligente se refiriera a esta palabra tan abusada en estos días; lo que creo faltó decir es que quienes usan esta manoseada palabra, solo se refieren a ella como sinonimo de libertinaje, todos ellos de acuerdo con los matrimonios homosexuales, el aborto y por supuesto, contrarios al terrible y horroroso matrimonio (según ellos) y también contrarios a la familia. Como bien expresó Ud.,la primera victima en una campaña política es la verdad

Posted by Rubén Carvajal M. on January 03, 2010 at 03:40 PM CLST #

es mejor despues de un oceano de chachara, en un desierto de ideas, determinar que es el progreso, ir al hueso, lo demas palabreria.
el progreso es aquello que le hace bien al hombre( y mujeres, por si alguna feminista retrograda) en su desarrollo.
le hace bien eutanasia?- no porque mata al hombre
le hace bien el aborto?- no porque mata el desarrrollo de él
le hace bien el robo?- no porque va en desmedro de él
siga preguntandose sr. villega y vera que es progreso y quien lo representa mejor

Posted by la araña on January 03, 2010 at 03:42 PM CLST #

Siempre es un placer leer tus columnas Fernando.
Tu sarcasmo para expresar tus ideas permite apreciar con mayor agudeza tus puntos de vista y tus criticas, dejando en ridiculo, incluso antes de defenderse, a tu oponente.
Saludos y espero leer mas seguido tus columnas

Posted by Joaquin C. on January 03, 2010 at 03:44 PM CLST #

Excelente articulo Fernando me representa genuinamente......y me sorprende la violenta reaccion de algunos que se dan cuenta que la vida se les va y la han perdido defendiendo utopias que NUNCA existiran por que son eso utopias...... verdad verdadera. Decir algo que parece ser mas real que los que te atacan no te hace particularmente amragado......de amargados tenemos de sobra al frente tuyo , al menos en este intercambio de ideas------

Posted by ernesto henriquez on January 03, 2010 at 04:08 PM CLST #

A pesar de estar caragada de "villegismo" su columna me ha parecido de una certeza sublime

Posted by DAf on January 03, 2010 at 04:21 PM CLST #

Excelente artículo. ¿Que significa progresismo? ¿ Ser progresimas no es relativo desde el punto de vista que se mire ? ¿ No es más un calificativo que una declaración de principios ?

Saludos.

Posted by Francisco Tapia on January 03, 2010 at 04:26 PM CLST #

Muy bien Fdo Villegas. Acertivo como siempre.

Posted by Fernando on January 03, 2010 at 04:39 PM CLST #

...aunque algo dificil de entender en su totalidad, debido quizas a mis limitados recursos intelectuales (los que le sobran al Sr Villegas), igual que un perro huele y sabe si algo esta bueno o malo, yo se que tiene razon, que, en palabras simples, estamos rodeados, manejados, dominados, jodidos, por una tropa de demagogos ambiciosos, algunos con meritos, otros sin ninguno, solo con la viveza del pillo para estar donde le conviene......Asi las cosas, cualquier cambio es bueno.

Posted by Bruno Floegel C. on January 03, 2010 at 04:52 PM CLST #

I.- Me ha parecido extraño, y demasiado efectista, sin fondo ideológico plausible, la frase que por estas semanas hemos escuchado hasta el cansancio: "Somos los representantes de la coalición democrática y progresista" ¡¿Qué diantres significa eso?! ¿Qué político podría ser entonces "regresista y antidemocrático"? ¿Podemos calificar al adersario de representar la "antidemocracia"? ¿Significa que votarpor los unos es un acto democrático y progresista, y votar por los otros es antidemocático?...

Posted by David on January 03, 2010 at 05:00 PM CLST #

II.-... Apelar a esos argumentos es dar por sentado que los potenciales electores son hijos de la prestigiosa calidad de la educación pública de nuestro primermundista país. No los culpo por hacerlo, pero me daría menosmalestares estomacales el que li hicieran de una manera un poco más sutil e inescrupulosa.

Posted by David on January 03, 2010 at 05:02 PM CLST #

Me parece curioso, Fernando, que siendo Usted sociólogo ignore el concepto de "progresismo", que surigió ya a fines del siglo 19. En caso que su ignorancia fuese genuina, lo adecuado y honesto serìa informarse del significado técnico del término, por último en wikipedia, y exponerlo en su artículo, no dando a entender que se trata de una expresión casi inexistente. En caso contrario, primero exponga su significado y luego analize si aquellos que lo invocan lo han aplicado de manera conforme.

Posted by Marquioni on January 03, 2010 at 05:25 PM CLST #

Hey villegas, q tal un round???...Saludos Compañero...

Posted by ROCKY BALBOA on January 03, 2010 at 05:37 PM CLST #

Excelente columna denota una vez mas la gran falacia de lo que es el PROGRESISMO, que no me canso de decir que es el nuevo nombre que invento la izquierda para seguir engañando a la gente incauta, lamentablemente es asi y como muchas personas esa palabrita que la usa todos los dias cierto candidato de una coalición politica que agoniza me tiene muy aburrido.

Posted by Manuel on January 03, 2010 at 05:43 PM CLST #

y porque no engordamos a este pelotillegue y lo mandamos para que le arrastre el poncho a A. García...ese dice puras "aguas heladas" éste, las escribe...pero en una de esas se entienden

Posted by Claudio on January 03, 2010 at 06:08 PM CLST #

y porque no engordamos un poco a este pelotillegue para que le haga el peso y lo mandamos para que le arrastre el poncho a A. García...ese dice puras "aguas heladas" éste, las escribe...pero en una de esas se entienden y ahí dejamos de sufrirlos a los dos carajo que no le ha trabajado un día a nadie...y da pautas...

Posted by Claudio on January 03, 2010 at 06:11 PM CLST #

y porque no engordamos un poco a este pelotillegue para que le haga el peso y lo mandamos para que le arrastre el poncho a A. García...ese dice puras "aguas heladas" éste, las escribe...pero en una de esas se entienden y ahí dejamos de sufrirlos a los dos... carajo que no le ha trabajado un día a nadie...y da pautas...

Posted by Claudio on January 03, 2010 at 06:14 PM CLST #

Fernando, en general me gusta su discurso directo, pero este texto es una reverencia al cantinfleo. Además tanto término siútico!
Si debía postear por obligación contractual, mejor habría sido elaborar sobre algo que amerite escribir tanto por su parte. Y ahorrarnos la lata por la nuestra.
Espero su próxima columna.

Posted by Marcos on January 03, 2010 at 06:50 PM CLST #

Villegas en su estilo hace una caricatura del progresismo.Sin embargo,a lo largo de nuestra historia el progresismo ha triunfado en temas como: esclavitud,sufragio universal, sufragio femenino, derechos civiles, protección social, derechos humanos, dictadura, sindicalización, derechos laborales. Sufrimos un retroceso:17 años de dictadura derechista, que sería la contrapartida del progresismo

Posted by Osvaldo on January 03, 2010 at 07:53 PM CLST #

Ya empezaba a sentirme mal por no abrazar a los abrazadores del progresismo, gracias a Dios usted me viene a ofertar una fianza para no dejarme arrasar por los progresistas.

Posted by Guillermo Chacón on January 03, 2010 at 08:06 PM CLST #

Qué más podía esperarse de Villegas...vendido hace rato, como se ha podido apreciar en Tolerancia Cero (que dejé de ver cuando se convirtió en parte de la campaña de Piñera, salvo Paulsen). Ahora, en lugar de analizar un término aún más vacío, como "cambio", analiza el término progresismo. Está claro que no lo entiende porque no es parte.

Posted by Marcelo on January 03, 2010 at 08:15 PM CLST #

Me habría gustado que conectaras tu comentario sobre el uso del progresismo como estrategia de manipulación política con el empleo del cambio como estrategia equivalente. "Todos los progresistas" o "todos los que queremos el cambio" ¿no son esfuerzos demagógicos simétricos por capturar sin reflexión alguna los votos de Enríquez-Ominami y de aquellos que no tienen una posición definida en la actual contienda política? ¿Por qué atender a una sola de estas estrategias entonces?

Posted by Juan Pablo Correa on January 03, 2010 at 08:21 PM CLST #

Posted by Juan Pablo Correa on January 03, 2010 at 08:22 PM CLST #

Posted by Juqn Pablo Correa Salinas on January 03, 2010 at 08:34 PM CLST #

Acabo de patentar un nuevo término para quienes no son integrados en "Progresismo S.A." y que por ende no pueden ser llamados "progresistas". Es el "desarrollismo", así que ahora quienes no venimos del mundo de la Concertación, o más a la izquierda de ella, nos podemos hacer llamar "desarrollistas". ¡¡Eureka!! por fin hemos equilibrado la lucha de los vocablos.

Posted by Christian V. on January 03, 2010 at 08:37 PM CLST #

Fernando ¿Qué decir de tu reflexión? Sencillamente brillante.

Posted by rodrigo ahumada durán on January 03, 2010 at 08:38 PM CLST #

Posted by Juan Pablo Correa on January 03, 2010 at 08:38 PM CLST #

Mis felicitaciones y agradecimientos Sr. Villegas por sus comentarios. Hacía bastante tiempo ya me preguntaba el por qué del progresismo y me extrañaba porque MEO o Frei jamás se detuvieron a aclarar la utilización (arbitraria) de ese concepto. Ahora me queda mucho más claro. La verdad es que no tienen idea.

Saludos,

Roberto.

Posted by Roberto on January 03, 2010 at 08:43 PM CLST #

Contundente

Posted by Gonzalo on January 03, 2010 at 09:04 PM CLST #

Esta palabra el progresismo, nadie sabe lo que significa, pero ya los ideologos de la concertación la hicieron suya y la usa y abusan de ella, como sinónimo de todo lo bueno que ellos pueden ser y por el contrario acusan a sus contendores de no tener ni la más mínima cuota del famoso progresismo, en suma sólo demagogía...

Posted by phantrox on January 03, 2010 at 09:08 PM CLST #

Que te paso Fernando?.
Nos recuerda el título de un libro, no?. Que pasó con el ácido y perspicaz comentarista de otrora, que hoy hace comentarios parciales.
Progresismo y Cambio. Progresar significa cambiar a un mejor estado. Cambiar, se supone que su uso es en el entendido de progresar, no hurguemos en la etiomología de las palabras, ni en la semántica de su uso, menos en su Filosofía. Solo démosle el sentido popular que se les da. Usted omitió el “cambio”, harina del mismo costal.

Posted by Eduardo Rojas Berríos on January 03, 2010 at 09:26 PM CLST #

Muy bueno el artículo. Frei en la primera vuelta no era progresista. Hoy sí lo es. El progresismo, aún con los líos que habla Fernando, cayó bien en primera vuelta, criticando a los políticos tradicionales; es que MEO tiene 36 años y convence con su progresismo. Frei tiene 67 años y no convence a nadie con su copiado progresismo. Hasta en la cara se le nota que no es progresista. Es sólo un senador vitalicio, gracias a Pinochet, que tratando de emular al MEO, hace el ridículo. Mal señor Frei

Posted by santiago robles valencia on January 03, 2010 at 09:50 PM CLST #

Don Fernando, no sea tan pesimista, sea más progresista.

Posted by Iviseo on January 03, 2010 at 09:51 PM CLST #

Cito: "casi todos somos progresistas a menos que seamos cavernarios y nostálgicos de la dictadura". Curiosamente, los progresistas de izquierda son los principales admiradores de dictaduras como las de castro, mao, kim il-sung, ayende, stalin, pol pot, etc. (las minúsculas son ex profeso). Así que revísate, porque la argumentación hace agua por ese lado. Feliz año!

Posted by Álvaro on January 03, 2010 at 10:03 PM CLST #

El concepto de "Progresismo" se ocupa en tooodo el mundo como opuesto a "Conservadurismo". Ese es sus contexto, y y se ve que fuera de él usted no lo entiende. ¿O considera usted que el término "conservador" es también una "entelequia verbal indefinible"?.

Prefiero asumir que su análisis no tiene el tendencioso fin de desacreditar un concepto pólitico, y a los políticos que lo usan. Entonces, debo asumir que es penca no más.

Posted by Ramon Aguirre Maturana on January 03, 2010 at 10:29 PM CLST #

Leyendo el Qué Pasa (25 Diciembre 2009, Pág.40-41) me entero que los progresistas son los herederos de, al menos, todos los cambios políticos sustanciales desde el siglo XVIII, son los francmasones de la política actual, los iluminados que nos llevaran a la tierra prometida. Lo curioso es que la mayoría de los chilenos son progresistas, por tanto si gana Piñera, ergo él seria el progresista, ergo los fascistas/conservadores/derechistas/no progresista serian los progresistas. Vaya, que cosas no?.

Posted by Humberto on January 03, 2010 at 10:52 PM CLST #

Qué más podemos exigir si nos atan de manos, la elección correcta por ahora no existe. Si existiera seria envidia y poco favorecida. Que grato seria contrarrestar tanto odio y rencor que existe hoy en nuestra sociedad.Si bien la política se reboza de demagogia, nosotros filtramos la esperanza de un país con líderes que valgan la pena, y de aquellos que dejen de lado sus intereses personales por sobre los del pueblo, que país aquel sin prejuicios ni resentimiento. el sueño idílico de todo chileno

Posted by Nicolas on January 03, 2010 at 11:36 PM CLST #

Fabrizio Copano se matriculó con una frase digna de Parra hace unos días por facebook.

"Los progres no pueden esperar"

Completamente de acuerdo con la columna, saludos!

Posted by Jorge P on January 03, 2010 at 11:57 PM CLST #

Su comentario Sr Villega, debe de haberle gustado mucho al Candidato Señor Piñera, por lo que tiene asegurado supuesto en Tolerancia Cero

Posted by serma on January 03, 2010 at 11:59 PM CLST #

Sr.Villegas:
Si analizamos la Historia es recurrente encontrar con argumentos de "progresismos" o de cambios envueltos en una careta de bondad y de bien comun.Asi en la alemania de principos del siglo pasado existio un hombre que se vistio de nacionalismo y de buenas intenciones para su pueblo y termino exterminando a millares de personas, hasta darth vader le queda chico. El caso es que no es no importa que haya o no progreso o cambio, sino que ese cambio sea para bien y no para mal.

Posted by Alberto on January 04, 2010 at 12:27 AM CLST #

Estoy muy de acuerdo con lo escrito e incluso iría más allá; todos los discursos de todos los sectores políticos ya han perdido su razón de ser, debido a que casi no existe una diferenciación entre derecha e izquierza. Todos están cómodamente colocados en sus respectivos partidos políticos para defender los mismos intereses. Ahora los discursos e ideologías propias de cada partido se han perdido y reposan tristemente en algún viejo baúl dentro de las páginas roídas de algún libro de historia.

Posted by Franco Saavedra on January 04, 2010 at 12:41 AM CLST #

Los últimos tres gobiernos de la concertacion han ofrecido corregir la salud, la educación, frenar la delincuencia y dar trabajo. La mayor parte de lo ofrecido aun sigue pendiente, con el agravante de que en educación, herramienta indispensable para mejorar realmente las perspectivas del pais, es más lo que se retrocede que lo que avanza. Sin mejora real en la distribución del ingreso y en la igualdad de oportunidades, que queda por ofrecer? Progresismo!!

Posted by Viborín on January 04, 2010 at 12:53 AM CLST #

la pura y santa verdad

Posted by nelsoco on January 04, 2010 at 01:08 AM CLST #

Soberbio! en todos los sentidos de la palabra (empezando por el bueno) dejando claro un margen a mi ignorancia

Posted by Gerardo Iturra G on January 04, 2010 at 03:13 AM CLST #

Se escribe PROGRESISMO y se lee INAMIBLE.

J.C. Pinel

Posted by Juan Camilo Pinel on January 04, 2010 at 03:35 AM CLST #

GRANDE VILLEGAS UN GENIO , ANQE DEBERIAS SER MAS SIMPLE EN TUS COMENTARIOS PARA Q ASI EL PUEBLO TE ENTIENDA Y VALORE PK ERES UN GRANDE !!!

Posted by SEBA on January 04, 2010 at 04:02 AM CLST #

Excelente su comentario, especialmente tomando en cuenta que los que dicen ser "progresistas" no se dan cuenta que el progreso proviene casi todo de los países, sistemas políticos o de los individuos que no son "progresistas", sino que basan su devenir en la libertad personal y colectiva. Pero, bueno el mundo siempre ha sido así. Entiendo que uno de los postulados de los progresistas es "miente, miente, que algo queda". Chaos.

Posted by steve on January 04, 2010 at 07:47 AM CLST #

Excelente forma de desnudar el vacío del discurso político en nuestros días. Es grosero el intento de embaucar con esta retórica absurda. Sin embargo, soy optimista: la gente ya no se traga estos anzuelos como antes.

Posted by s on January 04, 2010 at 08:36 AM CLST #

De que se sorprende usted, le recuerdo que alguna vez dijo que las elecciones son para ganarlas, por lo tanto le recomiendo tranquilidad, aún queda mucho por redescubrir.
Felicidades en este año nuevo.

Posted by Mario Drpic Diaz on January 04, 2010 at 08:43 AM CLST #

Don Fernando: Como siempre es uno de los pocos que piensa en este país. A veces me pregunto porque las personas como Ud. no estan a cargo de la conduccion de esta querida y sufrida patria mia.Atte.

Posted by Daniel Reyes Moraga on January 04, 2010 at 08:48 AM CLST #

Gracias por escribir de esta forma y sobre todo con clase...
Maestro....

Posted by luis on January 04, 2010 at 09:01 AM CLST #

Señor Villegas:
Estoy en desacuerdo con usted, su forma de ver al realidad es demasiado vectorial, demasiado "lógica" y por tanto le falta entrar en los matices sociales. El mundo no funciona con lógica aristotélica, eso es en si mismo una abstracción y, consecuentemente una falacia.
Sin embargo, me encanta que las ideas se expresen de este modo, sin ofensas y bien dichas.
Saludos

Posted by Jorge Díaz on January 04, 2010 at 09:49 AM CLST #

A los "progresistas de última hora", a los "sofistas permanentes", a quienes insisten en en engaño político tras un discurso reduccionista y sin sentido, pero con mucha "Demagogia". A quienes creen en el "Asistencialismo" como medida para lograr la adhesión de la Gente (o del pueblo, como quieran). A los "nacionalistas sin sustancia", que les interesa solamente leer la palabra Chile, no importando para que... el autor propone menos conceptos "vedettes" y más sustancia política... No a PIÑERA!!!

Posted by Fredy León on January 04, 2010 at 09:57 AM CLST #

Maestro Villegas:

Cambie "progresismo" por "cambio" y el artículo lo puede repetir la próxima semana y lo van a felicitar los otros. Así queda bien con Dios y con el Diablo. Ud. elige quien es el Diablo.

Feliz Año 2010

Posted by Rodolfo Reyes on January 04, 2010 at 10:31 AM CLST #

Si la Real Academia defino el "exitismo" como el afán excesivo de éxito, el "progresismo" podría entenderse como el afán excesivo de progreso. Y todo afan excesivo involucra el enorme riesgo de conducirnos intempestivamente sobre terrenos desconocidos que pueden ser peligrosos. Progresista podría ser aquel novato conductor del Dakar, que se empecina en lograr menores tiempos acelerando al máximo a través de rutas que desconoce. Terminará volcado y con su coche destrozado.

Posted by Jotace on January 04, 2010 at 10:34 AM CLST #

VILLEGAS, TE PROPONGO UN DESAFÍO.... EXPLICA EN TU PROXIMA COLUMNA (ANTES DEL 17 PARA PODER DECIDIRME POR QUIEN VOTAR)QUE ES ESO DEL "CAMBIO"

Posted by Christian on January 04, 2010 at 10:59 AM CLST #

Carolina Tohá dice,cada vez que tiene la oportunidad, ser jefa de campaña de las fuerzas progresistas y democráticas .Estas fuerzas incluyen al Partido Comunista.¿Será eso progresismo? y más aún ...¿democrático?.
Para que voy a insistir en demostrar que los comunistas criollos no tienen las credenciales para acceder a ser llamados los modelos del progresismo y de la democracia.

Posted by Merlin on January 04, 2010 at 11:11 AM CLST #

Fernando ,ojala hubiese mas gente como tu mirando la politica desde el lado "inteligente" , espero que nuestro querido Chile progrese a la sombra de verdaderos intelectuales y se vayan para la casa los chantas descerebrados que nos han vendido pomadas los ultimos veinte años.
Saludos desde Tailandia

Posted by JUAN JOSE PEREZ on January 04, 2010 at 11:43 AM CLST #

Sr. Villegas
Se habrá dado cuenta que después de la muerte de Pinochet la política chilena cambió indefectiblemente. Ante ello la tradicional separación entre izquierda y derecha resulta ser añeja y bastante ajada. Por lo anterior, las fuerzas políticas se reordenan, sobretodo en la Concertación, no así en los partidos de centro derecha que son poco amigos de mostrar lo que realmente piensan y son ante el país se vuelven seguidores del "cambismo". El cambio es un cliché que debiese abordar.

Posted by Rodolfo Canales Rivero on January 04, 2010 at 12:00 PM CLST #

Ellos, los promotores de la mentira de la mal llamada “progresista” concertacionista y del odio, sí son el verdadero "enemigo dentro" de Chile , portadores del odio y contaminadores de la paz.
Ellos, por la obra de odio y rencor que construyen y por su labor diaria, destructora de la unidad y contraria a la convivencia y la armonía, sí son auténticos merecedores de nuestro desprecio y reproche. El pueblo ya se pronunció en Diciembre, castigándolos y no dándoles su voto. Así lo harán nuevamente en Enero
La concertación dominada por un socialismo que ha infectado también a partidos teóricamente universales como los de la izquierda socialista y comunista, la DC , el PPD se está convirtiendo en un territorio infectado de corrupción, mal gobierno y odio, sentimientos y rasgos que le conducen, inevitablemente, hacia el empobrecimiento, el aislamiento y, lo que es peor, hacia el envilecimiento.

Posted by RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ on January 04, 2010 at 12:35 PM CLST #

"¿Es que hay algo mas patetico que la vieja obsoleta decimonónica y conservadora en que se ha convertido Villegas?¿O es que siempre lo ha sido?"
Te faltó "vendido". Su cambio empieza cuando el que le da de comer es Piñera.

Posted by miguel on January 05, 2010 at 12:11 AM CLST #

que tiene de progresista frei??????

siempre fue un plutocrata...y ahora es "progresista"

Posted by daniel on January 05, 2010 at 12:57 AM CLST #

Fernando me fascina leer tus articulos aun cuando no este totalemnte de acuerdo (hoy no es el caso ), me parece que eres un tipo muy jugado y juicioso , y te tomas el tiempo del mundo para explicarte y explicarnos ... y me encanta que no tengas la mas minima intencion de adoctrinar a nadie.
nota aparte : recomiendo blog de Zoe Valdes la escritora cubana en el exilio , la misma de LA NADA COTIDIANA Y FICCION FIDEL , zoevaldes.net

Posted by Maria Reyes on January 05, 2010 at 12:45 PM CLST #

O como decía mi abuelita (que en paz descanse),se trata de "Embolinar la perdiz", pero esta es cosa que se puede hacer igual de bien desde un podio presidencial hasta frente un teclado, siempre que este tenga suficiente difusión.

Posted by Patricio on January 06, 2010 at 12:09 AM CLST #

Para Marcos: un "evangélico" abolió la esclavitud en EEUU. En Ingleterra otro evangélico. Alemania Federal (libre)-Alemania Democrática (Comunista-progresista-esclavista) La muralla estaba para impedir la salida de un país progresista o de uno capitalista? Corea del Norte=progresista; la del Sur entonces es reaccionaria, no democrática, etc. RECUERDEN que siempre el lema del progresismo ha sido "miente, miente, que algo queda". Los progresistas debieran irse todos a Cuba, Corea del Norte, etc.

Posted by steve on January 06, 2010 at 10:17 AM CLST #

El progresismo como idea social existe, y esta profundamente relacionado al humanismo. No se trata de 'progresemos materialemente', sino de progresemos culturamente hacia mas libertad, derechos, a saber comprender las realidades humanas y actuar acordemente. La derecha, en casi todo el mundo, va en contra de esto. Ahora, cuento aparte es el llamado 'progresismo chileno', una verdadero bodrio para aguien joven y que ha conocido la realidad en otros lugares del mundo. Por algo el apoyo a MEO. slds

Posted by Israel on January 06, 2010 at 05:33 PM CLST #

Viva el progresismo. Que viva el candidato del progresismo, hijo de Eduardo Frei Montalva, secundado por la hija de José Toha, el hijo de Ricardo Lagos Escobar y el hijo de Claudio Orrego Vicuña.

Posted by Jotace on January 08, 2010 at 02:22 PM CLST #

Lo que mejor define el progresismo de la Concertación, es que éste está representado por el hijo de Eduardo Frei Montalba, que es apoyado por la hija de José Toha, el hijo de Ricardo Lagos Escobar y el hijo de Claudio Orrego Vicuña.

Posted by Jotace on January 09, 2010 at 09:50 PM CLST #

Tengo la esperanza que este progresismo se extinga para el 2012...y que al dia siguiente del ultimo dia pasemos a ser historia geologica cual hueso de dinosaurio. De los dinosaurios pasamos a los mamiferos...todo fue nuevo, no quedo memoria del mundo anterior. Eso significa que para que las cosas cambien ha de ocurrir algo muy apocaliptico...no pierdo la esperanza de que algo ocurra. si sobreviviera a esta hecatombe, todo este lio del progreso y bla bla serian nada...espero que algo ocurra..

Posted by George Mura on January 27, 2010 at 05:50 PM CLST #