Fernando Villegas : Weblog

« noviembre 2009
lun	mar	mié	jue	vie	sáb	dom
						1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28	29
30
Hoy

/la pregunta es que pensaran aquellas personas que votaron por el,se sentiran traicionadas?

Posted by victor estanaro assante on May 09, 2009 at 01:54 PM CLT #

Fernando, si bien es cierto el tema es de contingencia, no desgastes tus brillantes ideas en escribir sobre un tipo irrespetuoso como lo es el señor Flores.
Entiendo el sentido de tu nota, pero personeros así, denigran y se burlan de las clase votante. Nosotros, los que vamos a las urnas.

Posted by Oscar on May 09, 2009 at 01:56 PM CLT #

Como puede la DC criticar a Flores? La DC apoyo a Allende, despues apoyo al golpe, despues a Pinochet, despues al NO. La DC se origino para frenar al comunismo y ahora se asocia con el comunismo. Eso si que es darse vuelta la chaqueta!

Flores tiene derecho a evolucionar. Sus electores no votaron por el porque fuera del PPD, sino por sus propios meritos.

Posted by Roberto on May 09, 2009 at 01:56 PM CLT #

Me representa completamente el comentario del Sr.Villegas,de quien soy un admirador y lector de sus obras.Primero porque es ya tiempo de dejar a otrs personas que desarrollen sus ideas de gobierno (de mi preferencia alguien de verdad nuevo),que ya bastante cansadas estan las interesadas mentes concertacionistas,de tratar de mantener un gobierno,aletalgado ,corrupto ,aunque ello signifique morir en el intento.Traicion?,nada mas alejado de la realidad,hablando del tema "Flores",!DESEOS DE CAMBIO

Posted by Jorge E. Cuevas on May 09, 2009 at 02:06 PM CLT #

Generalmente asertivo, esta vez explicativo del fondo o valor de las acusaciones sobre le Sr. flores. ¿ Cual es el eventual dolor que deja el que alguien se aleje de un grupo político, iglesia o similar, si no es el exponer por esa distinción lo que a su parecer no esta bien, ya no le agrada o simplemente, en su libertad de escoger, entendiendo por ello un acto racional e informado, de una opción de mayor o mejor valor?
Al parecer, esta público, se multiplica por miles en privado.

Posted by patricio on May 09, 2009 at 02:10 PM CLT #

¿Donde quedó el derecho a la libertad, a la autodefinición, a pensar, etc?
Flores, según la izquierda, por el hecho de su pasado político, no puede, está inhibido y se castró para pensar distinto y, si osa hacerlo, es un traidor. Traidores son los que preconizan ideas y cuando éstas no les son favorables, se desligan de ellas; es decir, la Concertación y en especial sus actuales ministros.

Posted by Raúl Avalos on May 09, 2009 at 02:16 PM CLT #

Creo que el señor flores, esta haciendo lo que medio Chile esta pensando,cuando un gobierno que ha durado mas de 20 años y esta desgastado por corrupcion y eso sî que es traicion, yo botare por piñera simplemnte por que la concertacion ha dejado de representarme.

Posted by obed larrondo on May 09, 2009 at 02:18 PM CLT #

No critico el derecho De Fernando Flores a cambiar de idea o de postura política, para mi esto está dentro del derecho de cada persona la libertad de opinión y su derecho a participar en la sociedad desde el lugar que estime pertinente. Lo que no me parece es que sta situación se de ejerciendo el cargo de senador representando a una coalición. Debería haber renunciado a su cargo, con eso no va en contra de quienes lo eligieron, ya que éstos votaron por él sabiendo a que posturas representaba.

Posted by Nelson Gallardo on May 09, 2009 at 02:24 PM CLT #

En sinuoso apoyo a Piñera, su patrón, Villegas pretende nada menos que:
1. La gestión de los asuntos públicos de la derecha y la Concertación -estos es, los 17 años de dictadura y del 90 a esta parte- son más o menos lo mismo, "cuestión puramente instrumental".
2. Que la Concertación, que en la reciente elección municipal ganó a la derecha por alrededor de 10%, es "un cuerpo en agonía o ya frío al cual, de ser así, tal vez (vacila, se cuida) sería preferible dar cristiana sepultura".

Posted by SAMUEL BELLO SEPULVEDA Presidente Partido Mapu Obrero Campesino, PMOC on May 09, 2009 at 02:24 PM CLT #

Cuál sería la opinión de Fernando Villegas si la presidenta cambiara de postura política la derecha, por ejemplo. Qué pensaría la opinión pública si, en el peor de los casos, Piñera es elejido presidente, y se vuelve comunista.

Posted by 81.225.190.97 on May 09, 2009 at 02:27 PM CLT #

Cro que hubiera sido mas etico que Flores hubiese renunciado antes a su cargo de Senador de la Reublica. Yo mi familia y amigos votasmos por el por apoyar a nuestro partido PPD ... hoy nos sentimos profundamente estafados y traicionados. No discutimos su derecho de cambiar de bando, de ideas, de opiniones ... pero creemos que SI nos traicionó. ¡¡Es un traidor!! Sr. Villegas, aunque Ud lo defienda. Sus argumentos son validos pero agreguele por favor el de los miles de electores como nosotros.

Posted by Claudio on May 09, 2009 at 02:29 PM CLT #

Para mi el hecho lamentable es la situación de polarización.. o estoy con la Concertación o con Piñera...eso me parece un enorme error...y el movimiento de Flores (que no creo inocente)..refuerza esta visión .
Concuerdo con el Sr. Villegas sobre el punto de la acusación de traición.... pero de ninguna manera acepto inocentemente el penduleo de Flores en pos de intereses de poder... que es a lo que huele esta situación...
¿Por qué no opta por otra posición?..Porque el "poder" no está allí

Posted by Luz on May 09, 2009 at 02:32 PM CLT #

Le encuento toda la razon a Don Fernando. El Senador Flores no ha
traicionado a nadie, ni a sus electores ni a la CORRUPTACION, es
mas, ha sido consecuente con sus valores y deja en claro que es
consecuente con sus principios y eso, precisamente, es lo que
quiere demostrar al Pais y a los que votaron por el.
La Corruptacion, digo la Concertacion esta gastada, corrupta y
antidemocratica quiere obligar a la gente honrada que se mantengan en ese conglomerado para seguir abusando del PODER.

Posted by mondongo on May 09, 2009 at 02:37 PM CLT #

veo que lo que ha hecho Flores es mas aya de una simple vuelta de chaqueta, el a podido derribar el viejo discurso de la concertación de quien estuvo o no a favor con la dictadura,y aun mas importante que de una ves por todas escuchen a muchos jóvenes como yo que estamos bajo los 30,que lo único que quieren es que la política deje de ser un simple juego de poder y sea la esencia de lo que yo llamo servir a la gente con los recursos existentes y no servirse de los recursos existentes de la gente.

Posted by Sergio Lara Bascuñan on May 09, 2009 at 02:38 PM CLT #

Pues que puedo decir....dudo que los votantes de Flores conozcan a fondo la doctrina del PPD...se daran cuenta de que es un partido que carece de ideologia o algo parecido...¿ que tanto drama?.....los que mas reclaman son los que seguramente han sacado algun provecho con la concerta....los mismos que se oponen a candidaturas como la de Enriquez-Ominami....

Posted by Juan Pablo on May 09, 2009 at 02:39 PM CLT #

De acuerdo, don Fernando. Tal vez haya un sólo aspecto que se le escape: los epítetos que recibe Flores nacen de que el poder se ha convertido en el amo, señor y dios de la gente de la Concertación.
Sólo si la Concertación se concibe como el "sumo bien" puede atribuirse la capacidad de "juzgar" a aquéllos que la abandonan. Sólo así pueden seguir "justificando" la corrupción como un "mal menor", en aras de "salvar" al pueblo de Piñera, que vendría a ser "el anticristo"

Posted by Eduardo Salinas on May 09, 2009 at 02:43 PM CLT #

me parece que los medios, en los que incluyo al señor Villegas, como siempre se enfocan en un personaje que no ha aportado nada en este ultimo tiempo al pais,que practicamente vive en Estados
Unidos, y que obvimente no ha hecho nada por la region que representa, Tarapaca.
Yo soy de Iquique y mis padres votaron por este señor,y cuando aparece este señor en la tele no hacen nada mas que insultarlo y decir con decepcion que nunca volveran a votar por el,o alguien como el.Por eso votan en blanco

Posted by tomas calderon on May 09, 2009 at 02:47 PM CLT #

Villegas, no tengo duda que Ud. serà uno de los que votarà por Piñera.....al igual que Flores.

Posted by juan nunez on May 09, 2009 at 02:48 PM CLT #

Estoy en pleno acuerdo con lo expresado por el Sr. Villegas. Más aún, creo conveniente aprovechar el caso "Flores" para desenmascarar a la sociedad política actaul, aquella que no acepta cambios de ruta, adopción de decisiones distintas a las antiguas o esperadas. En ambos bandos se da el tema, pero ha sido increíble como el odio, rencor y venganza ha aparecido en la denominada "concertación". Por algo será!!!.

Posted by Gary Venegas Negrete on May 09, 2009 at 02:51 PM CLT #

El señor Flores es Senador de la República, elegido por votantes, los cuales adhirieron a las ideas expresadas por el señor Flores en su campaña.
Creo que la pregunta más bien es si el señor Flores, con este cambio de izquierda a derecha, traicionó a sus electores o no.
Cabe destacar, que la opción del señor Piñera es apoyada por la UDI, que en sus filas cuenta con ilustres participantres del gobierno que encarceló al señor Flores, solo por como pensaba.

Posted by gabriel guerrero on May 09, 2009 at 02:53 PM CLT #

El asunto es bien pragmatico, si botaron por el y ya no los representa en una nueva eleccion no botan por el, si por el contrario la apuesta y pensamiento evolutivo de el los representan lo vuelven a botar, no creo sea ese el principal problema como lo menciona el sr. larrondo, yo le pregunto... Ud. vota por personas o gobiernos para que en su representacion efectuen actos de Robo, manejos sucios de platas publicas, concomitancia con empresas privadas a cambio de dineros ...?? . pienso que no

Posted by Patricio Toledo on May 09, 2009 at 02:58 PM CLT #

Es extraño que Flores,siendo ex ministro de Allende no tuviera, al menos,una pizca de la consecuencia que tuvo éste con sus ideas. Más que responderle a los partidos, Flores debe responderle a sus votantes. Ahora bien, si quiere seguir siendo coherente con su renovacion, entonces que renuncie al cargo de senador que consiguió siendo concertacionista y se postule por la Alianza para que reciba con alborozo y entusiasmo el sufragio de los que, hasta hace un par de años,lo trataban de "upeliento"

Posted by teddy campos on May 09, 2009 at 03:04 PM CLT #

¿Que queda del ideal del socialismo? , de las bases ideologicas del grupo Escalona?, que dejó esta Concertacion a la cual todavia me encuentro, pero está distante?; la alegria llegó, sacamos al Dictador, pero la construccion sigue pendiente para los que nos quedamos fuera de la estructura de Gobierno, solo estan los amigos y familiares, y ellos usan los recursos del Estado; que nos quedó del PPD un refrito de politicos (R)sin ideales, solo ser parte del mercado politico, gracias por acertar

Posted by William on May 09, 2009 at 03:08 PM CLT #

Flores tiene todo el derecho de cambiarse si no se sentía cómodo en la concertación, es totalmente injusto como estos últimos lo tratan pésimo, solamente por el hecho de pensar distinto…
Por favor de que moral me hablan estos señores…
Que moral tenían con los casos de chile deporte
Que moral tenían con los llamados casos coimas
Que moral tenían con efe
Que moral tenían con enap
Que moral tenían al instaurar el Transantiago…

… por favor…

Posted by Carlos on May 09, 2009 at 03:09 PM CLT #

Flores "ha mostrado con el dedo un cuerpo en agonía o ya frío al cual, de ser así, tal vez sería preferible dar cristiana sepultura".
Por favor Ud hace a lo menos 6 años que viene tratando a la Concertacion de un cuerpo agonizando. que ya es un cadaver etc.Le informo que esa coalicion ha ganado todas las eleciones incluyendo la ultima municipal.Parece que esa afirmacion no es mas que su deseo o esta tratando de congraciarse con su patron.
De Flores: en CNN quedo muy claro lo que es

Posted by Lorenzo on May 09, 2009 at 03:10 PM CLT #

Es extraño que Flores,siendo ex ministro de Allende no tuviera, al menos,una pizca de la consecuencia que tuvo éste con sus ideas. Más que responderle a los partidos, Flores debe responderle a sus votantes. Ahora bien, si quiere seguir siendo coherente con su renovacion, entonces que renuncie al cargo de senador que consiguió siendo concertacionista y se postule por la Alianza para que reciba con alborozo y entusiasmo el sufragio de los que, hasta hace un par de años,lo trataban de "upeliento"

Posted by teddy campos on May 09, 2009 at 03:12 PM CLT #

Lo divertido de los exabruptos de Flores es que han estado dirigidos a los peridodistas "jòvenes" que èl parece ensalzar cuando se trata de armar el criterio polìtico de su campaña, pero que, extrañamente, son menoscabados cuando estos mismos "jòvenes" son quienes tratan de moverlo un poco de su sobresaliente criterio común al formularle preguntas de contingencia nada ajenas.Flores, usted, no necesita un jet privado para escubillirse de la agudeza de los nuevos interrogadores televisivos.

Posted by Merovingio on May 09, 2009 at 03:18 PM CLT #

...la argumentación de fernando villegas es sesgada.....un largo artículo para no apuntar a lo fundamental.....nadie cuestiona que una persona por emblemática que sea pueda modificar su postura.....lo que si resulta cuestionable es habiendo sido elegido por un sector político determinado el senador Flores no haya renunciado a esa representación y se haya coludido con un sector político al que ya no representa......y eso, señor villegas, aún dentro de sus sesudo e instruído análisis, es traición.

Posted by miguel angel on May 09, 2009 at 03:18 PM CLT #

De acuerdo total con el Sr Larrondo,felizmente se retiraron antes de las elecciones,una verguenza que despues de haber sido elegido con los votos de la concertacion,se cambie de bando y nada menos que a los que lo mandaron a la isla dawson,increible pero cierto.Extraño que el columnista,que admiraba mucho,no se refiera a la entrevista que concedio a CNNCHILE,extraño por decir algo,muy extraño ni un alcance a tan magnifica pieza oratoria y una lastima que no concedera mas entrevista a dicho canal

Posted by vladimir rivera ortega on May 09, 2009 at 03:18 PM CLT #

Y cual es el aporte del Señor Flores para el país? aparte de ganar camara y insultar a aquellos que no están de acuerdo con su pesamiento?

solo hacen ruido para aparecer en los medios , pero cual es el aporte real para la gente que votó por el? , esta haciendo su trabajo para el cual fue elegido?... mas allá de si hablamos de TRaición o TRansfuga, deberiamos poner al banquillo al senador POR NO HACER SU PEGA ($8.000.0000 MENSUALES), EN CUALQUIER EMPRESA QUIEN NO HACE SU PEGA PLR.

Posted by Ariel on May 09, 2009 at 03:23 PM CLT #

Creo que en chile no estamos acostumbrados a que las personas se cambien de bando continuamente como en EEUU u otros paises, sobre todo en una contienda electoral, mas aun si el que cambia es un tipo como Fernando Flores, que de izquierda hace mucho que no le queda nada, lo mismo paso con Adolfo Zaldivar que lo echan de un partido y despues lo acusan de traidor (en chile esfacil descalificar), en esto es dificil competir con el aparato comunicacional de la izquierda y derecha,la historia juzgará

Posted by bruno on May 09, 2009 at 03:36 PM CLT #

Si le preguntamos a un trabajador de la construcción ó un mecánico o a alguién que no haya estado 100 años en la universidad, dirá con claridad que una cosa es cambiar de opinión y otra muy diferente darse una vuelta de carnero. A mi no me paga Piñera, ni milito en algun partido politico ! Este individuo fue elegido por un grupo de personas para represetarlos..! viejo sinverguenza, eso lo que es ! grosero, inpertinente, arrogante, abusivo, traidor y tranfuga! ..

Posted by valeska on May 09, 2009 at 03:43 PM CLT #

Este señor me sorprende. No me refiero a Flores, sino al sociólogo Fernando Villegas, sí, el intelectual de Matinal. El señor de los best-sellers, el investigador del sentido común, el hombre que "teoriza" los pre-juicios, el intelectual al alcance de las masas, el contratado de COPESA, el intelectual de... Tolerancia Cero, o sea, del Matinal que va en la noche los días domingos.

Tus columnas, tu arte de significar lo elemental y lo que está en boga sólo son alimento para mediocres. Salú x eso.

Posted by Santino Cagrielle on May 09, 2009 at 03:45 PM CLT #

cuando votamos por parlamentarios, lo hacemos por un plan de gobierno? por el que tiene mas gigantografias? o por el mas lindo?? me gusta creer que la gran mayoria de los electores, lo hace apoyando lo que encuentren mas cercano a sus principios e ideales, (partidos o coaliciones), me pregunto, no traiciono el señor flores a sus electores al pasar del lado del estado protector al del frio mercado?? sin haber votado por el pienso que Si. si su cambio es tan profundo entonces que renuncie.

Posted by Alvaro on May 09, 2009 at 03:52 PM CLT #

Tal como dice la pregunta, es opinar sobre el sentir de quienes lo apoyaron en su eleccion de senador, sus ideas, planes y proyectos de campaña, y en parte, su participacion dentro de un determinado partido y coalicion pero lo que importe fianlemte es la persona y su pensamiento no el contestar y apoyar como zombie, por ende hablar de traicion me parece ofensivo y de mala clase, que dicho sea de paso es la tonica de esta concertacion desgastada, corrupta e inutil par ya un buen tiempo.

Posted by jorge roman on May 09, 2009 at 03:52 PM CLT #

Lo que tienen que hacer los que votaron al Sr. Flores es segir votándole y así no hay traición recíproca, po...

Posted by Antonio Valverde on May 09, 2009 at 03:55 PM CLT #

Estimados: Fernando Flores, es uno de los profesionales chilenos más destacados a nivel Internacional, y posee una inteligencia brillante . Eso le permitira tener una visión amplia y capaz de ver más allá que muchos. Tiempo atrás (05 años) en una conferencia tecnológica tuve la oportunidad de intercambiar unas palabras con Flores y en ese tiempo el me dijo, olvidemos las izquierdas y derechas, trabajemos todos por un Chile mejor.

Posted by Jaime L. on May 09, 2009 at 03:58 PM CLT #

Tal como dice la pregunta, es opinar sobre el sentir de quienes lo apoyaron en su eleccion de senador, sus ideas, planes y proyectos de campaña, y en parte, su participacion dentro de un determinado partido y coalicion pero lo que importe fianlemte es la persona y su pensamiento no el contestar y apoyar como zombie, por ende hablar de traicion me parece ofensivo y de mala clase, que dicho sea de paso es la tonica de esta concertacion desgastada, corrupta e inutil par ya un buen tiempo.

Posted by jorge roman on May 09, 2009 at 04:03 PM CLT #

Siempre he pensado que este señor Flores es un agente de la vieja y reconocida CIA. Hay otros casos como el de él en la historia de América Latina. Unos mueren en el olvido una vez que han traicionado a los suyos, pero hay los menos que aún tienen la osadía de seguir traicionando todos los días a sus amigos, como es el caso de este señor. Es como un grito en la oscuridad de la noche...todos lo oyen, pero nadie hace caso y sigue viviendo sus miserias puertas adentro.El es un miserable.

Posted by rodrigo on May 09, 2009 at 04:14 PM CLT #

LOS SEGIDORES DE FLORES SON ARRASTRADOS Y PAGADOS VAN SOLO POR PLATA COMO EL CONSEJAL PRIETO DE IQUIQUE DEL PS PRIETO ES UNA CLARA SEÑAL DE COMO SE MUEVEN," ESTOS VENDE PATRIA, SIETE BANDERAS"

Posted by mario . on May 09, 2009 at 04:15 PM CLT #

Toda esta gente de la concertacion peleo anios por recuperar su supuesta democracia y el derecho a la libre expresion y ahora que Flores demuestra su descontento lo tildan de traidor..? Ahora yo me pregunto que si la cupula de la DC firma un acuerdo con el PC los militantes de la DC diran que son traidores...?.....claro que nooo; si todo sea por mantener el poder y seguir robando uno puede hacer cualquier cosa

Posted by Oscar on May 09, 2009 at 04:18 PM CLT #

Por que hablar tanto de Flores? a quien representa? Chile primero son dos pelagatos ...por favor! el Sr Flores solo le importa su agenda personal aunque dice importarle el pais. Lo razonable seria que renuncie al Senado ya que fue electo por concetacionistas que ya no representa ... en las eleccion habran concertacionistas por piñera, sin duda, pero no suficientes para elegirlo presidente... la derecha en Chile NO EXISTE

Posted by Alejandro on May 09, 2009 at 04:19 PM CLT #

BIEN VILLEGAS ,ERES CONSECUENTE ,TAMBIEN PERTENESISTE A LA
IZQUIERDA,ES LOGICO QUE DEFIENDAS A FLORES ,CON DEFINICIONES
REBUSCADAS.AHORA TRABAJAS EN CANAL DE DERECHA ,ENTIENDO QUE
DEFIENDAS TU FUENTE DE TRABAJO.
FLORES ES TRAIDOR ,PORQUE USO A LOS VOTANTES DE LA CONCERTACION
PARA SER ELEGIDO SENADOR ,ASI DE SIMPLE ,NO ENREDES MAS EL
ASUNTO.AQUI NO ESTAMOS EN UNA DEMOCRACIA NORMAL ,PARA TRANSITAR
POR ELLA ,MURIO MUCHA GENTE ,INCLUSO EL PADRE DE FLORES,ENCONSECUENCIA DOBLE TRAICION.

Posted by oscar marin on May 09, 2009 at 04:34 PM CLT #

SR VILLEGAS

PARECE QUE LA PALABRA TRAICION LE PROVOCA ALGUN COMIDILLO.

NO SE SENTIRA TAMBIEN UD. UN TRAICIONERO, TODA VEZ QUE USA LA DIALECTICA, LAS FORMAS DE RAZONAR DE LA IZQUIERDA EN LO QUE LE CONVIENE, EL PELO ADHOC. ETC.

ES COMO CUANDO SE CONTRATA A ALGUIEN QUE FUE DE UN SECTOR PARA CAPTAR ESE PENSAMIENTO Y PROVOCAR EL EFCTO CONTRARIO. EJEM: MAMO SCHILLING.

SR. VILLEGAS ASUMA QUE UD. TAMBIEN EVOLUCIONÓ, EL TEMA ES HASTA DONDE LLEGA, PARECIERA QUE HASTA LAS MASMORRAS DEL FACISMO

Posted by sergei on May 09, 2009 at 04:37 PM CLT #

Como habria catalogado un derechista como Ud. a pinochet, si despues del golpe con apoyo de la derecha se hubiera pasado a la izquierda?.

Posted by julia larrain on May 09, 2009 at 04:38 PM CLT #

Cuando hablan que Flores traicionó a sus votantes, me parece que es subestimar el intelecto de ellos, osea sus votantes como robots lo eligieron porque fue el designado por la Concertación(y daba lo mismo que persona fuese)?? Quiero creer que fue elegido por sus propuestas y no por estar solo sentado en la casilla correcta.

Posted by Andrés on May 09, 2009 at 05:02 PM CLT #

OBVIO Y EVIDENTE Y NINGUNA DUDA QUE EL CIUDADANO FLORES PUEDE CAMBIAR 100 VECES DE IDEAS Y POSTURAS POLITICAS,PERO,EL "HONORABLE SENADOR" FLORES,ESTA EN EL SENADO DE LA REPUBLICA COMO REPRESENTANTE DE LOS MILES Y MILES DE CONCERTACIONISTAS QUE LE DIERON EL VOTO Y LA CONFIANZA PARA QUE LOS REPRESENTARA,Y ESTA GENTE CON ABSOLUTO DERECHO SE SIENTE Y HA SIDO TRAICIONADA,POR TANTO FLORES,SI ES UN GRAN TRAIDOR,UN DESPRECIABLE TRAIDOR,UN VERDADERO JUDAS PARA SUS ELECTORES,UN COMPLETO TRAIDOR

Posted by Carlos Ramirez on May 09, 2009 at 05:11 PM CLT #

Para hablar de moral Señor Flores , Señor Zaldivar y Cia , que se han transfugado de los partidos originales en los cuales fueron elegidos , lo primero que deben hacer es renunciar a su dieta parlamentaria , ya que eso lo estan ganando por los que los eligieron ,y no para que en el congreso esten apoyando las leyes de los poderosos,que no representan el sector por los cuales ustedes fueron elegidos

Posted by yeya on May 09, 2009 at 05:12 PM CLT #

Uno de los más duros críticos ha resultado ser el presidente del PPD (¿partido por democracia?. ¿Cuál será su motivación?
Enhorabuena que haya políticos que cambian de opinión y no se quedan presos de las "debidas lealtades" a los grupos de poder. Creo que el Sr. Flores debe ser fiel a sus ideas y defender los principios de buen gobierno que desgraciadamente la Concertación abandonó hace rato para dedicarse a disfrutar del poder y sus beneficios.

Posted by im on May 09, 2009 at 05:15 PM CLT #

De hecho, Flores renunció a la senaturía por la Concertación. Está claro que nunca más lo será. Podría aspirar a un ministerio en el gobierno de Piñera o bien retomar sus negocios y empresas virtuales que le permitieron financiar su millonaria campaña en Tarapacá. En política las cuentas se pagan muy rápido. El senador Flores hoy sólo vive su breve momento de gloria.

Posted by Juan Alberto on May 09, 2009 at 05:30 PM CLT #

A Ud.siempre lo he seguido con atención y lo veo en TV. ¿Para qué tanta palabrería para decir que está de acuerdo con la decisión de Flores, Ud, que es tan racional y pragmático?.- La libertad, que relativo concepto,existe en Chile, hasta para "traicionar" sus ideas, más aún en el caso de Flores. Aún se recuerda "el estanco de los vehículos", a su cargo,donde el Estado jugaba un rol importante, por ej. Con su mentalidad estatista fue Ministro.- Muchos creímos en él.Que haga uso de su "libertad"

Posted by María Toledo on May 09, 2009 at 05:33 PM CLT #

acertado tu comentario Fernando . Escalona. Auth Latorre y viejos bodrios DC varios chaooo se acabo la papa.a trabajar no mas robos
Piñera sera PRESIDENTE en diciembre Gera

Posted by gerardo choupay mancilla on May 09, 2009 at 05:35 PM CLT #

Sr Villegas: Se le olvida algo muy importante, LOS VOTANTES. Yo como votante de la primera region SÍ me siento traicionado por Flores. El fue elegido para representar un cierto programa e ideas. Es claro que los votantes del PPD y concertacionistas en general no apoyan a Piñera. Estas personas fueron las que lo pusieron ahi donde está. El es dueño de cambiar de idea cuantas veces quiera, pero antes deberia renunciar a su representacion, que en la practica ya a ninguno de sus electores represent

Posted by mario on May 09, 2009 at 05:39 PM CLT #

Es traicion!!!. Por supuesto, pero que pasa aca??. Tambien es traicion las mentiras de la concertacion. Ayudarian a las PYME y ??
Los bancos nos han traicionado a todos, con el agravante de que algunos mueren por que no soportan la carga de intereses y se les derrumaba todo.

Es facil analizar tal o cual actitud con una disposicion superficial. Por que Flores no renuncio al senado primero??

Villegas cubre esto con un raciocinio engañoso, por que entendamos el es parte del juego.

Posted by Gato No Traidor on May 09, 2009 at 05:41 PM CLT #

Nadie pone en duda la capacidad e inteligencia de Fernando Flores, pero en política hay códigos que se deben seguir sino todo puede terminar en un desastre. El manejo del poder por parte de un parlamentario lleva consigo el ser consecuente primero que nada con sus electores, después con el país y despues con su persona. Quien maneja el poder no pueden andar de jauja por el mundo. El caso de flores, muy distinto a Shaulson, huele a traición, que en política significa abandonar a sus electores

Posted by Patricio on May 09, 2009 at 05:51 PM CLT #

simple, flores tiene todo el derecho de votar o alardear de darle el voto a quien quiera , éste es secreto , ateniéndose a las consecuencias ( aunque en sus ya hechos cálculos , algo de ganancia le habrá quedado)
qué me queda hacer a mí?, restarme del apoyo a su grupo chile-primero en facebook..

Posted by patricio maldonado on May 09, 2009 at 05:53 PM CLT #

La inconsecuencia de los políticos es lo que hace tanto daño a
la POLITICA, esa noble actividad que es la ciencia y el arte de gobernar. Y después estos señores se quejan que la ciudadanía no los quiere, que los maltratan y ningunean. Cuando haya realmente CONSECUENCIA y claridad en los procedimientos en el pensar y el hacer, se irá recuperando paulatinamente la confianza en estos señores que dicen representarnos.
timete la confianza en estos señores que dicen representarnos.

Posted by bejamin on May 09, 2009 at 05:58 PM CLT #

increible lo sesgado del comentario del sr villegas.aqui no se trata de una coalicion desgastada todo lo contrario sino de un acto de traicion elemental de este señor que no vale la pena ni enunciarlo aca no se fue a la otra vereda se fue al otro bando a ese que tiene aun el olor muerte y desaparecidos,a la que tiene el poder economico los pòderes informativos y un discurso que se cae a pedazos en el mundo actual..no nos engañemos con los traidores.

Posted by rosa perez on May 09, 2009 at 06:00 PM CLT #

La inconsecuencia le hace mucho daño a la POLITICA.

Posted by benjamin on May 09, 2009 at 06:12 PM CLT #

el problema de flores no es mas que no tener ningun tipo de poder en la coalicion en la que estaba esso de construir un chile mejor para quienes el tipo es un derrotado de un sistema que se lo comio el tipo no creo que sea un traidor el no representa mas que una clase politica que se diciplino ha un modelo economico que diferencia tiene flores,escalona,piñera,marcos ominami.todos ellos caminan con sus propios fantasmas los tipos no generan ninguna expectativa que valga la pena de oir............

Posted by cristian on May 09, 2009 at 06:23 PM CLT #

Villegas, defiendo tu derecho a pensar,,,,,, entonces piensa un poco. Aturdes mentes chiquitas con argumentos rascas. los hechos son concretos, ni la concertacion es un cuerpo agonizante basado en los recientes resultados electorales, ni tu jefe calienta mas que los anteriores lideres de la alianza
otra vez...patada en el poto pal `pseudo-intelectual de masas. Ahh otra cosa,,, por que piñera no vende sus acciones.??? sera que si vende ahora a precios bajos y pierde la eleccion se jode?????

Posted by Jorge acuña on May 09, 2009 at 06:28 PM CLT #

No creo que el columnista lea las reacciones que provoca su artículo pero al menos debiera releerse para darse cuenta de la bien hilvanada ambigüedad de su artículo. El Sr. Flores más que traicionar a la coalisión que lo llevó al Parlamento se ha traicionado a sí mismo lesionando aún más el prestigio de la actividad política. Quizás suene "gagá" o de otros tiempos pero la consecuencia, la lealtad y el respeto al compromiso contraído no son valores desechables.Además, esto no ayuda a la derecha.

Posted by Orlando Illezca on May 09, 2009 at 06:30 PM CLT #

Estimado amigo Villegas, como siempre brillante articulo, veo que la madurez de razonamiento sigue acrecentandose en su persona, considerando sus bases de izquierda - izquierda . Como explicar que la verdadera "traicion" al pais la ha realizado la desconcertacion, traicion que se comenzo a gestar antes del 73, fue la epoca en que aprendieron a expropiar, ahora lo hacen con los ideales de la poblacion en general, epoca de desorden ( ahora lo aplican), la generacion x los espera para darles duro..

Posted by Fantomas on May 09, 2009 at 06:37 PM CLT #

El señor Flores merece todo mi respeto por su humildad y valentía al dejar la concertación (y toda su historia de izquerda)y formar junto a la Alianza una nueva coalición.
Ese es el tipo de chilenos que necesitamos los que verdaderamente queremos politicas nuevas y con visión de futuro. Ojalá hubieran 10 Flores mas en chile y otros 10 Villegas también, .... y 50 Bomballets.

Posted by luis T on May 09, 2009 at 06:44 PM CLT #

Al Señor Villegas se le olvidan quienes le dimos el apoyo a fernando quien no escatimó en usar su imagen de leal ex colaborador de nuestro recordado presidente Allende y ahi esta su traicion fernando, no en cambiar de lado politico, sino de haber llegado donde esta usando la memoria de un Grande como allende y luego mostrarse como un disidente de él, porque aunque el diga que las personas evolucionan, como allendista que se define, jamas estar al lado de quienes mataron al ex presidente. Muy mal

Posted by Cesar R. on May 09, 2009 at 06:58 PM CLT #

el problema no es si ser consecuente con lo que uno piensa o no ...
el problema se presenta cuando miles han depositado una confianza EN UN SENTIDO hacia tu gestión y tu gestion cambia de rumbo ...
completa primero la confianza a la que apelaste ...
la confianza de tus votantes ...
despues eres libre ... ANTES ERES UN TRAIDOR ...

FLORES ES UN TRAIDOR porque traiciona la confianza de sus votantes ... el apelo a ella para ser elegido.

Posted by Julinspi on May 09, 2009 at 07:01 PM CLT #

Traiciòn o lo que sea, pero yo dirìa ma la clase,mal agradecido por que por los votos de la concertaciòn fue elegigo, deberìa de haber renunciado antes de cambiarse al otro sector. Este señor demostro lo que es, en la entevista que dio al tratar mal a un periodista.

Posted by gaston on May 09, 2009 at 07:04 PM CLT #

Algunos cometarios dicen relación a que pensaran los votantes de F.Flores respecto de su cambio. Aspecto interesante de considerar: así como en el PPD salió Carolina Toha de la Cámara de Diputados para ir a la Secretaría General de Gobierno, Felipe Harboe renuncia a la Subsecretaria del Interior, y Pepe Auth "lo convence" para tomar el cupo de Carolina Tohá...... antes estaban los senadores designados .... ahora están los diputados designados .... acaso no es falta de respeto a los electores???

Posted by Juan Antonio on May 09, 2009 at 07:06 PM CLT #

Al final Villegas evita todas las preguntas esenciales del caso Flores. Es correcto dejar votados a todos tus electores y pasarte al bando político contrario, precisamente aquel que ha criticado y condenado todo lo ha hecho la izquierda y el sector en el que estuviste 40 años?. Cómo puedes declararte Allendista y luego ir a abrazar el proyecto politico de aquellos que despreciaron y desprecian a Allende, y otros que lo derrocaron y persiguieron a sus seguidores?.

Posted by Pablo Huidobro on May 09, 2009 at 07:29 PM CLT #

Los pueblos tienen los gobernantes y politicos que se merecen.

Chile tiene hoy una Concertacion agotada y desgranandoze como choclo viejo, la derecha sufre de canibalismo congenito, y las mismas caras de siempre, los mismo apellidos- como monarquias de pacotilla- siguien rigiendo los destinados de un pais mas preocupado de la basura televisiva.

I weep for my homeland.

Posted by Carlos Molina on May 09, 2009 at 07:31 PM CLT #

Yo creo que los que critican a Flores se olvidan que Lagos le dio la mano a Pinochet cuando fue ministro, lo de Flores es pura bajeza, porque a Flores no lo pueden chantajiar, porque el no necesita un puestito en Estado para vivir, su discurso es mucho más elevado, habla de innovación, nuevas tecnologías y es por ello que critica a los periodistas que le preguntas puras huevadas, a quien le interesa Allende y Pincohet, si estamos en una globalización, con un mundo inmensamente competitivo.

Posted by Marcela Martinez on May 09, 2009 at 07:32 PM CLT #

Lo de Flores no fue un asunto de olvidemos las diferencias y el rencor y todo eso. Eso, es perfectamente legítimo, y nadie lo criticaría por eso. Lo de él fue un acto político, en que se pasa a otro bando. El penoso uso que de inmediato dieron a este hecho los personeros de la Alianza, confirma esto. Es un papelón de inconsecuencia aquí y en cualquier parte. Sin embargo, Villegas no se atreve siquiera a mencionarlo. Un desastre.

Posted by Pablo Huidobro on May 09, 2009 at 07:40 PM CLT #

Lo de Flores es una traición a sus electores. Que devuelva la platita y deje su cupo de senador a alguien que trabaje (es el senador con menos mociones que existe, con una por año contra 4 o 5 del resto, y ninguna se relaciona con tecnología de la información). La concertación no es un cadáver. Los cadáveres han ido saliendose de ella. Su máximo representante es apoyada por el 67%.¿QUÉ TAL SI MODIFICAMOS LA CONSTITUCIÓN Y DEJAMOS QUE SE REELIJA A MICHELLE?

Posted by Aldo on May 09, 2009 at 07:42 PM CLT #

Alguien puede acusar al señor Flores de corrupto?
Alguien puede acusar al señor Flores de inmoral?
Alguien puede acusar al señor Flores de haberse enriquecido con algún cargo dentro de la Concertación?
Alguien puede acusar al señor Flores de ser responsable del despilfarro y robo en EFE?
Alguien puede acusar al señor Flores de tener algo que ver con el TranSantiago?
Los que lo acusan son los corruptos, los inmorales y los ladrones de la Concerta.

Posted by Eduardo on May 09, 2009 at 07:42 PM CLT #

Hasta cuando vivirá la concertación? creo que le queda poco, ya tiene olor a gladiolos.

Posted by Roberto Núñez Yáñez on May 09, 2009 at 08:18 PM CLT #

La diferencia ente los ciudadanos que desean cambiar su voto cambiándose de lado es que ellos son responsables de un voto cada uno, y son libres de votar como quieran, mientras que cuando un ciudadano se hace mandatario de los demás a través de una votación y es elegido, se crea una lealtad hacia los que lo eligieron, y esa lealtad ha sido rota por este caballero. Eso se llama una traición.

Posted by cloro on May 09, 2009 at 08:28 PM CLT #

TRATAN DE MEZCLAR COSAS QUE NO SON ESTOS CONCERTACIONISTAS PARA JUSTIFICAR SU INCONSECUENCIA, QUIEREN LLEVAR A LA PRESIDENCIA NUEVAMENTE A UN DC, QUE APOYO Y JUSTIFICO EL GOLPE, ENTREGANDO JOYAS FAMILIARES Y SUELDOS A LOS MILITARES, EL PADRE DE ESTE JUSTIFICO EL GOLPE CARTA MEDIANTE, AYLWIN MEDIANTE ENTREVISTAS, LA DC EN PLENO PEDIA EL GOLPE, ES DECIR, ¿QUIENES SON LOS TRAIDORES Y QUIENES LOS INCONSECUENTES? POR LO DEMAS Nelson Gallardo SE TE OLVIDA QUE LA DERECHA SACO MAS VOTOS POR PERSONA.

Posted by Andres M. on May 09, 2009 at 08:32 PM CLT #

Apoyo al Sr. Villegas los que profesan el pragmatismo sin principios ni finales no traicionan, esa es su ideología, todo justifica sus fines. Estar preso en dictadura no da patente de nada. Debe existir coherencia entre lo que ofrece a sus votantes -que no son dirigentes de la Concertación ni del Juntos Podemos- ellos votaron "por un hombre de izquierdas" como Allende. Les debe una explicación a sus electores o que renuncie a su bien pagado cargo. Los pecados de la concertacion no lo justifican

Posted by Julio Olmedo Otárola P. on May 09, 2009 at 08:38 PM CLT #

la verdad fernando comprendo el fondo de tu comentario, la avidez de poder que tiene la clase politica hoy en dia transversalmente, es abismante, yo me declaraba concertacionista, sin embargo hoy no se donde estan las ideas...solo esta el afan mezquino de mantenerse en el trono y amarrar a sus votantes y simpatizantes...la verdad nosotros los concertacionistas nos hemos convertido en lo que hace algun tiempo aborrecimos...LA DICTADURA...

Posted by DIEGO VILLAMAN on May 09, 2009 at 08:53 PM CLT #

Este artículo, que transforma al Sr.Villegas, "en blanco" de ofensivos juicios...Demuestra, entre muchas otras,LA DEFICIENTE CAPACIDAD DE COMPRENSIÓN DE LECTURA QUE TENEMOS LOS CHILENOS.

Posted by Julián Cádiz Faba on May 09, 2009 at 08:55 PM CLT #

Estoy de acuerdo con la opinión de Valeska,que el Sr Flowers haga lo que quiera,pero ya no puede usar su posición de Senador,simplemente porque ya no los representa,ó 1+1,ya no son 2?. Usted Sr Villegas ha perdido demasiada credibilidad,...fijese que usted jamas ha propuesto nada,solo hace criticas y deberia saber,.que otra cosa es con guitarra.Me gustaria leerlo sobre el desaguisado de su jefe con la niña Velasco,por ejemplo. O usted, tambien esta por sobre el bien y el mal,..como Flowers.?

Posted by Soledad on May 09, 2009 at 08:55 PM CLT #

Quizaz ,sea un buen profesional, pero el , se comprometio ,socialmente y politicamente ,con personas . donde depositaron toda la confianza en el , y esto se llama ,deslealtad ,traicion ,
ojala que aplique sus conocimientos profesionales , el tenia que ,luchar por la gente que le dio su voto , porque gracias a ellos ,es sensdor
??cual es el aporte real??, de fernando flores como senador
se la jugo .lucho ?? ,,abandono el barco ,en ,,mañana si no se dan las cosas ,como el cree ,,se lo aseguro

Posted by fernando bravo narvaez on May 09, 2009 at 08:55 PM CLT #

Piñera tiene su propio canal de TV, su propio noticiero,sus propios programas, sus propios panelistas !! que mas?? Flores no traiciono a nadie en particular pero si a todos en general !! se paso a la derecha, esa que nos quiso exterminar a sangre y fuego !!! ese es el problema Sr. Villegas.

Posted by Jorge Arriagada on May 09, 2009 at 08:58 PM CLT #

Quizaz ,sea un buen profesional, pero el , se comprometio ,socialmente y politicamente ,con personas . donde depositaron toda la confianza en el , y esto se llama ,deslealtad ,traicion ,
ojala que aplique sus conocimientos profesionales , el tenia que ,luchar por la gente que le dio su voto , porque gracias a ellos ,es sensdor
??cual es el aporte real??, de fernando flores como senador
se la jugo .lucho ?? ,,abandono el barco ,en ,,mañana si no se dan las cosas ,como el cree ,,se lo aseguro

Posted by fernando bravo narvaez on May 09, 2009 at 08:59 PM CLT #

El que el Sr Flores transgeda el principio de "Uberrimas Fidei" de la Concertación, es tan irrelevante para el mundo real, como la boda del Chino Ríos.
Lo que nos importa a los Chilenos, inclusive al Sr Villegas, es que las AFP no estan pagando Jubilaciones anticipadas, por que gastaron los ahorros forzados de todos, en activos Tóxicos
Lo advierto públicamente (tengo 55 años) por que me la negaron a mí y cuatro prsonas mas
Felicidades a todos y preocupense los menores de 55 años
Esa es noticia

Posted by Eduardo Fernández on May 09, 2009 at 09:04 PM CLT #

Los cambios se están haciendo y bién, la continuación y una mayor transformación sólo puede venir de la Concertación y sus nuevos líderes. Los demás donde se fue Flores representan la idolatría del dinero y el poder, que ahora quieren además el poder político porque el económico ya lo tienen, para hacer riqueza para ellos, pero no justicia para nosotros. Chao

Posted by JOSE LOYOLA on May 09, 2009 at 09:04 PM CLT #

Fernando, estoy deacuerdo con tu opinion, y con muchas otras visiones tuyas( en la radio y telerancia cero). Pero me parecen tan estomacales las opinones. Me cago de la risa. Lean lo que han escrito a mi me daria verguenza.

Posted by Alfonso Lameles on May 09, 2009 at 09:09 PM CLT #

LA VERDAD SI ESTO NO ES TRAICION,NO SE COMO PUEDE LLAMARSE,NO ENTIENDO AL SR. QUE ESCRIBIO LA COLUUMNA.O ES QUE ESTAMOS ACOSTUNBRANDONOS DE MIRAR TODO DE LA VEREDA DEL FRENTE.PARA COMBATIR LA CORRUPCION,HAY QUE ESTAR FRENTE A ELLA,Y NO ESCAPAR A OTRA TRINCHERA.¡POBRE ALLENDE!

Posted by ESTEBAN on May 09, 2009 at 09:19 PM CLT #

Comparto con ud. Sr. Villegas que todos podemos cambiar y opinar y/o votar distinto a lo que hicimos en el pasado. Es un derecho del hombre y hasta en cierto sentido demuestra la evolución que tenemos en nuestros pensamientos. Pero aquí el tema es otro. Yo puedo cambiar mi voto, pero sólo me represento a mí mismo. El Sr. Flores representa ( o representaba) a otras personas.Ese es el fondo que hace distinto su cambio de "pensamiento".Un pequeño gran detalle.

Posted by Eduardo G.V. on May 09, 2009 at 09:29 PM CLT #

El Sr. Flores tiene todo el derecho a cambiar de ideas y de bando y los que fueron de su mismo bando tienen todo el derecho de llamarle traidor, así como sus nuevos aliados lo defenderán.

Pero Fernando Villegas no tiene derecho de erigirse en juez de la clase política, sobre todo porque a el le pagan de uno de los bandos. Ve que esto de los conflictos de intereses es complicado ...

Posted by Sergio on May 09, 2009 at 09:38 PM CLT #

Estando de acuerdo en parte con su comentario,me hace reflexionar y muy a proposito de esto ,seria bueno que los diputados,senadores y demases elegidos por nosotros al cambiarse de partido o corriente politica renunciaran,dado que un gran porcentaje de sus votos son de sus camaradas,compañeros o como quieran llamarle,porque de alguna manera traicionan las ideas que vendieron en algunas campañas.

Posted by toño on May 09, 2009 at 10:10 PM CLT #

SEÑOR VILLEGAS,ESTE TIPO ES SENADOR POR LA PRIMERA REGION Y NOS TRAICIONO A NOSOTROS LOS ELECTORES DE ESTA REGION .
YA QUE JAMAS A VENIDO A IQUIQUE , Y NADIE LE PREGUNTA EN LAS ENTREVISTAS , POR QUE ESA TRAICION A MI QUERIDA PRIMERA REGION.

Posted by jose alfaro on May 09, 2009 at 10:14 PM CLT #

Don Fernando se ha vuelto farandulero, crítico que poco aporta. Con rebuscado lenguaje se cree el dueño de la verdad. Don Fernando yo vote por el Sr. Flores para que representara con fuerza mis ideales, yo me siento estafado por el momento; si el Sr. Flores no renuncia me siento traicionado.

Posted by nelson on May 09, 2009 at 10:34 PM CLT #

Pienso que el análisis del sr. Villegas está un poco sesgado, especialmente cuando se refiere a la concertacion como un cadaver, lo que suena más a deseo que otra cosa; aunque admito que esta coalision es tan solo una maquina de obtener y gestionar poder (igualmente la coalisión por "el cambio"), que se siente atacada con cada representante que huya hacia otras estrategias electorales. Asímismo pienso que Flores es un traidor con quienes le dieron el voto, no el ppd o la CON, manga de traidores.

Posted by Victor Fuenzalida on May 09, 2009 at 10:58 PM CLT #

Señores de la concertación las lealtades son con los valores y no con alizanzas políticas que efectivamente han traicionado los valores que dicen defender.

Posted by Mauricio on May 09, 2009 at 11:07 PM CLT #

FERNANDO fLORES, AL IGUAL QUE CUALQUIER CIUDADANO DE ESTE ATRIBULADO PAÍS TIENE EL DERECHO Y PRIVILEGIO DE OPTAR POR CAMBIAR SU APOYO A UNA CONCERTACIÓN DE PARTIDOS DEL CUAL FUE PARTE EN SUS INICIOS, PERO HAN PASADO TANTOS AÑOS, Y TANTA AGUA BAJO LOS PUENTES, QUE AL PARECER COMO EN LOS MATRIMONIOS DE MUCHOS AÑOS EL AMOR SE CONVIERTE EN DESAMOR Y A VECES LO MEJOR ES EL DIVORCIO. CLARO ......TAMBIEN SE PUEDE VOLVER A ENCONTRAR NUEVAS ILUSIONES EN INCLUSO LUGARES INPENSADOS. FERNANDO INTELIGENTE.

Posted by LORENA BARRIOS on May 09, 2009 at 11:12 PM CLT #

Cualquiera sea el verbo que se use el Sr. Flores ha engañado a quienes lo eligieron Senador.
Si un político abandona la posición partidista bajo la cual fue elegido, DEBIERA RENUNCIAR A ESE CARGO.
La gente que vota por un candidato vota por sus ideas, sus principios bajo un contexto muy preciso que es el partido o la coalición que lo patrocina, si el elegido se cambia, no puede dar por hecho que representa a sus "representados".
ESTO ES SINVERGUENZURA, ABUSO, DESHONESTIDAD, TRAICION, ETC.

Posted by Manuel Céspedes on May 09, 2009 at 11:28 PM CLT #

Si la gente votara por la persona y no por el partido, nadie se tendría que sentir "traicionado".

Posted by Carlos on May 09, 2009 at 11:39 PM CLT #

Muy temprano antes de salir a trabajar en día sábado me encuentro con este panegírico dirigido a Fernando Flores y Sebastián Piñera. Sr Villegas, la rae define en su primera acepción la palabra traición como: "Falta que se comete quebrantando la fidelidad o lealtad que se debe guardar o tener." Según la historia de este señor (Grosero, muy grosero) él cometió a una traición a su propia historia y eso es evidente, más allá de lo que piensen los piñeristas entre los que evidentemente está Villegas

Posted by Rodrigo Henríquez on May 09, 2009 at 11:39 PM CLT #

Nadie con inteligencia tan "brillante" trata a la gente de esa forma. Que se haya aburrido de la concertación no significa que le de la mano a la derecha, si fuera "tan brillante" tomaría su dinero y se iría de este país sin hacer tanta alharaca y grosería. Sólo los que se alimentan del poder son capaces de ver un derrotero para nuestro inmundo país en manos teñidas de sangre. Somos lo que hemos elegido.

Posted by panchi on May 09, 2009 at 11:40 PM CLT #

Totalmente de acuerdo con Villegas.
Solo me cabe señalar como joven chileno_no inscrito

1. La concertación ya no es nada, solo avanzaron sobre terreno firme sin cuestionar esas bases muchas veces sucias.

2. Piñera o es ladrón o a jugado sucio (nadie llega a esa fortuna limpio, seamos sinceros)

3. Marco Enriquez es un estilista con afan de protagonismo, no nos engañemos. Que propone? que ha echo en el parlamento?

4. Hirsh. Idem

5. ¿Quién podra defendernos?

Posted by Keka Galindo on May 09, 2009 at 11:55 PM CLT #

En primer término, Flores NO es cualquier ciudadano. Es un senador que carga con las esperanzas y expectativas de sus electores. De eso se trata este imperfecto sistema de organización social ¿verdad? Yo, que sí soy un ciudadano común,por lo menos espero consecuencia; por lo menos por el periodo para el que fue electo. ¿Traición o no? No vale la pena definirlo.

Posted by Lawrence Sarabia on May 10, 2009 at 01:01 AM CLT #

Señor Villega. Tildar de traicion, tampoco es apuñalar a alguien por la espalda. Los amantes cuando son abandonados tambien acusan de traicion al abandonador, y eso no habla mal de ellos, solo son seres humanos heridos y despechados. Ahora, pasando al caso de su tocayo, sin animo de defender a la concertacion, si Flores fuera medianamente consecuente con su discurso anticorrupcion, su opcion de alianza no seria precisamente el bando de Piñera. Lo que hace Flores, aparentemente una conducta inte

Posted by Edmundo on May 10, 2009 at 01:15 AM CLT #

continua... Lo que hace Flores, aparentemente una conducta inteligente, no es mas de lo que haria cualquier rata promedio en un barco que se hunde: saltar al tablon con mas probabilidades de flotacion. Eso es claramente percibido por el sabio vulgo, quien lo expresa abierta y ofensivamente. Entiendo que en su calidad de intelectual de elite necesita expresar una opinion "distinta" del vulgo. Tiene razon en un punto: Flores no es un traidor. Pero es una rata, con pretensiones de poder.

Posted by cimero_r@hotmail.com on May 10, 2009 at 01:24 AM CLT #

Hay una impresición en el articulo, dice que el senador Flores no traicionó a nadie por la espalda.. personalmente creo que si lo hizo, traicionó a los Nortinos de Arica y Tarapacá que confiaron en el, creyendo que los representaba y que iba plasmar su discurso de innovación y emprendimiento. Con respecto a esto ultimo, creo que al final resulto una farza para sacar dineros del estado a través del sence.

Posted by Dalberto on May 10, 2009 at 01:28 AM CLT #

La razon por la cual el sr. Flores se ha cambiado de bando esta basada puramente en la persecucion del poder. No le dejaron liderar el PPD, asi que fundo "Chile Primero". Esta plataforma no logro el impacto necesario para las aspiraciones del sr. Flores, asi que ahora se cambia nuevamente de bando, con tal de posicionarse bien con el que probablemente sera el futuro presidente. Cabe cuestionar si el senor Flores basa sus decisiones en principios, que no tengan que ver con maximizar su poder.

Posted by Henning on May 10, 2009 at 03:05 AM CLT #

Don Fernando...mi pensamiento es muy parecido a Víctor Estanaro...Senador Flores cómo ha tratado a Periodistas en Entrevistas.. poco menos que mejor él les entregue las preguntas...me imagino que debe ser terrible que le digan "no, pienso distinto de Ud.", Sin estar en ningún partido político me considero de centro... pero no voté por Frei cuando salió elegido, ni votaré por él en estas elecciones...considerando los candidatos que hay...lo más probable es que mi voto será para Enriquez Ominami.

Posted by Ernesto Raúl Sepúlveda on May 10, 2009 at 03:21 AM CLT #

Lo logico seria que ademas renunciara a su cargo de senador. Entonces recien ahi se le podria comparar con un ciudadano comun y corriente. Mala la analogia de Villegas.

Posted by juan green venners on May 10, 2009 at 03:28 AM CLT #

Lo que hizo el señor Flores, es innovar en la política y como en los negocios: el que NO Innova se va a la quiebra.

Posted by Felipe Ignacio on May 10, 2009 at 03:29 AM CLT #

Por Favor Don Fernando... podría explicar por escrito a través de un medio o en su columna de fin de semana...en qué consiste la traición...??? Porque en una de esas Ud. saca libre de polvo y paja a Judas...

Posted by Raúl Sepúlveda on May 10, 2009 at 03:29 AM CLT #

Flores ha traicionado,con todas sus letras, a los votantes de la ex Primera Región. Utilizó sin asco alguno el mecanisnmo binominal, se dejó aplaudir, financiar y no dudó en sacarse fotos con quienes hoy desprecia. Le debe una explicación al ciudadano que votó por él para que defendiera en el congreso a su gobierno. Pero a Flores le importó un bledo el respeto hacia el electorado. Y Villegas, déjese de sobarle tanto el lomo a su patrón....

Posted by Fernando Dupuis on May 10, 2009 at 04:52 AM CLT #

Está claro que cambiar de opinión es algo saludable y normal, y en democracia debiera ser algo más frecuente de lo que realmente ocurre. El problema, Sr. Villegas, es otro: cuando un ciudadano anónimo cambia de preferencia política, no necesita hacerlo público, y si lo hace probablemente se vea confrontado por cercanos, animando comidas familiares cuando mucho. (continuación)

Posted by Cesar on May 10, 2009 at 06:03 AM CLT #

(continuación) En cambio, un hombre público está obligado, por la naturaleza de su función, a explicar razonadamente su forma de pensar, o los procesos que lo llevaron a modificar su actuar político, a la opinión pública. Hemos visto cómo, cada vez que Flores ha sido confrontado a explicar su tránsito desde el estatismo absoluto al credo libremercadista, se comporta con desdén y sorna. Este comportamiento no es aceptable en la esfera pública, porque debe responder a estas preguntas.

Posted by Cesar on May 10, 2009 at 06:08 AM CLT #

Caso Flores es complejo analizarlo. Fernando en gran medida tiene razón, pero Flores es un "queso" difícil de digerir.

Ah, los senadores son de la república no de las regiones.

A propósito de traición, que presidente de Chile, ha sido más traicionado que nuestra actual presidenta. Por ello, la gente distingue y separa su figura del gobierno.

Posted by JJ on May 10, 2009 at 06:09 AM CLT #

Una última cosa. Ofrecer charlas públicas sobre un tema de interés no lo convierte a uno en intelectual. Tampoco el hecho de ostentar un doctorado. Muchos que lo poseen en algún campo científico, no se dedican a hacer ciencia sino al desempeño profesional. Esto no es bueno ni malo, son opciones. Flores tuvo el mérito de hacer fortuna con un software que facilita un proceso. Pero no lo elevemos a algo que no es. Tal como un sacerdote que ayer predicaba sobre revolución y hoy sobre libre mercado.

Posted by Cesar on May 10, 2009 at 06:14 AM CLT #

Interesante, pero no puede comparar el hecho con lo de Judas, ya que ese jamás existi{o, porque Jesús al igual que el hecho jamás existió.

Posted by Joaquin L. on May 10, 2009 at 06:39 AM CLT #

como na va ser traicion cambiarse de bando .como na va ser traicion apoyar al que tanas veces le dio la espalda al pueblo como na ser traicion si el fue electo con votos de la concertacion .que durante los gobiernos de la concertacion hallan existido actos poco eticos esto no avala que este señor se cambie de lado si es tan derecho en sus actos que renuncie a su cargo y q trabaje por piraña en el lugar q mejor se sienta . y q no se olvide de simpre va ser recordado como un gran TRAIDOR.

Posted by guillermo on May 10, 2009 at 07:11 AM CLT #

Tambien habla ud de revolucionarios que votarian por Pinera, pues confieso que yo soy uno. y entiendo la revolucion como un cambio, si ese cambio se dirige en un sentido positivo. El caso Flores solo da para dirigir cuanto epiteto (palabra griega que significa: adejetivos) se les cruce por la mente y salpique a todos los transfugas de todas las ideologias existentes y que votaran por un cambio en la conduccion de Chile.

Posted by victor on May 10, 2009 at 07:17 AM CLT #

La concertacion es una un cuerpo en agonia. Tienen como 4 candidatos, todos hablan mal del otro, las personas iconos de la concertacion no quieren participar en ella o se cambian de bando. Eso es la concertacion no esta muerta pero gonizando si. Es un grupo electorero que se junta por la elecciones, pero ya no queda nada por que fue fundada. La lapida se pondra en diciembre. Los que no quieren aceptar es porque trabajan en el gobierno o tienen intereses creados en ello.

Posted by Guillermo, Mexico on May 10, 2009 at 08:37 AM CLT #

Más bien creo que la Concertación TRAICIONÓ a Flores y a millones de chilenos,La Concertación ha vivido estancada,las promesas mayoritarianmente no han pasado de ser promesas, lo cierto que en lo medular la Concertación no ha desarrollado al país, a lo más a sido un gobierno benefactor, dándole al pueblo solamente aspirinas para solucionar sus problemas,bonos para esto, bonos para esto otro. Pero llevar a Chile hacia el desarrollo nada.Sin una buena educación no hay desarrollo.

Posted by Nelson on May 10, 2009 at 08:39 AM CLT #

Villegas relativiza la fe publica. la fe publica es una sola, hay que recordar que la politica no es un credo ni un dogma, pero el Senador Flores da la espalda a la confianza , la creencia y la lealtad de sus electores concertacionistas y principalmente PPD que lo eligieron y traiciona a sus electores concertacionistas al incorporarse al bando opositor.Los Politicos de la UDI no abandonan a sus electores. Villegas defiende lo indefendible. Triste espectaculo de la politica chilena

Posted by juan carlos vera on May 10, 2009 at 09:04 AM CLT #

Estimado Villegas:
LA gente común y corriente que vota por alguien merece un minimo de respeto a que le "respeten" su pensamiento. No creo que sólo en los últimos cuatro años se haya dado cuenta que algo había que cambiar. Por que no lo hizo antes de ser candidato a senador??
Vilegas, tdos podemos cambiar de ideas pero lo minimo que debió hacer es haber presentado su renuncia al cargo por el cual fue elegido para representar a un gran grupo de ciudadanos. SALUDOS

Posted by RAUL on May 10, 2009 at 09:22 AM CLT #

FLOWERS siempre HA ESTADO donde las PAPAS QUEMAN

Posted by Anastacio on May 10, 2009 at 09:43 AM CLT #

El cambio es positivo - para reinventarse - està claro
pero estos "polìticos" han sido ELEGIDOS por VOTANTES
ES ESA LA FALTA - Flores no saldrìa con los mismos votos -

Posted by Anastacio on May 10, 2009 at 09:47 AM CLT #

La lealtad es con Chile y su futuro, bien por un cambio en los paradigmas, bien por Enriquez-Ominami y también por Fernando Flores, si no hay crisis no hay cambio, hay que romper los esquemas, el argumento de la lealtad favorece a los que están en el poder. A los senadores y diputado los eligen los presidentes de partido, lo demás es cuento, ellos tienen el poder real. Que la concertación pierda el poder, se rediseñe y que otra coalición asuma también es avanzar en la normalidad democrática.

Posted by Eduardo G on May 10, 2009 at 09:57 AM CLT #

La actividad pública del Sr Flores era parte del estamento "retornado-exitoso-ex-UP" de eso vivió, se perfiló y se formó como comerciante, asesor y político que subió al parlamento gracias al binominal. No se le puede criticar que haga un cambio de cuero político en su vida -normalmente los reptiles cambian de piel- lo denestable, lo oprobioso de su cambio es que se transfugó a la derecha, la misma que le dió lo que ellos llaman "beca pinochet". ¿La pregunta es porqué no a la izquierda?

Posted by Francisco Rojas on May 10, 2009 at 10:02 AM CLT #

Si ir en contra de ladrones, sinverguenzas, coimeros y expertos en el muñequeo es traición, espero que todos en Chile sean traidores. Digan basta a la Concertación. Siga adelante Sr. Flores

Posted by Wallih Cabezas-Izam on May 10, 2009 at 10:31 AM CLT #

Sr. Villegas su excesiva intelectualiidad le lleva o pretende justificar los actos del Sr. Flores, del cual ya hemos apreciado cuales son los valores que lo rigem. Sino es un traidor, si es un inconsecuente, puesto que funda un partido independiente, con un camino y una opción propia que a la vuelta de la esquina da un un viraje para irse a la Alianza, y quién dijo ¿Que la Alianza no es mas de lo mismo? No importa si es derecha o izquieda, son todos iguales en sus ansias de poder, Flores 1+.

Posted by Luis González on May 10, 2009 at 11:00 AM CLT #

Uff me huele a negocio. Si Flores apuesta por el cambio no puede aliarse con Piñera que es simplemente mas de lo mismo e incluso peor. No olvidar el rol de la familia Piñera durante la dictadura y la implantacion de este modelo socio-economico. Para mi es simplemente un acomodo en un futuro gobierno de Piñera o lo que eufemisticamente Villegas llama "vision de pais".

Posted by Germán R. on May 10, 2009 at 11:01 AM CLT #

NO ESTOY DE ACUERDO UNA VEZ MAS CON EL SEÑOR VILLEGAS, QUE SE CREE ESTE SEÑOR QUE ES UN TÍTERE DE LOS EMPRESARIOS Y ESPECIALMENTE DE PIÑERA.
HASTA CUANDO PERMITIREMOS LOS CHILENOS QUE ESTE TIPO DE LAS DE DE ERUDITO EN TEMAS QUE UN ANARQUISTA JAMAS COMPREDERA DE VALORES SUPERIORES DEL HOMBRE.
BASTA DIGAMOS LAS COSAS CLARAS, TRAICIÓN ES TRAICIÓN.
HAY QUE VOLVER A LA ÉPOCA DE LA IDEOLOGÍAS SERÁ LO ÚNICO QUE SALVARA ESTE PAÍS, FUERA LOS ANÁRQUICOS SERVILES A LOS ANTIPODERES MORALES.

Posted by osvaldo mardones on May 10, 2009 at 11:27 AM CLT #

Muy simple,tanto argumento de Villegas para explicar algo que todos entienden,el problema no es cambiar de ideas sino aprovecharse de las que no son suyas para conseguir un cargo(senador) y eso es TRAICION,que renuncie al senado y ningun problema,Piñera puede ser comunista mañana si quiere,pero no ser presidente comunista elegido por los anticomunistas,seria traicion a sus electores o no?

Posted by Felix on May 10, 2009 at 11:34 AM CLT #

Me parece muy acertado lo que escribes respecto a como interpretarían los políticos una "deslealtad" como la de Flores basándose en sus experiencias y complicidades detentando el poder, pero a mi parecer no solo la clase política emite su juicio sino que los ciudadanos también (con un mayor o menor grado de manipulación).
En la visión del ciudadano común el cerdo Flores es un cerdo. flores no solo traiciono a la concertación sino también a su votantes que lo creían parte de la coalición.

Posted by Paolinsky on May 10, 2009 at 12:18 PM CLT #

Muchos hablan de corrupción en la Concertación pero nadie recuerda cuando aquella gente humilde "regaló, a trevés de la presión del miedo"; sus joyas para la Reconstrucción de Chile. Alguien tiene algún registro de esas donaciones??? Cuánto dinero de entonces sería eso??? dónde está ese dinero??? o las joyas...? Seguramente en el cuello de esposas de militares, o en dedos de manos asesinas. ESO ES CORRUPCION SEÑORAS Y SEÑORES, es lo mas parecido al holocausto. Y apoyan a la derecha... ???

Posted by Locutin on May 10, 2009 at 12:18 PM CLT #

Hecho Nº1: la concertación se ha alejado de los intereses de los chilenos.
Hecho Nº2: Nadie en el país puede, responsablemente, justificar ningún tipo de violaciones a los derechos humanos.
Hecho Nº 3: muchos personajes activos de la derecha avalaron las violaciones a los DDHH o las ignoraron de una manera inverosímil e irresponsable.
Hecho Nº4:más alla de la vivencia personal de Flores, parece ser que obtiene un beneficio que no explicita pero se intuye al asociarse con la alianza (continúa

Posted by Carlos Benítez on May 10, 2009 at 12:31 PM CLT #

Estoy de acuerdo con Villegas... Si una persona madura en su vida, nota injusticias y problemas en donde se encuentra...¿Por que no buscar hacer algo mejor?

AHORA... FLORES.... es un chanta, mal educado, prepotente que hace decadas que no le gana a nadie, pero se siente facultado para ningunear a todos.

Que un politico se cambie de bando ES BUENO, porque demuestra que no están atados a la imbecilidad. Pero que Flores lo haga es más perdida para Piñera que para la Concertación.

Cagó Tatán.

Posted by Ignacio Chehade on May 10, 2009 at 12:31 PM CLT #

Acá lo que existe es interés empresarial, alianza económica a cambio de apoyo político. Piñera es el rico que compra todo, su cargo, los medios de información, al Colo colo y ahora al Flores y su camarilla. Cuando el dice que dejar de ser senador es positivo pues le permitirá mas libertad empresarial (lerlo en entrevista aparte) está reconociendo que está cambiando el supuseto interés de servir al Pais por su situación ecónomica, es decir gana mas aliado con Piñera. Caballero:No lo defienda

Posted by Guillermo C on May 10, 2009 at 12:33 PM CLT #

Me parece excelente el análisis de Villegas. Sobre Flores, qué bueno que uno de los ex ministros de la dictadura (1970-73) haya evolucionado hacia el progreso y desarrollo que sólo el capital (con sus conflictos y sus errores) puede dar. Les invito a leer CIPER donde sale la 'tesis' de este señor, quien afortunadamente evolucionó en su pensamiento y (lo que más les duele a los retrógrados y analfabetos funcionales) dejó atrás las mentiras y embustes del marxismo leninismo, derrotado en el mundo.

Posted by Alvaro Pérez on May 10, 2009 at 12:34 PM CLT #

El actual contexto politico-economico, no da para o no calza con los conceptos de comunismo,izquierdas o derechas..teniendo en cuenta esto ¿podriamos decir que la presidenta a abandonado o dejado de ser socialista?..veamos que es ser de izquierda hoy..apoyar el modelo de mercado, de derecha, con acento en lo social,dicho lo anterior,es necesario actualizar nuestra linea de pensamiento porque estos conceptos no calzan en este mundo de hoy donde todo fluye libremente en proceso continuo de cambios

Posted by Jorge parra F on May 10, 2009 at 12:43 PM CLT #

continúa)y no exigirque quienes avalaron violaciones contra los DDHH sean excluídos de la vida política (porsupuesto, no está en posición. No es lo mismo ser de derecha (que puede ser un real aporte al país cuando lo quiere)y avalar incondicionalmente el régimen de Pinochet;Pero para Flores no parece ser un punto crítico.
Flores tiene derecho a cambiar de opinión, pero la principal traición es con sus electores, quienes, por supuesto, tienen derecho a exigir un mínimo de estabilidad y seriedad

Posted by Carlos Benítez on May 10, 2009 at 12:46 PM CLT #

No sé si somos tantos los que nos hemos desilusionado profundamente con la acción de PIÑERA... Creo que todos los dardos van hacia el "señor" Flores, sin embargo, si bien Piñera puede haber ganado simpatizantes a su campaña con esta jugada, también ganó detractores, ya que yo iba a votar por él y ahora que mostró su verdadera fiebre de poder, votaré por Henríquez Ominami.Sr. Piñera... como reza el dicho popular... "no se puede estar bién con Dios y con el Flores... o con el diablo.... Saludos.

Posted by Bruno Giolito on May 10, 2009 at 12:47 PM CLT #

Concuerdo contigo Fernando, todos tenemos derecho a cambiar de opinión, y la consecuencia primero que todo es con uno mismo.

Que el resto patalee, chille, se arranque los pelos... problema de ellos.

Saludos!!

Posted by Katherina R. on May 10, 2009 at 12:53 PM CLT #

Estimado fernando creo que en esta oprtunidad estas profundamente equivocado, ya que este cambio del señor solo obedece a ambiciones politicas y no a convicciones.Este señor con schaulson se retiraron del ppd porque perdieron.
Ahora si no se sentia representado por la concerta porque no renuncio a la senaturia de la 1a region elegido con mis votos y de la concertacion.Flores es un sinverguenza ya que desde que salio elegido por IQQ nunca mas se aparecio por aca.roto y mal edducado con CNN

Posted by Rodrigo on May 10, 2009 at 01:11 PM CLT #

Totalmente acertivo el comentario de Don Fernando y es tan contundente, que algunos lo critican y otros lo consideran correcto y eso es lo valioso de expresar ideas, que se acepten o no es cosa de cada cual, pero de ahí a entrar a objetar, e injuriar se entra a otro plano, aceptable lo del Sr Flores, cada cual es dueño de su destino, no es cosa nueva y menos en política que es tan cambiante, de los actuales próceres, cuantos estuvieron en la vereda del frente y no por eso son traidores.

Posted by Ricardo Reyes Pineda on May 10, 2009 at 01:13 PM CLT #

Continuo, los cambios son de uno mismo primero, el Sr Flores los está haciendo, me alegra su consecuencia, la izquierda de la época en que él fue Ministro no es la misma, de hecho muchos de los compañeros, han cambiado después de conocer los sistemas dictatoriales del marxismo, entonces ¿De que traición se habla?, cuando es la misma izquierda que ha traicionado sus valores y principios fundacionales, la igualdad, jamás ha existido ni en Cuba, ni en Rusia etc etc, ahí sólo existe el servilismo

Posted by Ricardo Reyes Pineda on May 10, 2009 at 01:20 PM CLT #

Fernando, no está en cuestión la libertad de cambiar de idea política, supongo que cada quién es libre de tomar el camino que quiera (o a eso jugamos), el problema con el Sr.Flores, es que la sospechosa salida de la concertación, su intimo acercamiento a la derecha y su romance con piñera son producto ó de su propio beneficio o de su cobardía ¿que capitán abandona su barco?, Allende murió defendiendo, y flores, huyendo.

Posted by Sebastián Pérez Rouliez on May 10, 2009 at 01:30 PM CLT #

Señor le recomiendo que lea www.partidociudadano.org
La consecuencia es la medida que uno tiene para distinguir a un político de un oportunista. Cualquiera se puede equivocar, pero un político que ha aspirado toda su vida a representar ciudadanos, no puede andarse paseando de un lado para otro.Porque se lo recuerdo.El es antes que todo un Senador. Mandatario de ciudadanos y traiciona a quienes votaron por el. No defienda lo indefendible.

Posted by Tomas on May 10, 2009 at 01:37 PM CLT #

flores es un completo traidor,en toda la extension de la palabra,una persona honrada y decente hubiera renunciado a su cargo y se lo hubiese devuelto al pueblo que lo eligio,pero el muy sinverguenza no tuvo escrupulos en llevarse los votos concertacionistas a la colusion por el cambio,en una actitud que debe cubrirlo de verguenza. Estos traicioneros deberian ser proscritos de la politica chilena,sean de izquierda o de derecha,no podemos ser alcahuetes de estos bastardos politiqueros.

Posted by Carlos on May 10, 2009 at 01:44 PM CLT #

Bien Fernando. Es increible la trastocacion de valores que nos han estado metiendo en la cabeza a los chilenos. La libertad de pensamiento ahora es un crimen y es lamentable como tanta gente es incapaz de distinguir al dictador del que se quiere liberar de el. Caminan como ovejas guiadas por un pastor que no les permite con perros el tomar otro camino y muchas de las ovejas hasta reprochan a esas que se logran escapar con valor y mordidas por perros. Denle el balazo a la concerta pa que no sufra

Posted by Ricardo on May 10, 2009 at 01:56 PM CLT #

Da lo mismo si en el transcurso del tiempo y bajo otras cicunstancias sociales, se es capaz de cambiar, eso es evolucion, lo otro es religion y esa si es transversal. tal pareciera que haber estado en uno u otro movimiento debe ser un dogma de fe. El problema es personalizar en este gordo estas conjeturas. El debe sentirse feliz de provocar este tipo de discusiones y para colmo tener a Villegas, alguien que se pone sobre la contingencia, como su acolito. Horroroso¡¡

Posted by Hole on May 10, 2009 at 02:15 PM CLT #

Ha muerto un Flores y con sus flores muertas sepulcrales de conciencia y principios se va a donde estan los asesinos y los herederos de los torturadores.
Flores para Pinera...

Pestilentes digo yo, perfumadas dicen ellos.

Quizas los hagan ministro de las flores.

Posted by Flores para Flores on May 10, 2009 at 02:19 PM CLT #

Flores es consecuente con su postura oportunista. Para ser ministro de Allende, saco una tesis que no tiene nada que ver con su carrera, y en la cual señala que no pretense ser marxiata. Luego se fue al exilio dorado a EE.UU, donde se convirtio en empresario. En los noventa vuelve al país donde ve posibilidades de desarrollo economico para sus negocios. Ahora que ve la posibilidad de que la derecha sea gobierno, salta a la otra vereda. Aunque nunca a estado en ninguna, solo a permanecido en el.

Posted by bopla on May 10, 2009 at 02:23 PM CLT #

continuo.. a la espera del cambio de luz que más le convenga a sus intereses. Creo que tipos como este no son ningun aporte, no lo fue para la concerta y tampoco lo sera para la derecha, claro, ahora saca provecha del efecto mediatico. ¿Pero Flores a aquin se lleva con el? Se va solo, como solo va a quedar con su partidito chile primero, que debio llamarse ¡YO PRIMERO!.Flores, no tendras flores del pueblo, al paso de tu cagona comitiva a la hora de tu muerte. Lo más seguro, que pases desaper

Posted by bopla on May 10, 2009 at 02:30 PM CLT #

Vi la semana pasada Tolerancia Cero,sinceramente me pareció patético el tratamiento que le dan a Piñera. Los único que les faltó fue hacer genuflexiones. Lamentable. Respecto al comentario de Villegas, no hacen si no que confirmar mi impresión: una persona que no está capacitada para contradecir a su empleador.

Posted by Guillermo Villar S. on May 10, 2009 at 02:36 PM CLT #

La gente de izquierda es patética y de baja calidad moral para hablar de traición y deslealtades, si entre ellos mismos durante la dictadura, se acusaban para salvar sus pellejos, ¿De que consecuencia hablamos entonces?, no tienen escrúpulos para salvarse y acusar a sus pares, ahora se sienten con la moral para descalificar a quien no desea seguir en sus filas, hastiado de la inmundicia y podredumbre, pìensen en la actitud de Escalona con Gomez, es esa la consecuencia de la izquierda chilena?

Posted by Ricardo Reyes Pineda on May 10, 2009 at 02:41 PM CLT #

Cual es la diferencia entre el PIÑERA y FREI,SON LO MISMO ,es un mismo proyecto economico politico social;EL NEOLIBERALISMO ,IGUAL CAPITALISMO .La concertación y la alianza por chile representan estos intereses de los grandes grupos economicos ,los grandes monopolios,así que mas da que Flores este en el comando de PIÑERA,lo que pasa es que existen muchos interses creados en la concertacion ,pitutos ,asesores ,negocios por todo el pais ,que no están dispuestos a perder. Es sano a veces alejarse.

Posted by valdemar on May 10, 2009 at 03:03 PM CLT #

Completamente de acuerdo. Estas acusaciones de traición no hacen mas que dejar en evidencia el estado de desesperación de los acusadores por extender el moribundo poder de la concertación.

Posted by Julio on May 10, 2009 at 03:49 PM CLT #

Pareciera que algunos miembros de la concertación sintieran un especial desprecio por la palabra "libertad", tildan de traidor a quien de manera libre interpreta i reinterpreta una realidad político- social que no es estatica, es cambiante.
La ambición de poder y su eventual perdida han vuelto a la concertación una especie de dictadura donde la censura y el oscurantismo de ideas son la tónica

Posted by why_me on May 10, 2009 at 04:25 PM CLT #

creo que los hechos lo dicen todo.

1. la concertación no tiene la misma fuerza como fue en el año 89, corrupción, abandono de principios y puras patrañas caracterizan la concertación actual.

2. la alianza por su parte confian que piñera saldra presidente y ya cantan victoria cuestión que se vera.

3. enriquez ominami, adolfo zaldivar y jorge arrate, podran tener influencia pero no sera bastante.

4. frei, un corrupto.

Posted by Alejandro on May 10, 2009 at 04:30 PM CLT #

Todo puede cambiar, algunos le llamarán contradicción, otros evolución. Creo que en un país donde supuestamente existe la Democracia no se puede limitar la posibilidad de elegir nuevos caminos, sobre todo si en el que se anda ya está gastado y agrietado.
No pongo las manos al fuego por Flores, ni por ningún político, ni por nadie en realidad. Nadie me dice tampoco que pueda haber en la decisión de Flores, además de una intención de cambiar la política chilena, algo de interés personal.

Posted by Esteban on May 10, 2009 at 04:38 PM CLT #

Continúo, por ahí un comentarista da justo en el clavo y dice "Que Capitán abandona su barco", ninguno debierá hacerlo, pero se da la paradoja que uno si lo hizo y lo consideran héroe, me refiero al Ex Presidente Allende, se suicido y no fue capaz de luchar hasta el final, por eso considero en general a los izquierdista chilenos poco consecuentes y obstinados, más que creer en sus principios son cerrados, y no se abren a ningún cambio, salvo los que a ellos les conviene, cuando hay dinero

Posted by Ricardo Reyes Pineda on May 10, 2009 at 04:38 PM CLT #

Todo puede cambiar, algunos le llamarán contradicción, otros evolución. Creo que en un país donde supuestamente existe la Democracia no se puede limitar la posibilidad de elegir nuevos caminos, sobre todo si en el que se anda ya está gastado y agrietado.
No pongo las manos al fuego por Flores, ni por ningún político, ni por nadie en realidad. Nadie me dice tampoco que pueda haber en la decisión de Flores, además de una intención de cambiar la política chilena, algo de interés personal.

Posted by Esteban Acuña on May 10, 2009 at 04:40 PM CLT #

CLARO QUE ES UN TRAIDOR; CUANDO SE ELIGE UN SENADOR Y EL NUNCA MAS VUELVE A LA REGION QUE LO ELIGIO; ES TRAIDOR Y ABUSSADOR:::
QUE CALIFICATIVO USARIAS TU A TAL MANEJOI Y ABUSO DE LA GENTE QUE LO ELIGIO Y QUE AUN LO ESPERAN EN ARICA E IQUIQUE?

Posted by Waldo on May 10, 2009 at 04:42 PM CLT #

El razonamiento del Sr. Villegas es equívoco al pretender que no sea traición el cambio de pensamiento y de filiación política de F.Flores, ya que -según Villegas- es comparable y equivalente al de cualquier ex-concertacionista, que simplemente votará ahora por Piñera. No Sr. Villegas; Flores no es un personaje anónimo; Ud. pasa por alto que F. Flores está sentado en el Senado, ELEGIDO CON VOTOS CONCERTACIONISTAS ?qué les dice a su electorado? Tal vez no lo sea, pero huele fuerte a deslealtad.

Posted by Iván Vargas on May 10, 2009 at 05:12 PM CLT #

Los Sres. de la Concertación no tienen ningún derecho a criticar al Sr. Flores. Ellos mismos han repetido hasta la saciedad que es necesario respetar a quienes piensan distinto. ¿En qué quedamos, entonces? Respeten la decisión del Sr. Senador, quien está en su justo derecho a tomar las decisiones que estime pertinentes. Eso se llama Democracia, en su más amplia acepción. La Democracia no es solo marcar una raya con lápiz grafito cada cierto tiempo.
Saludos de Juan Gutérrez.

Posted by juan gutiérrez on May 10, 2009 at 05:57 PM CLT #

el candidato,de la consertacion sr frei dice que esta ahi para ganarle a la derecha,yo pense que era para arreglar los problema del pais

Posted by gaston on May 10, 2009 at 07:04 PM CLT #

En términos militares un transfuga es un militar que deserta y pasa al enemigo. En términos civiles un transfuga es un desertor, un falso amigo o un vendido. ¿A quién se vendió Flores y qué vendió? En el acto público de su venta lo expresó. Dijo algo así como que sentía mucha pena y que le dolía perder amigos suyos. Seguramente estaba pensando en el desprecio de éstos y el juicio duro que provocaría su venta. Si se vendió ¿cuánto le pagaron? Eso sólo Dios lo sabe.

Posted by Marina Domínguez on May 10, 2009 at 07:30 PM CLT #

Sr. Villegas, usted tiene razon, Flores ha dicho cosas peores, cuando se fue de la concertacion dijo que no estaba dispuesto a seguir dento de una cafila de corruptos, y se fue, dijo que quiere cambios en el futuro, y se fue hacia el candidato que le parece mas futurista, y respecto del exceso televisivo segun algunos, debo decir que he escuchado y dicho cosas peores en el Off de Record, el periodista ademas de hacer las preguntas de marras, hizo otra cosa peor, reprodujo un Off de Record

Posted by Miguel Angel on May 10, 2009 at 07:47 PM CLT #

Fernando, creo los verdaderos traidores son quienes se unen y/o agrupan con un determiando y loable fin, al cual se comprometen por medio de declaraciones de "principios" y estatutos, para luego faltar descaradamente a los mismos.
"La concerta" se ha transformado de un conglomerado que proponía ideales políticos, a una especie de "asociación ilícita" cuya lealtad, como dices, es para con "la organización" y no para con los fundamentos que ésta decía representar.

Posted by Roberto Alfredo Olivares Pizarro on May 10, 2009 at 07:51 PM CLT #

Sí, hablar de traición es retrógrado cuando lo miras desde afuera: pero estoy seguro que más de alguno de sus electores sintió el cuchillaso.
Ahora el sr. flores, que siempre se jacta de ser tan inteligente me sorprende que apoye a un candidato tan flojo en su discurso, con caidas serias en sus últimas apariciones públicas, dueño de un equipo que se cae a pedazos. ¿Por qué? piñera no es ningún innovador y su política no va a cambiar nada radicalmente: van a salir unos y van a entrar otros.

Posted by badhead on May 10, 2009 at 07:53 PM CLT #

Hasta cuando con eso de hay que votar por las personas y creer en las personas??
Uno vota por ideologias, por proyectos politicos, y mas con este sistema binominal en el cual es el partido al que perteneces el que obtiene un cupo y no quien sale elegido...
Desde que el senador Flores dejó el PPD debió renunciar a su investidura, porque ya no representa la ideología que sustenta el PPD y la concertación. Que recuerde el senador que obtuvo su cargo por los votos de la concerta, no solo los de él.

Posted by Francisco Muñoz Ruz on May 10, 2009 at 08:49 PM CLT #

Es simplemente un traidor, no solo a los que votaron por él, también es un traidor a Salvador Allende ya que por eso salió elegido Senador y aún, estando aliado con la derecha, su bandera de lucha es "ex Ministro de Salvador Allende".
Ahora, si fuese un bien nacido, debió renunciar a su cargo de Senador, toda vez que los votos fueron conseguidos de esa forma. Hoy que se conoce su pensamiento político-chaquetero, espero que la derecha vote por él, o si no será un cadaver político,

Posted by Benito on May 10, 2009 at 08:57 PM CLT #

La ambición no tiene límites. Flores tiene intereses presidenciales. Desde que volvió de USA con su curso de "Gestión y Liderazgo" ha dicho: lo que yo predico es perfecto, no hay matices, si no estás con mis ideas eres perdedor y no debes existir. Cuando intuyó que en la concertación no tenía cabida como presidenciable, financió la creación de un partido apto para ofrecer servicios electorales. Se los compró Piñera a precio de crísis.
No importa traicionar a sus electores. Es megalomanía pura.

Posted by Jose Garcia on May 10, 2009 at 09:24 PM CLT #

Siempre me he preguntado... Por qué el hombre busca un grupo, movimiento, comunidad, etc. para subordinarse... Creo, que es porque necesita compartir ideas de otros, ideales de vida de otros... Y eso, cambia cuando esos ideales, los cuales se compartián casi con fervor, pasan a ser casi una iniciación de nuestro propio pensamiento.

Flores: prepotente e insolente, mis calificativos para él.
Quien sabe qué es lo que pretende y la verdad, me importa un rábano!

Posted by Lo Maltrain on May 10, 2009 at 10:01 PM CLT #

Que alguien cambie de parecer, puede ser, no es muy elegante pero puede ser. Lo que no corresponde es seguir ejerciendo un cargo para el cual fué elegido por gente que piensa de una forma y ahora él piensa de otra. Lo que corresponde es renunciar al cargo y dejar que la coalición que representaba determine quien lo suceda, creo debiera cambiarse la constitución para considerar estos casos, bonito, me arrimo a un árbol, salgo elegido y luego cambio de bando, muy bonito y conveniente.

Posted by Jimena on May 10, 2009 at 10:25 PM CLT #

Se ofrece una mirada interesante.
con el lenguaje se puede defender todo
de puede demostrar todo
da muy buenas razones para dejar la concertación
eso es cierto.
pero ninguna de esas razones hacen que seguir el rumbo de
Piñera sea una buena idea.
Aqui lo que pasa es que el señor flores
se cambia al bando que le merece mas conveniencia
cualquier otro analisis es simplemente
un ejercicio de lenguaje

Posted by Alejandro on May 10, 2009 at 10:29 PM CLT #

LAMENTABLEMENTE TRAIDOR ES TRIDOR HASTA LA MUERTE HOY PIÑERA LO RECIBE POR INTERES DESPUES LO DESECHARA POR Q ES TRAIDOR Y LO PUEDE PERJUDICAR A EL A FUTURO.

Posted by daniel on May 10, 2009 at 10:31 PM CLT #

A estas alturas se debe tener mucho entusiasmo partidista como para crear un grupo político nuevo y no dé resultado y, al final del camino, engancharse en la que parece ser una alternativa presidencial distinta y distante de la pelea de perros viejos que vive la Concertación. Ojalá que los nuevos intereses del senador en cuestión sirva para forjar un ideal de cambio nuevo en la mente de tanto chileno anclado en el pasado.

Posted by lautaro on May 10, 2009 at 10:44 PM CLT #

A estas alturas se debe tener mucho entusiasmo partidista como para crear un grupo político nuevo y no dé resultado y, al final del camino, engancharse en la que parece ser una alternativa presidencial distinta y distante de la pelea de perros viejos que vive la Concertación. Ojalá que los nuevos intereses del senador en cuestión sirva para forjar un ideal de cambio nuevo en la mente de tanto chileno anclado en el pasado.

Posted by lautaro on May 10, 2009 at 10:49 PM CLT #

Esta claro que Flores que pretende que los politicos sean "facilitadores", es precisamente eso lo que busca en la derecha que piensa lo mismo. Alguien que reparta de nuevo y le dé su porción del negocio: aunque sea una parte de las muy jugosas oportunidades que hay en la internet y la educación. Eso es lo que tendremos si gana la Piñera, a Flores con su banda ancha, a Luksic con su retiro para huemules. Chile S.A., un buen negocio para los empresarios.

Posted by Juan on May 10, 2009 at 11:46 PM CLT #

Hay un dicho que se ocupa harto en la juventud "ir donde calienta el sol".

Un ordinario, desleal y escaso en valores.

Posted by marcelo on May 11, 2009 at 12:03 AM CLT #

Traición es Traición....diferentes es no aceptar tal bajeza en la democraia; no podemos negar que es asi, pero muy distinto es no entender que en ese mismo plano, el resto de la sociedad, en especial los mas afectado, no puedan criticar. El Sr Villegas no es un traidor, él tan sólo un empleado de su patrón y debe escribir según esos intereses. Es pooco ético y profesional manipular a sus lectores, negandose así mismo. Que el pueblo juzgue es la esencia de la democracia.

Posted by josé riquelme on May 11, 2009 at 12:11 AM CLT #

Fernando,la traicion NO tiene que ver con la gravedad de los actos del Sr. Flores que tu mencionas en este caso, sino por algo muy simple y que tiene que ver con valores éticos y morales, él traicionó a los votantes que votaron por el, y eso ya es grave, porque no creo que muchos de los que votaron por él como senador se sienten identificados con Piñera, y menos con la UDI. Por cierto es válido cambiar de opinión y salirse de un conglomerado o partido, pero de ahi a aliarse con el enemigo..

Posted by Kaos on May 11, 2009 at 12:14 AM CLT #

Que se cambie para adonde quiera, pero primero que entregue el cargo, que le dieron los votantes de la concertacion para que apoyara a la pdta Bachelet. Si ya no esta de acuerdo con el gobierno, que deje su cargo y se vaya adonde le de la gana. Pero el hombre tiene una responsabilidad ante sus electores, que son todos de la concertacion. Esto como lo hizo es traición aqui y en la quebrada del aji, porque entrega un senador a la derecha traicionando a los concertacionistas que votaron por él.

Posted by Ceachei on May 11, 2009 at 12:50 AM CLT #

¿El perioditas de CNN tbn es un transfuga? ¿Y los otros periodistas a los que ha agredido gratuitamente? ¿Y a las personas que han trabajado con él? ¿No será que que su arrogancia y egocentrismo sencilamente no tienen límite? porque ¿si hubiese ganado las elecciones del PPD y fuese candidato seguiría pensando lo mismo de la Concertación? Cuec !!

Posted by andreas on May 11, 2009 at 04:29 AM CLT #

Estimados: Respecto del cambio de ideas, los invito a preguntarse: ¿Qué habría ocurrido si el mundo no hubiere reconocido que la Tierra no es el centro del universo? ¿Qué habría ocurrido si la iglesia católica no hubiere reconocido que la política y las acciones de la Inquisición fueron erradas? ¿Qué habría ocurrido si -para tomar un ejemplo cercano- la Democracia Cristiana chilena no se hubiere opuesto al régimen militar que en un principio había apoyado?

Posted by Marilies Haensel on May 11, 2009 at 06:49 AM CLT #

Quienes arguyen traición de parte de Flores sobre la base de su cargo como Senador de la República deberán comprender que un Senador de la República no sirve a una coalición política, sino a la República de Chile, y, por lo tanto, a todos y cada uno de los chilenos y chilenas. Con su reconocimiento de los errores de la Concertación el Senador Flores no nos ha traicionado, sino, por el contrario, sólo busca aportar al desarrollo de nuestro país y de todos quienes viven en él.

Posted by Marilies Haensel on May 11, 2009 at 07:02 AM CLT #

En cuanto a la transparencia con aquéllos que votaron por él basados en su pertenencia a la Concertación, Flores cumplió con demostrar su repudio a la coalición oficialista públicamente y con anterioridad a las próximas elecciones. Él renunció a dicha coalición, sobre la base de su legítima libertad de opinión y asociación, lo que no constituye traición alguna. Flores no sólo sigue siendo el líder idealista y rebelde de hace más de 30 años: además es un ejemplo de crecimiento político y razón.

Posted by Marilies Haensel on May 11, 2009 at 07:11 AM CLT #

Estimado Fernando: Un articulo que remueve la conciencia del ciudadano comun y corriente, que no esta acostumbrado al liderazgo, sino a la mediocridad de quienes lo asustan con el hombre del saco. La unica traicion es la que realizan esta tropa de corruptela contra los intereses de la nacion y sus ciudadanos.

Posted by Jorge on May 11, 2009 at 08:31 AM CLT #

, El Sr. Flores lo único que demostró con su cambio de bando, es que aún no tiene pricipios solidos, y que no está dispuesto a defenderlos, tal vez por eso anda entre izquierda y derecha. Aún debe andar buscando su posición, creo que se le ocurrió un poco tarde abandonar las ideas de centro izquierda, aunque de verdad no es ningún aporte a la derecha, cuidado se puede arrepentir y tomar otro rumbo.

Posted by OA on May 11, 2009 at 08:44 AM CLT #

Vi anoche a Flores en Tolerancia Cero; me impresionó su lucidez. Es un tipo que entiende para donde va el mundo y, como Chile se aparta o se acerca de eso. Entendí que para él la Concertación se ha quedado en un discurso y accionar fuera de época. Ejemplo: el cliché de adueñarse de la causa de los "pobres" y el clientelismo y corrupción trás del gesto social. Alcanzar el desarollo es ir más allá del mediocre discurso de la clase política.
NO ES UN PROBLEMA DE TRAICIONES, ES UNO DE NEURONAS

Posted by Gonzalo Barros on May 11, 2009 at 09:58 AM CLT #

Recuerdo que gracias a los ingenieros nazis fue que la carrera espacial se adelanto, cuando trabajaron para el gobierno de E.E.U.U. , si señor esos mismos cientificos que 1 año antes de terminar la guerra fabricaban las bombas que mantenian a la poblacion de Londres en los subterraneos y que en algun momento se penso en cargarlas con neurotoxinas y armas quimicas, que inconsecuentes cierto y traidores a la "causa".

Posted by Marcelo on May 11, 2009 at 10:15 AM CLT #

En democracia, el hombre es libre.
La libertad del hombre radica en tomar sus propias decisiones, independiente de los colores políticos.

Posted by Rolando Ortiz M. on May 11, 2009 at 10:22 AM CLT #

Yo vivo en Arica. Voté por Fernando Flores para ser Senador de Chile y no para que fuera Senador de la Concertación.
La militancia partidista no es como el ADN,o del grupo sanguineo con el cual nacisteis y que no se puede cambiar. Algo cambia en el mundo todos los días y los que se quedan pegados en
el pasado solo sirven como base para hacer los cambios por venir y ante el peligro de su confortable comodidad (o incapacidad de adaptarse), varios destilan odios como los que estamos viendo.

Posted by Leonardo on May 11, 2009 at 10:26 AM CLT #

Estimado Fernando:
Que verguenza su actitud y la de sus compañeros, en el lavado de imagen que le hicieron a Fernando Flores el domingo en Tolerancia Cero; le entregaron el micrófono a libre disposición y se mostraron inofensivos y muy tolerantes; esa actitud no la tienen con otros políticos. La invitación y la espera era una gran oportunidad para preguntarle sobre su cambio de lado, y todo lo que eso representa para la política nacional,cumplieron bien la instrucción de su jefe.-

Posted by Pancho Astete on May 11, 2009 at 10:44 AM CLT #

Sr. Villegas: Usted en el programa de Tolerancia Cero señaló que no está inscrito en los registros electorales. Por eso se explica que usted no entiende el malestar de miles de votantes que se sintieron defraudados por el senador Flores. A esto se suma la prepotencia innata que se le sale por los poros cuando es entrevistado, dejando una pésima imagen. Yo, por lo menos no me siento representado por una persona que ha demostrado que la consecuencia la dejó guardada en el baúl de los recuerdos.

Posted by Julián on May 11, 2009 at 10:58 AM CLT #

Puedo leer varias opiniones donde,como muchos,se hacen gárgaras con el cambio,las nuevas ideas,la renovación,etc,etc. y que Flores representa a muchos chilenos descontentos que también quieren ese mentado cambio tras 20 años de Concertación,que solo ha administrado un modelo sin hacer cambios.Y ustedes creen que Piñera representa ese cambio que todos quieren???Por favor!!! No sean necios este tipo representa a los dueños del modelo.Quien los dijo que va a hacer algun cambio si llega al Poder.

Posted by Erick Michaud on May 11, 2009 at 12:05 PM CLT #

una empresa "vale" pro su cartera de clientes; un político "vale" por sus electores. si los electores de flores se sienten traicionados, entonces el aporte a piñera es cero. en ese caso, flores ya no sería un político, sino solamente un intelectual.
si sus electores se identifican con él, entonces hay aporte a piñera y saldo en contra para la concertación. eso sólo se sabra para las elecciones.

tema aparte, harto pesado de sangre el guatón ese.

Posted by Felipe G. on May 11, 2009 at 12:08 PM CLT #

Señor Villegas, sabia usted lo que hacia Flores aqui en USA cuando usted tambien vivia aqui??
Sabia usted que en esos tiempos para recibir asilo politico habia que cooperar con la CIA?, como cooperar?, en esos tiempos los gobiernos de aqui eran amigos de Pinochet, acuerdese que hasta le perdonaron los de Letelier en Washington DC, la CIA solo exigia a Flores que delatara a sus "compañeros" chilenos y le prometia tratarlo asi como tratan a los cubanos de Miami que Odian a Fidel.

Posted by Cesar on May 11, 2009 at 12:16 PM CLT #

Me parece que traición es una palabra muy dura para calificar a Fernando Flores. Como hombre de izquierda sí me da pena que Fernando apoye un modelo de país neo liberal y a Piñera. Creo que él plantea temas como el conocimiento, la revolución científico tecnológica y otras verdades que se discuten en la aldea global para mejorar la calidad de vida de la gente pero aquí soló se hablamos de crímenes, farándula, morbo,...una prensa y medios muy pobres !,Fernando. Auxilio!!Pobre Chile!
Lazaro

Posted by Lazaro on May 11, 2009 at 12:20 PM CLT #

También yo respeto en su enorme capacidad y talentos al señor Flores.El es libre de reencontrar la luz de sus principios;Pero, es un SENADOR DE LA REPUBLICA y como tal expuesto a la crítica tanto de sus votantes como de quienes le han antregado un espacio(sin necesidad de las difíciles 36.000 firmas).¿Por qué tanta condescendencia respecto de su mala gestión en su zona?¿Por qué tanto miedo a efectuar las incisivas preguntas a que nos acostumbraste Fernando(T Cero)¿A QUE TEMES?
Francisco Yeomans

Posted by francisco yeomans on May 11, 2009 at 12:32 PM CLT #

yo vivo, yo como, yo me visto , yo compro un bien suntuario o no, yo me doy un gusto.Todo yo puedo hacerlo siempre y cuando YO TRABAJE, YO SEA HONESTO CON MI TRABAJO, YO TAMBIÉN EXIGO QUE MI ESTADO VELE POR MI Y QUIENES ME RODEAN, porque yo existo y yo necesito vivir.yo decido mi forma y mi estilo de vida, porque yo soy yo.si deseo cambiar de opinión cambio de opinión, si yo creo que están mal gobernándonos cambio a quién me gobierna.YO CREO NO SER TRAIDOR, SI FUERA ASÍ, ENTONCES SOY TRAIDOR

Posted by ROBERTO RIVERA on May 11, 2009 at 01:09 PM CLT #

Fernando:
Abandonar a la Concertación, que parece hoy un señor cincuentón con traje pasado de moda y dientes amarillos, que vive de la última chaucha electoral que aún le queda de aquel éxito ochentero obtenido fruto de haberse puesto de acuerdo para sacar a un dictador, es sin duda todo menos una traición.
Flores es más bien un marinero que al ver que la tripulación de su barco rasca lo conduce ciega hasta el abismo de la codicia, se lanza al agua y se sube a un barco más pituco y rápido.

Posted by fkaftanski on May 11, 2009 at 01:59 PM CLT #

Estoy de acuerdo con Villegas , lo del Senador Flores es consecuencia con sus ideas y sus valores ,creo tambien que los electores si lo estimaban en algo es pq tenia un molde bastante renovado dentro de la izquierda y sus analisis sobresalian notoriamente de la argumentacion de manual de muchos de sus pares. Yo lo felicito , ha tenido coraje de evolucionar y de ser critico aun cuando estaba del lado del poder , espero que siga siendo un tipo lucido y directo .

Posted by Gabriela on May 11, 2009 at 09:26 PM CLT #

El que esta en un grupo luchando por una causa común y se pasa al bando contrario, para desde ahí atacar a sus excompaneros, es un traidor, digan lo que digan.
Asi que son traidores Flores y Schaulson y los que lo encuentran que es algo de lo mas bien, son traidores en potencia, no fiables y sin principios morales decentes.

Posted by Ceachei on May 12, 2009 at 08:04 AM CLT #

[Trackback] Traición es palabra fuerte. Cuando llega a usarse es para acusar de casi el peor delito o trasgresión posible. Los diccionarios, siempre tan parcos, la definen simplemente como faltar y/o engañar la lealtad que otros pusieron en nosotros, pero no de...

Posted by VIRTUALMENTE RADICAL on May 12, 2009 at 08:14 AM CLT #

Esto del "cambio" lo encuentro de chaqueteo. No se necesita un cambio. Se necesita avanzar a partir de lo que se ha hecho. Los gobiernos de la Concertación han aportado en ese sentido, y el siguiente gobierno debiera producir ese quinto "piso". Sobre la columna, bueno, es el tema de la semana, y que un Senador como Flores trate a la gente a su estilo, escupa información sin resguardos, no merece una opinión de su categoría Sr Villegas. La campaña, cómo dicen los políticos, se gana en la calle.

Posted by martin on May 12, 2009 at 09:35 AM CLT #

Si un Fernándo Flores decide alejarse,en vez de acusarlo de traidor deberían preguntarse qué están haciendo para perder de sus filas a alguién como Flores.

Posted by Mary Carmen Padrón on May 12, 2009 at 02:51 PM CLT #

Es mucho mas simple señor villegas, lo de flores es puro y santo aprovechamiento politico utilizado ya en sus ejemplos judas lo compraon fariseos se podria interpetar ya eso como un hecho politico.

Otro hecho es como usted dice la oportunidad, este tipo esta traicionando su propio adn, no hablamos de cambios de opinion, sino a cambios sustanciales a su escencia que si afectan a una eleccion su electorado lo voto en general porque era la alternativa de concertacion, que pasa con ellos.

Posted by Francisco Alamos on May 12, 2009 at 03:55 PM CLT #

Cambio según la derecha? Ya hubieron cambios según la derecha, y todos jugaron en contra de una conciencia cívica de Chile, (veamos, 1829, 1891, 1925, 1973) y me parece que Piñera ya sabe de esto, porque este cambio no genera cambio social, es la misma élite de 1891 la que gobierna Chile económicamente, y que el señor Flores (que muy ministro de Allende podrá haber sido) nunca ha mirado a la ciudadanía para levantar el verdadero cambio que se necesita, la ciudadanía como principio de la política

Posted by nomasoligarcas on May 12, 2009 at 04:34 PM CLT #

creo que lo que se cuestiona y duele no es la "traición" a la concertación (sobre la cual el recalcar que se ha vuelto insostenible raya en la obviedad), ni tampoco el aparente giro de postura política, ni menos su rotería (mal que mal, no sera el primero ni el ultimo en suicidarse comunicacionalmente). Duele su respaldo a quien representa de forma casi arquetípica los valores de esta sociedad que nos ha hecho tanto mal como nación. Piñera simboliza todo lo asqueroso de este modelo económico.

Posted by Remis on May 13, 2009 at 02:50 AM CLT #

-yo voto por el transfuga-me hartó la concertacion-

Posted by oscar eduardo sanchez varas on May 13, 2009 at 01:17 PM CLT #

UNO PUEDE CAMBIAR PERO NUNCA TANTO, NO ES CONSISTENTE NI CREIBLE..SORRY FERNANDO, PERO SI HAY ALGO VALORBALE EN LA VIDA ES LA CONSISTE NCIA EN EL ACTUAR, DE MINISTRO DE ALLENDE A POLITICO QUE HACE CAMPANA EN AVION PRIVADO, FORMA PARTE DE LA CONCERTACION Y ES ELEGIDO GRACIAS A ELLA Y AHORA SE VA CON PINERA...SORRRYYY....PERO NO....BASTA!!! NO TIENE JUSTIFICACION ALGUNA.

Posted by Gonzalo Rojas on May 13, 2009 at 08:29 PM CLT #

Villegas como otros ingenuos siempre han visto en Fernando Flores una especie de "gurú", de una inteligencia superior y que lo sitúan en una elevada roca desde donde sus palabras y actos serían los que supuestamente los chilenos necesitarían. Estos son los mismos que despreciaron a Bachelet. No basta una intelectualidad aparentemente superior para liderar un país.

Posted by Osvaldo on May 13, 2009 at 09:41 PM CLT #

En doctrina política pura, ajena a todo tipo de consideraciones moralistas, esto se llama la Teoría del Prisionero. Lo demás es pura poesía.

Posted by Francisco on May 14, 2009 at 12:08 PM CLT #

EL SR .FLORES DESPOTRICA CONTRA LA CONCERTACION POR CORRUPCION,Y SE PASA AL OTRO BANDO ,Y DICE QUE PIÑERA LE PARECE UNA PERSONA HONESTA,OLVIDANDO TODO LO QUE DIJO DE EL EN LA ANTERIOR CAMPAÑA PRESIDENCIAL POR TENER DEMACIADO AMOR AL DINERO,ESTE SR.DEBERIA PREGUNTARLE A PIÑERA POR QUE FUE DECLARADO REO POR ESTAFA AL BANCO DE TALCA 1982.Y POR SER POCO HONESTO AL COMPRAR ACCIONES CON INFORMACION RESERVADA ,Y POR SU ACTUAR COMO MAFIOSO CASO MATTEHI,Y MUCHAS COSAS MAS , FLORES PERDIO LA BRUJULA .

Posted by EMILIO ALVAREZ on May 15, 2009 at 02:26 PM CLT #

No se si Flores es traidor o un indecente...¿QUE CALIFICACIÓN MERECE ALGUIEN QUE COBRA SU SUELDO SIN CUMPLIR SUS DEBERES?...jamás volvió a pisar la tierra de quienes lo elevaron a la categoría de Senador...¿no es acaso un acto profundamente corrupto?

Posted by natimistral on May 15, 2009 at 10:02 PM CLT #

Mas que un traidor,Fernando Flores falta a la decencia,la misma que predica pero no practica...¿es decente cobrar un sueldo cuando se falta a los deberes ? nunca mas volvió a la región que lo eligió como Senador.....Sr. Villegas no le parece que el término traidor se queda infinitamente corto???

Posted by natimistral on May 16, 2009 at 09:15 AM CLT #

En Chile sólo hay "izquierda". No veo ninguna diferencia en que político equis se cambie del escritorio A al B.
La concertación y la Alianza responden al mismo modelo neoliberal (con sus ventajas y desventajas).
¿Cambios? Já!.

Posted by Emilio Valdivia on May 16, 2009 at 01:50 PM CLT #

FLORES ES UN MANEJADOR, EL PRIMER DIA QUE SALIO SENADOR, DIJO
QUE NO SE IBA A REPOSTULAR POR ARICA, POR QUE TENIA PENSADO LO
QUE IBA A HACER, NO EL IMPORTABA LA GENTE DE ARICA, AHORA DICE
SI NO LE GUSTA LA DERECHA SE VA A CAMBIAR, ¿ LES GUSTARIA TENER
UN AMIGO ASI, SI SABES QUE TE VA A UTILIZAR?

Posted by ALBERTO on May 16, 2009 at 02:03 PM CLT #

¿El Sr. Flores acaso no tiene ambiciones de poder?
¿Acaso es un apostolado su propuesta?
¿Merece un personaje publico respeto cuando humilla a un periodista con poca o cero experiencia en pantalla?
¿Merece credibilidad un personaje que era de la concertacion, se cambia al Centro independiente y luego se vuelve a cambiar y apoya al Empresario Piñera?

Posted by marco on May 17, 2009 at 10:44 AM CLT #

paseo por esta página porque me llegó un correo de Chile primero ya que me había suscrito cuando recién comenzó,
encuentro triste que haya tanto entusiasmo por Fernando Flores y toda la masa de vejetes que componen esa colectividad que lo único que quieren es poder,

¡¡¡hasta cuando seguimos dándole bola a más de lo mismo!!!...

es reiterativo pero no es menos cierto que Flores, Piñera, Lagos, Bachelet, y el congreso entero son la misma mierda...

www.elproyectomatriz.wordpress.com

Posted by david rodriguez on May 31, 2009 at 10:01 PM CLT #

Las personas que escriben columnas, dan opiniones y además se autorefieren , lo hacen desde un escritorio esperando generalmente elogios y estos dependeran de la cantidad de " citas " que incluyan . ¿ Cuál es el aporte de un columnista ? si siempre estará esperando que otro lleve a la práctica sus comentarios y lo cite por supuesto, ¿ cómo los podemos llamar ? si siempre dicen ; ¡yo no digo que sea bueno o malo !, yo no digo que vaya a pasar !,etc.etc . Transitan por el pasillo de la nada.

Posted by Fernando Cabello on June 09, 2009 at 08:17 PM CLT #

La trición es hecha por todos aquellos que participan en la concertación, manteniendo un modelo económico desigual, miserable y decadente. Frente a eso, lo de Flores no impresiona, ya que esta secta política no se diferencia mucho de la derecha. La traición fue hecha hace mucho tiempo, cuando dieron la espalda al pueblo por toda esta gama de políticos vendidos y que hoy reciben grandes ganacias como cualquier burgués y continuamos con una enorme desigualdad social y económica.

Posted by felipe fernandez on June 12, 2009 at 02:09 AM CLT #

[Trackback] Traición es palabra fuerte. Cuando llega a usarse es para acusar de casi el peor delito o trasgresión posible. Los diccionarios, siempre tan parcos, la definen simplemente como faltar y/o engañar la lealtad que otros pusieron en nosotros, pero no de...

Posted by VIRTUALMENTE RADICAL on September 25, 2009 at 10:21 AM CLT #

La Tercera.com

Fernando Villegas

Blog

Perfil Autor

Enlaces

Archivos Por Fecha

Feeds

Tag Cloud

Fernando Flores: La traición según los camaradas

05.09.2009 | 224 Comments