El globo de las drogas
Mar. 25 , 2009
El combate a las drogas es como apretar un globo, se aprieta un lado y se infla el otro, se aprieta al medio y se inflan los extremos. Si se quiere reventarlo hay que apretar simultáneamente en todo el cuerpo del mismo.
Cuando varios gobiernos bolivianos, con fuerte apoyo norteamericano, apretaron a los productores de droga en Bolivia, ésta se expandió al Perú, ahí se alió con Sendero Luminoso, hasta que Fujimori y las FFAA peruanas las combatieron en serio. Parte del "negocio" volvió a Bolivia y parte se desplazó a Colombia, donde se alió con las FARC. Cuando Uribe y las FFAA colombianas las apretaron en serio, parte volvió a Perú y Bolivia donde la presión se habia aflojado y parte se desplazó a reforzar lo que ya había en México.
Cuando los gobiernos mejoran el control portuario y aeroportuario, en un intento por impedir la importación y exportación de drogas, una parte de ella deja de exportarse y va al consumo interno, de la misma manera, cuando una vía se cierra, los narcotraficantes inventan otra. Y así, no se termina nunca.
En realidad el problema es que existe una fuerte demanda por todo tipo de drogas y los consumidores principales son Norteamericanos y Europeos con gran poder adquisitivo. Lo ridículo del asunto es que los gobiernos de los países consumidores no impiden la venta y consumo en sus países y persiguen, sancionan y descalifican a los Gobiernos de los paises fabricantes, como si éstos pudieran hacer lo que ello no hacen.
Las soluciones más evidentes van por dos extremos, legalizar la fabricación y consumo de drogas o penalizar las mismas dos actividades.
Ninguna de las dos es eficiente.
Si se legalizara la droga tendríamos una hecatombe social, ya que las personas que llegaran a hacerse adictas, en las primeras etapas podrían optar entre hacerlo o no, pero una vez enviciados, ya no podrían dejar de consumir y de delinquir para financiar el consumo, y los gobiernos se harían responsables del rescate y rehabilitación, tanto de los drogadictos como de los criminales, con costos enormes y resultados a lo menos inciertos. Si se persiguiera sistematicamente a los proveedores y a los consumidores tendríamos un fuerte aumento de la criminalidad y una fuerte presión por corromper a las policías y a las autoridades en todos los niveles
Creo que la solución, al igual que en el caso del globo, es apretar simultáneamente y con fuerza a la totalidad del sistema: Perseguir a los productores, a los traficantes, a las bandas armadas que los protegen,- con o sin excusas ideológicas - y a los finacistas.
Obviamente esto es muy caro y dificil de hacer, por lo que habría que dejar que cada pais estableciera sus propias prioridades y estrategias, ya que en cada uno de ellos el problema sería con los mismos elementos, pero combinados en diferentes proporciones, generando situaciones diversas.
Una acción de éste tipo haría que el globo estuviera siendo apretado con diferentes intensidades y en diferentes lugares según el caso particular de cada país. Si todos adquierieran el compromiso de hacer su mejor esfuerzo y apoyar los esfuerzos de los demás, los fabricantes y traficantes estarían bajo constante presión proveniente de diferentes ángulos.
Todo esto requiere estar precedido y acompañado, permanentemente, de una potente campaña educativa, que es, al final, la única solución duradera.
Las drogas llegaron y vemos a tener que vivir con ellas, el asunto es que las mantenganos a raya, dentro de niveles aceptables. Hay que asumir que el final, cada persona debe elejir entre ser o no adicta y la única manera de que haga la decisión correcta, es la educación. Siempre habrá un remanente que no podrá o querrá mantenerse al margen de la adicción, y ese segmento, debe ser acogido y atendido como portador de una enfermedad grave, contagiosa y probablemente terminal, y que es imprescindible sacarlos del alcance de los traficantes para asi reducir la delincuencia. En breve si alguien se va a mantener como drogadicto, debe tener acceso a las drogas por una vía legal. Me parece evidente también, que quienes opten por esta alternativa deberían tener algunas restricciones a su ciudadanía, entre otras, no aceder a ciertos tipos de actividades, trabajos y responsabilidades en las cuales su adicción podría ser peligrosa.
Para tener éxito, en la forma definida, -es decir un éxito parcial y a largo plazo, es fundamental dejar de echarse la culpa unos a otros y asumir el problema como lo que es: un flagelo permanente de dimensiones globales.




Posted by Osvaldo on March 25, 2009 at 10:05 AM CLT #
¿De dónde sale eso de que la legalización traería la hecatombre total? ¿Qué estudios serios hay sobre la materia? ¿Y que tendrían que delinquir para financiar el consumo? ¿Acaso debemos delinquir para financiar el consumo de alcohol o tabaco?
Y cóomo se compatibiliza toda esa versión catastrofista con el reconocimiento a la libertad humana?
Y la solución... la obviedad misma
Posted by Fernando on March 25, 2009 at 10:19 AM CLT #
Posted by Iván Marcelo on March 25, 2009 at 10:51 AM CLT #
Posted by Dra. montani on March 25, 2009 at 11:07 AM CLT #
Posted by hernan on March 25, 2009 at 11:23 AM CLT #
2.- El consumo de alcohol, droga menos addictiva, parece ser un problema grave y real, particularmente entre los j´´ovenes.
3.- Un problema es el de laasociación entre drogaadición y criminalidad. ¿Cuál es la solución?
4.- Un drogadicto deja de ser libre.
Posted by Fernando Thauby on March 25, 2009 at 11:32 AM CLT #
2.- La solución propuesta es obvia pero, ¿Tiene otra mejor?.
3.- Creo que hay que discutir sobre posibles soluciones y he propuesto una, si hay mejores, estupendo.
Posted by Fernando Thauby on March 25, 2009 at 11:37 AM CLT #
Posted by ubaldo figueiredo on March 25, 2009 at 03:43 PM CLT #
Posted by Pablo Thauby on March 30, 2009 at 09:59 PM CLT #