Fernando Thauby

Chile, la región, el mundo.

 

Cuba y su retorno a la OEA

Jun. 09 , 2009

20 Comments

Al Gobierno cubano "no le interesa" regresar a la OEA y se manifiesta "feliz del triunfo de los países latinoamericanos" que lo apoyaron enfrentando a Washington para conseguir la derogación de la resolución que expulsó a Cuba en 1962. La verdad es que para reingresar a la organización regional Cuba tendría que dar pruebas de democracia que está muy lejos de poder satisfacer.

El comportamiento castrista es como la parábola de Esopo: una zorra caminaba por el campo, sin comer por varios días y ya cercana a la inanición, encontró un racimo de uvas silvestres colgando de un árbol. Después de varios saltos infructuosos, ante la evidencia de que no podía alcanzarlas, se alejó murmurando, "no importa, total, las uvas estaban verdes". Las uvas de la democracia siguen verdes en Cuba y seguirán igual mientras el anciano Fidel pueda seguir obstaculizando todo avance democratizador en la isla.

Cuba es, hoy por hoy, una irrelevancia completa. No suscita pasiones de ninguna especie, salvo en algún septuagenario aun no afectado por el Alzheimer o en esos curiosos jóvenes que desde las murallas llaman "A tomarse las fábricas", "Todo el poder para los soviets" y "Todos a la Kalle".


Descontando al inefable Chávez, su amigo Evo y al papá de Zoilamérica, nadie se desvela por los hermanos Castro.

Hay dos aspectos pintorescos: las razones que esgrime Cuba para justificar su negativa a postularse para el regreso al organismo regional y la firmeza del estómago de los gobiernos latinoamericanos. Según Fidel la OEA es un organismo "incompatible con los deseos más acuciantes de los pueblos de América Latina y el Caribe e incapaz de representar sus valores, sus intereses y sus verdaderas ansias de democracia", como si su régimen fuera capaz de hacerlo. Por su parte los países latinoamericanos tiene tragaderas amplias y vocación de puchinbol: junto con descalificar a la OEA y a los EEUU,  los Castro, de "pasada", basurean a los mismos estados que se jugaron y votaron a su favor para levantar su exclusión de la OEA. Es curioso ese masoquismo moral. Mientras más obscenas las descalificaciones castristas, mayor placer parece producir en ciertos gobiernos.

Hoy por hoy en la región tenemos problemas más serios de que preocuparnos: la violencia étnica que parece aumentar con rapidez, la parálisis del crecimiento económico, la demolición de las instituciones por parte de líderes que manipulan la prolongación de sus mandatos, las relaciones crecientemente conflictivas entre algunos estados, la educación deplorable de que padecen casi todos los estados de la región y una amplia gama de problemas reales. Que Fidel y Raúl sigan en su juego obsoleto y arcaico, lamentémoslo por los sufridos cubanos, pero no tenemos tiempo ni energías para desperdiciar en recuentos de agravios merecidos, pero ya largamente sobrepasados por la realidad.



Comments:

Muy claro, acertivo y pintoresco su análisis.

La frase clave es "lamentémoslo por los sufridos cubanos".
Precisamente el pueblo cubano es el que ha padecido y padecen las atrocidades de una dictadura de 50 años, que tiene la complicidad de varios países de A.Latinas.

Posted by Uziel Gómez on June 09, 2009 at 10:49 AM CLT #

Don Fernando y la derecha,tampoco quiere entender q NO se trata d un problema d DEMOCRACIA. El asunto es q la OEA,NO DEBIÒ haber expulsado a Cuba en 1962.Eso fue solo producto de la guerra fria d USA, y el histórico sometimiento d latinoamerica a los intereses d USA.; Don Fernando habla d "Alzheimer", pero OLVIDA ,o no quiere recordar q la OEA no condenó el golpe militar al presidente electo S. Allende,ni expulsó al fascista Pinochet, ni al gral.Vídela,ni Somoza,USA y terroristas "contras",etc.

Posted by Eduardo on June 09, 2009 at 11:15 AM CLT #

Me llama la atencion , los argumentos del autor de la nota, ya que aqui se esta viendo la doble moral de los que critican de que Cuba quiera mantenerse fuera de la OEA, cuando no critican el bloqueo despiadado al que ha sido sometido el pueblo cubano, de que le sirve estar en la OEA, si esta como tal no logra nada para evitar un bloqueo despiadado contra la que podria ser uno de sus miembros.

Posted by Manuel Lagos on June 09, 2009 at 11:26 AM CLT #

Tiene toda la razón don Fernando sobre la violencia etnica, que es el nuevo racisto del siglo XXI. Es el "racismo bueno". Muestras: Chavez eliminó los monumentos a Colón y las calles con su nombre. Morales ha logradola emigración de los blancos desde Bolivia , Pizango mantiene una guerrilla racista-etnica en Perú , los mapuches del PC chileno asaltan cuan do quieren a agricultores y camioneros , etc. Mientras tanto los periodistas chilenos se hacen los lesos o les rinden homenaje.

Posted by Anibal maturana on June 09, 2009 at 11:45 AM CLT #

Don Fernando y la derecha,tampoco quiere entender q NO se trata d un problema d DEMOCRACIA. El asunto es q la OEA,NO DEBIÒ haber expulsado a Cuba en 1962.Eso fue solo producto de la guerra fria d USA, y el histórico sometimiento d latinoamerica a los intereses d USA.; Don Fernando habla d "Alzheimer", pero OLVIDA ,o no quiere recordar q la OEA no condenó el golpe militar al presidente electo S. Allende,ni expulsó al fascista Pinochet, ni al gral.Vídela,ni Somoza,a USA y terroristas "contras",etc

Posted by Eduardo on June 09, 2009 at 12:02 PM CLT #

Creo que entender al gobierno de Cuba como Cuba es donde se comete un gran error.
-Cuba no entra a la OEA por que al gobierno Cubano no le conviene, al contrario el estar fuera y por culpa de EEUU daba una de las tantas excusas para "Luchar contra el imperialismo" que no es otra cosa que exigir carta blanca para cometer cualquier atrocidad.
- Otro punto a analizar es la real importancia de la OEA que al no tener ningun caracter resolutivo ni capacidad operativa real,es bastante intracendente.

Posted by Ignacio G. on June 09, 2009 at 01:38 PM CLT #

Comencemos a desmentir a éstos sujetos de izquierda: 1ro., ese Bloqueo comercial es entre EE.UU y el régimen comunista cubano, es sólo para empresas norteamericanas, Fidel castro y sus secuaces pueden hacer tratados comerciales con cualquier otro país del mundo. En el mundo sólo existen hoy dictaduras de izquierda, casi todas las tiranías a lo largo del tiempo han sido de izquierda, las dictaduras son estatistas por naturaleza.

Posted by Hernán F. R. on June 09, 2009 at 02:01 PM CLT #

Que se quejan del bloqueo comercial, acaso ¿No están contra el mercantilismo?. Éstos sujetos de izquierda, comunistas, socialistas, etc., son sólo grupos de lo peor que se dedican a asaltar estados, se apropian del Poder a través de una propaganda inmoral de mentiras y engaños, embaucan a gente crédula y luego comienza el saqueo.

Posted by Hernán F. R. on June 09, 2009 at 02:05 PM CLT #

Manuel: "Ciertos de que la democracia representativa es condición indispensable para la estabilidad, la paz y el desarrollo de la región;" (Carta OEA) Cuba debe aceptar eso para entrar en la OEA, igual que todo Estado.

No estoy de acuerdo con que Cuba no sea tema hoy, más que nunca existe una voluntad de revisar cuales son los errores y los aciertos en las relaciones especialmente EEUU-Cuba. No podemos negar la incongruencia entre el trato de los países a cuba o corea frente al trato con China

Posted by Vicente Martins on June 09, 2009 at 04:21 PM CLT #

No soy ni octogenaria ni jovencita de 20, pero a la luz de los hechos que se estan dando en Latinoamérica, es posible entender las razones de la no vuelta de Cuba a la OEA. La ayoría de nuestros países piensan su desarrollo en función de una globalización de intereses de A. Latina, que son diferentes a los de USA. En este marco la OEA no sirve para resolver los problemas que Ud. menciona porque ya no fué un instrumento de ayuda para ello. Cuba, tiene la razón. Ejercicio simple de dueña de casa.

Posted by María Toledo on June 09, 2009 at 06:18 PM CLT #

La OEA no sirvió para nada ante el golpe militar en Chile. No sirvió para nada en la guerra sucia en contra de Nicaragua. Ni en la masacre en Guatemala, ni en Uruguay, ni en el golpe en Brasil. Menos en la dictadura en Argentina donde fueron exterminados, desaparecidos, torturados, decenas de miles de personas. No sirvió para nada cuando Inglaterra atacó argentina por las islas Malvinas estableciendo soberanía, que les servirá para apoderarse del territorio antartico chileno y argentino.

Posted by Ceachei on June 09, 2009 at 06:21 PM CLT #

A Cuba no le interesa volver a la OEA ,por la sencilla razon ,este organno es controlado por los EE.UU.Ellos quieren un dialogo directo con este pais.el resto de los paises latinos no son essenciales,solamente los usa como peones.ellos quieren jugar en las divisiones mayores.tienen un ego que no se puede comparar como otro pais latino.

Posted by nelson vargas on June 09, 2009 at 09:38 PM CLT #

Cuba me importa un cuesco, me ocupa Chavez y Cia
Creo que lo que digan o hagan en Cuba, vale hongo.
Solo me ocuparia si se ve que Chavez y Cia se meten con todo en la isla
Cuando hablo de la Cia de Chavez, hablo de Ecuador, Bolivia, Nicaragua, Argentina, IRAN, etc

Posted by VIVIAN GROSSMAN on June 09, 2009 at 10:43 PM CLT #

para q sirve la oea todavia no ha dicho nada del genocidio en peru,habria q aplicarle la carta democratica a alan garcia. q triste la doble cara de esta gente.

Posted by daniel on June 09, 2009 at 11:58 PM CLT #

No hay que mirar la paja en el ojo ajeno.
Si la "democracia" es el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo", por favor muestre un ejemplo. Estoy seguro que Cuba tiene mas democracia que Chile, pues aun siendo un país acosado por EEUU, ha sabido mantenerse con Dignidad. En cambio en Chile hay el país de los ricos y sus acolitos, y el de la inmensa mayoria de bajos salarios, de pobreza y explotación.

Posted by Hernán on June 10, 2009 at 01:10 AM CLT #

Todo lo que se diga de los sanguinarios CASTROS y sus secuases es poco, si realmente les interesara su pais hubiesen dado pasos para que se les levantara el bloqueo y habrian sido reconocidos en su epoca como libertadores de cuba, pero no ,la ambición de poder pudo mas, a costa de asesinatos, encarcelamientos, violaciones sistematicas a los dd.hh han mantenido su regimen de horror por 50 años y hoy que tienen la posibilidad de empezar a normalizar la situación de cuba vuelven al argumento añejo

Posted by JUAN ELMES on June 10, 2009 at 01:52 AM CLT #

El análisis es acertado. Lo que realmente nos importa hoy es tratar de corregir errores pasados, aunque el equilibrio mental del sátrapa caribeño no da para mas.El asunto para esta parte del mundo es que seguimos viviendo entre individuos que durante toda su vida han demostrado ser antisociales, no conocen normas ni reglas, obran como simios y eso, a ejemplares como el cabo 2do que en mala hora tenemos en Vzla, también da frutos entre tanta basura politiquera e ignorancia.

Posted by alberto jáuregui on June 10, 2009 at 06:48 AM CLT #

Le preguntaria al autor de este articulo, si cree que Chile soportaria un embargo economico del tipo aplicado al PUEBLO CUBANO, y no a su Gobierno....Digame Ud cuanto soportaria el Pueblo chileno esta situacion.......donde estaba la OEA para, Grenada, Panama, Pinochet, Videla, Las Malvinas, las violaciones en Colombia, etc etc etc....me parece muy simplista este articulista.....la Democracia radica justamente en tolerarse los unos a los otros...si eso no se entiende avisen......

Posted by rolando apablaza on June 10, 2009 at 10:04 AM CLT #

Le preguntaria al autor de este articulo, si cree que Chile soportaria un embargo economico del tipo aplicado al PUEBLO CUBANO, y no a su Gobierno....Digame Ud cuanto soportaria el Pueblo chileno esta situacion.......donde estaba la OEA para, Grenada, Panama, Pinochet, Videla, Las Malvinas, las violaciones en Colombia, etc etc etc....me parece muy simplista este articulista.....la Democracia radica justamente en tolerarse los unos a los otros...si eso no se entiende avisen......

Posted by rolando apablaza on June 10, 2009 at 10:06 AM CLT #

La OEA NO es un estado con los correspondientes atributos de objetivos propios, poder y políticas para lograrlos. La OEA es un "foro", es decir un lugar donde los estados se reunen y deliberan y nunca podrá ir más allá de adonde sus miembros quieran ir. En otras palabras, no cabe decir que la OEA es impotente. Son sus socios quienes no son capaces de ponerse de acuerdo para hacer nada.

Posted by Fernando Thauby on June 22, 2009 at 07:01 PM CLT #

Post a Comment:
  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Feeds