Fernando Thauby

Chile, la región, el mundo.

 

Aún hay tiempo

Sep. 07 , 2009

17 Comments

La región se encuentra dividida en dos grupos: los que creen en la globalización; la libertad de emprendimiento sin tener que pasar por el "visto bueno" del mandamás de turno o de sus compinches; en la libertad de prensa; en la rotación de distintos grupos políticos en el poder; en la capacidad de los ciudadanos de exigir transparencia a las autoridades, y los otros: los bolivarianos; los socialistas del siglo XXI; los amigos de Khaddafi y Ahmadineyad;  los "presidentes" eternos; los que quieren controlar la educación y los medios de comunicaciones para que sus porquerías no se noten y si se notan, que la gente crea que son "normales"; los que hablan diez horas seguidas por radio o televisión y tienen convencida a la audiencia que eso es el colmo de lo democrático.

Esta es la situación regional y no la ven sólo los que no la quieren ver.

Chile y Perú, están en el primer grupo. El Gobierno de García es, claramente, un gobierno que optó por el mismo camino de desarrollo económico que han seguido los gobiernos que hemos tenido en Chile desde el Gobierno Militar. Deberíamos estar caminando juntos, apoyándonos.
A diferencia de Chile, las probabilidades de que la línea política de desarrollo que Toledo y García han impuesto en Perú  se afiance y continúe por un tiempo prolongado, no son tan altas, existe una seria posibilidad de regresión, es decir, García y sus seguidores tienen una evidente necesidad de producir resultados, de mostrar a la ciudadanía que vale la pena perseverar en el camino elegido y eso podría hacerse mejor en asociación con Chile. Pero no estamos cooperando y no podremos hacerlo en el futuro próximo. García emponzoñó la relación con su demanda a nuestro país en la Haya y liquidó la posibilidad de cooperación. Una pena, otra oportunidad perdida.

En las últimas semanas la situación de seguridad interna en Perú, específicamente en la zona conocida como la VRAE, el Valle de los Ríos Apurimac y Ene, donde opera Sendero Luminoso, ha ido descomponiéndose. Ya han muerto varios militares y también algunos narcoterroristas. Se han derribado helicópteros y la situación está comenzando a inquietar a la opinión pública. ¿Qué está pasando?, simple: por un lado el éxito de Colombia contra las FARC está empujando el cultivo, la fabricación y sobre todo el acopio de cocaína para su comercialización, hacia Perú,  y por otro, la conversión de Sendero Luminoso, de grupo ideológico a banda narcoterrorista, los está llevando a adoptar las técnicas político - comerciales desarrolladas por las FARC.
Este negocio está poniendo en manos de Sendero Luminoso crecientes cantidades de recursos que les permiten y continuarán permitiéndole acceder a más y mejores armas y sobre todo a corromper autoridades locales y a amedrentrar a los habitantes de la zona en que actúan. Este es un problema serio, que requerirá un gran esfuerzo económico y político por parte de Perú. Y tiempo, mucho tiempo. En esta situación Perú debería estar libre para orientar todo su esfuerzo a resolver este problema que amenaza directamente a la estabilidad y continuidad del modelo de desarrollo que está aplicando con éxito. Pero no podrá ser así, el pleito que el mismo García levantó contra Chile se lo dificultará. De nuevo, una pena. No podemos estar a su lado en esta lucha porque que  García eligió ponernos en la vereda de enfrente.

Nada es inamovible. Basta de pullas y gustitos personales, no más pillerías ni avivadas. Creo que siempre existe una posibilidad de enmendar los errores.

Hacer política es negociar. No hay que tener miedo de conversar.

Aun hay tiempo para salir de este embudo que podría conducirnos a donde nadie quiere ir y en su reemplazo, ponernos en la ruta de la cooperación, donde tanto tenemos que ganar. Ambos, Perú y Chile.



Comments:

Estimado Sr. Thauby, ser demandado no es grato para nadie, pero el miedo a conversar lo tuvo su gobierno cuando se planteo (de ahi deriva en demanda). En Peru se tiene como imagen de lo que se debe hacer a Chile (aunque no se por que a algunos chilenos les molesta eso, es admiracion no envidia o puede ser envidia sana). Hay signos que empeoran la relacion: el gran armamentismo Chileno, los asuntos con Bolivia sin invitar a Peru,requisito de darse por Arica,las burradas de Donayre etc.

Posted by eric on September 07, 2009 at 10:24 AM CLT #

Lamentablemente la actitud de Peru de adoptar el modelo economico del siglo xxi y la politica exterior del siglo xix nos indica la imposibilidad de Peru de desprenderse de sus traumas del pasado. Algun dia aceptara Peru que la Guerra del Pacifico ya paso y que Arica jamas sera peruana? algun dia permitira a Chile ceder costa a Bolivia sin tratar de entrometerse? La inmadurez del Peru indica que no.

Posted by javierdesdeusa on September 07, 2009 at 02:07 PM CLT #

Me parece que Peru no necesita de Chile para solucionar su pequeño problema en el VRAE,nuestras ffaa estan capacitadas para resolverlo como siempre listos para las eventualidades. Penoso es recordar que nuestro vecino Ecuador justo cuanso el Peru luchaba internamente contra el terrorismo interno, nos hace la guerra del Cenepa con la complocidad y venta de armas de Chile. ojala recapacite Chile.

Posted by carlos solavarria on September 07, 2009 at 07:58 PM CLT #

Lo del VRAE esta focalizado, a los narcoterroristas no les interesa irse lejos de los valles productores de coca donde el terreno les permite refugiarse. Lo que molesta en Perú que aun no se les puede dar un golpe letal que los elimine como ya paso en la otra gran area de antiguo narcotrafico (huallaga)

Posted by zurdo on September 07, 2009 at 08:13 PM CLT #

Fernando...¿Y cómo estamos por casa con el mal manejo del "conflicto" en Arauco y Malleco?... (ya se habla de "conflicto"...)

Posted by Angel Fuentes on September 07, 2009 at 08:51 PM CLT #

Perú hizo lo más civilizado, ir al máximo tribunal de la tierra a dirimir un conflicto que chile, incivilizadamente, no quiso siquiera ver. Además, chile sigue armándose, mostrando los dientes, como si estuvieramos en la Edad de Piedra, como si con eso asustaran.. sólo denota su debilidad.. Otra cosa, Perú esta enfrentando un conflicto con terroristas bien preparados, con años de experiencia en ese tipo de guerra, y estamos ganando, hay bajas, sí, pero es una guerra ¿se supone que no las haya?

Posted by Raúl on September 07, 2009 at 09:58 PM CLT #

Todavía no comprenden los amigos chilenos que la presentación de la demanda en La Haya le quitó al humalismo chavista un peligroso caballito de batalla. ¿No es mejor que esté en un tribunal internacional del más alto nivel a ser utilzado permanentemente como herramienta política por el radicalismo?

Posted by JORGE on September 07, 2009 at 10:08 PM CLT #

Los vínculos comerciales entre Perú y Chile se han solidificado más allá de lo que los obnubilados nacionalistas quisieran. Ese ya es un avance. El tema de La Haya se culmina en 4 ó 5 años con un fallo que, sea cual sea, será respetado por ambas partes (así lo han afirmado ambas cancillerías, nadie piensa en acudir a las armas). Después de eso se terminó la novela del conflicto del que tanto se han nutrido los politiqueros de ambos países. Merecemos un futuro en paz.

Posted by Rafo-R on September 07, 2009 at 10:31 PM CLT #

El problema existe en la conciencia colectiva de Chile y Perú. Chile es poco lo que puede hacer. Son coletazos de una antigua y sucia guerra (Esto hay que reconocerlo en estos momentos que se habla tanto de derechos humanos. Los militares chilenos han tenido una tradición de guerra sucia y ningún político de izquierda o derecha dijo nada). Toda acción tiene una reacción, aunque pasen muchos años. Quizas algunos gestos como devolver el Huascar, puedan ayudar.

Posted by Luis on September 07, 2009 at 11:01 PM CLT #

Sabias palabras Sr Thauby, pero no se puede pedir peras al olmo. Que esperar de la soberbia envidiosa de nuestros vecinos, o de su fatalismo quechua? No hay gestos suficientes para apaciguar eso o llevarlos a la cordura. Todos los gestos de buena voluntad no son suficientes: dar legalidad a los inmigranes, devolverles documentos, ser pacientes. No la soberbia envidiosa que los domina es mucho mas fuerte que todo eso, aunque los conduzca al desastre y a la derrota humillante

Posted by Antonio on September 08, 2009 at 12:51 AM CLT #

Sorprende la ceguera intelectual de este segnor. Claro, identifica a los "presidentes" eternos en un solo bloque ideologico, pero omite los intentos de eternizarse, igual de reprobables, del presidente Uribe en Colombia.
El resto del "analisis", plagado de lugares comunes e imprecisiones. Una pena

Posted by Conrado Bosman on September 08, 2009 at 04:14 AM CLT #

Brasil y Francia acaban de suscribir un millonario acuerdo de cooperación militar, sin duda Brasil no solo quiere ser la potencia economica en la región sino tambien quiere serlo en lo militar. No perdamos de vista el acuerdo entre USA y Colombia sobre el uso de bases militares.
Se esta creando un desbalance militar entre los paises del Atlantico y el Pacifico.
Ayudaria un Chile y Perú con integración economica y cooperación militar si se encapsula La Haya solo al ambito juridico, es posible.

Posted by Hernan Tapia on September 08, 2009 at 04:42 AM CLT #

Estimado Don Luis, si UD quiere el Huascar, haga el intento de venir a buscarlo como hombre que es, además no me haga recordarle las violaciones a los derechos humanos que se cometieron y se están cometiendo en perú. Como UD lo dijo, para cada acción hay una reacción, las acciones que vuestro gobierno está tomando en el presente con su majadera política externa de ostigamiento a los vecinos, podrían generarle en el futuro una reacción adeversa a sus intereses, como el caso en disputa en La Haya.

Posted by General Baquedano Vencedor de la guerra del Pacífico. on September 08, 2009 at 05:28 AM CLT #

Como dice bien sr Thauby, Perú se ha puesto el mismo la soga al cuello buscandose problemas, si bién es cierto este ha crecido en el último tiempo, este camino a largo plazo no tiene sustento dadas las enormes desigualdades sociales que impiden que la población se alinee detrás de un proyecto de país como en Chile, por eso surgen caudillos como Donayre y Humala, ¿ Chile debe darle una mano a Perú? por ningún motivo, que se hunda solito en castigo a sus propias deficiencias y a su deslealtad

Posted by Antonio Lopez on September 08, 2009 at 08:55 AM CLT #

Perú no tiene una base social homogenea como Chile, de manera que la favorable coyuntura económica de que disfruta es un fenomeno pasajero, Chile debe buscar aliados en países más interesantes y que puedan favorecer su desarrollo como Usa , Europa, y en America Latina Brazil. Que Perú se hunda de la mano de Humala o Donayre, a nosotros no nos interesa, salvo ayudarles a que echarlos a pique más luego

Posted by artemio on September 08, 2009 at 09:00 AM CLT #

Amigos chilenos: algunos solo ven un lado de la moneda y pretenden echarle la culpa de las malas relaciones a Perú. La cosa no es tan fácil , pues han habido malos comportamientos de Chile como la venta de armas a Ecuador, carrera armamentista y declaraciones polémicas de ambos lados (Donayre en Perú, la "compra del Perú" por parte de un militar chileno). La relación Perú Chile se tiene que refundar desde varios aspectos.

Posted by Enrique M on September 08, 2009 at 10:11 AM CLT #

La demanda en La Haya es justa para el Perú y se hizo luego de agotar los canales binacionales. Eso debe mantenerse en su cauce jurídico. La refundación de las relaciones pasa por actos políticos, culturales, comerciales, etc. No nos interesa que se devuelva el Huáscar o Arica que se perdieron en la guerra. Talvez el botín del pillaje como los libros peruanos q se pudren en Chile (se devolvió menos del 1%)y otros valores; pero por ahí no va el asunto, sino más por la tolerancia y entendimiento

Posted by Enrique M on September 08, 2009 at 10:16 AM CLT #

Post a Comment:
  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Feeds