El Imperio
Jul. 05 , 2011
Esta semana Estados Unidos cumplió 235 años de vida independiente. Para la ocasión, Barack Obama recibió a un grupo de soldados norteamericanos que combatieron en Irak y Afganistán a quienes les dijo: “Ustedes son los herederos de ese legado, ustedes representan los últimos de una larga línea de héroes que han servido a nuestro país con honor y que han hecho enormes sacrificios para proteger las libertades que hoy disfrutamos todos”.
Curiosa esta súper potencia -de poder aún incontrarrestable- , que ha marcado la pauta del poder político, económico, militar y cultural en el mundo durante los últimos noventa años. Curiosa, porque a diferencia de las otras potencias que han dominado el mundo a lo largo de la historia, ésta se ha manejado en dos esferas que parecen contradictorias: el realismo y el idealismo (libertad y democracia). Por un lado, la del realismo, propio de cualquier estado que busca someter a los demás estados, imponiendo su fuerza (económica y militar) o la amenaza de ésta para que, tanto las reglas del juego como los demás jugadores de todo el concierto internacional, lo hagan en beneficio de ella.
Pero también, y aquí lo curioso, Estados Unidos se ha movido en una esfera idealista, proveniente del liberalismo de sus padres fundadores (Washington, Adams, Jefferson, Franklin, Hamilton, Jay y Madison), que se ha traducido en un discurso libertario de defensa de la democracia y autodeterminación de los individuos. De ahí que se comprenda, que esta potencia no se caracterice por haber hecho colonias (a diferencia de las europeas) y que en 1823 su presidente James Monroe ante los recién independizados países latinoamericanos haya enviado la famosa advertencia a las naciones europeas de “América para los americanos”, en relación a que su gobierno intervendría si cualquier potencia del Viejo Continente quisiera volver a expandir sus dominios por esta región.
Por supuesto,
que en el caso de América Latina y su relación con Estado Unidos hay muchos
aspectos que son reprochables como su intervención en muchos de los golpes militares
de los sesenta y setenta para evitar la expansión de las ideas reformistas.
No obstante, en la lógica realista (en donde todos luchan por el poder, por lo
que hay dominadores y dominados) y al final del día -y a pesar del canto de
muchos líderes, intelectuales, poetas, cantores y toda clase de artistas anti-imperialistas-
Estados Unidos cree en la libertad y en la democracia, a diferencia de otras
potencias y sus ideologías que pudieron dominar el siglo anterior como el
comunismo o el nazismo, en donde ahí si que los dominados lo habríamos pasado,
probablemente, más mal, o en un futuro si una China ocupa el lugar de Estados
Unidos, en donde tal vez sitios web como éste estarían censurados.
“Es que Estados Unidos actúa en el mundo siempre para su interés”, es lo que habitualmente se escucha decir-… ¡y que país no lo hace! Es obvio que Estados Unidos actúa en el mundo para su propio interés, sería extraño que no lo hiciese, lo importante es que su interés con sus innumerables bemoles (como la misma guerra de Irak, Guantánamo, etc.) cree o intenta creer en la libertad y en la democracia, a diferencia de otras potencias, que ni siquiera se dieron -o se dan- la molestia de usar estas palabras en su repertorio dominador.





Posted by Jose on July 06, 2011 at 10:11 AM CLT #
Continua--->
Posted by Felipe Bralic on August 01, 2011 at 11:30 AM CLT #
Muchas veces practica el mal menor, donde el "menor" no siempre se cumple. El gran error en toda esta gran obra que han hecho es que creen en la existencia de categorías de personas. Primero los Estadounidences, luego los aliados y despues el resto. Justificando el salvar a cada uno en desmedro del siguiente.
Posted by Felipe Bralic on August 01, 2011 at 11:36 AM CLT #
Posted by ian Rogers on August 04, 2011 at 05:20 PM CLT #
Posted by Fiorella Ferrari on October 10, 2011 at 01:47 AM CLST #