Francisco Tagle

América Latina Invita

 

Colombia y las encuestas chantas

Jun. 02 , 2010

24 Comments

En las elecciones a la presidencia de Colombia el “uribista”, Juan Manuel Santos, obtuvo el 46% de los votos, mientras que el candidato del partido Verde, Antanas Mockus, sacó el 21% de las preferencias. El resto de los votos se dividió entre los demás aspirantes.

Los resultados de estas elecciones dejan a la luz varias aristas dignas de ser analizadas, como por ejemplo la pérdida de liderazgo de los partidos tradicionales, el Liberal y el Conservador, que mal que mal fueron los dueños de la política colombiana durante varias décadas.

Sin embargo, la más importante crítica es contra el pésimo desempeño de las empresas encuestadoras. Y es que la mayoría de los sondeos pronosticaban un empate entre Santos y Mockus en torno al 35% de los votos. Inclusive, algunas señalaban una victoria del candidato verde en primera vuelta, la que sería ratificada en la segunda.  También los candidatos de Cambio Radical y el Polo Democrático se vieron afectados. En ambos casos, las encuestas les daban resultados casi marginales, siendo que el domingo los dos obtuvieron votaciones en torno al 10%.

Lo que sucedió en Colombia es peligroso para la democracia. Esto porque las encuestas pueden transformarse en un arma política, confundiendo a los votantes acerca de quiénes serán los ganadores y los perdedores, lo que puede influir en la decisión final de un elector sobre la utilidad de su voto.

 En países en donde el sufragio es voluntario –como es el caso de Colombia y es el modelo al que aspiran varios sectores en Chile-, las encuestas juegan un rol aún mayor. Esto porque una supuesta holgada victoria de mi candidato, o al revés, una segura amplia derrota de éste, pueden ser motivo para que el día domingo en vez de ir a votar me quede en mi casa viendo la televisión.

 

 

 



Comments:

En Chile también sucede.
Se encuestó a una muestra del UNO POR MIL: trescientas personas, por teléfono (un trabajo de titanes), en Valparaíso (300.000 habitantes), para medir actitud de la gente frente al proyecto de Mall Plaza Barón, OMITIENDO en el cuestionario la parte INMOBILIARIA del negocio.
Desde luego, los resultados fueron favorables al proyecto, y en ellos se basó la posterior campaña publicitaria.

Francisco tiene razón: estas encuestas son muy peligrosas, porque DESORIENTAN.

Posted by Daniel Yovanovic on June 02, 2010 at 09:31 AM CLT #

Aquí en Chile también pasa, y no son sólo peligrosas en donde no es obligatorio votar...

Posted by Luis on June 02, 2010 at 11:06 AM CLT #

Habra sido un mal diseño de la encuesta o una mala intencion de alguien ?

Posted by Elias on June 02, 2010 at 11:58 AM CLT #

Por los nombres entran las preferencias. No puedes pretender ganar las elecciones presidenciales de un pais si tu apellido es Mockus.

Slds Pancho, nos vemos x ahi a blasfemar chela en mano

Posted by A. Onetto on June 02, 2010 at 12:21 PM CLT #

Un sujeto de izquierda me dijo ignorante en relación a que el nazismo y el fascismo son ideologías de izquierda. Con sólo averiguar éste sujeto de izquierda se jode, no sólo son ideologías de izquierda, son criminales. Las encuestas son para eso, para manipular, para desorientar, engañar a gente fácil de embaucar, por no decir poco inteligente. Hablando de pillerías y corrupción, NADIE, NINGÚN OPINÓLOGO NI LA PRENSA SE HA REFERIDO A LA RAPIÑA QUE COMETIÓ LA CONCERTACIÓN EN EL MINEDUC.

Posted by Daniel D. on June 02, 2010 at 01:43 PM CLT #

Y que opinan del saqueo, de los hurtos y del caos que se descubrió en el MINEDUC despues de la auditoría que hizo el Gobierno de Sebastián Piñera. Se llevaron hasta los discos duros de equipos de oficina, el caos de la administración era impresionante, éstos individuos de la conertación son los peores careraja que he visto, y sin asco alegan por despidos "injustificados" o sin justicia, esos despidos no sólo son con JUSTICIA, sino por suerte a tiempo. Pero nadie ni la prensa habla de ésto.

Posted by Daniel d. on June 02, 2010 at 02:01 PM CLT #

Raro, la prensa, sobre todo sujetos "periodistas" algunos de reconocido sector político, de izquierda, no informan de los resultados de las auditorías que se han hecho a varios órganos del Estado administrados por la concertación, lote de los peores pillos del país. No será que quienes está en el Poder le dan su cuota de dinero a los pocos medios de prensa del país, de medios abiertos, ¿Quién asegura que no hay colusión?.

Posted by Daniel d. on June 02, 2010 at 02:08 PM CLT #

Que alguien le avise a Daniel d. que los medios de comunicacion estan todos en manos de la derecha, para que se pase rollos en otra cosa

Posted by J.P. on June 02, 2010 at 03:40 PM CLT #

Estoy de acuerdo con Francisco Tagle ya que las encuestas se convierten en orientadoras de votos, ahora que los medios han perdido de cierta manera su influencia, las firmas encuestadoras son las que involuntariamente manipulan la opinión publica y un mal uso puede generar propaganda electoral.

Posted by Guillermo Appel on June 02, 2010 at 05:00 PM CLT #

Una encuesta solo decide una elección en democracias demasiado frágiles, donde la opinión electoral sería tan variable como el clima... la verdadera institucionalidad trasciende el rostro del candidato (al contrario del mesianismo electoral). El uso (abuso) de esta herramienta, solo refleja la falta de compromiso cívico de los ciudadanos (todos son iguales), el conformismo (todos roban) y/o la comodidad posterior para quejarse de sus gobernantes (yo no voté por el/ella).

Posted by Aliro on June 02, 2010 at 05:00 PM CLT #

Esta claro que Mockus es el candidato de Chavez en Colombia, esta claro que varias encuentas fueron hechas con algunos petrodolares Venezolanos, esta claro el por que esos paises caribeños son lo que son, muy buena columna.

Posted by Manuel Fernández Varas on June 02, 2010 at 06:03 PM CLT #

Realmente lo sucedido en Colombia no es favorable a
ça democracia. Pero tambien constituyen un peligro
para la democracia las irresponsables opiniones de
comentaristas como Daniel D.ya que nada aportan a
un diálogo constructivo, cuya existencia es condi-
ción necesaria para el normal desarrollo de la democracia. Con denuncias sin puebas, afirmaciones
antojadizas, epítetos por doquier, no se llega a nada
ni entre conciudadanos.

Posted by Luis Guido on June 02, 2010 at 09:11 PM CLT #

Muy interesante columna, es cierto que un mal pronóstico de las encuestas puede alterar la decisión final de muchos electores, y evidentemente alterar lo que significa realmente democracia. Es necesario tomar cartas en el asunto.
Saludos

Posted by Alejandro Morales on June 02, 2010 at 09:52 PM CLT #

El nazismo y el fascismo se insiste, son ideologías de izquierda y quien piense lo contrario, averigue y se jode; y ya que de joder se trata que viva la España izquierdista de Franco.
No vale la pena discutir o debatir cuando hay una absoluta ausencia de comprensión conceptual... no se le acusó de ignorante, sino mas bien de falta de ignorancia.
Elucubrar sobre idelogías politícas frente al espejo, lleva siempre a la confusión.

Posted by prepolo sujeto de izquierda jodido on June 02, 2010 at 09:55 PM CLT #

También me llamó mucho la atención la gran discrepancia entre las encuestas en Colombia y los resultados del domingo. En Guatemala el voto también es voluntario, muchas encuestas son tendenciosas pero no se alejan mucho de la realidad. Por eso me hace sentido la tesis que plantea este autor. El asunto no pasa por un voto voluntario u obligatorio sino de recordar quién hace encuestas confiables en el largo plazo y ponerles atención a esas. En USA pasa lo mismo con las encuestadoras, seamos cautos

Posted by Nelson on June 02, 2010 at 11:47 PM CLT #

Francisco, hiciste un copy paste de algun periodico?
No mencionas nada interesante. Todo esto lo dijeron los periodicos chilenos e internacionales luego de las elecciones...
Pense que podrias aportar algo a la discusion, como el por que las encuestas fallaron tan groseramente (subestimando el voto rural favorable a Santos) o una pequeña radiografia de los votantes, no se... algo que agregue valor y haga honor a tus estudios de doctorado...

Posted by Joaquin C. on June 03, 2010 at 12:00 AM CLT #

Daniel d. o Daniel D. ayer defendías a "rajatabla" las declaraciones sionistas y ahora te lanzas contra los trabajadores del MINEDUC, qué principios o moral te orientan, en otras palabras y para que quede claro: con qué veneno desayunas?

Posted by clement c. on June 03, 2010 at 05:58 AM CLT #

grande profe

Posted by Fernando on June 03, 2010 at 04:09 PM CLT #

Es cierto que encuestas "chantas" podrían afectar el resultado de unas elecciones por los motivos ya mencionados, sin embargo, cabe mencionar que ese efecto pierde magnitud cuando este deficiente nivel de encuentas se hace fama entre el público pues ya que para las siguientes elecciones no voy a quedarme viendo television pues se que no me puedo confiar en los resultados de dichos instrumentos.
Saludos.

Posted by fsm on June 03, 2010 at 09:34 PM CLT #

Entonces sumemosle esa cosa absurda y repugnante del franquismo, con el fascismo, comunismo, socialismo y nazismo: son o eran todas ESTATISTAS, les guste o no, si es cosa de leer, el fuhrerstat, el fascismo era un estatismo peor que el de la up, etc. Dejen de molestar giles. Y nunca he escrito algo sobre sionistas, así es que dejen sus estupideces en otros blogs.

Posted by Daniel on June 04, 2010 at 05:15 PM CLT #

Y ¿De qué sirven las encuenstas? cuando la población en su mayoría es ignorante, la tienen mal informada o los medios esconden la corrupción. La izquierda tiene una maquinaria propagandista a nivel internacional, un grupo de poder de izquierda es dueño en Chile de varias radios, otras idem; la televisión abierta, eso de tvn, chilevisión (cuyo dueño es el estado), en su mayoría hay periodistas de izquierda, la prensa escrita no les interesa por su ineficacia en mentir y engañar.

Posted by ulises L. D. on June 04, 2010 at 05:26 PM CLT #

Sujetos de izquierda: entonces sumemosle esa cosa absurda y repugnante del franquismo, al fascismo, el comunismo, el socialismo y el nazismo que son o eran todas ESTATISTAS, les guste o no, si es cosa de leer, el fuhrerstat, el fascismo era un estatismo peor que el de la up, etc. Dejen de molestar giles. Y nunca he escrito algo sobre sionistas, así es que dejen sus estupideces en otros blogs.

Posted by Daniel D. on June 04, 2010 at 06:01 PM CLT #

quien es el pelota de Joaquin C?

Posted by Joaquin B on June 04, 2010 at 09:46 PM CLT #

La verdad es siempre he pensado que las encuestas previas a las elecciones no sirven de mucho; sin embargo, luego de leer los argumentos expuertos por Francisco, noto que sirven, sobre todo en los comicios voluntarios.

Posted by Natalia Farías on June 05, 2010 at 07:13 PM CLT #

Post a Comment:
  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Enlaces

Feeds