La Responsabilidad del Banco Central en la Crisis
Dec. 12 , 2008
Estados Unidos, Europa, Japón y en general todos los países desarrollados han reducido las tasas de interés bajo la principal premisa de que lo fundamental es fortalecer el desarrollo productivo. Durante los últimos meses todas las autoridades económicas y financieras de Chile reconocían que el aumento de la inflación en nuestro país era importada, sin embargo se subía y se subía la tasa de interés, mientras el resto del mundo desarrollado las bajaba. La inflación terminó bajando no como producto del manejo monetario en casa, sino que como efecto de la caída del precio internacional del petróleo.
La principal diferencia en las decisiones monetarias de Chile y el resto de los países está dada por las prioridades en el rol que deben jugar los Bancos Centrales, en especial en épocas de crisis. Mientras en Chile la prioridad está dada en controlar la inflación, en el resto de los países el rol del Banco Central es por potenciar el desarrollo.
"Cautela" es la palabra utilizada por las autoridades monetarias. "Todo dependerá de las perspectivas inflacionarias", confirmando las prioridades del Banco Central.
Si conectamos a estas medidas la decisión del gobierno de traspasar a la banca comercial miles de millones de dólares a objeto de darle liquidez al sistema financiero, el gran ganador de una alta tasa de interés terminan siendo obviamente la misma banca comercial.
Malas decisiones, decisiones retardatarias y falta de iniciativa ha sido la conducta histórica del Banco Central desde hace ya muchos años.
Tasas preferenciales para el endeudamiento productivo, anticipación a las crisis con imaginación y fomentar el aumento en los ingresos reales y no sólo en la capacidad de endeudamiento a objeto de promover el ahorro productivo pueden ser elementos que el Banco Central chileno debiera comenzar a incluir en sus decisiones mensuales.
Por de pronto bajar la tasa de interés debiera ser a lo menos lo mínimo que debieran hacer. De no ser así estaremos escuchando en pocos meses las clásicas explicaciones de por qué se demoraron tanto en tomar las decisiones correctas, mientras la cesantía esté desbordada, las empresas quebradas y las familias endeudadas hasta lo indecible. ¿Y la banca comercial? Seguramente obteniendo utilidades históricas, tal como ocurrió con la crisis asiática.
¿tendremos qaue esperar cesantia de dos digitos?¿quebras? etc. para tomar desiciones con las tasas, no a la ortodoxia Economica , si al pragmatismo, por favor aprendamos del mundo Global , yo no somos una aldea , somos UNA ALDEA GLOBAL
Posted by Hugo on December 12, 2008 at 11:34 AM CLST #
La primera es saber a que te refieres con "anticipación a las crisis con imaginación y fomentar el aumento en los ingresos reales" puesto que lo primero es complejo dado lo volatil e impredecible de la situación, lo cual ha generado los efectos ahora vistos por todos; lo segundo... me cuesta entender cómo el BC pueda aumentar el ingreso real.
Posted by Diego Puga on December 12, 2008 at 11:38 AM CLST #
Nuestra realidad como Nación,señala diferencias profundas con los paises y continente señalados por el autor.
En Nuestra patria,los efectos de las crisis,las sufren la clase media y los pobres,nunca los ricos dueños del país y de las riquezas, que después de superada(la Crisis)aumentan sus fortunas.
Esto tiene que cambiar.
Posted by Juan Antonio Fuentes Lara on December 12, 2008 at 12:51 PM CLST #
Posted by WILLE on December 12, 2008 at 01:23 PM CLST #
La principal tarea del BC es el control de la inflación, como organismo técnico no le corresponde "potenciar el desarrollo del país", ya que ésta es tarea de los gobiernos mediante sus políticas economicas.
Posted by Claudia A. on December 13, 2008 at 08:12 PM CLST #