La Crisis, la Pyme y el Modelo

Jan. 07 , 2009

9 Comments

La existencia de pueblos fantasmas es producto del cierre de las faenas productivas de una gran empresa. En Chile tenemos pueblos fantasmas que han desaparecido en torno al Salitre, al Carbón, al funcionamiento del ferrocarril, a empresas forestales o portuarias. A nivel mundial la cantidad de experiencias se repite permanentemente. Los antecedentes y la experiencia están expuestas. Si esto vuelve a suceder será solo por la irresponsabilidad de los gobiernos de turno.

Una sola gran empresa es capaz de dar trabajo a miles o a cientos de miles de personas, pero ese encolumnamiento económico y productivo conlleva graves riesgos para la estabilidad, el crecimiento y la democracia. Una gran unidad económica tiende a manejar a su arbitrio las leyes, a las personas y a los mercados. Si la economía del país está fundamentada en la existencia de grandes unidades económicas, el país se enfrenta a tres grandes riesgos:

La corrupción de los aparatos públicos de poderes sean estos del gobierno central como de las unidades locales, el crecimiento del país dependerá de unas pocas unidades económicas generalmente extractivas de recursos naturales y en períodos de crisis la quiebra de una sola de esas unidades económicas llevará al país o a una gran parte de ella a profundas crisis y el tercer riesgo es la inestabilidad política que se genera y por lo tanto en general son países poco democráticos o directamente dictatoriales.

La necesidad de fomentar y apoyar en forma decidida y directa a la Micro, Pequeña y Mediana empresa no es solo una cuestión de orden práctico, sino que sentido común. La existencia de miles de pequeñas unidades económicas diversifica los riesgos del país y de la sociedad, disminuye al máximo la posibilidad de entrar en cadenas de corrupción, no existe posibilidad de intervenir los mercados definiendo calidades y precios, el riesgo social de generar crisis por la quiebra de algunas unidades se reducen al máximo, pues son inmediatamente sustituidas, y la posibilidad de generar quiebres institucionales democráticos son inexistentes.

Las razones para apoyar a la Mipyme son políticas, económicas y sociales, pero también son éticas, puesto que no hacerlo sabiendo sus beneficios y los costos de no hacerlo es simplemente mala fe. Es como decimos en Chile, Mala leche. No digo que no existan grandes empresas, digo que la economía de un país y las políticas públicas debieran ir en sintonía con el fomento y desarrollo de la Mipyme.
Con el último paquete de medidas económicas anunciadas por la Presidenta Bachelet, recién se vislumbran algunas ayudas, tibias, pero algunas.

Si se quiere ayudar a la Mipyme hay que hacerlo directamente y no a través de los bancos. Puede ser la CORFO o tal ves sea necesario generar otro mecanismo, pero hay que hacerlo directamente y no en forma intermediada.

Pero para ser honestos el verdadero problema de nuestras pequeñas empresas que dan el 80% de la mano de obra en el país no son los financiamientos, ni los instrumentos de apoyo, ni las bajas de impuestos, ni la eliminación de trámites burocráticos. Son los mercados, son los consumidores, es la capacidad adquisitiva de los clientes, que esta cada día mas empobrecida. El modelo de desarrollo en Chile es el exportador, por lo tanto el consumidor de interés esta fuera del país. Cuando empezamos a depender solo de nosotros, ya no queda nada. Quedamos solos al final, como dijo Berton Brech. Y solos no nos salvamos

La Mipyme no tiene tarjetas de crédito, ni líneas de crédito, ni la posibilidad de pagar en 12 o 20 cuotas. Depende de si la gente tiene o no efectivo.
Países asiáticos y europeos han comprendido esta relación. Cuando mejoramos los ingresos y las potencialidades de las Mipymes es cuando el desarrollo y crecimiento comienza de verdad a llegar a la población, a la mayoría.