Matrimonio igualitario: La hora del Tribunal Constitucional
Jul. 26 , 2011
Este 28 de julio, el Tribunal Constitucional escuchará alegatos respecto de un asunto que ha concitado la atención de gran parte de la opinión pública durante los últimos años: el matrimonio entre personas del mismo sexo. En dicho acto intervendré como uno de los dos abogados que representan al Movimiento de Inclusión y Liberación Homosexual (MOVILH). En esta columna abordaré dos interrogantes que podrían ser de interés para los lectores: ¿cómo es que este asunto ha llegado al Tribunal Constitucional? ¿Y porqué el Tribunal Constitucional debiera fallar a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo, estableciendo en Chile la igualdad matrimonial?
Este proceso se inició con la solicitud que, en septiembre del año pasado, tres parejas del mismo sexo presentaron ante el Registro Civil; en dos de los casos, para inscribir sus matrimonios realizados en Argentina y Canadá respectivamente, y en el tercer caso para contraer matrimonio civil ante la legislación chilena. En todos estos casos, los funcionarios del Registro Civil se negaron a la realización de dicho trámite arguyendo que el artículo 102 del Código Civil define al matrimonio como un “contrato solemne” entre “un hombre y una mujer”, requisito éste último contenido también en la Ley de Matrimonio Civil.
Ante este hecho, y representando a las parejas así discriminadas, el MOVILH presentó en octubre del 2010 un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago para que dicho tribunal corrigiera la decisión del Registro Civil, estimada atentatoria contra el derecho a no ser discriminado establecido en la Constitución y en diversos tratados internacionales. La Corte de Apelaciones de Santiago consideró que este caso requería un pronunciamiento del Tribunal Constitucional, ya que únicamente este último tribunal está autorizado en Chile para suspender la aplicación de una ley por ser contraria a la Constitución.
El Tribunal Constitucional admitió a tramitación este requerimiento a principios de enero de este año, y lo declaró admisible a fines del mismo. Este último trámite implica que el Tribunal ha considerado que el requerimiento tiene fundamento plausible, sin el cual el procedimiento sería suspendido sin más. A fin de verificar que el Tribunal declarara admisible el requerimiento presentado por la Corte de Apelaciones, los abogados del MOVILH presentamos un escrito argumentando las razones que justificaban su admisibilidad y, eventualmente, su resolución positiva. Tras algunos meses en los cuales el Tribunal realizó los trámites procesales establecidos por la ley, finalmente ha llegado el momento en que esta causa será escuchada en audiencia por los integrantes de este importante tribunal. La ley establece que en dicha audiencia sólo podrán exponer sus argumentos los abogados de las partes involucradas, pero también dispone el carácter público de estos alegatos, pudiendo asistir todos los ciudadanos interesados. Será un gran día para la causa igualitaria, dada la relevancia de la institución que oirá sus argumentos.
Ahora bien, ¿porqué habría el Tribunal Constitucional de resolver mediante una sentencia la posibilidad de que las personas del mismo sexo puedan contraer matrimonio? Responder a esto equivale a hacerse cargo de dos preguntas distintas: ¿qué argumentos existen para ello? Y, ¿por qué no esperar que el Congreso vote el proyecto de ley que establece un Acuerdo de Vida en Común?
Nuestra Constitución establece en su artículo 1º que todas las personas nacen libres e iguales en dignidad y derechos; así como que el Estado debe contribuir a crear las condiciones sociales que permitan a todos y a cada uno de los integrantes de la comunidad nacional su mayor realización espiritual y material posible, para lo cual es su deber el asegurar el derecho de todas las personas a participar con igualdad de oportunidades en la vida nacional. Refrendando esta declaración, el artículo 19 Nº 2 del mismo documento reconoce a todas las personas el derecho a la igualdad y a la no discriminación arbitraria. También establece la Constitución, en su artículo 5º, que el Estado debe respetar los derechos establecidos por los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes. Entre éstos se encuentran varios tratados, tales como la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre y la Declaración Universal de Derechos Humanos, que establecen el derecho a contraer matrimonio y a formar una familia, así como a no sufrir discriminación por ninguna condición. Impedir a las personas casarse con personas de su mismo sexo constituye una discriminación por orientación sexual, lo que como hemos visto viola tanto la Constitución como diversos tratados internacionales.
Pero, ¿porqué no esperar a que el Ejecutivo presente el tan anunciado proyecto de ley de Acuerdo de Vida en Común? Mal que mal, se ha anunciado que dicho proyecto reglamentará la convivencia de las parejas no matrimoniales en todos sus aspectos patrimoniales, tales como el derecho de herencia. La respuesta es simple: dicho proyecto de ley es muy conveniente para todas las parejas que no deseen casarse, estén ellas constituidas por personas de distinto o del mismo sexo; pero no satisface el derecho a la igualdad matrimonial. Que exista una Ley de Acuerdo de Vida en Común será muy bueno, pues ampliará la gama de posibilidades disponibles para los chilenos que deseen compartir su vida con alguien: pero no es matrimonio. Por lo tanto, el proyecto de ley del Ejecutivo debe estar acompañado de una vigorosa defensa de la igualdad ante la ley de parte del Tribunal Constitucional.
En resumen, lo que está en juego el próximo jueves no es solamente la posibilidad de que miles de chilenas y chilenos vivan una vida más plena. Lo que está en juego es ni más ni menos que uno de los fundamentos de toda república democrática: la igualdad.
Mis mejores deseos. Me encantaría poder ver los alegatos, pero estoy estudiando a full con mi examen de grado (UChile).
Un fallo favorable sería histórico. Esperemos prime el criterio jurídico por sobre razones morales o políticas.
Saludos
Posted by Pablo on July 26, 2011 at 09:54 AM CLT #
Posted by Luis Burgos on July 26, 2011 at 10:17 AM CLT #
Por gracia divina soy cristiano, por lo tanto expongo acerca de este tema en base a lo que dice la Doctrina que profeso.
¿Qué dice mi Doctrina en relación al homoxesualismo?
--- continúo ---
Posted by Pablo Esteban on July 26, 2011 at 10:44 AM CLT #
Observemos y reflexionemos:
En 1ª Co 6:9-11 la divina Palabra dice:
¿No sabéis acaso que los injustos no herederán el Reino de Dios? ¡No os engañéis! Ni impuros, ni idólatras, ni adúlteros, ni afeminados, ni homoxesuales, ni ladrones, ni avaros, ni borrachos, ni ultrajadores, ni explotadores heredarán el Reino de Dios.
Observemos lo que dice enseguida la Palabra:
--- continúo ---
Posted by Pablo Esteban on July 26, 2011 at 10:53 AM CLT #
Posted by Iñaki Urkiza-Beratarrechea on July 26, 2011 at 10:55 AM CLT #
Dice así:
Y tales fuisteis algunos de vosotros. Pero habéis sido lavados, habéis sido santificados, habéis sido justificados en el nombre del Señor Jesucristo y en el Espíritu de nuestro Dios.
¿Qué significa todo esto?...¿Los homoxesuales también tendrían derecho al Reino de Dios?
Por supuesto que sí, indudable, pero, naturalmente que es básico primero que se aparten de ese estado errado que les esclaviza, ¿cómo?,¡arrepintiéndose, pidiendo perdón y pidiendo sanación!
continú
Posted by Pablo Esteban on July 26, 2011 at 11:01 AM CLT #
Las personas de las Cámaras que se dicen cristianas,¿podrían votar en favor de una ley de matrimonio entre homoxesuales?, ¡por ningún motivo!, porque al hacerlo, pasarían a ser simplemente unos "Anticristo", porque si como cristianos detestan estos hechos, pasarían a ser dignos de "muerte espiritual" por aprobar a quienes las cometen. -Romanos 1:32-, es decir, serían unos traidores a la Doctrina Cristiana.
Es una lástima que aquí no se transcribe todo lo que uno escribe.
Posted by Pablo Esteban on July 26, 2011 at 11:09 AM CLT #
Posted by Iñaki Urkiza-Beratarrechea on July 26, 2011 at 11:11 AM CLT #
Posted by Iñaki Urkiza-Beratarrechea on July 26, 2011 at 11:15 AM CLT #
Para escribir mis expresiones cristianas, así como el articulista apela a la libertad que entrega la Constitución Política de la Nación, la que mucho respeto, por mi parte apelo a la libertad espritual que tenemos los cristianos para expresarnos. Cada cual es libre para exponer lo que siente. Debemos respetarnos unos a otros. Dios a nadie obliga a aceptar o rechazar su Reino.
Posted by Pablo Esteban on July 26, 2011 at 11:15 AM CLT #
Posted by Iñaki Urkiza-Beratarrechea on July 26, 2011 at 11:15 AM CLT #
Posted by Iñaki Urkiza-Beratarrechea on July 26, 2011 at 11:17 AM CLT #
Así como el articulista apela a la libertad que nos concede la Constitución Poítica de la Nación, a la que mucho respeto, por mi parte, en este caso apelo a la Libertad Espiritual que por Doctrina tenemos los cristianos. Además escribí, cada cual es libre si aceptar o rechazar el Reino de Dios. Él a nadie obliga. Somos libres para optar.
Posted by Pablo Esteban on July 26, 2011 at 11:19 AM CLT #
Posted by Pablo Esteban on July 26, 2011 at 11:21 AM CLT #
Posted by Iñaki Urkiza-Beratarrechea on July 26, 2011 at 11:28 AM CLT #
Miles de chilenos gay esperamos igualdad y dignidad, miles de cristianos católicos gay sabemos que Dios nos ama y sólo es cosa de tiempo para que nuestra Iglesia sea iluminada y deje de odiarnos.
Posted by Marcelo on July 26, 2011 at 11:29 AM CLT #
Posted by Juan on July 26, 2011 at 11:33 AM CLT #
Posted by Iñaki Urkiza-Beratarrechea on July 26, 2011 at 11:52 AM CLT #
Posted by Pablo Esteban on July 26, 2011 at 11:56 AM CLT #
Posted by Daniela on July 26, 2011 at 11:58 AM CLT #
Posted by ignacia on July 26, 2011 at 12:04 PM CLT #
Posted by Sandra on July 26, 2011 at 12:05 PM CLT #
Posted by 190.47.131.73 on July 26, 2011 at 12:08 PM CLT #
Posted by ignacia on July 26, 2011 at 12:09 PM CLT #
Posted by Claudio Pincheira on July 26, 2011 at 12:11 PM CLT #
Posted by ignacia on July 26, 2011 at 12:11 PM CLT #
Posted by Francisca on July 26, 2011 at 12:12 PM CLT #
Posted by fernanda on July 26, 2011 at 12:12 PM CLT #
A los canutitos de más arriba: un cursito de Teología, por favor. También soy cristiana y me avergüenza vuestra ignorancia en la materia.
Posted by Rena on July 26, 2011 at 12:15 PM CLT #
Chile ha cambiado muchisimo estos ultimos años y croe que les leyes tienen que ser el fiel reflejo de la sociedad en que vivimos y no al reves.
Posted by tomas on July 26, 2011 at 12:19 PM CLT #
Éxito en esta noble empresa. Es un verdadero motivo de alegría saber que una persona tan competente está aportando su saber y su experticia para el triunfo de la causa de la igualdad. Confieso que tengo poca fe en el fallo del Tribunal, a la luz de lo que ese mismo juzgador ha fallado respecto de temas relacionados, pero es mejor pelear la batalla y perderla, que no haberla peleado jamás. Con usted a la cabeza, tengo plena confianza en que la causa tiene adecuados defensores.
Posted by Andrés Concha Maurelia on July 26, 2011 at 12:20 PM CLT #
Posted by Iñaki Urkiza-Beratarrechea on July 26, 2011 at 12:22 PM CLT #
Para los canutitos de más arriba: Un cursito de Teología, por favor. También soy cristiana y me avergüenza vuestra ignorancia en la materia para justificar su intolerancia.
Posted by Javiera on July 26, 2011 at 12:22 PM CLT #
Posted by Pablo Esteban on July 26, 2011 at 12:24 PM CLT #
Posted by Iñaki Urkiza-Beratarrechea on July 26, 2011 at 12:29 PM CLT #
Por lo demas "homosexualismo" es una extraña palabra, se dice homosexualidad, homosexualismo suena a corriente filosofica, cosa que no es.
Posted by tomas on July 26, 2011 at 12:30 PM CLT #
Posted by Rena on July 26, 2011 at 12:31 PM CLT #
Posted by Iñaki Urkiza-Beratarrechea on July 26, 2011 at 12:34 PM CLT #
Posted by Juan on July 26, 2011 at 12:36 PM CLT #
Posted by René on July 26, 2011 at 12:42 PM CLT #
Posted by Gerardo on July 26, 2011 at 12:43 PM CLT #
Posted by Felipe on July 26, 2011 at 12:56 PM CLT #
Posted by Enrique Francisco on July 26, 2011 at 01:14 PM CLT #
Posted by José on July 26, 2011 at 01:18 PM CLT #
Usted todavía no se da cuenta que Dios está más arriba que la Doctrina; lo mismo que hacían los judíos con su Ley y que criticó Jesús.
Posted by Marcelo on July 26, 2011 at 01:29 PM CLT #
Posted by alexander L. on July 26, 2011 at 01:31 PM CLT #
Posted by Iñaki Urkiza-Beratarrechea on July 26, 2011 at 01:33 PM CLT #
Posted by Lorena A. on July 26, 2011 at 01:52 PM CLT #
Posted by Lorena A. on July 26, 2011 at 01:55 PM CLT #
Posted by Lorena A. on July 26, 2011 at 01:56 PM CLT #
Posted by Daniel A. M. on July 26, 2011 at 02:40 PM CLT #
Posted by FJML on July 26, 2011 at 02:53 PM CLT #
Te deceo mucho exito en el alegato. Muchas gracias por dar esta gran lucha por un Chile mejor, más junto.
Posted by Rodrigo Lagos on July 26, 2011 at 03:37 PM CLT #
Posted by Eduardo G. on July 26, 2011 at 04:27 PM CLT #
Posted by Andrea Paz Araya on July 26, 2011 at 04:59 PM CLT #
Por supuesto que la Doctrina Cristiana es UNA SOLA y en relación al tema cómo se constituye el Matrimonio ante Dios, al parecer la Doctrina es clarisima desde un comienzo: "Por eso deja el hombre a su padre y a su madre y se une a su mujer, y se hacen una sola carne" De manera que ya no son dos, sino una sola carne, -Mt 19:4-6-, ¿está entendido?, la unión es entre un Hombre y una Mujer.
--continúo--
Posted by Pablo Esteban on July 26, 2011 at 06:59 PM CLT #
Le pregunto a Iñaki, ¿en qué parte me opongo a la Doctrina Cristiana con respecto a lo que es el Matrimonio como Institución divina. Por supuesto que aquí, de acuerdo a lo planteado por Iñaki, no estamos haciendo referencias a lo que es Matrimonio Civil, el cual incluso, al menos aquí en Chile,la Ley del Matrimonio se refiere a la unión entre un hombre y una mujer, es decir, igual a la Ley divina. ¿Dónde me estoy oponiendo o diciendo otra cosa diferente?
Posted by Pablo Esteban on July 26, 2011 at 07:03 PM CLT #
Tú me tratas de ignorante, dejando la sensación como si por mi parte hubiese tratado con ese término a alguien aquí en estos posteos, que si revisas, verás que en ninguna parte lo utilizo, no acostumbro hacerlo. ¿Por qué me tratas de ignorante?, en circunstancias que lo único que he hecho, es pedir que nos respetemos unos a otros, aunque nos expresemos diferentes en cuanto al tema que se está planteando. Por favor Rena, utilicemos bien los términos.
Posted by Pablo Esteban on July 26, 2011 at 07:18 PM CLT #
Iñiki, vuelvo a referirme a lo que le expuse antes. Usted dice que se nace con el homosexualismo, no es algo que se hace. Digo, creo, que la persona que ha nacido con este flagelo, a los primeros años de su vida imposible que se percate de ello, sino que, creo, se viene a percatar a una edad ya de uso de razón, cuando comienza a tomar conciencia de lo que sucede en su interior, entonces, si nada hacer por remediar el problema,...
-continúo-
Posted by Pablo Esteban on July 26, 2011 at 07:23 PM CLT #
...sino que continúa adelante como si nada sucediese, ¿es porqué le gusta, le satisface, le produce placer, o qué?, ¿no es esto "optar"?, por favor Iñaki, seamos francos, honestos, sinceros en exponer esta situación, no tratemos de disfrazarla. No se puede optar siendo guagua o niñito, pero sí siendo ya adulto.
Posted by Pablo Esteban on July 26, 2011 at 07:26 PM CLT #
Te digo que, al menos los cristianos no leemos la Biblia, sino que dialogamos con ella, es decir, a través de este Sagrado Libro conversamos o dialogamos con Dios, porque es su Palabra. Nosotros conocemos y vivimos con esa Fuerza Misteriosa divina que es imposible puedan entenderlas aquellas personas que están fuera del Cuerpo de Cristo. Para nosotros los seres humanos estamos constituidos de Cuerpo, Alma y Espíritu...
-continúo-
Posted by Pablo Esteban on July 26, 2011 at 07:31 PM CLT #
...El Cuerpo muere, pero el Alma jamás, por lo tanto, es del Alma de lo cual más nos preocupamos. Son temas entendibles sólo para los integrantes del Pueblo de Dios. Cada cual en el mundo es libre y soberano para elegir su destino. Para nosotros existe primero el Reino de Dios y luego la Vida Eterna.
Posted by Pablo Esteban on July 26, 2011 at 07:34 PM CLT #
Posted by Eduardo G. on July 26, 2011 at 07:37 PM CLT #
Gerardo, con lo que tú expresas, estás admitiendo claramente que no conoces, ni menos practicas lo que es la Vida en el Espíritu, algo que sólo lo sabemos y practicamos los cristianos. Para nada sabes el significado del por qué en esos tiempos las personas se lavaban los pies unas a otras, como un gesto de Amor hacia el prójimo. Así llego a entender del por qué te expresas de esa manera de Jesús.
Posted by Pablo Esteban on July 26, 2011 at 07:54 PM CLT #
Felipe, para ti la Biblia podrá ser un libro de ficción como Harry Potter o Coelho, te comprendo y respeto lo que dices. Bueno, para los integrantes del Pueblo de Dios, la Biblia es la Palabra con la cual nosotros conversamos o dialogamos con el Ser Supremo y Soberano,algo misterioso que sólo los cristianos logramos entender y vivir en plenitud.
Posted by Pablo Esteban on July 26, 2011 at 07:58 PM CLT #
Te digo Marcelo, que la Iglesia instituida por nuestro Señor Jesús es UNA SOLA y no como la ven muchas personas creyendo que existen miles de Iglesias, y esa Una Sola debe regirse por UNA SOLA DOCTRINA. Por supuesto que esta Iglesia está totalmente abierta, de par en par, para recibir a todos quienes sufren, a los necesitados, y por supuesto que también a personas que sufren el horroroso flagelo del Homosexualismo, del Lesbianismo y que ...
-continúo-
Posted by Pablo Esteban on July 26, 2011 at 08:13 PM CLT #
...en Dios salir de su triste mal. Vuelvo a preguntar, ¿acaso Dios no tiene poder para sanar a estas personas y liberarlas? Por algo el Señor Jesús ordena "Sanar a los Enfermos", liberarlos de todo tipo de males. Es deber de la Iglesia hacerlo. No hay duda que cualquiera persona que sufra la desviación sexual, será curada y pasará a ser integrante del Cuerpo de Cristo. Cada cual es libre de hacerlo o no, a nadie se le obliga.
Posted by Pablo Esteban on July 26, 2011 at 08:17 PM CLT #
Posted by Jorge Lizama León on July 26, 2011 at 08:31 PM CLT #
Te comento que cuando entré a participar en estos posteos, aclaré como integrante del cristianismo, que por mandato y doctrina, respetamos más que nadie la Constitución Política de la Nación, no hacerlo sería una grave falta ante Dios. Pero, los cristianos también tenemos nuestra propia Doctrina, la que está por sobre todas las Cosas de este mundo....
-continúo-
Posted by Pablo Esteban on July 26, 2011 at 08:34 PM CLT #
Posted by gabito on July 26, 2011 at 08:36 PM CLT #
Posted by gabito on July 26, 2011 at 08:42 PM CLT #
...quienes tienen el deber de legislar acerca de este proyecto de Ley, de acuerdo a lo que dice la Doctrina Cristiana, la que está por sobre la Ley del Hombre. Quien no lo haga así, ante todo el Pueblo de Dios pasará a ser un simple Anticristo.
Es oportuno reflexionar acerca del por qué del Juicio de Dios por sobre las Naciones, hecho que estamos viendo a diario su cumplimiento por diferentes lugares del globo terráqueo y por sobre la humanidad, ¿alguien puede desconocerlo?
Posted by Pablo Esteban on July 26, 2011 at 08:43 PM CLT #
Posted by JuanC on July 26, 2011 at 11:38 PM CLT #
Posted by Juan on July 27, 2011 at 12:42 AM CLT #
Posted by Juan on July 27, 2011 at 12:47 AM CLT #
Posted by Juan on July 27, 2011 at 12:50 AM CLT #
luchaba por los derechos civiles de sus compatriotas, una de las razones pricipales, ser un ciudadano de segunda clase y carecer de derechos civiles, por el color de su piel,.. hoy .. en nuesro pais nuestra bandera de lucha es por nuestra orientacion sexual e identidad de genero,lo cual en el presente nos hace ser ciudadanos de segunda clase...
"I have a dream ",M.Luther King. Obama hoy como presidente refleja que la victoria llega.Bless You
Posted by eli on July 27, 2011 at 01:25 AM CLT #
Posted by fernando on July 27, 2011 at 01:43 AM CLT #
Posted by Miguel on July 27, 2011 at 01:58 AM CLT #
Posted by BENJAMIN on July 27, 2011 at 07:42 AM CLT #
Posted by Pablo on July 27, 2011 at 08:42 AM CLT #
¿¿¡¡HASTA CUANDO NOS CAGAN CON EL IMPUESTO A LOS COMBUSTIBLES!!? 8 DEL 8 A LAS 8 GRAN PANNE DE BENCINA EN SANTIAGO.
Posted by SASEGNA on July 27, 2011 at 05:04 PM CLT #
Posted by fernando on July 27, 2011 at 10:33 PM CLT #
Posted by eli on July 28, 2011 at 01:52 AM CLT #
Posted by eli on July 28, 2011 at 02:04 AM CLT #
Ezequiel 16:49-50
Reina-Valera 1995 (RVR1995)
49 Esta fue la maldad de Sodoma, tu hermana: soberbia, pan de sobra y abundancia de ocio tuvieron ella y sus hijas; y no fortaleció la mano del afligido y del necesitado.
Posted by Andrés on July 28, 2011 at 12:48 PM CLT #
Posted by Mauricio M on July 28, 2011 at 01:01 PM CLT #
Posted by Haydee on July 28, 2011 at 04:18 PM CLT #
Posted by Andres F on July 28, 2011 at 05:19 PM CLT #
Posted by fernando on July 28, 2011 at 07:33 PM CLT #
Posted by Jotace on July 29, 2011 at 12:34 PM CLT #
Posted by Erasmo bernales ochoa on July 30, 2011 at 08:15 AM CLT #
Posted by Erasmo bernales ochoa on July 31, 2011 at 10:55 AM CLT #
Posted by Pablo Esteban on July 31, 2011 at 12:49 PM CLT #
Posted by fernando on July 31, 2011 at 03:38 PM CLT #
Posted by Mauricio M on August 01, 2011 at 05:25 PM CLT #
Posted by Pablo Esteban on August 01, 2011 at 05:51 PM CLT #
Posted by Pablo Esteban on August 01, 2011 at 05:56 PM CLT #
Posted by Pablo Esteban on August 01, 2011 at 06:03 PM CLT #
Para argumentar no necesita tener una pataleta.
Claramente su mundo y su cosmovisión no ha cambiado y tampoco lo hará, pero la sociedad en su conjunto sí lo ha hecho y seguirá evolucionando para bien, para el bien de todos, si desde su perspectiva se desmorona su mundo se puede refugiar en su iglesia, que nadie lo va a ir a sacar de ahí, ni tampoco se encontrará con alguna pareja homosexual queriéndose casar por la iglesia, puede vivir tranquilo, si aprende a respetar al resto
Posted by Christian A on August 01, 2011 at 07:41 PM CLT #
Posted by Yangoz on August 02, 2011 at 12:19 AM CLT #
Posted by Erasmo bernales ochoa on August 02, 2011 at 08:27 AM CLT #
Posted by Erasmo bernales ochoa on August 02, 2011 at 08:46 AM CLT #
--continúa--
Posted by Pablo Esteban on August 02, 2011 at 09:50 AM CLT #
Esto último está muy bien enseñado en Efesios 6:12,13. Es una gran pena que la mayor parte de los homosexuales no tengan el mínimo de interés en abandonar esa "vida interior" tan horrorosa que llevan. Creo que muchos homosexuales deben sufrir, aunque sea en silencio, a causa de esa vida interior por la que libremente han optado y se niegan abandonar; ¿estoy equivocado?
Posted by Pablo Esteban on August 02, 2011 at 09:54 AM CLT #
¿Acaso no sabemos que es de estos lugares llamados los Confines del Mundo de donde debe salir la solución para todos los males que aquejan a la sufrida humanidad? Abramos los ojos a la realidad.
Posted by Pablo Esteban on August 02, 2011 at 09:57 AM CLT #
Posted by Pablo Esteban on August 02, 2011 at 10:01 AM CLT #
Posted by plataformas elevadoras on February 15, 2012 at 03:07 PM CLST #