Piñera, medio ambiente y participación ciudadana
Jan. 14 , 2010
Durante las últimas semanas hemos sido testigos de una intensa campaña presidencial, que ha ido subiendo de tono en la medida que se acerca el día de las elecciones. Sin embargo, el entusiasmo con el que los candidatos hacen promesas electorales y se dirigen a diversos sectores de la sociedad en busca de votos, no debe hacernos perder la memoria, especialmente considerando que los temas ciudadanos y ambientales son poco incorporados en las propuestas.
En este contexto debemos analizar la propuesta del candidato de la Coalición por el Cambio, Sebastián Piñera, en materia ambiental, en el sentido de perfeccionar las reglas de la participación ciudadana. Se trata de una propuesta relevante, pues precisamente este aspecto ha sido el origen de numerosos conflictos socio-ambientales registrados en los últimos años. Son estos conflictos los que han generado un fuerte desencanto en la ciudadanía, que ha manifestado abiertamente su rechazo a una serie de decisiones de la autoridad.
Sin embargo, para que este tipo de ofrecimientos electorales tengan algún grado de verosimilitud, es indispensable que exista una coherencia no sólo en términos de promesas sino respecto a las actuaciones de personeros públicos y de los parlamentarios de la Coalición que representa el candidato, a través tanto de sus actos y declaraciones como de las votaciones en la actividad legislativa.
En este contexto, cabe recordar el papel que jugaron los senadores y diputados representantes de la derecha durante la discusión parlamentaria que terminó en la aprobación de la ley que crea el Ministerio de Medio Ambiente, el Servicio de Evaluación y la Superintendencia Ambiental. En la última etapa del proceso, en la que se esperaba un debate en profundidad acerca de los temas más relevantes, fueron precisamente los senadores de la UDI y RN, asesorados por Libertad y Desarrollo, quienes, ante la urgencia del Ejecutivo por aprobar con celeridad la reforma, pactaron para acelerar la tramitación, a costa no discutir muchos temas relevantes, dejando de lado las opiniones ciudadanas y excluyendo importantes temas, entre ellos, la necesaria profundización de la participación ciudadana en las decisiones ambientales, especialmente en el contexto del Sistema de Calificación Ambiental de proyectos productivos.
En materia de participación ciudadana, el comportamiento de los parlamentarios de la Alianza frente a este tema podría considerarse un simple “saludo a la bandera”, es decir, se escuchó a las partes pero luego decidieron sin considerarlas. Así lo hizo el senador Longueira como presidente de la Comisión de Medio Ambiente: escuchó a las distintas instituciones, pero a la hora de la toma de decisiones pactó con el Ejecutivo alejado de las opiniones escuchadas. En este pacto quien perdió fue la ciudadanía, la misma que originó esta reforma y la misma que pagará las consecuencias de que los parlamentarios no hayan querido ni discutir ni menos solucionar los problemas ambientales en los territorios.
En unos días de proliferación de anuncios y promesas, es indispensable no perder de vista la trayectoria de los candidatos y de sus más cercanos colaboradores, y exigir de ellos unos mínimos grados de coherencia y consecuencia frente a las posturas que adoptan en temas críticos.





Por eso Chile debe buscar el cambio.
www.chile-renovables.blogspot.com
Posted by RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ on January 14, 2010 at 10:36 AM CLST #
¡¡No seria mas correcto decir que ninguno de los actores enunciados queria realmente incarle el diente al tema!! Por que esa mala leche de echarle la culpa al otro de un error propio ( fue la presidencia quien mando el proyecto con urgencia al parlamento amarrandole las manos a los legisladores), durante veinte años el ecosistema en general se ha deteriorado y los gobiernos de la concerta no hicieron casi nada y ahora les "llego la urgencia" y para los de otro lado del tema verde no saben na´.
Posted by Fantomas on January 14, 2010 at 10:56 AM CLST #
Posted by NO a pascualama on January 14, 2010 at 01:54 PM CLST #
Posted by NO a pascualama on January 14, 2010 at 01:57 PM CLST #
Posted by NO a pascualama on January 14, 2010 at 02:00 PM CLST #
Qué asco. Con el dolor de mi alma,voto Piraña
Posted by NO a pascualama on January 14, 2010 at 02:05 PM CLST #
Absurda la conclusion de la columnista.
El proyecto era Malo. La Alianza negocio con el Gobierno y el resultado es un proyecto mediocre.
Culpa del Gobierno Y de la Alianza; no de su Candidato como sugiere maliciosamente el titulo.
Este ha sido un Pesimo Gobierno en terminos ambientales. Y Frei fue el peor que hemos tenido.
Posted by Roberto on January 14, 2010 at 03:05 PM CLST #
Posted by Ream on January 14, 2010 at 04:16 PM CLST #
Observa las bancadas parlamentarias; las banderas ambientales dejaron de ser patrimonio de la izquierda hace decadas.
Un ejemplo de ventajas ambientales de la derecha es la defensa de los derechos de propiedad existentes: Incentivan la proteccion del patrimonio. Naturalmente la Concertacion ha promovido buenas leyes tambien, pero es absurdo pensar que el otro bloque sera peor.
Frei lo hizo mal.
Posted by Roberto on January 14, 2010 at 04:59 PM CLST #
Posted by pablo azocar rey on January 14, 2010 at 05:03 PM CLST #
Posted by Claudio González on January 14, 2010 at 06:01 PM CLST #
Posted by manuel silva on January 14, 2010 at 07:30 PM CLST #
Posted by Connie Palacios on January 14, 2010 at 09:33 PM CLST #
Posted by Roberto Castro on January 14, 2010 at 10:35 PM CLST #
Posted by Roberto Castro on January 14, 2010 at 10:40 PM CLST #
Podria escribir horas al respecto, solo dare una pequeña ayuda memoria, de como en el ex gobierno del señor Frei (y los siguientes)la participacion ciudadana NO era de sus intereses. Casos como: Emisiones fuera de norma de Enami Paipote, uso del petkoke en CMP (3ra. region)cuyo gerente fue Rodriguez Grossi y despues paso a ser tri-Ministro de gobierno...CONTINUA..
Posted by Judith Figueroa on January 15, 2010 at 12:30 AM CLST #
Posted by gato ripper on January 15, 2010 at 12:34 AM CLST #
JF, Master en Gestion y Auditorias Ambientales (Univ. España, Ing. de la Calidad (Usach), Consultor en Medioambiente (Usach), Cursando carrera de Derecho, Auditor de ...
Posted by 67.204.197.109 on January 15, 2010 at 12:41 AM CLST #
Debiera darle verguenza tanta demagogia.
Posted by adolfo muñoz on January 15, 2010 at 12:51 AM CLST #
Posted by L on January 15, 2010 at 02:10 AM CLST #
Miren el debate de www.politicastereo.tv sobre "Desarrollo industrial en Chile: ¿Es posible crecer sin contamimar?"
Debaten Luis Cifuentes (Dictuc) y Patricio Pérez (Investigador Usach).
http://www.politicastereo.tv/debates/ver/106
Posted by Martín on January 15, 2010 at 01:09 PM CLST #
Posted by No a pascualama... on January 15, 2010 at 04:18 PM CLST #
Posted by No a pascualama... on January 15, 2010 at 04:21 PM CLST #
Posted by continuación.... on January 15, 2010 at 04:28 PM CLST #
La carrera aun no se corre. Y el caballito charlatan puede no llegar primero a la meta y perder por tener la nariz mas chica.
Es dificil pero no improbable.
Recuerden que FREI 30, ARRATE 6 y MEO 20 suman 56.
...y si MEO esta aun mas a la izquierda que FREI pienso que no es imposible que 3 de 4 votaran por la consecuencia para evitar que la Derecha reaccionaria que ocupa el Cambio solo como eslogan llegue al poder.
Luego FREI 51 y Charlatan 49 no es imposible.
Veremos.
Posted by Vote MEO, el domingo por FREI on January 16, 2010 at 08:10 AM CLST #
Posted by agustin fredes on January 16, 2010 at 11:30 AM CLST #
Posted by Erasmo bernales ochoa on January 16, 2010 at 02:21 PM CLST #
Posted by Erasmo bernales ochoa on January 16, 2010 at 02:26 PM CLST #
Piensa un poquito.
PD: No hay frase más i.d.i.o.t.a que "que me perdonen los DD.DD" (defender a los caídos en dictadura es algo que NO SE PUEDE TRANSAR)
Posted by pablo on January 16, 2010 at 11:25 PM CLST #
Quisiera enviarle un email, pero no encuentro su dirección. Estoy interesado en colaborar en el área de la educación ambiental y alguien me dio su nombre como una persona clave. Gracias por su consideración.
Posted by Thomas on May 05, 2010 at 11:23 AM CLT #