Francisco "Zico" Henriquez

El blog de Zico

 

Home Outdoors Medio Ambiente

Yo NO apoyo a GreenPeace...

Apr. 08 , 2009

60 Comments


Esta columna sé bien que sacará chispas, pero aclaro que a mi modo de ver Green Peace es un ente que dejó de ser lo que muchos esperábamos (pensábamos) que era. Participé en los grupos regionales hace algunos años (de los cuales quedé profundamente decepcionado) y cuando entramos las ganas de hacer algo brotaban, pero lentamente nos dimos cuenta de que debíamos pedir autorización para cualquier cosa y que cualquier intervención que hiciéramos no era más que un volador de luces para conseguir prensa y obviamente más fondos.

Resultados nulos, acá en mi región (sexta) las quemas de neumáticos hechas por  los campos agrícolas para levantar la "helada", por ejemplo, siguieron desarrollándose pese a las constantes denuncias, pues ni siquiera contamos con ayuda de Santiago para seguir adelante con un juicio. Pero el tiempo pasa y la decepción que sentí ahora se volvió más tangible.

Me resulta incluso ahora sorprendente la desfachatez  de esta ahora “corporación” (me niego a llamarla fundación), juntando dinero hablando de las ballenas y que debemos  salvarlas, cuando este año ni siquiera mandaron un barco a la Antártida. Sí, aunque no lo crea, (me imagino cómo debe sentirse si donó dinero este año), GP se excusó este año diciendo que los valores tradicionalistas de Japón hacen que sus ciudadanos vean como un ataque terrorista el hostigamiento a sus barcos, por lo que decidieron no viajar y hacer una campaña mediática dentro de la nación nipona, con comerciales y propaganda en los diarios. Entonces es tiempo de preguntarse: ¿Sirvió esto de algo? ¿Salvó alguna ballena? ¿Cuánto tiempo piensa Green Peace esperar antes de darse cuenta de su triste fracaso?


 GreenPeace

Todos los Copyright de esta foto corresponden a Giona


La verdad, no me sorprende que lo hagan, la burocracia a la que me vi enfrentado años atrás ahora está institucionalizada. Espero que los miembros voluntarios cuando lean esto, antes de lanzar líneas de odio en mi contra, mediten y se den cuenta que el cambio depende de ellos mismos. Es tiempo que GP deje de ser el mudo testigo que sólo levanta pancartas y fotos y retornen al espíritu de los que fueron sus fundadores Bob  Hunter y algunos otros como Paul Watson líder de los Pastores del Mar (aunque a algunos les duela).

 


 

Todos los copyright pertenecen a Emily Hunter



No por nada los hijos de Bob Hunter (primer presidente y socio número 000 de GP) y Paul Watson (miembro 007) navegan bajo la bandera de los Pastores del Mar. Quien no crea lo que digo, puede ver el documental “Batalla Naval Antártica”, que produjo GP hace un tiempo atrás. Ahí verán como Emily Hunter les dice que son unos falsos y que traicionaron el espíritu de su padre y los otros que partieron con esto.


Esta columna tiene segunda parte, mientras tanto espero sus comentarios:

Zico

« El Poder de Uno | Main | Estamos en GUERRA! »


Comments:

totalmente de acuerdo...

Posted by roooo on April 08, 2009 at 09:39 AM CLT #

No soy miembro de Greenpeace, ni tampoco de otra organización ecologista. Creo que el autor de esta columna debería fundamentar sus opiniones en datos y no en juicios de valor o en una apelación genérica a una vuelta a la ortodoxia de los padres fundadores. Evaluar la efectividad de una campaña de protesta, en este caso, no puede basarse en una suposición (según el autor no se salvaron ballenas, pero dado que no entrega fuentes solo queda creerle)

Posted by Cesar on April 08, 2009 at 09:43 AM CLT #

Además, en campañas de este tipo la efectividad pudo buscarse en la sensibilización de la opinión pública internacional, y no necesariamente en evitar ahora mismo la muerte de ballenas. Sin ser experto, supongo que mientras siga habiendo demanda de ballenas en Japón habrá barcos balleneros, por lo que suena lógico concentrar recursos en publicidad.

Posted by Cesar on April 08, 2009 at 09:47 AM CLT #

Final: Greenpeace es una ONG muy conocida y se expone a críticas por parte de los intereses que son afectados por sus campañas: empresas, gobiernos, etc. Es completamente normal que haya control y supervisión central sobre lo que hacen sus activistas. La profesionalización de las ONGs es un fenómeno ampliamente documentado, que ciertamente afecta la espontáneidad de sus adherentes.
En suma,la tercera debiera estar más atenta al subir opiniones poco fundadas, pues afecta su credibilidad.

Posted by Cesar on April 08, 2009 at 09:53 AM CLT #

Muerte a Grenn Peace...

Posted by Albino Blanco on April 08, 2009 at 09:53 AM CLT #

Francisco: participe de greenpeace algunos meses durante 2004. Venia de participar en múltiples instancias similares y quería aportar ideas en GP. Simplemente me desilusiono; todo centrado en campañas centralizadas por sus "cabezas", centradas en cobrar una cuota de socio, en captar nuevos socios. Ademas de prodominar el perfil del voluntario "hijito de papy", gente de la TV y amigos ABC1. Falta democracia, falta metodologia efectiva y no "efectista", menos show callejero; Aprendan de CODEFF.

Posted by Rodrigo Arcos on April 08, 2009 at 10:26 AM CLT #

Absolutamente de acuerdo, a mi tb. me decepcionó, lo único que les importa es el dinero, y los animales que se pudran, espero que la gente que aporta dinero a esta institución con fines de lucro, deje de hacerlo, y que se haga otra que pueda ayudar de verdad a los animales, y que en todo el mundo se hagan leyes para la protección de estos, eso hace falta, más que instituciones, leyes que condenen a los malditos.

Posted by Yocelyn on April 08, 2009 at 10:32 AM CLT #

Me parece que greenpeace sufre del mal de todas las fundaciones, comienzan con buenos deseos y por ello crecen rapidamente, al cabo de un tiempo se percatan que para sustentar sus acciones necesitan recursos económicos y esto implica generar una plataforma administrativa para conseguirlos y administrarlos. Al poco tiempo se encuentran ellos mismos juntando dinero no para las acciones que quieren emprender, sino que para sustentar este aparato burocratico. En ese momento hay que reinventarse.

Posted by Carlos Rozas on April 08, 2009 at 10:34 AM CLT #

Greenpeace Chile se preocupa de funar a los japoneses que traen sus barquitos por todo el mundo cazando ballenas en vez de solucionar en paralelo el caso de la comuna de Puchuncaví, que está totalmente contaminada por culpa de ENAMI; ya no queda suelo cultivable, el estero posee aguas negras y ya no hay peces, y el índice de azufre en sus suelos es un espanto...Y quizás cauntas comunas están hasta la coronilla de la contaminación, que mata a la fauna local...Puro lucro GP

Posted by Daniela on April 08, 2009 at 10:47 AM CLT #

¿Ustedes ven que las vacas se extingan?, No y todos los días comemos vacas. El problema de las ballenas es que no son de nadie y por eso cualquiera las mata.
¿Alguien toca la puerta de tu casa y te arroja una bolsa con basura? No, eso no sucede, porqué está definido el derecho de propiedad.
Estas organizaciones ecologistas no sirven para nada, solo para ganar dinero o tranqulizar la conciencia de sus integrantes. La solución es definir derechos de propiedad y hacer respetar ley

Posted by Raúl Perez Fitzner on April 08, 2009 at 10:57 AM CLT #

Desde sus comienzos Greenpeace me pareció una organización mas efectista que efectiva. Organización favorita del mundo ABC 1 pues permite con campañas políticamente correctas en favor de la foca del ártico y otras especies, desviar la mirada de los problemas que realmente acucian al tercer mundo y a Chile, entre los cuales destaca en primer término la redistribución del ingreso. Por lo mismo, totalmente funcional a los intereses económicos de los paises occidentales desarrollados.

Posted by rodrigo on April 08, 2009 at 10:58 AM CLT #

Creo que no es bueno en un análisis, como el que pretende hacer seriamente, canalice su experiencia particular como muestra de un todo.

Greenpeace ha tenido impactos a nivel mundial. Por ejemplo, vea el tema de residuos electrónicos y como hay empresas que han tomado las críticas de esta organización, y han aumentado su nivel de compromiso con el ambiente.

No discutiré lo que usted plantea, pero si se le exige más rigurosidad en posteriores análisis.

Posted by Daniel Garcés on April 08, 2009 at 11:10 AM CLT #

Es lo mismo que PETA con sus campañas de desnudos (siempre femeninos y jovenes) que no sirven de nada y que al final solo sirven al bolsillo y fama de las mujeres que se prestan para eso

Posted by Gondra on April 08, 2009 at 11:13 AM CLT #

Es contradicción pura, los barcos antiguos y zodiacs de Green Peace contaminan más que los modernos japoneses. Entonces, ¿dónde está su aporte a la ecología en ese punto?.

No se justifica, en ningún caso, la caza indiscriminada de ballenas, pero en organizaciones que critican específicamente esos temas, y no se preocupen de ellos mismos, es una tontera pura.

Posted by RF on April 08, 2009 at 11:24 AM CLT #

Desde hace mucho ya que GreenPeace dejó de ser lo que en sus inicios fue. GP, según palabras de Paul Watson, uno de sus fundadores, es una empresa multinacional con 5 millones de miembros y un ingreso cercano a los 200 millones de dólares anuales, con oficinas en 24 países le cobran a cada una de sus agencias el 25% de sus ingresos anuales por concepto de "royalty", sólo por el uso de la marca y reciben un extra por la cantidad de cms. de avisaje en diarios. O sea, un negocio más.

Posted by Alejandro on April 08, 2009 at 11:30 AM CLT #

Estoy de acuerdo con el artículo y le agregaría algo. Fíjense en el sitio web de greenpeace y en sus campañas. Las palabras que más predominan son "No" y "contra". Puede que en algo tengan razón pero no aportan mucho. Prefiero movimientos que por ejemplo planten árboles y generen cosas.

Posted by Felipe on April 08, 2009 at 11:32 AM CLT #

Greenpeace no sirve para nada - Las soluciones rara vez vienen de grupos que se limitan a "crear conciencia" marchando con carteles, lamentablemente.
Greenpeace no es mas que un grupo de izquierdistas poseros amigos de las camaras. Hay ambientalistas mucho mas serios y efectivos.

Posted by Roberto McNamara on April 08, 2009 at 11:35 AM CLT #

Como bien se lee en tu columna, el problema no es GP, sino quienes estan a la cabeza ahora que han desvirtuado sus principios fundacionales. GP no es un caso aislado, estas cosas suelen suceder tanto en ONG, Partidos Politicos, Asociaciones Gremiales, etc., todo tipo de organizacion que comienza con un fin ultimo del cual se desvian. Ahora la cosa depende de la misma gente de GP, si la cabeza esta mal, hay que pedirla, como en la Revolucion Francesa. Saludos.

Posted by daniel torres on April 08, 2009 at 11:42 AM CLT #

hace mucho me inscribieron para greenpeace, por la modica de 3 lucas mensuales con cargo automático a mi cuenta corriente.

el trato era que bimensualmente llegaría a mi casa información impresa sobre campañas y como colaborar. un dia dijeron "salve un arbol, no imprima, y ofrecieron mandar por e-mail, el que dejé de recibir hace dos años, y aún siguen cobrandome la cuota. mas aún, tienen la frescura de llamarme para pedirme que aumente mi aporte! solo la flojera ha evitado mi desinscripcion

Posted by Walala on April 08, 2009 at 11:53 AM CLT #

y porque no usamos el poder de uno y juntamos estadisticas y hacemos una movilizacion masiva para las personas poco informadas que confian es estas instituciones desvirtuadas.... ah????? (en todo caso estoy de acuerdo que el fin del tema de las ballenas es que los japo paren de comerlas)

Posted by danyelala on April 08, 2009 at 11:55 AM CLT #

gracias Francisco por el articulo, me queda claro que todo lo de GP no es mas que proselitismo y nada de de resultados concreto, ni una ballena salvada nada de nada

Posted by Roberto on April 08, 2009 at 12:18 PM CLT #

También hay que reconocer que muchos entraron a GP solo para engrupir a alguna PELOLAIS ecologista, chica ABC1 con morral de lana, como esa linda chica que sale en la foto de arriba, jaja. o no srs. jotes del medio? :P

Posted by rodrigo on April 08, 2009 at 12:37 PM CLT #

Dada la edad del autor de la columna se infiere el proceso de "desencantamiento" que se va produciendo al crecer y darnos cuenta que no va a venir nadie desde afuera (papá Estado, ONGs, Fundaciones, etc) a arreglar NUESTROS problemas de NUESTRAS comunidades.
No se trata de apelar míticamente a los 'padres fundadores' que representan la sabiduría perdida, se trata de que si quieres que las cosas cambien debes hacerlo con personas no con instituciones.

Posted by julio on April 08, 2009 at 01:14 PM CLT #

Me parece muy positivo este tipo de criticas que vienen de la propia experiencia, sobretodo si buscan hacer evolucionar hacia una solucion. Porque aunque esta institucion este burocratizada, y se fijen en campañas mediaticas para desarrollar sus estrategias, que otra podría hacer este trabajo, con el reconocimiento que lleva por tantos años. No creo sea mejor que Desaparezca esta institucion porque lo este haciendo mal y poco valiente, debe surgir desde adentro un nuevo aire de fuerzas limpias.

Posted by Ricardo Garcia Huidobro on April 08, 2009 at 01:40 PM CLT #

Creo que tu actitud de fanfarron ante grabadoras y microfonos solo refleja tu falta de conocimiento de greenpeace y lo que se hace en santiago y el mundo
cuando entraste a greenpeace no te digeron que tenias que ser pluralista para entender el trabajo de voluntarios y su labor yo fui ocho años activista y voluntario y nada de lo que tu dices conoser es verdad gonzalo rosa y todos los directores hicieron grandes esfuerzos por mantener la oficina porque ya es independiente de GP internacional.

Posted by juan soto on April 08, 2009 at 01:49 PM CLT #

Lo siento por la gente ke apoya a greenpeace, acá en Antofagasta es similar la situación.. hay tuberías a la vista desembocando en el mar, polución evidente producto de la contaminación minera, se han hecho las denuncias a la organización y nada de nada.
Yo me pregunto para que donamos plata a una organización ke no hace nada??.. hace cuantos años no vemos publicidad de greenpeace en la tv chilena??.. han visto alguna acción de esta organización en nuestro país??.. nada de nada
Saludos

Posted by MIguel Sepúlveda on April 08, 2009 at 02:00 PM CLT #

Es triste. en Chile hace rato que GP empezó a ser una colectividad que no velaba por los intereses dle medioambiente, parece más una lucha de egos, tratando de demsotrar el poder usando la ecología. Es triste, lamentable, vergonzoso.

Posted by Karina on April 08, 2009 at 02:03 PM CLT #

Cico ademas de desprestigiar gratuitamente a una ONG que a permitido crear leyes como la no caza de ballenas en chile y muchos otros cambios de actititud por parte del gobierno chileno y muchos gobiernos en el mundo deberias informarte y no bomitar palabras que no son reales y que afectan a muchas personas que apoyamos la real causa ecologica y tu cesar (eres un pelota)

Posted by juan soto on April 08, 2009 at 02:03 PM CLT #

Yo tambien trabajé en green pease y me decepcionó, es un negocio más que una ONG.
No creo que Zico este, desinformado solamente esta hablando de la experiencia que a muchos que fuimos voluntarios en GREEN PEA$E nos toco vivir.

Posted by xunchilemejor on April 08, 2009 at 02:10 PM CLT #

La falta de conocimiento de los reales problemas medioambientales de chile y el mundo pasan por personas como CICO que no son la solucion sino el problema ya que juzgan y no probocan cambios en las sociedades, y con ello atraen apersonas que si creen en cambios que paren toda esta irresponsabilidad del hombre.

Posted by juan on April 08, 2009 at 02:16 PM CLT #

Cuando comentes xunchilemejor da tu nombre porque es facil decir yo fui a la luna y me llamo barack obama
da la CARA si tienes.

Posted by juan on April 08, 2009 at 02:25 PM CLT #

Agradezco sus comentarios a todos, que bueno que se produzca un debate entre todos nosotros por estos temas que a mi gusto debieran ser siempre de primera prioridad.

Juan, la falta de conocimiento de los problemas medioambientales parte producto que nadie los juzga ni mucho menos los comenta. El hecho de comentarlos y criticarlos busca precisamente generar un cambio.

Desde ya te dejo invitado a seguir leyendo este mismo blog y veras que asi como critico, invito a hacer cosas.

Un abrazo

Posted by Zico Henriquez on April 08, 2009 at 02:34 PM CLT #

ESTO ME HACE RECORDAR UNA VES QUE QUIZE SER ACTIVISTA DE GREEN PEACE Y ME DIJERON QUE NO NECESITABAN ACTIVISTAS SI NO SOCIOS QUE APORTARAN DINERO!Y COMO DINERO ES LO KE MENOS TENGO, NO ME PESCARON PARA NADA!!KE BIEN HABLO ESO DE ELLOS, DESDE ESE MOMENTO NUNCA LOS HE TOMADO EN CUENTA CUANDO ME MANDAN SUS SOSAS Y DESABRIDAS CAMPAÑAS POR MAIL

Posted by HULK on April 08, 2009 at 02:42 PM CLT #

Sr. Columnista:

¿Por qué obvio u olvido a Patrick Moore? Que si fue uno de los fundadores de GreenShit.

¿No será porque Patrick Moore abandono dicha secta al ver en lo que se transformo y como fue infiltrada de izquierdistas y hippies?

GreenShit solo responde a interese políticos e ideológicos, intereses que claramente se vieron cuando hizo activismo para abolir el DDT, que erradico la malaria en Occidente, pero cuando empezó a ser utilizada en África, la sacaron de escena.

Posted by Juan Cornejo on April 08, 2009 at 02:50 PM CLT #

El hombre pluralista puede cambiar su optica respecto a muchos temas que perjudican a la humanidad. Cico es valido criticar y crear debate con temas tan importantes como son el cambio climatico y muchos otros temas ojala sigas pensando que la ecologia y lo que agamos cadauno de nosotros es importante.

Juan (pon tu facebook)

Posted by juan on April 08, 2009 at 03:00 PM CLT #

Que lata

Me censuraron.


Zico, tienes otro correo o algo? Tengo un punto muy interesante que acá no se ha mencionado.

Posted by Sebastian on April 08, 2009 at 03:09 PM CLT #

Hace un tiempo leí a un tipo que investigaba (entre otras cosas) la relación entre GP y las cúpulas mundiales de poder económico (Bilderberg). Sostenía que los proyectos de GP no eran financiados x personas naturales, sino que x las grandes esferas de poder a cambio de que trabajaran por mantener una mala imagen de la energía nuclear, para que no proliferen los países que no dependan del petróleo. Y así las esferas de poder pueden seguir lucrando gracias a que concentran las reservas de crudo

Posted by Santiago on April 08, 2009 at 03:19 PM CLT #

Ya veo, que malo que te hayas decepcionado pero quiero saber cuál será tu forma de actuar ahora, tu estretegia para corregir lo que GP no ha logrado, esto es sólo crítica, yo quiero escuchar una propuesta para solucionar esto.

Posted by Axel on April 08, 2009 at 03:36 PM CLT #

Yo soy testigo de lo que dice Zico, era casi inpocible hacer un actividad, por que con toda la burocracia hasta pasaba la epoca de las quemas y no podiamos hacer nada, muchos optamos por hacer, o buscar ayuda por otros lados lo que se hacia mas facil y efectivo pero la idea es no dejar de luchar.

Posted by Stephanie on April 08, 2009 at 03:46 PM CLT #

Sebastian o quien quiera puede mandar sus mails a

fhenriquez@xchallenge.cl

Tratare en lo posible de responder a todos (paso bastante tiempo afuera tomando fotos). Denuncias, ideas y otras son tambien bien recibidas.

Saludos y gracias a todos por pasar.

PD: tratare de ir cumpliendo sus expectativas en la medida de los posible

Posted by Zico Henriquez on April 08, 2009 at 04:00 PM CLT #

Absolutamente de acuerdo con tus impresiones.
espero tu proxima columna.
saludos.

Posted by JOSE on April 08, 2009 at 04:56 PM CLT #

se quiere destruir el cajón del maipo con el proyecto alto maipo. y de greenpeace, no se ha visto ninguna señal....

Posted by Walala on April 08, 2009 at 05:44 PM CLT #

Interesante, muy interesante todo lo leido, lo mas deplorable, fue, mas que el contenido, fue la forma de los comentarios de Juan Soto..estimado, con bravuconeria e insolencia no se llega a buenos resultados....solo eso mientras tanto

saludos

Posted by Luis Vasquez on April 09, 2009 at 10:29 AM CLT #

la ecologia... ahhh, que poesia mas linda esa. el ecologismo no es mas que un intento de autolimpiarse la conciencia. la verdad cruda y dura es que la sociedad humana, las ciudades, el modo de vida que hemos desarrollado no es compatible con el medio ambiente. ustedes estan dispuestos a vivir sin electricidad, sin autos, sin supermercados, sin metro, sin internet ni tv cable? ah no? entonces olvidense del medio ambiente y sigan como hasta ahora.

Posted by gerardo on April 09, 2009 at 10:46 AM CLT #

Les sugiero que en vez de gastar tres lucas en Greenpeace, destinen ese dinero a clases de ortografía. No saben escriVir.

Posted by ray on April 09, 2009 at 11:06 AM CLT #

Lo mas interesante es como esta persona logra tribuna en un importante medio de comunicacion con unas cuantas palabras acaloradas y basicas.
Todos los puntos de vista son respetables, incluso los de este tipo. Pero lo que si es extranho es la facilidad que entrega un medio como la tercera a opiniones contrarias a gente que realmente, de alguna, buena o errada manera, buscan un mundo mas justo.
Lastima por ti Zico que seas un munheco de este sistema mediatico neoliberal mediatico.

Posted by Ricardo on April 09, 2009 at 12:42 PM CLT #

Prefiero la manipulacion que pueda venir de Greenpeace que la de un medio de comunicacion como la tercera.
Zico, otra victima mas de este sistema. Todo solo por escribir bonito y decir algo sabroso y en linea de estos editores.

Posted by Ricardo on April 09, 2009 at 12:47 PM CLT #

Participe en la organización por bastante tiempo, el necesario para comprender que Greenpeace y McDonals no tienen ninguna diferencia. Son grandes transnacionales que buscan el lucro por sobre todas las cosas, asi como McDonals dice vender comida saludable y criar vacas felices, greenpeace le a vendido al mundo entero la idea de que ellos son un aporte cientifico y social para lograr cambios en el planeta. Pero JAMÁS se han involucrado con las peleas grandes, con las IMPORTANTES...

Posted by Alejandra López on April 09, 2009 at 09:57 PM CLT #

jamás se involucran con la gente, con los verdaderos afectados, utilizan a las personas para su propaganda y luego la olvidan, cambián las campañas como McDonals cambia los juguetitos de su cajita feliz. Noy hay fondo, profundidad o contenido en lo que greenpeace hace y la verdad es que sus escasas apariciones en la prensa o los medios dejan mucho que desear. Alguién pregunto en este foro, ¿pero que haces tu para cambiar las cosas? MUCHO!! Desde mi hogar, mi forma de vestir, mi cotidaniedad

Posted by Alejandra López on April 09, 2009 at 10:02 PM CLT #

puedo hacer cosas. Puedo cambiar al mundo, pero muchas veces solo quiero que el mundo no me cambie a mi, greenpeace no pudo con esto sucumbio ante el mundo en que vivimos y perdio rumbo y sentido su lucha, lucha que siempre a sido verde, primero por la vida y ahora por el dinero. Podemos luchas desde cualquier trinchera cambios pequeños, cambios grandes, hay tantas personas organizadas, llenas de ganas y corazón!! Yo no necesito de una transnacional que me respalde con su bandera.

Posted by 190.164.17.111 on April 09, 2009 at 10:04 PM CLT #

lo siento para los que creen que greenpeace es actor principal en cosas como la moratoria a la casa de ballenas en aguas chilenas, eso habla de su ignorania sobre las ONG's chilenas. Greenpeace se colgo de el trabajo de años de muchas organixaciones y se lleva los aplusos porque es la unica organización que tiene el dinero para publicar estas noticias, las otras ong's prefieren gastar su dinero en trabajo concreto y no en "salir en la tele". Patagonia sin represas es una lucha de otras ong´s tb

Posted by Alejandra on April 09, 2009 at 10:12 PM CLT #

Sobre la tribuna que una "zico", da igual, estamos hablando de una organización que basa todo su trabajo en salir en los medio para lograr mayor cantidad de ingresos. A greenpeace no le importa que sea la tercera, la cuarta, el mercurio o el medio que sea, lo que es importante es salir en los medios, ESE ES EL LOGRO, ESO ES LO IMPORTANTE. Como dicen por ahi no le pidas peras al olmo, una transnacional basada en los principios del capitalismo simpre va a ser eso, UNA GRAN EMPRESA EN BUSCA DE $$$$

Posted by Alejandra on April 09, 2009 at 10:15 PM CLT #

Como sabes eso Alejandra?
Que tanto sabes de la organizacion para decir eso publicamente. A ver si puedes ser responsable de tus palabras.

Posted by Ricardo on April 10, 2009 at 06:51 AM CLT #

¡¡Ha , el idealismo !! Hermosa funcion del ser humano, nos hace relucir nuestras mejores fuerzas e ideas en la segunda parte de la vida del homo sapiens, pero los tiempos cambian; Ya no es necesario que una multinacional nos susurre al oido lo que a diario vemos que esta mal, la gran red nos organiza de distinta manera y nos especializa en nuestros ideales, ahora es la hora de crear grupos de ciudadanos por temas especificos y las coordinaciones por los medios que el "odioso capitalismo" (sigue)

Posted by Fantomas on April 10, 2009 at 12:53 PM CLT #

ha creado, sin ideologias trasnochadas y colocando la verdad ante todo, "valor" que solo los idealistas pueden cuidar, mis intereses pueden ser tus intereses y asi sumar intenciones, sin violencia ni descalificaciones, solo hacer lo que es "correcto" socialmente, ¡¡La revolucion comenzo hace mucho!! y la red es su soporte principal, ahora faltan las inteligencias que organizaran los nuevos tiempos , mas verdes y mas sanos a pesar de los contaminados de siempre, "LES DESEO SUERTE EN EL INTENTO"..

Posted by Fantomas on April 10, 2009 at 12:59 PM CLT #

¡¡ Ha , y sobre el capitalismo !! Debo reconocer que no existe un medio mas sano para manejar el poder, a los malos jugadores los saca de la cancha no importando su nivel social ni el poder que obstentan, pero es preciso dejar constancia que tiene varios hijos bastardos que tratan de seguirle el paso : la politica ( izquierda , derecha , progresismo, etc. ), la economia con apellido ( neoliberal , social de mercado , etc...) y otros hijos engendrados a la luz de ideologias con intereses tontos..

Posted by Fantomas on April 10, 2009 at 01:09 PM CLT #

Mi familia fue socia de la organización por muchos años y luego yo me hice voluntaria por algunos años, yo y mi familia hicimos lo nuestro en su momento, pero como bien sabemos todos, no importa lo que se diga de McDonals la gente sigue comiendo ahi, aquí es lo mismo nuestra sociedad se deja impresionar por la imagen y no por el contenido eso es lo que mantiene con vida a Greenpeace, McDonals y muchas otras transnacionales, que hacen tan bien su trabajo que la gente LES CREE!

Posted by Alejandra on April 10, 2009 at 01:11 PM CLT #

Alejandra, obviamente tu conocimiento de la organizacion es muy reducido.
Greenpeace tiene mas de 30 oficinas en todo el mundo, todas poseen autonomia en sus decisiones. Si tu experiencia se reduce a Chile es importante que sepas que esta oficina es la mas pequenha en el mundo y de menos recursos.
La experiencia chilena puede dejar mucho que desear pero eso no es extendible al resto de las oficinas.
Hay muchos logros y reconocimientos para Greenpeace.
Seria bueno q te informaras algo mas.

Posted by Ricardo on April 13, 2009 at 05:59 AM CLT #

¡¡¡Excelente y acertado comentario!!!

Posted by fernando Soto Nardecchia on May 14, 2009 at 01:32 PM CLT #

Me parece que manifestaciones o formas de ayudar al planeta siempre seran diversas, pero como seres humanos siempre trataremos de obtener algun beneficio de todo esto y cuando el beneficio del lucro tiente de mayor manera y este por encima del beneficio que podemos obtener luchando por un equilibrio ambiental, simplemente vamos a obtener el fenomeno que se aprecia en GP, un grupo que a base del lucro ayuda al planeta, dejando de lado las ideas de muchos grupos humanos que tienen ideas + limpias

Posted by Francisco Javier Gonzalez on May 23, 2009 at 05:48 PM CLT #

Post a Comment:

  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Enlaces

Feeds