Efren Osorio

PUNTO DE ENCUENTRO

 

Don Pollo, Don Cerdo y Don Pavo

Dec. 05 , 2011

12 Comments

coma polloDurante la semana recién pasada, los consumidores nos enteramos de la acusación de colusión presentada por la Fiscalía Nacional Económica (FNE) en contra de las tres empresas productoras de pollos que, en conjunto, concentran más del 90% de las ventas de pollos.


Si ya las denuncias de colusión de las  farmacias, el caso La Polar o las prácticas  de las empresas de transportes habían provocado la indignación de la ciudadanía, el conocimiento del comportamiento de los productores de pollos  y su asociación gremial es realmente escandaloso.


¿Cómo operaba el Cartel del Pollo?


De acuerdo a la Investigación de la  Fiscalía , las empresas Agrosuper, Pollos Ariztía y Don Pollo, todas integrantes de la Asociación de Productores Avícolas (APA), acordaron repartirse el mercado. Para lo cual,  el último trimestre de cada año, la APA debía  establecer  una proyección de la producción de pollo para el año siguiente, en base a la información de precios y ventas  que le entregaba cada una de las empresas.


Una vez acordado la proyección de la producción, la APA asignaba los porcentajes a producir: 61% para Agrosuper, 31% para Ariztía y 8% para Don Pollo. Y luego,  la  APA indicaba la carga semanal a producir por cada una de las empresas.


Durante el año, la APA se encargaba de monitorear los acuerdos y realizar los ajustes necesarios  frente a la dinámica y  desarrollo que se va teniendo en el año. Para lo cual la APA planteaba las modificaciones de las cargas semanales, aumentar o disminuir los stocks de congelados, intensificar las exportaciones o proceder a las matanzas de las crías recién nacidas.


El estudio de la Fiscalía demuestra cómo desde el año 2006 a la fecha, la proyección establecida por la APA a comienzos de cada año,  calza -con leves variaciones- con las ventas finales de las tres empresas. Por ejemplo, el año 2006, el acuerdo inicial establecía que debían venderse 387.900 toneladas, vendiéndose finalmente 385.600 tons. (Como diría Salfate: todo calza pollo!!).


Es decir, la APA fue bastante eficiente en el monitoreo de los acuerdos de producción acordados año tras año. Incluso la Fiscalía recoge un correo electrónico del año 2008, en dónde, luego de diversos ajustes en la producción solicitados, el  Presidente de la APA felicita a los tres gerentes de las empresas, señalando: “demasiado bien portados para ser “niños” normales”.


A mayor abundamiento, en entrevista efectuada  por el Mercurio el año 2007, el fundador de Don Pollo, Ramón Covarrubias Vives señaló: “Para qué pelear con Super Pollo, mejor es convivir. Como se dice: si tiene un enemigo muy poderoso, mejor únase a él”. En la misma entrevista, su hijo y Gerente General, agregó: “Con Ariztía y Agrosuper tenemos una asociación gremial muy fuerte, a través de la cual hemos logrado acuerdos con respecto a lo que le corresponde a cada uno en el mercado. No nos vamos a quemar por un 1% más"  (ver nota). 


Pese a las categóricas condenas realizadas por el Gobierno y el propio Presidente Sebastián Piñera a las delictuales prácticas de los productores de pollos,  las sospechas de vínculos entre los  productores y el gobierno comienzan a emerger.  


El diario electrónico El Mostrador  denunció que Ricardo Ariztía, director de Indap, el subdirector de la entidad, Juan Carlos Domínguez Covarrubias, el director de fomento Ramón Arrau, y el jefe de gabinete del subsecretario de Agricultura, Federico Errázuriz, vienen o están ligados familiarmente a dos de las principales empresas acusadas por la FNE: Pollos Ariztía y Agrosuper. Algunos ocuparon cargos en esas firmas o en entidades relacionadas durante el periodo en que se las acusa del coludirse contra los consumidores.


Peor aún: El próximo 23 de diciembre el tercero de los cuatro hijos del Presidente Sebastián Piñera contraerá matrimonio con Carmen Ariztía Ovalle, nieta del dueño de las Empresas Ariztía, Manuel Ariztía Ruiz.


Es decir, finalmente Don Pollo resultó ser Don Cerdo y habría que ser bien Don Pavo para cantar en el próximo matrimonio  “Pobre pollo enamorado…”


En twitter: @efren_osorio


 


 



Comments:

¡¡¡¡ TODO CALZA POLLO,.... TODO CALZA !!!!
Aunque el mono se vista de seda, como la mona queda

Posted by ambar on December 05, 2011 at 08:41 AM CLST #

Una colusión más... Y claro como los que más comen pollo son las personas de escasos recursos, "mejor negocio".. Y para el matrimonio del hijo del presidiente comeran pollo???? jajajajaja

Posted by Paola Parra on December 05, 2011 at 09:19 AM CLST #

Y quien gobernaba el 2006 y el 2008? Ése si que era superpavo, o supercomprado?

Posted by Cristian Vial on December 05, 2011 at 10:16 AM CLST #


¿Y la etica empresarial??, ¿Y la RSE (Responsabilidad Social Empresarial)con la que hacen gargaras los ejecutivos cuando le hablan a la masa?...Son,por lo minimo, unos mentirosos colosales.

Posted by Fantomas Critica on December 05, 2011 at 11:45 AM CLST #

Que el ente investigador haya ncontrado indicios que pueden llevar a una multa bien. Pero antes de encontrar culpas habria que tener un juicio. esto falta, o ya los productores son culpables? Favor espere que se siga el juicio y se gane antes de declarr culpables. Es asi la ley somos incentes hasta que se encuentren culpables.
Que hijo de presidente se case con quien quiera esto no indica nada mas que ambos individuos se aman. Hay existe algun indicio de algo mas nefasto?

Posted by sheree henderson on December 05, 2011 at 12:06 PM CLST #

ME GUSTARÍA QUE EL GOBIERNO ENVIARA UN PROYECTO DE LEY CON SUMA URGENCIA PARA QUE LAS PENAS POR ESTOS HECHOS SEAN LAS MISMAS QUE SON PARA ROBOS CON INTIMIDACIÓN O VIOLENCIA O ROBO EN LUGAR HABITADO, YA QUE EL DAÑO ES MUCHO PEOR, PERO COMO LOS MÁS PERJUDICADO SOMOS LA CLASE MEDIA BAJA NADA HACEN, TOTAL ESTÁN TODOS ELLOS EMPARENTADOS. ESTOS HECHOS MÁS OTROS ME RECUERDAN EL TIEMPO PREVIO A LA REVOLUCIÓN FRANCESA, POR ESO TENEMOS QUE TENER MUCHO CUIDADO Y NO TERMINEMOS PELEAANDO POBRE CONTRA RICOS.

Posted by benjamin justo frias gonzalez on December 05, 2011 at 12:17 PM CLST #

ME GUSTARÍA QUE EL GOBIERNO ENVIARA UN PROYECTO DE LEY CON SUMA URGENCIA PARA QUE LAS PENAS POR ESTOS HECHOS SEAN LAS MISMAS QUE SON PARA ROBOS CON INTIMIDACIÓN O VIOLENCIA O ROBO EN LUGAR HABITADO, YA QUE EL DAÑO ES MUCHO PEOR, PERO COMO LOS MÁS PERJUDICADO SOMOS LA CLASE MEDIA BAJA NADA HACEN, TOTAL ESTÁN TODOS ELLOS EMPARENTADOS. ESTOS HECHOS MÁS OTROS ME RECUERDAN EL TIEMPO PREVIO A LA REVOLUCIÓN FRANCESA, POR ESO TENEMOS QUE TENER MUCHO CUIDADO Y NO TERMINEMOS PELEAANDO POBRE CONTRA RICOS.

Posted by benjamin justo frias gonzalez on December 05, 2011 at 12:18 PM CLST #

PREGUNTA APARTE DON EFREN SUPONGO QUE VIO EL PROGRAMA DE TV DONDE UNAS EMPLEADAS DE LA MUNICIPALIDAD DE SAN BERNARDO COBRABAN HORAS EXTRAS SIN TRABAJAR Y HABÍA UNA EN ESPECIAL QUE TODOS LOS FINES DE SEMANA VIAJABA A LA PLAYA Y VOLVÍA MARCAR TARJETA EN LA TARDE DE APELLIDO SALAS, APELLIDO MUY FAMOSO EN SAN BERNARDO, UD. SABE LO QUE DIGO, TRATANDO EN LA ENTREVISTA LA SEÑORA ALCALDESA A ESTA ÚLTIMA MUY FAMILIARMENTE, ¿EN QUÉ TERMINO ESTE FRAUDE? ¿HUBO DENUNCIA AL CDE Y FISCALÍA?

Posted by benjamin justo frias gonzalez on December 05, 2011 at 12:25 PM CLST #

Muy buen comentario, son cara duras igual que la gente de las farmacias, son ambos cabrones lastima que no hay justicia y la multa es un pelo en la cola

Posted by carlos on December 05, 2011 at 08:13 PM CLST #

Muy buena la relación zoológica! Con estas chanchadas, los empresarios quedan como chaleco de mono. Son unos pata'e vaca!

Posted by Luis Felipe on December 05, 2011 at 10:23 PM CLST #

No hay palabras para tanto abuso y desfachatez

Posted by Miguel Castrop on December 05, 2011 at 10:25 PM CLST #

un ejemplo más de cómo las leyes del libre mercado que tanto pregona esta gente no las respetan ni ellos mismos

Posted by Eduardo on December 06, 2011 at 06:31 PM CLST #

Post a Comment:
  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Enlaces

Feeds