¿Qué comisión le cobra su AFP todos los meses? ¿No tiene idea? Yo tampoco.
Pero déjeme contarle que si las AFP compitieran en serio, nos cobrarían casi la mitad de lo que nos cobran en la actualidad. Y que pagando comisiones más bajas podríamos ahorrar más para tener una mejor jubilación o consumir más todos los meses.

En su defensa, Piñera argumentó que es discutible que los estados financieros contengan información privilegiada. Este argumento me parece impresentable. Lo más probable es que quienes vendieron sus acciones a Piñera se habrían abstenido de vender si hubiesen conocido la información que tenía el directorio en ese momento.

En una columna reciente concluí que las propuestas del candidato de la Alianza para el área de infraestructura benefician a las empresas del sector, en desmedro de la gran mayoría de los chilenos (1).**A continuación entrego antecedentes adicionales fundamentando esta conclusión y respondo una serie de descalificaciones con que me honró Felipe Morandé en su respuesta a mi columna (2).***

Mi mayor preocupación ante un eventual gobierno de la Alianza es la excesiva influencia que tendrían intereses empresariales en la formulación de las políticas públicas. El rol del sector privado es clave en el desarrollo y crecimiento del país, y por eso es importante que los privados participen en los debates públicos. Sin embargo, es igualmente importante que exista una debida distancia entre las autoridades de gobierno y los empresarios.

Desde tiempos inmemoriales los González han sido la familia típica chilena. Don Juan y doña Mercedes trabajan, sus tres niños van al colegio. La principal fuente de ingreso de los González son las remuneraciones que reciben Juan y Mercedes por su trabajo. Los ahorros que tienen para amortiguar las caídas de ingresos son pocos.

La encuesta del CEP dada a conocer esta semana contiene información interesante más allá de la contienda electoral.

A propósito de las polémicas que se han suscitado en semanas recientes con las encuestas electorales telefónicas, hay una entrevista que resume magistralmente los problemas de estas encuestas. El entrevistador es Jon Stewart, para mi gusto uno de los animadores más incisivos y originales de la televisión estadounidense; el entrevistado es John Zogby, el encuestador que se hizo famoso con sus certeras predicciones para las elecciones presidenciales de 1996 y del 2000 (fue uno de los pocos en predecir el virtual empate entre Bush y Gore).

Modernizar el Servicio Electoral es un requisito clave para regular efectivamente la relación entre el dinero y la política.

En la práctica, los límites al gasto electoral no se respetan debido a la falta de control por parte del Servel.

Es probable que una derrota en la elección presidencial deslegitime a la dirigencia de la coalición perdedora, dando paso a un recambio generacional. La pregunta es, ¿cuál coalición será la derrotada?

¿Optará Frei por regulaciones inteligentes que mejoran el funcionamiento de mercados clave? ¿O se inclinará por propuestas más tradicionales, como estatizar el Transantiago? La misma pregunta aplica a Piñera. A veces pareciera que lo único que tiene que ofrecer, más allá del cambio, son reducciones de impuestos...

La diversidad se manifiesta más allá de la composición del alumnado. Una universidad que valora la diversidad promueve el libre desarrollo del pensamiento mediante una discusión abierta de las ideas, basada en argumentos.

El año 2009 será un año difícil para Chile. La mayor crisis financiera
desde la Gran Depresión azotará a las economías desarrolladas y sus
efectos ya se están comenzando a sentir en nuestro país. La pregunta es
cuán bien estamos preparados para capear el temporal que se avecina. La
mala noticia es que en materia de desempleo aprendimos poco de la
crisis de fines de los noventa. La buena noticia es que el Estado tiene
recursos como nunca antes para paliar los efectos de la crisis,
incrementando el gasto público.

Un reciente paper de los economistas chilenos Eduardo Engel y Juan Pedro Eberhard concluyó que la brecha salarial se redujo a paso lento entre 1985 y 1995 y luego a una tasa más acelerada en la década siguiente. Entre 1984 y 1986, el 10% más rico de la población tenía un salario 11,6 veces superior al 10% más pobre; 20 años después (2004-06) bajó a 6,56 veces...