Recambio y apoyo en el tenis: Sabiduría "china"
Apr. 06 , 2009
Si hay alguna persona que sabe cómo funciona el tenis profesional, ese es Marcelo Ríos. Lo mismo respecto de las etapas previas, de formación, en las que el "Chino" brilló desde siempre. Para él, la vida ha sido tenis y más tenis, aparte de algunas actividades anexas de sobra comentadas, incluido un legendario paseo en taxi por las vías romanas.
Por eso, cuando habló sobre la ausencia de relevos de primer nivel para este deporte en Chile, había que escucharlo. Lo mismo, cuando se refirió a la aparente falta de apoyo para quienes aspiran a ser figuras del ATP Tour. De lo primero fue claro y expresó un criterio compartido por la casi totalidad del medio: el vacío de talento es absoluto y lo más probable es que estemos al menos una década sin nada que celebrar, al menos en competiciones de alta jerarquía.
Hasta ahí, probablemente nadie podría cuestionar lo dicho por Ríos. El conflicto vino después, cuando dijo una verdad que duele: la carencia de patrocinios para los tenistas está directamente relacionada con los resultados. Para desgracia de muchos, eso es verdad. Las empresas que tienen capacidad para convertirse en auspiciadores de una carrera deportiva nunca apuestan... Tratan de hacer exactamente lo contrario a una apuesta: eliminar el azar e invertir sobre seguro, que los dólares gastados en un jugador o un equipo regresen, y multiplicados al menos por dos, dentro de un plazo razonable. De este modo, quien quiera respaldo empresarial, tiene que lanzar sobre la mesa una carpeta con resultados, recortes de prensa y grabaciones de video en las que el supuesto sponsor confirme que su dinero tiene buen destino.
Muchos, en este sentido, confunden el orden de los factores. Es más, un amigo envió a sus hijos, tenistas adolescentes, para que entrenaran en España, a un costo altísimo y gastando la casi totalidad de los ahorros familiares (mi amigo, de millonario, nada). El problema es que con eso tampoco alcanza y basta con aludir a eso de la "natura" y Salamanca para entender que Ríos tiene razón: hay que ganar todo torneo que se ponga por delante para lograr apoyo financiero, más aún en estos tiempos de crisis. De hecho, hasta hoy no sé si los hijos de mi amigo sumaron siquiera un triunfo.
Y no es beneficencia. Así como se critica el chorreo de recursos públicos hacia bolsillos privados, tampoco puede exigirse que las grandes compañías gasten y no inviertan, porque apostar por chicos sin grandes victorias es, sin duda, gastar. Y la tarea del deportista será demostrar, en la cancha, que su ilusión es rentable.





Posted by Carmela on April 06, 2009 at 11:06 AM CLT #
Posted by osvaldo on April 06, 2009 at 02:18 PM CLT #
Los responsables son el Gobierno y la Federación de Tenis de Chile los que deberían apoyar con dinero en viajes, torneos en Chile y lo que sea neceseraio para facilitar un poco la tarea de jovenes promesas y a sus familias en el sacrificio economico que esto significa.
Es de esperar que la FTCH haga lo que NO han hecho en años!!!!
Posted by 200.83.243.177 on April 06, 2009 at 06:41 PM CLT #
A todos los muchachos y sus familias que se matan dia a dia por lograr sus sueños, retirense...Rios dice que son malos, el periodismo le da tribuna y lo reafirma y, mas encima, "el catedratico del tenis", el señor Sepulveda ve un vacio de talento absoluto, asi que ya saben, mejor ni lo intenten.
Posted by AntiHumo on April 06, 2009 at 06:42 PM CLT #
Posted by 190.44.74.105 on April 07, 2009 at 12:20 PM CLT #
Posted by Claudio on April 07, 2009 at 12:50 PM CLT #
Muy cuerda la columna aunque con poco aporte a futuro. Lo que hace Salamanca es develar lo que todos sabemos... se viene un bajon en el tenis nacional de proporciones epicas , peor que en tiempos de Cortés y Rebolledo. Las empresas invierten para ganar, no van a arriesgar como si nada, lo que se necesita del gobierno es que sirva como puente (o garante o aval) entre los deportistas (no solo tenistas) y las empresas. El gobierno no puede financiar el lucro de los deportistas tampoco
Posted by Erick Bahamondes on April 07, 2009 at 04:15 PM CLT #
Muy cuerda la columna aunque con poco aporte a futuro. Lo que hace Salamanca es develar lo que todos sabemos... se viene un bajon en el tenis nacional de proporciones epicas , peor que en tiempos de Cortés y Rebolledo. Las empresas invierten para ganar, no van a arriesgar como si nada, lo que se necesita del gobierno es que sirva como puente (o garante o aval) entre los deportistas (no solo tenistas) y las empresas. El gobierno no puede financiar el lucro de los deportistas tampoco
Posted by Erick Bahamondes on April 07, 2009 at 04:16 PM CLT #
Posted by Pedro Julian on April 08, 2009 at 11:53 AM CLT #
Asì el tema pasa a ser algo cultural y no administrativo o econòmico, como en mi natal chilito!
Ir de lo particular a lo universal.
Posted by Felipe on April 09, 2009 at 12:14 AM CLT #
La federacion no maneja un ranking nacional,
Que nos presentan la Copa Davis como el unico norte que tiene Gildemeister, sin importar el trabajo de menores.
Que se realizan cada dia menos torneos y de menor nivel.
No necesito que me lo diga el Chino.
Julio Ramirez
Posted by julio ramirez on April 09, 2009 at 12:36 AM CLT #
Posted by LuisRi on April 09, 2009 at 12:35 PM CLT #
Posted by Sergio Crisóstomo Q.Punta Arenas on April 10, 2009 at 02:34 PM CLT #
Posted by PABLO on April 10, 2009 at 08:19 PM CLT #
Cuando llegan a sus oidos los "acuerdos" entre los deportistas top del tenis y la Federación es cuando se debe estar de acuerdo que no estamos a la altura de españoles ni argentinos que solo juegan la Davis por amor a su pais y permiten que con el dinero recaudado se fomenten la escuelas de Tenis,con todo el apoyo que los jovenes necesitan (equipo multidisciplinario)
Posted by roberto parra on April 11, 2009 at 02:21 PM CLT #