Eduardo Sepúlveda

Blog

 

Home Deportes

Markarian: Todo era un espejismo

Jun. 22 , 2009

121 Comments

Qué complejo debe ser, para una persona responsable, asumir el trabajo de entrenador de fútbol en un equipo profesional, con los sucesivos grados de complejidad en caso de tratarse de un club de Primera División, en Santiago y con importancia a nivel nacional. Alguien podrá argumentar que todo oficio es complejo. Estar a cargo de una empresa, por ejemplo, no es asunto sencillo e implica hacerse cargo del destino de decenas, centenares o miles de empleados. Rara vez, sin embargo, ese gerente tendrá metido cámaras y micrófonos en sus oficinas o se escribirán páginas y páginas de cada decisión que tome.  

Bueno, eso le pasa a un DT. Y eso le está sucediendo a Sergio Markarian, un tipo que ha estado justamente en ambas situaciones.  A estas alturas, con más años al borde de la cancha que detrás de un escritorio.

Y quizás los años y su experiencia a través de América Latina le han enseñado que ser "grande" es algo más que un simple asunto retórico. Implica tener ambiciones parecidas a las de Colo Colo o Universidad Católica, a que la medida de la importancia de un club esté en su fortaleza institucional y no sólo en la venta de entradas o camisetas. Así, la concesionaria Blanco y Negro maneja al equipo más popular del país, aquel que suma mayores éxitos deportivos y que, pese a tropiezos financieros de administraciones anteriores, cuenta con un patrimonio al menos considerable. En el caso de "La Fundación", el asunto es simple: suma instalaciones de lujo y representa al segmento socioeconómico más alto del país.

Por eso Markarian tiene las maletas listas. Le dijeron que llegaba a un "grande" y se lo creyó cuando vio el fervor que creaba la camiseta azul. Sin embargo, se percató de que todo lo demás era espejismo: la "U" -sonará a canción barata- es dueña de nada. No posee un lugar propio de entrenamientos, no tiene la infraestructura adecuada para el trabajo de menores, los rivales lo "madrugan" al fichar refuerzos y, tal vez el aspecto de mayor simbolismo, carece de estadio. Eso, además de que "no se hace respetar" frente a instancias superiores, según explicó el técnico uruguayo. Para algunos asuntos o necesidades, hay planes; para otros, como la construcción del estadio, hasta declaraciones de algunos de sus propietarios de ni siquiera pensarlo.

Así, independientemente de si Markarian eligió el momento adecuado para renunciar, lo importante es darse cuenta de que, por más que se inviertan miles de dólares en contratar un entrenador, a éste le costará poco percatarse de que, por ahora, a un grande no llegó. 

« Fútbol para todos | Main | Suspensiones en el... »


Comments:

Uyy. Aunque les duela a los hinchas de la 'U', el señor Sepúlveda acaba de hacer un comentario muy acertado. La hinchada Azul puede ser una de las más grandes del fútbol chileno, pero la "empresa" a la que vino Markarian ha dejado mucho que desear desde hace bastante tiempo.

Posted by Luchopato on June 22, 2009 at 09:58 AM CLT #

Se pueden decir muchas cosas, podrán pasar muchos tecnicos pero la U fue y será grande por su gente y su arrastre y eso es lo que define a un grande y no el hecho de tener o no estadio aunque a los futboleros de escritorio les duela. ChaUUUUUU

Posted by carlos on June 22, 2009 at 10:20 AM CLT #

Alguien puede creer a esta altura que Markarian no sabía a lo que venía??? No me vengan con cuentos. En esta época, donde basta hacer UN click para enterarse de casi todo??? No...El viejo creyó que venía a jubilarse a Chile, donde iba a encontrar un futbol sin presiones mayores. Ahí estuvo su error. La U puede no tener estadio, ni cancha de entrenamiento decente, cosa que es culpa de sus dirigentes, pero no se caga donde se come, viejo de mierda! A la U se la respeta! Fuera Markarian AHORA!!!

Posted by Hykrion on June 22, 2009 at 10:30 AM CLT #

Tiene razón el señor Sepélveda, sin embargo, lo que dice debería tener más tribuna, deberían entregar epacios donde se sus comentarios tengan eco y reflejen una realidad del fútbol chileno. Jamás los periodistas deportivos o comentaristas reparan en este tipo de cosa, cuesta mucho que hagan este tipo de análisis.
Si bien es cierto lo dichio en esta columna, falta mucho espacio, tribuna o ganas de hacer estos an´lisis en circunstancias mayores, algo que eleve el periodismo deportivo.

Posted by Alejandro on June 22, 2009 at 10:39 AM CLT #

Ese tu punto de vista sepúlveda...total que la valoración de grande habla más de quien la emite que de la realidad en sí.

Tus poderaciones hablan de tí no de la U. Y si Markarián no tuvo la altura para experimentar el valor que hace grande llevar la camiseta de la U, mejor que se vaya. Da lata porque no estamos acostumbrados cómo si lo están los propios de los clubes que tu consideras grande.

A la mayoría de los hinchas azules no nos intereza tu sentido de grandeza basada en accesorios.

Posted by Pedro León Azul on June 22, 2009 at 10:40 AM CLT #

probablemente un equipo de futbol no sea sus intalaciones fisicas, pero cuando este tiene una administracion corporativa, debe exigirsele a esta el maximo de beneficios tanto para plantel cuerpo tecnica y socios, sino seguirá siendo un equipo sin poder y trascendencia

Posted by Emir Alexis on June 22, 2009 at 11:00 AM CLT #

Si bien es cierto, las grandes empresas en Chile se caracterisan no tanto como por su calidad de servicio ni por la capacidad de sus altos mandos, sino por el lugar donde estan ubicadas y el lucro que se muestra solamente con la fachada.
no se olvide la gente señor Sepulveda... recuerdo el comercial de cdf..ese el de don ronald que dice; "el estadio lo hacen las personas"
si don Sergio Markarian quiere irse...tendra sus motivos... a lo mejor el azul le quedó grande.

Posted by Luis on June 22, 2009 at 11:04 AM CLT #

Ud. es el único de los periodistas deportivos que dice la verdad en torno al tema de Markarian, él se marcha porque pensó que la U era un club sólido y no un equipo que se maneja en un total amateurismo. No le pidan a un técnico que dirigió una selección y la llevó a mundial y que dirigió en Europa que venga a Chile a rebajarse por un par de billetes.

Lean las columnas de Schiappacasse, Abarzúa y demases, ninguno entendió bien el porqué de su salida... y argumentan unas estupideces ... por dió

Posted by Alberto on June 22, 2009 at 11:07 AM CLT #

Y al que posteó más arriba, "carlos", eso de que un grande es grande por su gente y todo eso... sí, puede ser, pero la U tuvo DECADAS para capitalizar esa grandeza. Cómo sería eso??

-Construyendo un centro deportivo de nivel.
-Teniendo un estadio.
-Desarrollando divisiones inferiores, vendiendo jugadores ( ¿Cuál es el último gran proyecto de la U? ¿Iturra que tiene 24-25 años?)

Posted by Alberto on June 22, 2009 at 11:12 AM CLT #

La U es mas grande que cualquier otro en Chile.por que no se le a regalado un estadio,no la han ayudado los arbitros,no ha sido beneficiada por los poderes facticos,ni azuzada por la prensa que solo se vale de ella para ganarse el pan. Al contario a sido despojada de su patrimonio por los mismos que ayudaron a la contra (lease Ambrosio Rodriguez y Rolando Molina,esbirros de ud sabe quien), a sido capaz de sobreponerse a la depredacion,el depojo,el robo y el engano.La U no es grande,ES ENORME!

Posted by Gonzalo Galarce on June 22, 2009 at 11:39 AM CLT #

El valor y el cariño de la gente por su club nadie lo pone en duda. Sin embargo ese es un discurso romantico propio de otras epocas, en estos tiempos se complementa el universo simbolico de los clubes, con infraestructura,un proyecto institucional solido. Hoy los hinchas y dirigentes de la u siguen sosteniendose en sueños, fantasias, discursos repetitivos y con poco sustento en la realidad, hasta ahora solo son una institucion aspiracional,la grandeza se consigue con logros y de eso saben poco

Posted by Victor on June 22, 2009 at 11:44 AM CLT #

Muy cierto lo que dices, como hincha azul, comparto con dolor tus palabras...

Posted by claudio on June 22, 2009 at 11:44 AM CLT #

Estoy completamente de acuerdo con Eduardo Sepúlveda. No soy hincha de ningún equipo sino del fútbol y por eso creo acercarme bastante a la objetividad. Estimados hinchas de la U creo que es el momento de un análisis introspectivo, ni personas ni instituciones pueden mejorar sustentablemente si no existe la capacidad de identificar las deficiencias y debilidades. La U solo se mostrará grande si no cierra los ojos a sus defectos y traza el camino correcto. http://futbol-en-la-cabeza.blogspot.com

Posted by http://futbol-en-la-cabeza.blogspot.com on June 22, 2009 at 11:47 AM CLT #

el futbol ya no es pasion por la camiseta, es una empresa y como tal tiene que poseer herramientas para crecer, si la "U" no tiene estadio ni chanchas para entrenar entonces no puede conciderarse una empresa grande porque para crecer necesita esas herramientas. si tanto vende la camiseta y como dicen por ahi tiene tantos hichas, socios porque el el hincha es el que esta para hacer crecer al equipo, porque no contruyen un estadio?

Posted by luis on June 22, 2009 at 11:51 AM CLT #

Totalmente de acuerdo con tu comentario, Eduardo. Como hincha de la U uno desea lo mejor para su equipo, pero tampoco hay que vivir de ilusiones. Lo mejor del club es la entrega de sus hinchas y el compromiso de los jugadores. Eso no alcanza para lograr objetivos de ningún tipo.
Es la triste realidad, de la cual debe la U iniciar un camino para convertirse en un grande de verdad.

Posted by Hugo on June 22, 2009 at 11:55 AM CLT #

simplemente se fue porque se dio cuenta de que el equipo CHICO es solo eso, un equipo CHICO.

Posted by Ernesto on June 22, 2009 at 12:10 PM CLT #

Alberto, si te refieres a que porque Colo Colo tiene un estadio, te sugiero que tú y como todos los colololinos guarden silencio sabiendo que le deben mucho al dictador que los cobijó y astutamente se ganaba el cariño de la gente sabiendo que a tu equipo se le tilda de "popular", lo mismo que hace hoy un hijo del dictador (Piñera). Tener Estadio y complejo por ese mecanismo es re facil Alberto. Mantener una conciencia limpia es díficil amigo. Los grandes se miden así amigo.

Posted by Ronnye on June 22, 2009 at 12:18 PM CLT #

que triste ser hincha de la u, no tienen nada, no ganan nada, solo una cosa tienen un gran barra (cheeleaders) cuantas copas han ganado con su barra jajajaja no existen lamentablemente agrandaoosssssssssssss para ser grande hay que tener historia, titulos

Posted by boban on June 22, 2009 at 12:23 PM CLT #

que triste ser hincha de la u, no tienen nada, no ganan nada, solo una cosa tienen un gran barra (cheeleaders) cuantas copas han ganado con su barra jajajaja no existen lamentablemente agrandaoosssssssssssss para ser grande hay que tener historia, titulos

Posted by boban on June 22, 2009 at 12:25 PM CLT #

Que falta de antecedentes tienen muchos de los blogeros. En 1° lugar, el único dirigente que tuvo una visión de hacer cosas por la Inst. fue el Dr. Orozco, comprando terrenos y cosntrullendo la ciudad AZUL, pero que paso al go k nunca habia pasado "LA TESORERIA" pidio una quiebra, eso nunca habia sucedido pero aqui se nota los poderes facticos que mueven este país.
Ser de la T_T es algo que nadie comprendera, como se dice "si no lo eres no lo sientes".
Y don Marka ADIOS desde AHORA.

Posted by Lord Vittorio on June 22, 2009 at 12:35 PM CLT #

yo creo que un amigo que se llama hykrion tiene razón acá, el tipo no dimensionó que acá de todas formas hay presión y no es un paseo dominical, a pesar de que no vaya mucha gente... el ambiente no le pareció tan grato y plácido como pensó...además de no tener infraestructura y todo eso....

YO CREO TAMBIEN CREO QUE ESTE SEÑOR MARKARIAN ESTÁ CON UN PROBLEMA DE DEPRESIÓN ENDÓGENA...PERO LO QUE MAS PRECIPITO SU SALIDA, FUE QUE NO LES GUSTO EL AMBIENTE, PERO...ASI ES LA VIDA..

Posted by tomás on June 22, 2009 at 12:39 PM CLT #

Exacatamente, no son un grande, nunca lo han sido y nunca lo serán.

Posted by francisco on June 22, 2009 at 12:48 PM CLT #

Para los "Romanticos Viajeros", que creen que lo grande se lleva solo por el nombre. Lo unico que tienen de grande es el nombre Universidad de Chile, pero que rato que la U deportiva esta desprestigiando el nombrecito ese. Recuerdan cuando el rector Lavados (creo que ese era) le queria quitar el nombre porque no representaba los valores de la universidad y el Loco Orozco le rogo que se lo dejara, y al final fue peor proque el viejo era mas loco que el Anarkia.

Posted by Rene Hernandez on June 22, 2009 at 12:54 PM CLT #

pobres los de la u que se creen grande, por llevar unos cuantos pelagatos a gritar por su equipo y creyendose que el estadio nacional era de ellos y no de los chilenos...markarian penso que "llegaba" a un GRANDE.Un grande se ve por sus logros deportivos y por sus instituciones osea como minimo tener un estadio...hasta la tricolor de paine tienen donde jugar y estos "que se dicen llamar grandes", no tienen ni donde entrenar...que pateticos que son osea
la mediocridad pintada de azul.

Posted by Alex Torres on June 22, 2009 at 12:57 PM CLT #

Claro que la infraestructura vale. En estos tiempos, sin infraestructura no se llega a ninguna parte. Se imaginan al Real Madrid sin estadio propio? Convencete chuncho, son poca cosa, por mucho que se llenen la boca con eso de que son grandes por el nombre.
Onde la viste loco, como dice mi compadre colocolino "andai hablando puras pecá y anday con dimension, les vamo a ganale"
Los chunchos traen un buen entrenador y se les echa el pollo por weones.
Asi son las madres perdedoras.

Posted by Rene Hernandez on June 22, 2009 at 01:01 PM CLT #

Hasta cuando los periodistas de este pais le siguen mintiendo a la gente al decirles que la u es un equipo "GRANDE"?
solo porque arrastra a una manga de mediocres que juran que son lo mejor y no tienen idea de nada solo siguen a una moda.
Markarian se dio cuenta que llego al equipo mas CHICO del futbol chileno.
sin estadio
sin historia.
sin titulos.
y hasta sus "idolos" les dan la espalda
y lo llaman un grande???
ya es demasiado tarde para arreglar la mentira mas grande del futbol.

Posted by Alex Torres on June 22, 2009 at 01:02 PM CLT #

Siendo un hincha de la U hasta la muerte, debo decir que lamentablemente le encuentro toda la razón al
Sr. Markarián, un equipo grande como la U debe tener las condiciones mínimas para trabajar como un buen centro de entrenamientos, o unos dirigentes que estén a la altura de las circunstancias. Ojala algún día mejore la calidad de los dirigsentes y realmente se invierta donde hace más falta sino seremos por siempre una institución "grande" sin recursos pero que tiene la mejor hinchada del país.

Posted by Timetoplaythegame on June 22, 2009 at 01:17 PM CLT #

Acertadisimo el comentario, por mas que le duela a los hinchas azules, pero yo no quiero hablar si es un grande o no, eso es dificil de medir, pero lo cierton que lo que tiene y ha tenido siempre la U es su gente... y nada mas, dense cuenta de la falta de posesiones, proyectos y me atrevo a decir historia (ningun titulo int. y escazos nacionales)... se imaginan al barcelona sin estadio y trofeos internacionales, sin grandes figuras...
Continuo mas abajo...

Posted by f.campos12 on June 22, 2009 at 01:30 PM CLT #

La U es lo mas parecido en chile al Borussia Dortmund, que lleva en alemania a mas gente al estadio que el mismisimo Bayern Munich, pero no es un grande, porque no consigue titulos, su epoca de gloria ya paso y su plantilla es modesta, la universidad de chile debe comenzar a trabajar desde ahora para no vivir este tipo de problemas en el futuro, o si no sus hinchas y dirigentes seguiran espantando DT's y jugadores

Posted by f.campos12 on June 22, 2009 at 01:33 PM CLT #

Estimados hinchas y seguidores de la U, no respondan como si se les estuviera ofendiendo. Argumentos como "el valor de la camiseta" "la hinchada lo hace grande" no valen en esta discusión, por que están a un nivel distinto de lo que plantea el columnista. Acá se refiere a la administración nefasta de la U y no de la mística del club,abstracción que sí la hay.
Debo reconocer, que no siendo hincha azul, siento mucha molestia de lo poco prolija y amateur que parece la dirigencia azul.Saludos

Posted by Héctor Castro Calderón on June 22, 2009 at 01:33 PM CLT #

creo q si bien en parte es cierto, que un grande deve tener ciertas instalaciones, de las podriamos decir llamadas basicas, por que un campo de entrenamiento es eso, algo basico, no sca a la U de los grandes de Chile, y es que el titulo de grande no se gana por lo material, ahora como institucion, la U es devil, lenta e irresponsable, hay que invertir, ya sea en infraestructura o refuerzos, en fin, la U es un grande de Chile, se lo gano, pero su administracion no ha sido la mejor

Posted by Diego Toro on June 22, 2009 at 01:36 PM CLT #

Soy hincha de la U, pero el comentario del Sr. Sepulveda es muy acertado: la U se maneja dirigencialmente como club de segunda, por venta de entradas y publicidad de camiseta. Sin infraestructura y politicas globales solidas, no se es "grande" en la practica. Los dirigentes abusan decada a decada del "sentimiento" de una gran hinchada y jugadores talentosos y geniales--como el gran Salas-- que marcan historia esporadicamente. Con ello, los dirigentes se duermen en los laureles y no hacen mas.

Posted by Pablo on June 22, 2009 at 01:58 PM CLT #

Defendiendo al señor Sepúlveda. Él es la "U" y lo que está diciendo es una verdad. Dolorosa para algunos, pero una verdad que, los que dicen ser azules, deberían tratar de cambiar con hechos.

Posted by frank on June 22, 2009 at 01:58 PM CLT #

la U murio desde que paso a ser Azul Azul

Posted by daelous on June 22, 2009 at 01:59 PM CLT #

Como cualquier ser humano Markarian se equivocó y elijio mal, por que llegó a una de las instituciones más degraciadas del futbol mundial. Le vendieron la pomá de que era un grande y no es mas que la representación de la tristeza, mediocridad y oscuridad deportiva.
Yo lo lamento por Colo colo, ya que podría ser un club más grande si su archirrival (la universidad de Chile) fuera una institución de verdad.

Posted by FALBO on June 22, 2009 at 02:06 PM CLT #

te encuentro toda al razon Sergio Markarian no llego aun equipo grande del futbol chileno, solo sus hinchas y directivos se lo creen, pero no hay ninguna evidencia tangible que avale tal afirmación

Posted by klan on June 22, 2009 at 02:27 PM CLT #

¿Dueña de nada? ¿Y la hinchada más grande del país? ¿Y los títulos nacionales?
Había olvidado que la Tercera y sus pseudo periodistas eran y son viejos aliados de Colo Colo, dream team de Pin8

Posted by Marcelo on June 22, 2009 at 02:34 PM CLT #

NO PUEDE SER QUE ESTE SEÑOR HAGA DUDAR A LA GENTE DE LO GRANDE QUE ES LA U...UN SEÑOR QUE VIENE DE UN PAIS CONOCIDO POR SUS TRAMPAS Y MAÑAS PARA EL FUTBOL, UN SEÑOR QUE TAMPOCO TERMINO SUS CONTRATOS EN MEXICO, TENIENDO TODAS LA COMODIDAES POSIBLES...QUE MAS SE PODIA ESPERAR DE EL...FUTBOLISTICAMENTE ES UN RESULTADISTA COMO ACOSTA...PERO CREO QUE ES ASPECTO PERSONAL DEJA MUCHO QUE DESEAR...

PD.. LA CANTIDAD DE RESPUESTAS EN ESTE FORO ME SIGUE DICIENDO QUE LA U ES LO MAS GRANDE...Y PUNTO.

Posted by The_Fusser on June 22, 2009 at 02:57 PM CLT #

No hay grandes clubes en Chile. Ninguno lo es. Colo Colo tiene muchas copas en Chile porqué tuvo y eso es así apoyo de la dictadura. La Copa Libertadores es un trofeo que obtuvo luego de años de intento y con los planetas alineados. La U es un equipo provinciano, todo nuestro futbol lo es,lo dirigieron zapateros, micreros, milicos,curas y ahora un tal Piñera que es hincha de la UC y quiere emular a Pinochet en el club más popular. Markarian es un flojo, traer a Russo ahora es imposible.

Posted by Cristian on June 22, 2009 at 02:57 PM CLT #

basta con tener harta gente que apoye para llamarse grande??? (5.000 personas en 4°de final). El equipo de la 5° vocal es una mentira y gracias por decir algo que muchos "periodistas" temen decir

Posted by willy on June 22, 2009 at 03:12 PM CLT #

pero de verdad,a¿quien le a ganado la chile? tiene alguna copa libertadores ,tiene alguna recopa,que tiene ,lo que realmente tiene es,nada, ni estadio tienen y quieren ser grandes de adonde la vieron,cuando superen algunos titulos internacionales y nacionales,se puede hablar ,antes quedense calladito no mas porque no le an ganado a nadie .
grr

Posted by gonzalo on June 22, 2009 at 03:24 PM CLT #

Cierto que Colo Colo debe su estadio al dictador. Cierto que la UC llega muchos más en segundo lugar. Pero tienen estadio e infraestructura propias, lo que da forma a instituciones serias. Azul Azul ha demostrado no ser más que una ilusión donde unos pocos "inversionistas" tratan de obtener rápidos dividendos, sin gastar nada en equipamiento. Y su dueño pretende que sea "un lujo" ser DT de la U, o sea, ¿Acosta va pagarles a ellos?

Posted by Gabriel4824 on June 22, 2009 at 03:35 PM CLT #

Todo problema del asunto es que la U y la UC nunca debieron dejar de ser un solo club (como lo fueron hasta 1936), se separaron y la UC se quedo como una institucion solida pero sin gente, la U se quedo con gente pero sin nada mas.

Posted by Pablo on June 22, 2009 at 03:35 PM CLT #

Creo que esos resentimiendos antiguos como de que la dictadura regalo un estadio, que los partidos son arreglados entre otras pavadas no son mas que excusas de mediocres que siempre ven como otros levantan las copas podran tener segun ellos la hinchada mas grande... pero de que les sirven si el futobol no se juega en las galerias???? y aparte de eso no se dan cuenta que su gran hinchada es la causante que gente decente no pueda ir a los estadios por miedo ... en fin la U no existe

Posted by Ariel on June 22, 2009 at 03:44 PM CLT #

Y dale con que el estadio se lo regalaron al Colo ( Segunda mentira de la fanaticada Azul, la primera es que sean equipo grande).
Saquemos a Colo Colo del juego: Unión??? Equipo modesto, con estadio de altisimo nivel ... Cobresal, Huachipato, etc. Es cierto, estos últimos con grandes empresas apoyándolos , pero no es menor, que la U teniendo la segunda hinchada mas grande del pais , hace rato que debiera tener estadio, titulos internacionales, etc.
Comprobado y demostrado: son Equipo Chico ..

Posted by Ignacio Valenzuela on June 22, 2009 at 03:48 PM CLT #

Un ignorante con tribuna, como todo periodista actual no más...
Uno no es por lo que tiene, o los colocolinos tienen que cambiarse de equipo cuando gana otro un campeonato? La mayoría de los estadios en Chile son del Estado... (excepto uno al que le regalaron el hoyo). Tu materialismo es enfermo por suerte, los que sí vamos al estadio y seguimos a la U somos más que los que contestan encuestas. Deberías tener un minimo de RESPETO antes de insultarnos con tu IGNORANCIA.

Posted by Cristián Cáceres on June 22, 2009 at 03:55 PM CLT #

Es que acaso este no es un blog de DEPORTES o de economía? Piense Sr. Sepúlveda en cambiarle de nombre a su suplemento entonces. Decir que la U es dueña de nada es un argumento tan pobre como su capacidad de análisis. Es cosa de ver la cantidad de personas que acompaña a la U en cada fecha. Fácilmente duplica a la segunda hinchada (Colo-Colo). Si vamos a ver al fútbol como una serie de empresas compitiendo por quién acumula mayor capital, entonces NOS VAMOS TODOS PARA LA CASA. Artículo mediocre

Posted by Mario Barretto on June 22, 2009 at 04:03 PM CLT #

Es que acaso este no es un blog de DEPORTES o de economía? Piense Sr. Sepúlveda en cambiarle de nombre a su suplemento entonces. Decir que la U es dueña de nada es un argumento tan pobre como su capacidad de análisis. Es cosa de ver la cantidad de personas que acompaña a la U en cada fecha. Fácilmente duplica a la segunda hinchada (Colo-Colo). Si vamos a ver al fútbol como una serie de empresas compitiendo por quién acumula mayor capital, entonces NOS VAMOS TODOS PARA LA CASA. Artículo mediocre

Posted by Mario Barretto on June 22, 2009 at 04:16 PM CLT #

Hay que decirle a este imbecil, una persona es grande por lo que es, no por lo que tiene. Que ignorante!

Posted by Laef on June 22, 2009 at 04:22 PM CLT #

no tengo nada contra la U; es fuerte la nota para los azules.

Es raro lo de Markarian; pero peor es lo de Valdés (y Yurazeck). Como que no ha contestado nada Heller. Todos se quedan callados! Todo por ganar un torneo, A morir piola (como dijo la Dra. Cordero) para no alterar a los jugadores. Por lo menos en el Colo, con la partida del Barti, los alegatos duraron un buen tiempo.

Por si acaso, el hoyo de pedreros estaba desde que yo era niño, y eso fue hace rato.

Posted by gorgeo on June 22, 2009 at 04:22 PM CLT #

Solo decir que el Sr. Sepulveda tiene toda la razon, y agradecerle por ser uno de los unicos que se atreve a decir este tipo de cosas, o sea, la verdad.

Soy de la Union Española, y para la gente de la U solo decirles que tienen una crisis de identidad enorme. Asi nunca llegaran a ser grandes como nosotros, Cobreloa, Colo Colo o Catolica incluso, que hemos llegado a instancias importantes a nivel sudamericano y que somos reconocidos fuera del pais como instituciones serias, con infraestructura.

Posted by Rodrigo Barriga on June 22, 2009 at 04:24 PM CLT #

Para tu información, la U es mucho mas que infraestructura, o si no preguntale a los de la UC, o a Huachipato, solo por poner algunos ejemplos.

Posted by Mario Silva on June 22, 2009 at 04:34 PM CLT #

Esta U necesita un entrenador como Acosta, uno que encuentre fantástico jugar en la contumelia, entrenar en la contumelia, entremedio de los de abajo y delicuentes, que los refuerzos sean para el Colo y la Cato, en fin un yesman, y para colmo arratonado, y si no, tenemos a Basualdo que le llenaron la canasta en esta vuelta, magnífico estamos cada día mejor

Posted by Alejandro on June 22, 2009 at 04:40 PM CLT #

Yo creo que al guatón del Markarian le dio frio y se quiere ir a su casa en punta del este. Mas encima los BELA LUGOSI que tienen de dirigentes son de temer...

El EVERTON esta semana sepulta tus problemas institucionales...


Posted by mONDAY on June 22, 2009 at 04:41 PM CLT #

Como nos cagó Markarian a un paso de un nuevo campeonato!!!...pero que ser mas penca!!!...poco luchador, quejon. Ahora con que fuerza los jugadores enfrentaran lo que queda del campeonato?? Dios quiera la U salga campeon y le meta la copa en la r..a a Markarian!!!!

Posted by Gianluca Rodriguez on June 22, 2009 at 04:46 PM CLT #

para alberto la U si tubo los medios para poder construir su propio estadio, en el mitico ballet azul la U obtubo grades recursos economicos quisas no para un complejo de portivo y estadio de lujo para esa epoca pero si para por lo menos la base como lo hizo colo colo pero eso desaparecio.. y nunca nadie mas supo de eso... ahora quedamos sin niuno gracias a señor perrochet.

Posted by diego on June 22, 2009 at 04:46 PM CLT #

Leyendo todos los post, yo creo que lo más penoso y patético de todo esto es : la actitud de los pseudohinchas...
Cuando insisten en decir, el estadio al otro se lo regalaron ( Mentira demostrada hace mucho rato) ; en seguir insistiendo que basta con la hinchada ( ¿ cúal ? sería bueno que definieran cual : la de los hinchas fieles o la de los delincuentes)) y con la garra, y toda esa parafernalia retorica .. Las instituciones al final del dia se miden por sus triunfos y por lo que queda.

Posted by Ignacio Valenzuela on June 22, 2009 at 05:02 PM CLT #

Jugué en las cadetes de la U en los tiempos del balett azul, la realidad de esa época sólo difiere de los sueldos que cobran hoy por jugar. La U tuvo secretaría en Santa Lucía y hoy la tiene en campos de deportes y es lo único que tiene. Arrienda cancha para entrenar como en los años 60, 70, 80, 90, etc., ocupa el estadio nacional como en esos años es decir nada a cambiado.
Sr Markarian clasifico a la U a un torneo internacional se agradece y hasta luego.
Sres. dirigentes ¿hasta cuando?

Posted by Luis Gonzalez on June 22, 2009 at 05:06 PM CLT #

NO HAY PEOR CIEGO QUE EL NO QUIERE VER........

Posted by RAULRETAMAL on June 22, 2009 at 05:09 PM CLT #

Sepulveda, muy mediocre tu comentario. No es suficiente evaluar la grandeza de un equipo por sus activos fisicos y lo sabes.

Tan mediocres para razonar como tu, son los dirigentes, quienes solo dimensionan la utilidad, sin inversión alguna. Desde un punto de vista meramente neoliberal, se caen.

La U, mas que una pasión, un sentimiento.

Posted by Alfredo on June 22, 2009 at 05:22 PM CLT #

Yo se que molesta mucho lo q dice la columna, pero en el fondo tiene razón. Hay muchos clubes del fútbol amateur, q tienen su propia sede, su propia cancha d entrenamiento y concesiones con algunos gimnasios... es decir, "SON UNA INSTITUCION". La mentalidad tan corto placista y resultadista, nos tiene ciegos y fregados... Yo doy a cambio 10 años sin títulos, si a cambio tenemos un estadio y un centro de entrenamiento "PROPIO". Al menos el Dr. Orozco hizo una escuela para nuestra hinchada.

Posted by Marco Arteaga on June 22, 2009 at 05:35 PM CLT #

La U es grande por su gente sus ancestros, sus astros que han jugado y brillado en las mejores canchas del mundo, un estadio es neceasrio pero no imoprescindible para eso el estadio nacional es de Chile y la U es de Chile. Markarian, buen entrenador pero, hay que ser hijo del rigor para conseguir las metas.En la U nada es faácil.
Manuel Alvarez

Posted by Manuel Alvarez on June 22, 2009 at 05:37 PM CLT #

Este es realmente un diario mediocre y dictador, deja pasar los comentarios que les gusta,todos los que comentan contra la U pasan soplados y filtran los de la U, espero que esta pase despues de todo el Pinocho Dictador no esta muerto.

Posted by Leaf on June 22, 2009 at 05:37 PM CLT #

Es fácil hablar de estadios "propios" como Pedreros con la ayuda de Pinochet o de San Carlos con la "venta" de terrenos municipales, es decir "no propios". Infórmese Sepúlveda. Markarián se asustó por que ve difícil salir campeón ahora y menos en el clausura después de la partida de Estrada y otros. Es puro blabla y el equipo juega igual de arratonado que con salah. Ojalá no venga Acosta.

Posted by eduardo on June 22, 2009 at 05:39 PM CLT #

Es en estos momentos...en que veo a tanto chanta, seudo hincha y periodistas llenandose la boca con la U, QUE MAS QUIERO LA AZUL!!!!!! Gracias U de Chile.
Aunque seas "dueño de nada" mas incondicional seremos y eso les duele a muchos... GIGANTE LA U

Posted by David on June 22, 2009 at 05:42 PM CLT #

puedo considerar válidas las razones de markarian para salir de la U por sentir que no se dan las condiciones. lo que no puedo considerar es que si bien la U no ha ganado campeonatos hace cinco años, ha estado presente en muchas de las instancias mas competitivas a nivel de futbol profesional e internacional. Esto lo ha hecho sin estadio, sin centro deportivo y sin recursos en un determinado momento. que me digan que eso es ser un equipo chico? a otro perro con ese hueso.

Posted by CAro on June 22, 2009 at 05:57 PM CLT #

Mientras los hinchas de la barra de la U, no quieran ver que son nada, jamas seran alguien, primero a reconocer porque ningun tecnico internacional quiera llevar a cabo un proceso con ustedes (Recuerden que Ruso no quizo tampoco seguir, se acuerdan ahor, por creen que se fue ?), una ves que reconoscanque no son nadie, recien podran ser alguien,

Posted by rodrigo on June 22, 2009 at 06:32 PM CLT #

Soy hincha de la U, lamentablemente si es por infraestructura, la U, no es un grande. Ahora bien, los "grandes" de este pais, ¿ como llegaron a ser grandes ?, no pueden decir que fue por el aporte de sus socios, lo fueron por aportes de la dictadura o de otros poderes facticos, pero en fin, para quienes el fin justifica los medios, OK.
Respecto de las razones por que don Sergio renunció, que no venga con tonteras o excusas infantiles, pamplinas, no soportó la presión de un grande como la U.

Posted by Daniel on June 22, 2009 at 06:37 PM CLT #

Duro pero cierto.... como decia mi abuelo, hijo, no podemos hacer nada contra la verdad, es dura como palo, pero bien analizada, es docil como el mejor de los metales.....

Posted by Benjamin Andes on June 22, 2009 at 06:44 PM CLT #

SI BIEN COLO COLO TIENE UNA COPA LIBERTADORES ,FIJENSE COMO LA OBTUBIERON. MIENTRAS BOCA JUGABA CON RIVER EL DOMINGO ,A COLO COLO LE SUSPENDIAN EL CLASICO CON LA U, Y YA LE HABIAN SUSPENDIDO VARIOS PARTIDOS ANTES ,ADEMAS RECUERDEN QUE EN LA FINAL GANA EL PARTIDO CON GOLES DE JUJADORES PRESTADOS DE OTROS EQUIPOS COMO LUCHO PEREZ ,PERDONEN PERO ASI ES MUCHO MAS FACIL
OJALA QUE PARA EL MUNDIAL NOS PRESTEN A MESSI A ETTO
Y A OTROS GRANDE LA U

Posted by PEDRO on June 22, 2009 at 07:13 PM CLT #

Para algunos la pasiòn es tan ciega que no ven más alla de sus narices, la U fue grande a nivel local y eso no lo supo capitalizar a nivel internacional, y dejense de la basura que al Colo le regalaron el estadio es un mito que la prensa lo aclaró en su momento, a los arbitros en chile no se les paga, eso lo dicen solo los "FRUSTRADOS" y "AMARGADOS", en la cancha se ven los gallos y la U no ha tenido cogones para demostrar su valìa en estas instancias, hoy es el momento para demostrarlo

Posted by Ricardo Reyes Pineda on June 22, 2009 at 08:27 PM CLT #

Típico comentario de periodista chileno. Si ya nos aburren. Espero que el Sr Markarian hable más claro aun la próxima vez. Los periodistas chilenos siguen ocultando una verdad del futbol chileno. Markarian expuso como primera razón de su alejamiento del futbol chileno "cosas raras" que están pasando en este campeonato y que, los que seguimos nuestro torneo, sabemos que no son novedad.

Posted by Alejandro on June 22, 2009 at 08:51 PM CLT #

Hace muchos años el medio completo (dirigentes, periodistas deportivos, arbitros, etc) se esmeran en ayudar y perjudicar a clubes de nuestro futbol.
Luego como segunda razón, pero notoriamente menos importante es el problema del estadio e instalaciones, algo grave para un equipo supuestamente grande como la U, pero no tan grave como que ese equipo sea claramente perjudicado por el medio. El superclasico y el ultimo juego con audax son prueba irrefutable.

Posted by 190.95.68.71 on June 22, 2009 at 08:56 PM CLT #

¿Pero qué creen los hinchas de la U? "No si la U es grande, Markarián se fue por que no soportó la grandeza de la U", "Somos lo más grande, sin estadio, sin títulos, sin historia, pero guarda, que tenemos la media barra..." Dejen de ser mediocres y presionen al menos para tener estadio, la UC y el Colo no son los únicos equipos con estadio en Chile, lo único que hacen es lloriquear por lo que tiene el resto, en Santiago hay otros equipos que han logrado lo que le falta a la U, no sólo la UC y CC

Posted by Ricardo on June 22, 2009 at 09:11 PM CLT #

Gran columna.Por fin alguien publica algo innegable y de manera objetiva.Una gran verdad.Por otro lado,a la gente de la U,cortenla con la excusita de los arbitrajes y de los medios,con una mano en el corazon, vean la cantidad de veces que uds han sido favorecidos,en desmedro de otros,sin contar ademas que uds juegan por lo bajo un 30% mas de partidos de local (el nacional es de chile, no de azulazul).
Y cortenla con esa estupidez de "la hinchada" como respuesta ante todo.Egocentricos arrogantes.

Posted by Bruno on June 22, 2009 at 09:24 PM CLT #

lo único que hace grande a este equipo es su hinchada
que lo alienta con pasión...
oj alá sus dirigentes y directores
tuvieran la misma pasión y mostraran real interés en ganarles hasta en lo más minímo a los demás...
deberían tener dirigintes que de verdad quieran ser grandes...hasta la hinchada y chunchos de corazón en ese caracol engrandecen al bulla.

Posted by angie on June 22, 2009 at 09:53 PM CLT #

Lamentablemente concuerdo con Eduardo Sepulveda, la U necesita que los dirigentes o se vayan o comiencen de una vez por todas a remar para un mismo lado para lograr consolidar a este club en un equipo ganador
la gente la tenemos, solo nos falta la infraestructura. De ahi los titulos comenzaran a llegar
apoyo el comentario de "David", ahora y en los momentos mas complicados como este, mi pasion por la U no disminuye ni arranco para otros clubes sin sentimiento.

Posted by David Correa Lipán on June 22, 2009 at 10:04 PM CLT #

La verdad es que Markarian,no debio ser contratado.Recuerden que se fue.Pero alguien dudo y lo trajeron.Lo que hizo, es avisar que se va ir al mediooriente a buscar Petrodolares.La forma es denigrando mucha gente,para limpiarse al no respetar el contrato.El sabia las condiciones antes de venir a Chile.El Futbol se hace en una cancha y la mistica la da su inchada apoyando incondicionalmente a sus Jugadores.¡¡ Esa es la fuerza de la U!!
somos hijos de la adversidad factica y siempre envidiada.

Posted by jorge on June 22, 2009 at 11:51 PM CLT #

Concuerdo con los dirigentes que el estadio nosea prioridad a corto plazo, dado lo inviable del proyecto en tiempos de crisis. Pero lo que me provoca profundo malestar, es el no preveer una serie de contratiempos que aún no estan saldados, como el estadio para el segundo semestre y el tema refuerzos. Espero que nuestro querido club comienza a crecer desde sus raices, como lo será la creación de un centro de entrenamiento y la series menoresPorque el club con la gente más fiel necesita seriedad.

Posted by Ítalo on June 22, 2009 at 11:52 PM CLT #

Que argumento más pobre que recurrir a que el Estadio Monumental lo hizo el Gral. Pinochet (Cosa que por lo demás es motivo de orgullo). Convenzanse, U de Chile NO es un equipo grande, así de simple, aunque les duela

Posted by Nicolás on June 22, 2009 at 11:56 PM CLT #

Soy hincha de la U y me da pena decirlo pero lo escrito en esta columna es la absoluta verdad. Nuestro equipo esta carente de titulos, infrastuctura y para que decir jugadores. Un club grande se hace por su historia por sus titulos por su gente y por sus jugadores, por una jerarquia que se gana con experiencia, esa experiencia lamentablemente no la tenemos.12 titulos nacionales no tienen historia, somos un equipo nacional no continental como los grandes, somos conocidos solo en chile es una pena

Posted by Gustavo on June 23, 2009 at 01:33 AM CLT #

En desacuerdo. La U fue, es y sera un club grande de Chile, y eso no cambiara nunca. El porqué de esto es sencillo: AMOR Y PASION por un club que sentimos como molecula de lo que es ser chileno, de ser pueblo. Es cierto no tenemos estadio, ni por ahora un titulo internacional, pero eso no nos acerca ni nos aleja (estilo bielsa) de lo grande que somos, la mitad del pais (sino mas) es azul. Suficiente para tapar bocas. El tema de infraestructura es importante, pero no condiciona nuestra grandeza.

Posted by Igor Gonzalez on June 23, 2009 at 01:34 AM CLT #

Soy de la U, y le encuentro razón a Sepúlveda. Muchos hinchas de nuestro club están ciegos y se ahogan en intangibles (llámese al apoyo incondicional, la historia del club, etc.) o peor, solo hinchas de la hinchada. Justificar que poderes fácticos ayudaron a otros es sólo un consuelo barato, si fuera por eso a la U la hubieran ayudado hace rato pues casi toda la clase política de este país estudió en LA Universidad y son hinchas del club. Los dirigentes deben capitalizar los intangibles. (sigue)

Posted by Christian Valenzuela Jensen on June 23, 2009 at 02:15 AM CLT #

(continuación). Federico Valdés y compañía niegan hasta el cansancio el eterno sueño del estadio. Ojalá que al ser este un medio tan respetable alguien de la dirigencia lea estas recomendaciones. Hay varias alternativas para construir un estadio sin dejar al club en la quiebra:
- Créditos CORFO
- Fondos internacionales
- Negociar la construcción con el programa Bicentenario como Audax, Temuco, Coquimbo, etc.
- Negociar terrenos con la casa de estudios (Antumapu, Rinconada, Carén)
y un largo etc.

Posted by Christian Valenzuela Jensen on June 23, 2009 at 02:22 AM CLT #

Es cierto que no hay infraestructura, pero como tenerla si durante años nos impusieron a ladrones y saqueadores como dirigentes (no me refiero a Orozco), que terminaron llevándola a la ruina, mientras a otros "grandes" se le daban todas las facilidades, a la U se busco hacerla desaparecer. Hoy día no veo que Azul Azul esté dispuesto a invertir, más bien a lucrar. Espero que el espíritu azul nunca se apague.

Posted by ZetaO on June 23, 2009 at 03:28 AM CLT #

Pero si siempre se ha sabido que la U no es un equipo grande, para que arman tanto escandalo?

Posted by Eduardo Munoz on June 23, 2009 at 05:11 AM CLT #

Como hincha (de los antiguos) mas allá de si es grande o es chico, sueño con que la U vuelva a ser el Club de la "Universidad de Chile", aunque tenga que comenzar de tercera división, pero regida por la Rectoria de la universidad, que es como debería ser, con gente decente como el DR. Orozco. En el fondo, como lo que siempre debió ser, el club deportivo de la UNIVERSIDAD DE CHILE y no como ahora, un club privado y ajeno, usando un nombre que no le corresponde.

Posted by Superqueno on June 23, 2009 at 07:45 AM CLT #

No me parece que para ser grande haya que tener bienes. Muy elitista su perspectiva de este deporte, Sepulveda.

Posted by matias on June 23, 2009 at 08:12 AM CLT #

Para los que tratan de DESINFORMAR siempre con que a Colo Colo le regalaron el estadio, les recomiendo que investiguen un poco y no se traguen todo como ovejitas. La construcción del monumental comenzó mucho antes que el gobierno militar y sí es verdad, Pinochet quizo ofrecer 300 millones de pesos a Colo Colo antes del plebicito para ayudar a terminarlo y lo hizo de forma oficial a traves de la Digeder pero como perdió esta plata NUNCA llegó por lo tanto la ayuda del gobierno militar es FALSA.

Posted by Rodrigo Guerrero on June 23, 2009 at 10:02 AM CLT #

lo q pasa es q se escudan en q es la barra mas grande de chile pero no quieren ver la realidad de q no es solo la barra tambien hay q pensar q todo lo q gastan en arrendar el nacianal y andar jugando fuera de santiago eso significa gastos y desgaste de su propio plantel

Posted by juan bm on June 23, 2009 at 10:03 AM CLT #

Cuando dicen que la U no es dueña de nada, se refieren a infraestructura deportiva.<br />
Pero los usuarios que no comprenden eso al leer (no se preocupen, la educacion es mala en Chile, asi que no es su culpa) y aparecen con argumentos como: "Es cosa de ver la cantidad de personas que acompaña a la U en cada fecha". Diganle a esas personas que acompañan a su equipo religiosamente, que les construyan un estadio. Para que asi dejen de ser un equipo que dice "ser grande" y realmente sea uno grande

Posted by Andres on June 23, 2009 at 11:00 AM CLT #

¡Qué poca autocrítica en los hinchas de la U!

¿Acaso es mentira que el club no tiene estadio, que no tiene infraestructura decente?

Al menor comentario salen como giles "es que la hinchada lo es todo". Sinceramente, paren la joda. Con esa actitud están defendiendo una mediocridad instalada y no ganan mas que una autocomplacencia bien patética

¿Es la U un equipo popular? vaya que si lo es. lleva más gente al estadio que todos

¿Es un grande? mmmm, como institución, no.

EXIJAN LO QUE MERECEN!

Posted by carlos on June 23, 2009 at 01:53 PM CLT #

la U. de Chile es grande en la subjetividad de sus seguidores. Como institución es un buen club de barrio.
Hernán

Posted by hernan on June 23, 2009 at 02:53 PM CLT #

Es en gran parte cierto lo que el columnista argumenta, pero tiene sus limites:
Inter de Milan y AC Milan no tienen estadio (el San Siro es de la MUnicipalidad) pero si complejos de entranamiento. La Roma y la Lazio lo mismo, y ademas sólo tienen 3 y 2 scudettos respectivamente.
No son grandes acaso?

Posted by Juan Pablo Zamora on June 23, 2009 at 03:04 PM CLT #

Yo pregunto, si todos los hinchas de la U defienden el arrastre que tienen y la cantidad que son, pregunto, si la U no tiene estadio y tiene tantos socios...en que se va la plata que cada socio paga??? No les da una minima curiosidad a los hinchas que segun ellos son tantos, que pasa con su plata que pagan como socios? porque si no tienen estadio, no tienen donde entrenar, etc, alguien esta llevandose plata pa la casa o no? simple matematica...

Posted by lector on June 23, 2009 at 03:20 PM CLT #

señores que equipo tiene esas infraestructuras de cuales tanto hablan....
colo-colo la tiene y se la gano
la catolica la heredo..porke su patrimonio no se lo dio el futbol
kien mas??? el resto de los estadios son todos del gobierno....
soy azul , pero estamos sin nada por culpa de ladrones eternos....la prioridad de la u tiene ke ser el estadio,,,no un markarian,,un russo o alguien ke cueste mucho dinero,,,rivarola jugaria por la mitad del dinero ke le pagan a olivera...

Posted by wally on June 23, 2009 at 04:16 PM CLT #

BUENO...BUENO..LA U ES ENTONCES EL EQUIPO MAS CHICO DE CHILE QUE SIN EMBARGO ES EL SEGUNDO EN OBTENCION DE TITULOS...UN LOGRO PARA LOS QUE NINGUNEAN AL BULLA Y DESPUES SE REVIENTAN CELEBRANDO LOS CLASICOS GANADOS...

Posted by Carlos on June 23, 2009 at 04:24 PM CLT #

con todo el respeto, yo soy hinch de La U y aunque si hay mucha verdad en lo que dices este señor, la U es y sera siendo un grande del futbol chileno por el solo hecho en que es el unico equipo aparte del colo quienes pueden llenar un estadio de 60,000 por lo tanto sin La U no hay campeonato o si no recuerde cuanto triste fue el año 1990 con La U en segunda.
La U es un fenomeno por que sin estadio igual tiene una hinchada incondicional y fiel y yo se que eso le duele a muchos.

Posted by Jorge azul on June 23, 2009 at 04:45 PM CLT #

Andrés me doy cuenta que la educación es mala en Chile, ya que te "comiste" cuatro acentos.

Posted by Mario Barretto on June 23, 2009 at 05:27 PM CLT #

Buena la columna, estimado Eduardo tienes toda la razon al referirte al supuesto equipo grande, el cual queda mas que claro que no tiene nada de aquello.
En este posteo quiero referirme a la mediocridad de pensamiento del hincha azul, el cual siempres alega de que al Colo le regalo el estadio Pin8 y que los arbitros estan comprados, Etc. A todos aquellos hinchas de la quinta vocal le digo que "no hay pero ciego que el que no quiere ver".

Posted by Raul on June 23, 2009 at 06:20 PM CLT #

alguien se acuerda de la hinchada del manchester del real del barca de la juventus o sea de que estamos hablando por favor seamos realistas¡¡¡¡¡¡

Posted by caupolican on June 23, 2009 at 06:24 PM CLT #

La U sera grande en convocatoria, pero en q mas??; no tiene titulos internacionales, no tiene campo deportivo digno de su nombre ni siquiera estadio. Cual es su legado??, una tropa de delincuentes que se hacen llamar barra??, que se escudan entre la gente que sí quiere ver a su equipo. Basta de engañarse, hoy la U solo es un equipo que alguna vez pertenecio a la universidad mas importante de chile, porque hoy ni siquiera es eso. Ya se hora de hacer un trabajo serio de verdad, como otros clubes.

Posted by mauro on June 23, 2009 at 07:30 PM CLT #

Me da lo mismo la U. Un equipo malo, que endiosa a jugadores malos. Toda la vida, salvo un par de honrosas excepciones.
Pero el chanta de Markarian es impresentable. Vino a robar. Y por su curriculum manchado no debería haber llegado nunca a Chile. Simple. Pa colmo recomienda a otro chanta...en la víspera de una semifinal entre ambos.
Todos picantes y contratados por accionistas UDI.
Mal la U. Como siempre.

Posted by Elvis Crespo on June 23, 2009 at 09:10 PM CLT #

Es una lástima ver como la gente de la U sigue escudandose detrás de su fiel hinchada, de su incondicionalidad y de su garra para seguir aguantando lo insostenible. Me parece que dejar de lado el discurso romantico y centrarse mas en los problemas seria un importante primer paso para encaminarse de una vez por todas a ser un equipo grande de verdad. Sino, vean al equipo que generalmente los auspicia con estadio, la Union española, para mi un ejemplo de admisnistracion seria y responsable.

Posted by Rube on June 24, 2009 at 12:26 AM CLT #

no entiendo como gente de la Universidad de Chile continua con el argumento que que las PERSONAS SON GRANDES POR LO QUE SON Y NO POR LO QUE TIENEN, señores no estamos hablando de un individuo, sino que de una institucion, esto no se mide por quien canta mas los domingos o por quien compra el bombo mas grande, un equipo para ser grande necesita una buena base institucional, dirigentes comprometidos y gente que no solo se conforme con decir o jactarse que va al estadio todos los domingos. continua

Posted by Rodrigo on June 24, 2009 at 12:57 AM CLT #

Señores basta de tratar de tapar el sol con un dedo, eso de creerse grandes y no ver las falencias y debilidades hacen que en realidad nunca sean un equipo grande.

Posted by Rodrigo on June 24, 2009 at 12:59 AM CLT #

para los hinchas es doloroso que periodistas, tecnicos y ribales les digan que su equipo, no es un equipo grande, si tienen un gran hinchada, es cierto, la segunda mas grande de chile segun todas las encuestas que se an realizado, tienen la segundau marca mas potente a nivel de futbol chileno, pero el problema es que todo eso no los convierte en un equipo grande, vemos como en argentina equipos de 5 nivel tienen mucho mas patrimonio, no culpen a quienes se los dicen, culpen a sus dirigentes.

Posted by andres on June 24, 2009 at 09:58 AM CLT #

lo que aburrió a markarian:

1) no tienen estadio: fueron locales en la cuarta y quinta región además de Santiago
2) no tienen donde entrenar: se terminó el contrato con el caracol, fue a ver a lampa y se encontró un peladero en donde no se pueden ni siquiera cubrir de la lluvia
3) invasión de hinchas: no puede entrenar tranquilo, los "hinchas" insultan y presionan en el lugar de entrenamiento

Finalmente, IGNORANTES, infórmense sobre como se financió el Monumental: http://tinyurl.com/mbvj2h

Posted by Jose Urzua on June 24, 2009 at 10:38 AM CLT #

A qué se refiere Markarian con que la institución no ejerce presión para ser grande? Se refiere al tipo de presión que hacían los dirigentes paraguayos para arreglarle los partidos (cortar la electricidad del estadio y arreglo del resultado para que clasifiquen sus equipos). O se refiere a coimear a los árbitros... Más parece un vendedor de humo y malacatoso. Mal por la U. Necesitamos clubes, no equipos grandes. Mi grandeza se mide por la fuerza del rival. Colo-Colo.

Posted by Claudio on June 24, 2009 at 10:57 AM CLT #

Asi que ahora el sr. sepulveda tiene la verdad en sus palabras? la U no es grande porque lo dice el? por favor hasta acá se siente ese inconfundible olorcillo a revancha indigena,primera vez que escucho de este sr. sepulveda (aunque sea sub,vice,casi,editor de deportes) me gustaria hacerle una pregunta ¿ qué valor tienen las cosas materiales de un equipo (estadio canchas ,etc.) si no tiene lo mas importante la gente? un estadio no lo hacen las graderias no lo hace la cancha lo hace SU GENTE.OK.

Posted by Claudio Saavedra M. on June 24, 2009 at 10:58 AM CLT #

Es una realidad, los hinchas de la u no se molesten con el periodista o con su entrenador, molestence con sus dirigentes que no tienen proyectos serios para desarrollar infraestructura, colo colo la UC e incluso huachipato, trabajan seriamente no solo en formar planteles para salir campeon, si no que para tener la infraestructura que sustente los sueños del mañana.

Posted by andres on June 24, 2009 at 11:04 AM CLT #

La U no es un grande del futbol chileno porque tenga mas gente, grande significa jugar de igual a igual en cualquier cancha, tener metas y objetivos claros, Union Española sin ser un "grande" juega como grande y sus dirigentes piensan como grande, awuante albo lo mas grande y el UNICO GRANDE DE CHILE

Posted by Franciscko on June 24, 2009 at 11:40 AM CLT #

personas como este señor periodista sin memoria, y eso que estan para informar hechos, me dan risa y sabia, risa porque es uno mas de los por "creerce ganador" son del colo ya que asi nadie lo va a molestar por si su equipo pierde, y rabia porque le hacen pensar a todos los ignoantes y desmemoriados que en verdad tienen la razon al pensar asi... La U representa mucho, representa la clase media trabajadora, estudiantes y mucha gente incluso atacada en tiempos de dictadura. Grande la U y su gente.

Posted by MaurooneX on June 24, 2009 at 12:56 PM CLT #

barra grande no significa "equipo grande" , al final si es en la cancha donde importa que seas el mejor no en la galucha.

Posted by Manuel on June 24, 2009 at 02:35 PM CLT #

Yo creo sinceramente que el peor error que cometio la U fue separarse de la misma universidad de Chile. Antiguamente la rama de futbol estaba ligada a esta y gozaba de ciertos beneficios.. pero la ambicion de algunos quizo hacer creer que la rama podia financiarse independientemente de la universidad. Craso error porque el chileno se las da de vivo.. por eso quebraron..

Posted by K-95 on June 26, 2009 at 10:32 PM CLT #

Ademas eso de la escuela libre fue el chiste mas grande ya que tanto Kramer como Anarkia se aprovecharon de las cirscunstancias para poder ahcer lo que mejor hacen que no es precisamente alentar.

Seran la hinchada mas grande... pero esta llena de delincuentes y los verdaderos hinchas los que "pagan" por ver el partido prefieren verlo por TV. O me van a negar que los de Abajo muchas veces no pagaban la entrada?.

Posted by K-95 on June 26, 2009 at 10:34 PM CLT #

Directo y sin anestecia, no hay nada nuevo en lo que dice Sepulveda

Ahh y paren con lo de los titulos de Colo Colo en dictadura que fueron solo 5 y en 17 años cuando en 10 años (los 90) Colo Colo ganó 6 y para que hablar del 2000 en adelante shau chunchos loosersssssssss

Posted by Marcos on June 26, 2009 at 10:49 PM CLT #

ES CIERTO NO TENEMOS NADA, UN DT RATON , UNOS BUITRES QUE SE ROBARON EL KLUB..NOS HAN ROBADO TODA LA VIDA DESDE TIEMPOS DE LA DIKTADURA,NO TENEMOS ESTADIOS,NO TENEMOS KOPAS,NO TENEMOS PLATA NO TENEMOS NADA.PERO SABEN LOS KE TENEMOS Y KE TODOS CHILE NOS ENVIDIA INDIOS CRUZADOS Y TODO MEDIO DE PRENSA INKLUIDO.TENEMOS AMOR POR EL EKIPO,NOS SOBRA PASION,,Y ESO NO SE KOMPRA KON DINERO... SE KOMPRA SIENDO FIEL AL EKIPO..NO DEJANDOLO NI EN 2DA NI EN LA KIEBRA..LA U ES GRANDE POR EL AMOR KE SE LE TIENE

Posted by EL JORGE DE LA LIGUA on June 27, 2009 at 12:03 PM CLT #

Primero q todo los de la tercera son ZORRAS y q el periodista q escribio esto, son webadas q todo el mUndo sabe y q no dijo nada de nUevo. grrrrrrr
aparte estas ZORRAS qls estan envidiosas por q tenemos la hinchada mas xrande chile y sin estadio, sin COPAS como los dicen aajajhajhajhajhaa obvio po zorras qls si ustedes se vendieron 17 años prestandole el poto al dictador y la U en banca rota jajajaja y mas encima les regala un estadio, no entiendo como no les da vergUenza decir q tienen ruca!!

Posted by ClaudioAZUL on June 27, 2009 at 09:22 PM CLT #

Sin estadio, sin copas, sin campo pa entrenar, sin dirigencia, sin dt, sin nada de nada, las zorras nos odian y envidian por Una sola cosa somos la gente mas hermosa de chile y el hincha mas fiel, no puros ordinario ignorantes y q no saben ni sumar como los colocolinos, ya LES DIGO A TODOS LA U ES GRANDE POR SU GENTE Y NO POR EL ESTADIO, NI COPAS, NI DIRIGENTES COMO LAS ZORRAS, se imaginan si tuvieramos todo esto q dijo esta zorras periodista, las zorras no existirian!!AWANTE LDEA hasta la tUmba

Posted by anti zorras cogoteras on June 27, 2009 at 09:27 PM CLT #

La U = circo pobre.
La U = Todo ES un espejismo
Eso sería todo.

Posted by Andrés on June 28, 2009 at 11:53 AM CLT #

Post a Comment:

  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Enlaces

Feeds