Cosas de estilo en el fútbol
Jul. 27 , 2009
Es complicado esto de los estilos, en casi todo. Cuesta aceptar los cambios, especialmente porque un cambio siempre implica riesgo. Y si uno habla de estilos, puede abarcar cualquier ámbito: acá el nudo es la pelota o la raqueta, pero si se trata de estilos, en literatura algunas formas fueron prohibidas porque tal o cual estilo iba contra las normas religiosas, políticas o morales. O como le pasó a la Bauhaus, cuyos postulados pasaban a llevar el ideal nazi y terminaron con Mies van der Rohe y todos los suyos exiliados o aplastados. O golpes del estalinismo contra quienes, en los primeros años de la Revolución, parecían gozar de la aprobación oficial.
En el fútbol, quizás es más fácil entenderlo. Si una receta tiene éxito, es complicado cambiarla. 'Caballo bueno, repite', era el refrán hípico (que mundo extraño, ese) que pocos se atreven a desafiar. Y con sobradas razones, como sucede con Alex Ferguson en Manchester United o Arsene Wenger en el Arsenal, que acumulan años ganando millones, fama y realización personal.
En el caso de América Latina tales ejemplos no existen. Basta un malentendido, que un entrenador se lleve mal con los dirigentes o con los hinchas, para que haga las maletas y salga buscando mejor ambiente. La alusión es obvia: Sergio Markarian.
En el fondo, el uruguayo se enojó porque varias cosas le parecieron mal. Y se fue... Y, hasta hoy, sigue sin club. O sea, partió porque se hartó y, quizás, porque en el fondo sentía que, más allá del éxito (cumplió todas sus metas), era un asunto de estilos, tanto de cómo jugaba la "U" como de la forma en que se organizaba (o desorganizaba, en rigor) fuera de ella. En eso, no eran pocos los que arrugaban el ceño cuando el montevideano mandaba a cuidar un 1-0. Mezquino o ratón, lo menos que le decían.
En este sentido, la alegría parece ser mayor por estos días entre los azules: con José Basualdo, van siempre hacia adelante y la apuesta es anotar siempre un gol más que el rival, posición que acrecienta los riesgos y que, en el caso del ex mundialista, le significó una partida falsa con la "U" y más de un tropezón rotundo con Santiago Morning, su ex equipo.
Pero ahí está Basualdo. Con otro estilo: más gracioso en las conferencias de prensa, más agresivo en las canchas y más comprensivo respecto de las carencias de su club. Pero hay que estar preparado: con ese afán de comerse al mundo, habrá tardes de abrazos múltiples, pero también muchas en las que varios querrán mandar al DT a la Inquisición o lo presionarán hasta que decida que... su estilo ya no se lleva.




La diferencia para Basualdo es que no tiene la calidad de equipo que tenía el Colo de Borghi. Con la porquería de equipo que tiene es dificil que le vaya tan bien. Además, el hincha de la U es exigente, pero llorón.
Posted by IQA on July 27, 2009 at 10:45 AM CLT #
Posted by Rodrigo on July 27, 2009 at 11:54 AM CLT #
Posted by eduardo silva aranda on July 27, 2009 at 05:09 PM CLT #
Posted by eduardo silva aranda on July 27, 2009 at 05:11 PM CLT #
Me convencio que cantaremos,Y YA LO VE Y YA LO VE ES EL EQUIPO DE JOSE.
AHORA,EL CLUB DE LA DICTADURA,DE LOS MERCENARIOS,DE LOS VENDIDOS,NO VERAN OTRA CORONTA, NI DE CHOCLO
Posted by Luis E.Fernandez on July 28, 2009 at 03:42 AM CLT #
Posted by MATT on July 28, 2009 at 09:47 AM CLT #
Volviendo al tema: a la misma selección Chilena le pasó lo mismo en los primeros partidos de Bielsa. Los resultados, casi 2 años después, saltan a la vista. ¿Porqué con DTs extranjeros resulta? No lo sé. Pero resulta.
Posted by Anselmo Rojas on July 28, 2009 at 11:02 AM CLT #
Posted by Juan Calderon on July 29, 2009 at 09:41 AM CLT #
Posted by felipe sandoval on July 29, 2009 at 03:56 PM CLT #
Posted by Andrés on August 03, 2009 at 11:43 PM CLT #