Dino G. Salinas

Ciencia y Sociedad

 

El paso del cometa Elenin

Sep. 26 , 2011

26 Comments

Se ha hablado mucho de los riesgos asociados al paso del cometa Elenin y gran parte de ello ha sido empleando hechos falsos y razonamientos falaces. Los formulan los mismos que anuncian el fin del mundo el 2012, mientras que les preocupa la marcha de sus proyectos personales para el 2013; aquellos que con sus falsas alarmas de terremotos, tsunamis y cataclismos angustian a enfermos desvalidos o ancianos, en hospitales o pisos altos de edificio, además de aquellos que aún padecen estrés postraumático debido al último terremoto. En televisión he visto en estos días programas que incluyen extensos comentarios pseudocientíficos, apoyados con música dramática de fondo e imágenes atemorizantes, por varios minutos, en tanto que ningún minuto es dedicado a la descripción científica del fenómeno, la que realmente importa. Anuncian desastres para los días 26 y 27 de septiembre, días en que se dice que el cometa estará alineado con la Tierra y el Sol, es decir, los tres cuerpos pudiendo situarse sobre una línea recta imaginaria.  Al respecto, ningún pronóstico de desastre ha contado con el respaldo científico y la NASA se ha encargado de rebatirlos uno a uno.


El cometa Elenin, también conocido como C/2010 X1, fue detectado el 10 de diciembre de 2010 por Leonid Elenin, un observador en Liúbertsy, Rusia, por medio de la operación a distancia un observatorio en Nuevo México.  Este cuerpo celeste es procedente de la nube de Oort, una remota región en el extremo del Sistema Solar, la que contiene muchos residuos de la época de su formación. La amplia órbita elíptica que describe el cometa tarda casi diez mil años en completarse. Así es que la única mala noticia es que no lo veremos pasar dos veces.


Hace unos meses alguien, entreteniéndose con un software didáctico de la NASA para trazar órbitas, se percató de que La Tierra, el Sol y el cometa Elenin habían estado alineados el 27 de febrero de 2010 (Terremoto de Chile) y el 11 de marzo de 2011 (Terremoto de Japón).  Se decía que en la primera alineación el cometa había estado a 630 millones de kilómetros de la Tierra y que en la segunda lo habría estado a 300 millones de kilómetros, lo que explicaba que el poder destructivo del segundo terremoto hubiese sido mayor que el primero.  Estas observaciones habrían sido el comienzo de los temores, pero hoy ya sabemos que fueron erróneas, puesto que el programa entregaba la proyección de las órbitas en un mismo plano, siendo que éstas eran tridimensionales, de modo que la alineación percibida en la pantalla era sólo aparente.


Otro motivo para no esperar hechos catastróficos debidos al cometa es su reducido tamaño, con un núcleo de unos 3,5 km de diámetro. Además, al pasar por el punto más cercano al Sol de su trayectoria, habría experimentado desintegración, reduciendo su tamaño de modo que se detectó un menor brillo. Los días 26 y 27 de septiembre se espera que el cometa se encuentre a 50 millones de kilómetros de nosotros.  Su tamaño es menor que el recordado cometa Halley, se aproxima a la Tierra a unos 90.000 km por hora y lo más próximo que estará de ella será 35 millones de kilómetros, la distancia aproximada entre la Tierra y Venus, o 92 veces la distancia a la que nos encontramos del la Luna.  Este máximo acercamiento ocurrirá el 16 de octubre, pudiendo ser visible apenas como un punto iluminado en algunos días previos, si las condiciones de visibilidad son óptimas y se emplean al menos binoculares. Teniendo en cuanta su lejanía y sus reducidas dimensiones, con una composición equivalente a un montón de “hielo sucio, no muy compacto", el efecto gravitacional no será detectado, siendo, como se ha dicho en otra parte, inferior al efecto de atracción gravitatoria de la masa de un automóvil sobre las mareas oceánicas. (Ver El cometa Elenin no destruirá a la Tierra. También Puede visitar el siguiente link en Cosmo Noticias que incluye información dada por científicos de la NASA: Preguntas y respuestas sobre el cometa Elenin)


Es curioso cómo el efecto gravitacional del cometa sobre nosotros resulta imperceptible, pero no así el efecto social.  Es decir, el impacto en cuanto al estado de información desde el cometa hacia nosotros no se relaciona con el impacto en cambios de estado energético y eso no sería posible sin las estructuras biológicas, nosotros.  Escribo este artículo del blog y usted lo lee, todo lo que de cierta forma nos cambiará el día: A partir de esto, si comparamos con cómo habría sido todo al no enterarnos del cometa, ahora corresponde hacer cosas distintas, en horarios distintos, tal vez encontrándonos con personas distintas. Todo por una remota y minúscula masa, que ni siquiera hemos visto.  Algo así como el efecto mariposa. Me recuerda la transducción y amplificación de señales que ocurre en las membranas celulares, De hecho, eso ha sido: Ese puntito remoto, esa “bolita de nieve sucia”, gatilló información al interior de nuestras neuronas y aquí estamos, yo escribiendo y usted leyendo.  Es más, ambos podríamos desplazar nuestro centro de masa diez centímetros en la dirección actual del cometa y decir “¿Lo ven… cómo que no nos atrae?” Será por eso que la física tiene tanto que hacer en biología.


 


Nota sobre los comentarios: El sistema define automáticamente a algunos comentarios como "spam".  Les solicito paciencia, pues, posteriormente, desde el administrador del blog, es posible habilitar su publicación.  Aunque aquí no escribo comentarios, agradezco todas sus contribuciones.




Comments:

Los alineamientos planetarios o estelares han ocurrido desde antes de que el mundo fuera mundo y seguirán ocurriendo. En la edad media, la gente se espantaba por estos hechos y se anunciaba el fin del mundo cuando esto sucedía, cuando pasaba algún cometa o había algún fenómeno inexplicable en el cielo...
Claramente todas esas creencias eran producto de la ignorancia propia de la época y es lamentable que aun hoy parte de esa ignorancia perdure y aun mas, que alcance para ser noticia

Posted by 201.223.177.175 on September 26, 2011 at 05:53 AM CLT #

Todo calza...Pollo!!!

Posted by Salfate on September 26, 2011 at 08:17 AM CLT #

Hola Dino, disculpa mi ignorancia,he leído y visto muchísimo acerca de esta fecha, hay un ingeniero (Gaete, el nombre no lo recuerdo bien, Jaime creo)que señaló que Chile se partiría en 3,durante este año, debido a los efectos gravitacionales de los planetas y el estar posicionado sobre placas inestables, se le puede dar crédito a este sr, o simplemente es una alarma para generar cierta histerismo colectivo? gracias

Posted by alejandro bulo on September 26, 2011 at 08:58 AM CLT #

Recuerdo que mi bisabuela me contaba que cuando era niña y vivía en Pta. Arenas, se escondieron todos en su casa para protegerse del paso del cometa Halley en 1910 y que el pánico en la gente era generalizado (el fin del mundo). Cuando volvió a pasar en 1986, tuve la suerte de estar con ella, pero esta vez todos mirando al cielo en el patio de la casa de Olmué...
(no tiene que ver con la nota, pero me invadió la nostalgia)

Posted by Angélica on September 26, 2011 at 09:30 AM CLT #

¿Me pregunto por qué nadie pescó en términos catastróficos el cometa Mcnaught, del verano de 2007? El que haya sido el cometa más grande y brillante visto desde la tierra en cuarenta años, bien podría haber ocurrido por ese solo hecho, ser un ícono de la psicosis colectiva de posibles desastres en nuestro planeta. Lejos de eso, fue una maravilla apreciarlo en toda su magnitud en el sur de Chile.

Posted by Daniel on September 26, 2011 at 10:03 AM CLT #

Gracias profesor por estas pastillas de "ubicol". Hay muchos ociosos que gozan imaginando catástrofes y divulgándolas.

Posted by Manuel Rojas on September 26, 2011 at 10:22 AM CLT #

Gracias profesor por su explicacion, existe tanto ocioso que se lucra de crear miedo en gente ignorante

Posted by mr on September 26, 2011 at 10:46 AM CLT #

La ignorancia se ve alimentada por estos teóricos conspirativo que tantos puntos marca en el rating.Bien podrían ser catalogados como programas humorísticos ,excepto por el hecho que tanto temor infunden sobre los niños y la gente sin preparación.
Bien por el columnista y su clara exposición.

Posted by Ricardo Urrea on September 26, 2011 at 11:04 AM CLT #

Agradezco su columna puesto que,como los niños de hoy acceden a mucha información y a los míos les fascina ver porgramas de ciencias y las noticias, el menor de 6 años lleva tres días de pesadillas sobre el fin del mundo y durmiendo en nuestra cama o con la luz encendida,todo por ver una nota sobre el tema en canal seudo informativo. Le imprimiré esto para que se informe mejor y deje de sufrir.

Posted by Jéssica Collao on September 26, 2011 at 11:29 AM CLT #

Elenin tenía una página en el sitio WEB de la NASA y las fotos eran públicas ... hoy no hay página y las únicas fotos de las que se disponen son las de astrónomos aficionados. El problema parece no residir en el cometa sino en la denominada perturbación de Acuario (con sus anomalías gravitacionales) y el "cluster" observado por agencias distintas a la NASA ... a mi no me interesa descalificar a nadie ni creo en megadesastres ... sólo me interesa la verdad y esta al menos no está clara.

Posted by Chile País de Tontos on September 26, 2011 at 11:30 AM CLT #

A esta hora los medios y autoridades Argentinas estan coludidos para atemorizar a la poblacion mundial relacionando una explosion con la caida de un meteorito. Es un gigante esfuerzo el que hacen para demostrar algo que debieramos todos tener la capacidad de asimilar.

Posted by Citizen on September 26, 2011 at 11:54 AM CLT #

Esta cosa del fin del mundo y otras yerbas esta dada por la combinatoria entre desinformacion, lucro de algunos, mala comprension de lectura, revision solo de titulares, creencias paganas, miedo a lo desconocido, mitologia y otros.
El afan de preocuparnos por el fin del mundo, hay que preocuparse de vivir y descubrir el mundo:Por mi parte voy a revisar las efemerides para ver que cosa puedo ver con mi modesto telescopio

Posted by Astro on September 26, 2011 at 12:58 PM CLT #

Si hay ocurrencia de A, y si hay ocurrencia de B, así como la no-ocurrencia. Se dice, que existiría relación causa-efecto entre las variables A y B,y estadísticamente,si su correlación es perfecta (100%), estaríamos en presencia de una relación directa entre ambas (si fuera lineal), y podríamos hasta predecir con la fórmula que las relaciona. La correlación entre aciertos y pronósticos del pulpo Paul fue de 100%. ¿Estamos en presencia de una causa-efecto? sucede algo parecido con elenin.?

Posted by GABITO on September 26, 2011 at 02:21 PM CLT #

Concuerdo con todo, menos el final. La suposición de que la mera descripción física (e incluso biológica) del comportamiento baste para hacerle la pega a las ciencias sociales es de un neopositivismo reduccionista y fisicalista propio de inicios del S XX. Bastante obsoleto en verdad

Posted by ascgar on September 26, 2011 at 02:34 PM CLT #

Sr. Dino, escriba algo sobre el neutrino más rápido que la luz (si es que es efectivo)... saludos

Posted by GABITO on September 26, 2011 at 02:52 PM CLT #

Buen aporte, se agradece. Desmitifica al nivel del sentido común.

Por otra parte, en relación al artículo anterior -caida del satélite- sería bueno revisar esas estadísticas: que sea muy poco probable no significa que no vaya a pasar. Al menos en Buenos Aires!!!!

Posted by Cristian on September 26, 2011 at 04:10 PM CLT #

Creo que la población q se ha asustado x las "noticias previas a este fenomeno" estará agradecida por esta dosis de "UBICATEX" q ha prescrito el Prof Dino. Lo q no deja d impresionar es q habiendo tanto medio d INFO y comunicación, todavía haya tanta gente q se deje "seducir" x esos cantos d sirena d astrólogos y pseudo científicos. Realmente tenemos un serio problema con la educación básica y media. Gente q está enterada d toda la farándula y cree todavía en "pajaritos preñados"

Posted by Arriechi on September 26, 2011 at 04:19 PM CLT #

Para tranquilidad de todos

Posted by joaquin pavez on September 26, 2011 at 08:00 PM CLT #

Un individuo puede suponer que crea un montón de teorías que con una linda retórica suenan "lógicas" y bien estructuradas. El principal problema, a mi juicio, no es ese, sino que el asunto radica en la inestabilidad emocional y en los pocos cimientos en los que basan estos individuos su existencia en el mundo, siento ésto tan liviano que al menor concepto de catástrofe bien rimado, viene la desesperación por el "si tan sólo yo no hubiera...", "que hubiera pasado si en vez de esto yo..."
Saludos

Posted by 190.20.31.118 on September 26, 2011 at 08:10 PM CLT #

Un individuo puede suponer que crea un montón de teorías que con una linda retórica suenan "lógicas" y bien estructuradas. El principal problema, a mi juicio, no es ese, sino que el asunto radica en la inestabilidad emocional y en los pocos cimientos en los que basan estos individuos su existencia en el mundo, siento ésto tan liviano que al menor concepto de catástrofe bien rimado, viene la desesperación por el "si tan sólo yo no hubiera...", "que hubiera pasado si en vez de esto yo..."
Saludos

Posted by CQ on September 26, 2011 at 08:23 PM CLT #

El ultimo pàrrafo es notable. Mezcla causalidad fìsica con teorìa del caos, y bien mezclado. Pero el aleteo de una mariposa no causa tormentas màs que en la teorìa del caos. Y esa bolita sucia de nieve cambia el futuro tanto como el punto de esta i que acaba de leer.
A propòsito del neutrino:¿còmo es posible medir el tiempo de una partìcula para detectar su velocidad, si este tiempo es relativo a la velocidad de la luz, y el neutrico es màs veloz?

Posted by jorgealfonso on September 26, 2011 at 09:25 PM CLT #

Estimado Dino,leí tu artículo y me pareció pertinente desde el punto de vista de la racionalidad científica. Otro cuento son los estados emocionales, y las experiencias traumaticas ligadas a las catrástofes naturales. Los chilenos, deberíamos preocuparnos mas de los anuncios catastróficos de otra crisis financiera internacional, la de turno, y que cada cierto tiempo se repiten mas que, el paso de uno u otro cometa por nuestra Vía lactea. Saludos.

Posted by Mauricio Gac on September 26, 2011 at 11:21 PM CLT #

excelente columna. Falta agregar que cada dia ocurren millones de combinaciones que nos da el universo de "alineaciones" (de estrellas, cometas, meteoritos, etc) con la Tierra y en las cuales no pasa nada.. slds

Posted by plinio on September 27, 2011 at 02:01 AM CLT #

Gracias Elenin... te recordaré como quien instó a mi familia a reunirse alrededor de una mesa, a conversar sobre temores y necesidades, porque nos pusimos de acuerdo en cosas tan básicas como un punto común de reunión, dónde resguardarse en caso de peligro, a quien acudir, qué tener. Nos dimos cuenta que no teníamos linternas, ni botiquín, ni un bidón de agua mineral que fuera de repuesto. Que el mundo se acabe o no hoy es irrelevante, lo importante es que mi familia está más unida. Causa Efecto

Posted by @praetor_1 on September 27, 2011 at 07:45 AM CLT #

Este año Octubre tendrá 5 Sábados, 5 Domingos y 5 Lunes...cosa que acontece cada 823 años...
3 veces 5...823 termina en 3...
33...Todo calza...pollo!!!

Posted by Salfate on September 27, 2011 at 08:12 AM CLT #

La influencia gravitatoria es proporcional a la masa del objeto, pero inversamente proporcional al cuadrado de la distancia. A todos los que leen el horóscopo, se han preocupado cual era la "alineación" de las matronas al momento de nacimiento???
Por otro lado, para jorgealfonso, la medición del tiempo se relativiza cuando aumentas la velocidad del reloj; no para el observador externo. Por lo tanto si teóricamente viajara un reloj en el neutrino, ese experimentaría el cambio.

Posted by Pablo López on September 27, 2011 at 08:36 AM CLT #

Post a Comment:
Comments are closed for this entry.

Enlaces

Feeds