Adiós, Michelle

Posted on March 11, 2010 by Daniel Mansuy Huerta

A diferencia de la mayoría de los presidentes de nuestra historia, Michelle Bachelet alcanzó el poder sin buscarlo. La paradoja es que, una vez que lo encontró, optó por no usarlo: tal podría ser una de las conclusiones de su gobierno. Y en efecto, Bachelet llegó a la Moneda contra la voluntad de los jerarcas, pero elevada por esa especie de oráculo contemporáneo que son las encuestas, y hoy sale de Palacio elevada por el mismo oráculo. Sin embargo, su gobierno tuvo muchos más problemas que aciertos y muchas más dificultades que momentos de brillo.

Se han ensayado muchas explicaciones para intentar explicar esta paradoja, y seguramente varias de ellas tienen algo de razón. Una cosa, en todo caso, parece indiscutible: Bachelet siempre se movió en una zona alejada del liderazgo propiamente político, prefiriendo quedarse en la zona de la simpatía y del cariño personal. Así, nunca dejó de manifestar cierta calidez humana que conectó bien con los chilenos, pero siempre vaciló a la hora de arriesgar capital político en decisiones difíciles. Quizás la única excepción haya sido su irrestricto apoyo al ministro de Hacienda, pero hasta eso le terminó reditando. Bachelet, desde el inicio de su mandato, blindó su imagen rodeándose de un grupo de asesores cuyo único objetivo era mantenerla en el limbo político: rara vez aceptó preguntas directas de los periodistas, no intervino en conflictos complicados, e incluso intentó invalidar a priori toda crítica haciendo suya esa delirante tesis del femicidio político. En buena medida, lo logró: salvo Carlos Larraín, son muy pocos quienes se atreven a criticar con dureza a la presidenta y, de hecho, durante la campaña presidencial, Piñera y Marco Enríquez intentaron apropiarse de parte de su legado. Los beneficios de una situación así son innegables, pues siempre es cómodo no recibir ataques. Pero la verdad es que también tiene costos: Bachelet eligió no ocupar su popularidad, prefiriendo conservarla a gastarla, cuidarla a ponerla en riesgo. Esa opción, quizás útil y recomendable para animadores de televisión, resulta contraproducente en política, pues implica dejar de ser un actor relevante del escenario. En algún momento, Michelle Bachelet decidió parecerse más a don Francisco que a un político, y aunque eso pueda parecer simpático desde alguna perspectiva, es fatal desde el punto de vista de la acción política. Eso explica que Bachelet no haya siquiera intentado cumplir con algunas de sus promesas emblemáticas, como la supresión del binominal o las reformas laborales. También explica por qué la supuesta jefa de la Concertación tomó palco mientras ésta se caía a pedazos. Asimismo, permite comprender por qué tiene que entregarle hoy la banda a un opositor, al mismo tiempo que mantiene índices de popularidad más bien raros en una democracia occidental.

En el fondo, Michelle Bachelet construyó una imagen, una marca y una idea que tiene poco que ver con la política. Por cierto, sus defensores podrán decir que ella está reinventando el mundo, o que feminizó el poder: todo eso suena muy bien, pero sabemos que descansa en una ilusión sin asidero en la realidad. Y si alguien tenía dudas, el terremoto las aclaró: con su tardanza en tomar decisiones clave, Bachelet mostró cuán obsesionada está con su propia imagen: aún en caso de catástrofe, son las frías consideraciones políticas las que priman. Si ése era el nuevo estilo y la nueva política, yo prefiero volver a la antigua pues, esta vez, muchos chilenos anónimos pagaron la cuenta. Pero el terremoto también mostró cuán vacío puede llegar a ser el discurso estatista cuando no está respaldado por una verdadera voluntad de hacer las cosas bien. El lamentable rol jugado por la Onemi deja en evidencia que el Estado chileno hace agua por muchos lados, y que no basta con la buena voluntad. Del mismo modo, quedó claro que en los últimos años se instaló una concepción muy débil de la responsabilidad política, y en este tema la actitud asumida por la presidenta, desde el caso Provoste hacia adelante, tiene mucho de discutible.

Ahora bien, la pregunta es: ¿podrá Michelle Bachelet regresar a la Moneda en cuatro años más? Es difícil aventurar una respuesta definitiva, pero lo primero que uno podría preguntarse es: ¿para qué?, ¿qué sentido tendría su regreso? Si Michelle Bachelet quisiera volver, debería responder ésas, y otras, preguntas. Además, debería mostrar que es capaz de ejercer un liderazgo político efectivo al interior de ese caos llamado Concertación. También debería encarnar una claridad programática de futuro, pues ya sabemos que la mera referencia al pasado no basta para ganar elecciones. Pero, sobre todo, debería entender que el capital político no sirve de absolutamente nada guardado bajo el colchón: hay que estar dispuesto a invertirlo y a correr riesgos. Sin embargo, no hay demasiadas razones para suponer que en los próximos cuatros años Michelle Bachelet vaya a encarnar todo aquello a lo que obstinadamente se resistió en los últimos cuatro. Adiós, Michelle.

Filed under Análisis Político | 130 Comments | Permalink

« ¿Museo de la memoria... | Main | AVC: preguntas preli... »


Comments:

Es cierto que la política actual, y eso en todo los países, se da en torno a ponerle un envase bonito a un producto malo. En este sentido soy pesimista respecto al futuro; ojalá me equivoque. Mi marido y yo tenemos la oportunidad de estar viajando desde hace muchos años por el mundo, y constatamos en las últimas dos décadas un deterioro en todo sentido, visible y psíquico, y eso en países ricos.Pienso que el mundo empeorará, y eso sin terremotos, sino desde la misma naturaleza del sistema .

Posted by Marcela Müller on March 11, 2010 at 08:40 AM CLST #

No había leído una columna que describiera el Gobierno de Bachelet tan acertadamente. Hasta el final un Gobierno dedicado al rating.


Posted by Roberto on March 11, 2010 at 09:09 AM CLST #

Que mula la columna... en el senado NO se aprobó el proyecto que buscaba actualizar la tecnologia de la ONEMI… ¿Qué culpa tiene Michelle? Yo no la defiendo... pero la entiendo.

Posted by Victor on March 11, 2010 at 09:16 AM CLST #

A proposito de promesas incumplidas, hoy dia estamos a 11 de Marzo y las acciones de LAN todavia estan en las mismas manos. Hoy dia ademas comienza la creacion de 1.000.000 de empleos. 640 diarios incluyendo sabados y domingos.
Me olvidaba, hoy dia el pais comienza tambien crecer al 6% por cuatro años.

En otras palabras vuelve la demagogia de derecha. Nada cambia.

Posted by Ramon Ramirez on March 11, 2010 at 09:17 AM CLST #

Ya. y eso era todo, por favor, y que querias que saliera a la calle con una metralleta?. El liderazgo no se representa con discursos, se gana y se mantiene con hechos concretos, si tiene el procentaje que tiene, no es exactamente porque sale en la television, sino porque la gente sabe lo que ha hecho, un poco mas de respeto por las personas, ese afan que siempre la gente piensa estupideses.

Posted by jl on March 11, 2010 at 09:20 AM CLST #



Adiós Miss Simpatía Bachelet. Adiós, váyase y no vuelva más. Recuerde siempre su frase célebre "EN MI GOBIERNO NADIE SE REPETIRÁ EL PLATO". Nunca más pise la moneda, no se lo merece. Ahora todo es lágrimas y despedidas cebolleras, pero cuando se sepa toda la corrupción, las irregularidades, el que el gobierno sabía de un eminente desastre y ocultó la información y por debajo firmaron un decreto que supedita las FFAA a la Onemi, etc, cuando se sepa todo ello diremos BACHELET NO MORE!

Posted by Marcelo on March 11, 2010 at 09:21 AM CLST #



... y ... FUERA !!!!
Bienvenido presidente Piñera, un presidente de verdad y no un show mediático de tercera categoría como Bachelet

Posted by Eduardo on March 11, 2010 at 09:23 AM CLST #

Buena columna, que sintetiza lo que fue el gobierno de Bachelet: esencialmente esconderse tras los ministros, esquivando los problemas y sonriendo siempre.
No hubo liderazgo, nada propositivo, salvo repartir dinero, que no creó.
Como país organizado, retrocedimos.
Prefiero un presidente con baja popularidad, pero que haga lo que tiene y es obligatorio hacer, a pesar de todo.

Posted by Fernando Tapia on March 11, 2010 at 09:27 AM CLST #

JL: Considera el siguiente dato; Bachelet muestra niveles altos de aprobación en las mismas encuiestas que muestran mala evaluación de la gestión del Gobierno (que, como puedes adivinar, depende de Bachelet)

Esto indica adhesión a Bachelet como figura, como imágen, como fenómeno mediático. Y un Gobierno mediocre.

y por qué pides "respeto"? Acaso en democracia no se puede criticar a las autoridades? En democracia hombres y mujeres pueden ser igualmente criticados.

Posted by Roberto on March 11, 2010 at 09:29 AM CLST #

Aún estamos acostumbrados como sociedad a ligar el Liderazgo con el Autoritarismo, con el machismo y con el uso de la fuerza...
Sin lugar a dudas, la columna habla más de quien la escribe, que del fenómeno en sí.

Posted by Nicole on March 11, 2010 at 09:40 AM CLST #

Espero en 4 años mas hagas la misma columna, sobre el presidente que asume hoy!. Y critiques de igual manera TODO lo malo que llegara a hacer el Sr. Piñera. Aunque dudo, viendo tu CV y donde haces clases, uff! que miedo. Recuerda que de mañana se acaba la delincuencia! y se va acabar, acuérdate! la manera mas fácil de terminar con ella... quitarla de los medios! habla con los editores de los diarios (mercurio y este), si es que ya no sabes, que les prohibieron colocar titulares de delincuencia!

Posted by Eliel on March 11, 2010 at 09:45 AM CLST #

La vida me ha enseñado, que las cosas buenas y malas hay que decirlas cuando uno las vive a diario.
Daniel, no tienes idea lo bien percibida que es ella por la gente, el derecho a opinar es de todos, pero tu a miles de km de distancia deberias opinar de los franceses.

Posted by patricio on March 11, 2010 at 09:48 AM CLST #

Todo lo que dice el columnista es cierto, Bachelet eludió problemas, cuidó su imagen, no mostró liderazgo político y dejó a la Concertación a la deriva.
Pero también es cierto que en su gobierno se enfrentó una crísis financiera con éxito y ahorros fiscales fuertes, se reformó el sistema de pensiones y se dió inicio a la jornada escolar completa por poner algunos ejemplos. No creo exista en el mundo algún político que deje de cumplir promesas.

Posted by Sergio Correa Espinosa on March 11, 2010 at 09:59 AM CLST #



http://www.la2da.cl/modulos/catalogo/Paginas/2010/03/09/LUCSGPO12SG0903.HTM

Posted by Daniela on March 11, 2010 at 09:59 AM CLST #

Se nota que esta columna está cargada a la derecha.. pero no podran nunca sacarnos de la mente a nuestra queridisima presidenta Bachelet!!

Posted by Ricardo on March 11, 2010 at 10:08 AM CLST #

Lamentablemente nuestro pueblo cruzó peligrosamente el límite (al menos en las encuestas y en la última) de la racionalidad y sensatez. Un 7 para los asesores de Michelle, igual que Yingo, que partió por el suelo y hoy es un "referente".Hicieron del gobierno un culto a la personalidad -con chascarros incluidos - y una oda al proteccionismo comunicacional, en resumen, el mundo al revés como el real. La Naranja Mecánica.

Posted by kubric on March 11, 2010 at 10:11 AM CLST #

No vote por Michelle, dudaba de sus capacidades para asumir la presidencia.
Pero al final, valoro su honestidad y su entrega sincera, sin doblez. La politica es para gente de cuero duro, ella no lo tiene pero lo manejo lo mejor qu pudo. Ella fue la contracara de la politica partidista, oportunista y Maquiavelica. Ella fue una brisa de aire puro que refresco La Moneda.
Ahora, ingresa una lomotora. Gracias Michelle. Bienvenido y exitos, Sebastian.

Posted by Marcial on March 11, 2010 at 10:12 AM CLST #

Lamentablemente nuestro pueblo cruzó peligrosamente el límite (al menos en las encuestas y en la última) de la racionalidad y sensatez. Un 7 para los asesores de Michelle, igual que Yingo, que partió por el suelo y hoy es un "referente".Hicieron del gobierno un culto a la personalidad -con chascarros incluidos - y una oda al proteccionismo comunicacional, en resumen, el mundo al revés como el real. La Naranja Mecánica.

Posted by kubrick on March 11, 2010 at 10:14 AM CLST #

bueno que puedo opinar de un diario que siempre ha sido de derecha, no ven lo agradecida que esta la gente de nuestra presidenta por favor, y este bueno sñor donde hace clases ufff con razon!

Posted by Juan Pablo on March 11, 2010 at 10:23 AM CLST #

ANALISIS E RIGOR INDISPENSABLE PARA ANALIZAR LA PRESIDENCIA DE MICHELLE BACHELET

Posted by marguerite-MARIE DEBEUF DE YOUNG on March 11, 2010 at 10:44 AM CLST #

Daniel, necesitarás devanarte mucho más los sesos para afectar la popularidad de la presidenta Bachelet, también me gustaría poner a prueba tu objetividad y saber tu opinión sobre lo bien que ha hecho las cosas Piñera respecto a su promesa de vender LAN antes de asumir, la improvisación a la hora de nombrar gobernadores en zonas clave de la catástrofe o de despilfarrar el dinero en un logo horrendo para darse un gustito en el momento menos apropiado. Más objetividad compadre.

Posted by Juan Carrasco on March 11, 2010 at 10:53 AM CLST #

Con qué cara se habla de caos en la Concertación. Es difícil concertar ideas comunes entre partidos tan disímiles.
Y la derecha, con dos partidos de la misma impronta, se pelea a cuchillo la designación de ministros y ya, entre ellos -los de Hacienda y Economía- tienen ideas absolutamente contrapuestas en el caso del precio de los combustibles, por ejemplo. Y eso que recién comienzan hoy. ¡Dios nos pille confesados!

Posted by Julio on March 11, 2010 at 10:57 AM CLST #

No me convencen los argumentos. Creo que Bachelet tuvo que lidar con diversos problemas que no se esperaba, y no tenía sentido arriesgar "capital" político en otros temas, más aún si no se tenía la certeza de ganar, ni de que la ciudadanía lo considerara oportuno. ¿Luchar en contra del sistema binomial, mientras no se resolvía el problem adel Transantiag? Al contrario, creo que Bachelet tuvo la inteligencia femenina que apreciamos los hombres, resolvió mas temas prácticos que idelógicos.

Posted by Eduardo on March 11, 2010 at 10:58 AM CLST #

RESPETABLE PUBLICO: Hoy comienza el SHOW...Tenemos con ustedes al SALVADOR del país...se acabó el desempleo, empiezan los bonos...si hay terremotos todos los organismos pertinentes estarán al dñia siguiente en el lugar de los hechos...
Señor Pìnera: Cuándo nos desligamos de LAN ?...PROMESAS..PROMESAS...PROMESAS...
OTRA COSA ES CON GUITARRA.....

Posted by Sandra on March 11, 2010 at 11:03 AM CLST #

Ni simpatia ni que no quiso el poder es el de Bachelet, como muchos obsesionados por el, (varios de la derecha y de la concertacion), fue una forma diferente de entender la politica --acostumbrada a un sistema patriarcal de fuerza, golpes de mando, bayonetas, y estilos de "samurais", Bachelet impuso una cercania ciudadana del poder, en especial a las mujeres, y espero que ese estilo germine en munchas mujeres que deben tomar mandos en el mundo publico laboral y politico en un futuro. Hace falta

Posted by Dra.carmela on March 11, 2010 at 11:04 AM CLST #

ademas Bachelet fue una presidenta sensible, tanto comunicacional como de honestidad, hechos que permitio en cierta forma acceder un poco del poder politico (parlamentario) tan distante y encopetado. Sin embargo, no pudo con el poder economico empresarial que se relaciono con la politica (tanto de concertacion y obviode la derecha) y que tambien ahora debera ordenar sus negocios: inmobiliarias, sus servicios de celulares, agua, luz, y otros que tambien fueron dociles e inocuos al terremotoy tsun

Posted by Dra.carmela on March 11, 2010 at 11:08 AM CLST #

Audaces comentarios. Supongo que estaba conciente de que una vez publicada su incorrecta columna, recibiría una andanada de palos por parte de los partidarios/as de la Pdta. Quizás con el transcurso de los meses, una vez que las emociones hayan sedimentado, su análisis pueda ser mejor evaluado. En todo caso, lo felicito por la agallas.

Posted by Marcelo on March 11, 2010 at 11:13 AM CLST #

Concuerdo con el planteo: se me hicieron insoportables los 'retos a los ministros', el 'decálogo', la 'intuición que Transantiago no iba a funcionar' y en general todas estas declaraciones destinadas a protegerla mientras los ministros ponían la cara. Y sin embargo, en un gobierno lleno de torpezas, hubo medidas de gran beneficio para los más pobres: Bono, jubilación para la dueña de casa y SI...el Transantiago, que es mucho mejor que el desquiciado sistema de transporte anterior.
Sds, DR.

Posted by Daniel.Rodriguez@clariant.com on March 11, 2010 at 11:17 AM CLST #

Roberto, Usando tus mismos argumentos, es el analisis que haces de la imagen de ella, es mas alto que su gobierno, pero a la vez estas mirando el vaso medio vacio, por el hehco de que su gobierno esta evaluado, con sobre un 60% de aprobacion, lo que matematicamente deja en claro, que su gobierno es de los mejores que ha habido, y ahi efectivamente no estamos hablando de imagen sino de hecho concretos.

Posted by 200.14.138.67 on March 11, 2010 at 11:17 AM CLST #

Roberto y terminado con el tema del respeto, me parece una infamia que se hable de solo pantalla, porque siento que insultan las capacidades de las personas para poder analizar lo hecho por el gobierno y su presidenta, un 84% de aprobación incluye a lo menos un 38% del electorado de la alianza que claramente si hoy fueran las elecciones votarian por ella, asi que cuando se hace este tipo de comentarios, hay que ser responsable y no meter a toda la gente en el saco de sus propios pensamientos

Posted by jl on March 11, 2010 at 11:23 AM CLST #

Bien , el jóven es jóven y además estudió en la Universidad de Los Andes , lo que prueba que no le alcanzó el puntaje para una U tradicional ; está probado que el paso por las aulas , por conspícuas que sean, no elevan el CI.El artículo no resiste análisis alguno, busqué una razón que explicara tanta chabacanería(carencia de arte , gusto y mérito) y la encontré en su menguado CV.Por favor ,no le den tribuna a gente tan ramplona , ni siquiera el mérito mínimo de la objetividad.Rasca , rasca ...

Posted by Francisco on March 11, 2010 at 11:29 AM CLST #

Por más que se quiera enlodar un trabajo bien hecho y que le deja una pesada tarea al gobierno entrante, es claro que el camino no es criticar y rasgarse las vestiduras, asi no conseguiran un segundo mandato de la derecha, aca el electorado no botó por Frei y ese es el punto por el cual la derecha está en el poder.
Si quieren criticar a la presidenta por lo ocurrido en el terremoto, eso es majadero si consideras que lo que falló fueron las instituciones encargadas y sus personas.

Posted by Rodrigo. on March 11, 2010 at 11:40 AM CLST #

Ya terminó una de las mejores campañas de marketing político.Hoy la marca "Chile" se impuso y se llegó a la OCDE.Es cierto que el terremoto desnudó el adobe y las maderas y la inequidad social.Lo mejor que podría hacer Michelle es ponerse su guardapolvo de médica y mañana mismo ir a trabajar en la zona de desastre.

Posted by cesar vilela on March 11, 2010 at 11:47 AM CLST #

Estoy plenamnete de acuerdo con tu analisis, solo agregaria que como mujer me molesta que se abusara del genero.
Mi pregunta es hoy dia para las periodistas que hace 5 decadas escribieron el Libro mas marketinero y menos periodistico sobre Michelle , ese que ademas hacia alusion romanticamente a la cancion " Michelle "

Posted by Maria Reyes on March 11, 2010 at 12:04 PM CLST #

"Eso explica que Bachelet no haya siquiera intentado cumplir con algunas de sus promesas emblemáticas, como la supresión del binominal o las reformas laborales." Desde que dijiste esa estupides no tiene sentido seguir leyéndote. Citando hasta en el programa de Don Francisco, ella mismo explicó que no tuvo mayoría en las cámaras para aprobar lo del sistema binominal y eso había sido una gran deuda con la democracía. Que haces en Francia, Pato Navia 2, farandulero

Posted by Enzo Harquet on March 11, 2010 at 12:45 PM CLST #

El comentario me parece bastante poco atinado. Se imaginan a "Miss Sernam" al lado de una olla comun, como lo hace Bachelet.?. Por supuesto que no, se le puede quebrar una uñita.

Posted by Ramon Ramirez on March 11, 2010 at 01:16 PM CLST #

Qué bueno que Michelle Bachelet fue más Don Francisco que un político tradicional!!! Todos ganamos!!!

Posted by mariacastanha on March 11, 2010 at 01:25 PM CLST #

Daniel, puede seguir dándole vueltas al asunto, pero no olvide que todos los seres humanos somo únicos, Michelle tiene su estilo aunque le duela.
La mayoría de los que tiene menos oportunidad en Chile la aprueban,poque para hacer mejor a la sociedad hay que tratar de ponerse en su lugar. Ud. Creee que los políticos tradicionales y muy acomodados, junto a los millonarios de Chiles les duele realmente lo que cada familia chilena debe luchar para salir adelante?. Definitivamente no. VIVA MICHELLE

Posted by Angel on March 11, 2010 at 01:30 PM CLST #

Está más que claro que luego de conseguirsele (¿comprarle?) un puesto en la ONU como "representante" se alejará completamente de la política contingente. Más blindaje local, pero imposibilita que tome alguna clase de liderazgo en (lo que quede de) la Concertación para el 2013. Sólo espero que su desempeño afuera no nos deje demasiado en vergüenza...

Posted by Jakob Grille on March 11, 2010 at 01:34 PM CLST #

que facil resulta escribir de chile y su ex presidenta mirando la torre eiffel sin pensar un segundo que este gobierno sufrio con los escolares huelgas y el transantiago se pretendio mejorar muchas cosas pero los barrepisos como tu no se lo permitieron por que estan acostumbrados a dictadores disfruta tu croissant

Posted by andres rozas on March 11, 2010 at 01:56 PM CLST #

Otro opinólogo de derecha que trata de ningunear a la Presidenta con los típicos argumentos de que es simpática y maternal, el argumento habitual, y poco original por lo demás....

84%.... como les duele y como los atemoriza!!!

Posted by HGP on March 11, 2010 at 01:59 PM CLST #

Adios Bachelet, dejastes la barra muy alta y resulta que el presidente que la tiene que saltar sufre de cojera aguda.
Aqui en el exterior ya estamos movilizando a los periodistas del mundo para que pregunten a los nuevos embajadores y Consules porque esta derecha les quito la nacionalidad a los chilenos que viven en el exterior, suficiente motivo para no tener derecho a voto.
Nuestra guerra comienza hoy...

Posted by Blanca Vivar on March 11, 2010 at 02:15 PM CLST #

daniel mansuy...profesor de la universidad de los andes....residente actualmente en francia... y a este aparecido quien le hecho fichas...un comentario mediocre,una vision claramente cargada a la derecha..sin dudas piraña ya lo compro.

Posted by PATRICIO on March 11, 2010 at 02:16 PM CLST #

Daniel: todos esos títulos y grados académicos para escribir un comentario tan pobre? Que lástima es leer estos pseudo ensayos de opinión de personas que han tenido la posibilidad de estudiar y pierden toda objetividad. Le aconsejo Daniel, que lea un poco + respecto a lo que en realidad sucedió las primeras horas del terremoto. Recuerdas cuando todos querían gastar la plata durante la crisis y ella se opuso? si eso no es liderazgo para tí... eres realmente limitado.

Posted by Nelson on March 11, 2010 at 02:46 PM CLST #

Quien pasara a la historia...el autor de este articulo o Bachellet? Mmmm...dificil respuesta....

Posted by german on March 11, 2010 at 02:48 PM CLST #

a todos los amargados de la derecha que festinan con la presidenta..haremos lo mismo con Pinera...Bachelet impuso in estilo de gobernar que a al derecha y usted le molesta..son los pobres de este pais lo que la extranaran...ustde que escribe por que no es mas honesto?..

Posted by marco henriquez on March 11, 2010 at 02:59 PM CLST #

Como le permiten publicar articulos a este imbécil. No habia leído tanta idiotez en un mismo articulo. Cualquier gobierno posterior a la Dictadura, por muy malo que haya sido, puede exibir algunos logros, que son un aporte para llegar al lugar que hoy dia tiene Chile. No se acuerdan del Chile del tiempo de Allende con el libertinaje y el desorden o del tiempo de Pinochet y el miedo a ser desparecido. Cero aporte este Mansuy, deberia dedicarse a otra cosa.

Posted by Tralilolco Vega on March 11, 2010 at 03:18 PM CLST #

Un gobierno altamente efectista, la imagen simpaticona de Michelle pudo más y envolvió a miles de chilenos que todavía ni se dan cuenta que jamás rozó (ni timidamente) el fondo de los problemas. Un gobierno con más penas que glorias.

Posted by Petra on March 11, 2010 at 03:19 PM CLST #

claramente Bachelet confirma el refrán que dice no hay muertos malos. chao

Posted by patricio on March 11, 2010 at 03:37 PM CLST #

tal vez nuestra ex-presidenta es criticada por su simpatia y etc, etc.pero pienso que igual se debe tener caracter para poder reunir en una mesa a todos los politicos con pensamientos tan distintos en la concertacion, remando para el mismo lado.no hay que olvidar que hubo bastantes problemas ,transantiago,terremoto de tocopilla,CRISIS ECONOMICA,y este ultimo que fue un cataclismo, y todo esto en solo 4 años, que facil es criticar sin estar en sus faldas y salir adelante con medidas ejemplares.

Posted by silvio carrasco on March 11, 2010 at 03:56 PM CLST #

Es muy divertido leer que Michelle solo fue marketeo, siendo que mxas de las politicas sociales impulsadas por su gobierno ni siquiera salían en la portada de los diarios. Es por eso que los sectores bajos y medios la quieren tanto, porque sin tanta fanfarria nos dió mas de lo que, de seguro, nos dará Piñera. El comentario sobre "más errores que aciertos" me gustaría que lo detallara, ya que en política exterior y en manejo de ppto. fiscal, siempre tuvo una digna y firme actitud.

Posted by Katherina on March 11, 2010 at 04:11 PM CLST #

Mire Daniel. No se dice "reditar", se dice REDITUAR.
'Buahaj', otro magister de la "generación maldita" o de los "angeles sin alma", que abundan en este país.

Posted by 190.160.52.62 on March 11, 2010 at 04:19 PM CLST #

Es curioso el fenomeno de los columnistas de la tercera. Hay de dos tipos. Buenos, un 1%, y el resto? Bueno, son apitutados con estudios del tipo "cota mil." Personas de un C.I. promedio, que si bien no les dio para estudiar en la U. de Chile o la PUC, creen poder comprarn un lugar en la parroquial intelectualidad chilena. No contentos con comprar un carton en alguna de las ues privadas, cursan doctorados en Universidades de dudosa categoria, a las que accedieron via pitutOPUS.







Posted by Cristian on March 11, 2010 at 04:20 PM CLST #

Excelente columna. La Bachelet no es más que un fenómeno mediático, solamente preocupada de mantener ese capital, sin nunca mojarse por nada. Ejemplos de su pésima capacidad decisoria sobran y a estas alturas resulta inútil enumerar. No se puede negar: es simpática y tiene carisma, pero esas cualidades son solo adornos; al parecer, lo suficientemente poderosos como para convencer a gente cegada y sesgada. No nos tapemos los ojos, por favor.

Posted by Pablo Cáceres H. on March 11, 2010 at 04:22 PM CLST #

Un análisis unilateral, soslayado, sesgado y carente de imparcialidad. Michelle ha debido luchar contra una oposición política férrea que aportilló reformas como la laboral y el término del binominal. Si no eres capaz de analizar algo en su contexto completo, para qué estudiaste tantos años la filosofía? Hubieras hecho un cursillo de contabilista y te ganaras la vida en una oficina. Recuerda que somos esclavos de nuestras palabras y dueños de nuestros silencios. Y a veces más valen estos.

Posted by sage on March 11, 2010 at 04:29 PM CLST #

Me gustaria que alguno de estos comentaristas comenzaran a gastar tinta, Por ejemplo para discutir "la licitacion" del logo por 100 millones de pesos que realizo el hijo de la ministra Matte.

Posted by Ramon Ramirez on March 11, 2010 at 04:31 PM CLST #

ADIOS SRA... EL COLMO DE SU MEDIATICO GOBIERNO FUE ENGAÑAR A LA GENTE HACIENDOSE PARECER BONDADOSA ADA PORTADORA DE BUENAS NOTICIAS... VUELVAN A SUS CASAS DIJO NO HAY TSUNAMI... CONTRAVINIENDO TODAS LAS ADVERTENCIAS DE LA ARMADA Y DE EEUU... HIZO VOLVER A NUESTRA GENTE DE THNO A SUS CASAS... ¿ACASO AHORA USTED RESPONDERA CON SU LINDA RISITA BURLONA DE SIEMPRE POR SUS VIDAS?... VAYASE... Y QUE NO SE LE OLVIDE LO QUE LE FIRMO AHORA... LA VIDA MISMA LE COBRARA SU ULTIMA PODRIDA DESISION MEDIATICA.

Posted by Javier on March 11, 2010 at 04:31 PM CLST #

Universidad de los Andes= Opus day, osea no te compro para nada tu columna, prefiero el liderazgo ciudadano que el liderazgo entre 4 paredes.

Posted by Undomiel on March 11, 2010 at 04:38 PM CLST #

Donde estudio el senor Mansuy? Donde estudia actualmente con beca de gobierno? Que lugar tiene la universidad donde cursa sus estudios? Top 10, 20, 50, 100, 200, 300, 400, 500, 1000? Figura en algun ranking? Tuvo los meritos como para ganar la beca, o es como el hijo de Bachelet, un flojito apitutado?

Posted by Carlos on March 11, 2010 at 04:42 PM CLST #

SR. ANALISTA

UD. SE PREGUNTA A QUE VA A VOLVER BACHELET EL 2014.

1.- A COMPLETAR LA GRAN OBRA DE LA INCLUSION SOCIAL.

2.- A CONSOLIDAR LA PREVISION SOCIAL
3.- A AUMENTAR LA COBERTURA DE LA ENSEÑANAZA PRE BASICA 4.- A TERMINAR DE CONSTRUIR LA GRAN INFRAESTRUCTURA DE HOSPITALES, COLEGIOS, CASAS DE ACOGIDA DE LA MUJER ENTRE OTROS.5.- A COMPLETAR LA REMODELACION DE TODOS LOS ESTADIOS DE CHILE.6.- A MEJORAR LAS CONDICIONES DE NEGOCIACION COLECTIVA MEDIANTE LA NUEVA LEY LABORAL. A ESOVOLVERÀ

Posted by SERGEI on March 11, 2010 at 04:53 PM CLST #

Al fin termino el Chile a cubitos de la Concertación. Un logo que fue premonitorio. Entregaron a Chile destrozado. Chao, que les vaya bien. Pero no vaya a ser cosa que se pongan a trabajar en las empresas privadas a las cuales desprecian

Posted by Yo on March 11, 2010 at 04:54 PM CLST #

Y quién es este señor teórico del BLA,BLA.sabra clavar un clavo , porque no viene a ponerle el hombro como tantos chilenos que lo estan haciendo en este momento, es tan bueno criticar a la distancia. A nuestra expresidenta la quieren y la querran por siempre, porque mostró un temple que pudo sortear todas las zancadillas de los hombres y dela naturaleza con éxito, Espero que el Sr. Piñera pueda decir lo mismo al final de su periodo. VIVA MICHELLE BACHELET.

Posted by Graciela on March 11, 2010 at 05:05 PM CLST #

Lo claro es que Bachelet fue mucho marketeo, simpatía y proximidad con la gente (innegable y una gran virtud), pero no es suficiente para gobernar con mayúscula. Una decepción total, liderazgo cero (tantas comisiones improductivas, estudios por miles, toma de decisiones escasas, líder de la Concertación cero o veamos como están hoy, defender lo indefendible -como a la Provoste- etc.). Gracias, pero un estadista con todas sus letras es más que el pobre desempeño de la ex presidenta.

Posted by gregorio estay on March 11, 2010 at 05:20 PM CLST #

Para mi este y otros son analisis baratos los cuales hoy en Chile estan de moda - tratar de teorizar sobre todo lo que ocurre - pura teoria y juego de palabras que no aportan nada. (La academia). La realidad es que se hizo y se trato de hacer lo que mas se pudo, y se lograron miles de cosas y ojala el nuevo gobierno intente lo mismo. Seguir escribiendo columnas como esta se esta tornando odioso y triste - y no aportan NADA! Despierta Chile!

Posted by mauricio on March 11, 2010 at 05:28 PM CLST #

Desde lejos cualquiera puede decir cualquier cosa...sobretodo cuando se es joven. Otra BIEN DIFERENTE ES CON GUITARRA!!!!

Posted by Ximena on March 11, 2010 at 05:31 PM CLST #

ANALISIS MEDIOCRE, SIN FONDO Y PEYORATIVO. SE NOTA QUE NO VIVES EN CHILE. La gestión de bachelet fue buena: proteción social desde la infancia, pariedad de género, además de la creación del ministerio del medio ambiente, el aumento en la cobertura del AUGE, mayor cantidad de becas y créditos para la educación superior, manejo macroeconómico adecuado, construcción de escuelas, hospitales y estadios, mejoramiento del transporte público, el ingreso de chile a la ODCE, es innegable su gran gestión.

Posted by Carlos on March 11, 2010 at 05:45 PM CLST #

chaaaaaoooooooooooo...chaaaaooooooo...HASTA NUNCA BACHELET...LA PRESIDENTA DE LAS ENCUESTAS (y de los ineptos, partiendo por ella misma)

Posted by Victor Reyes on March 11, 2010 at 05:46 PM CLST #

quedate en francia viejo, no necesitamos gente opinando del pais cuando prefieren estar lejos, aca es la cosa, donde hay que trabajar.....desde las universidad de los andes, no vas a ver nunca el legado social...ojala ahora los medios de comunicacion no se llene de picantes como este

Posted by carlos on March 11, 2010 at 05:57 PM CLST #

pobre el articulo - no voy a hablar sobre lo que esta escrito porque no vale la pena - solo decir "Pobre el nivel del analisis" Sr. Mansuy no me interesa lo que piensa de Bachelet o Pinera. Pero su modo de pensar y escribir.. usted parece una vieja momia, histerica de poblacion mas que de un Master en Filosofia. No hay argumento y mas aun si es asi que? Cual es su aporte. Por favor expliqueme!! Un puro panfleto..

Posted by mauricio on March 11, 2010 at 06:05 PM CLST #

Este sr. denominado periodista le faltan años y estudios, deberías preguntarle a tus familiares cómo era el Chile de antes y cómo es el que entrega hoy la concertación,y como todo gobierno de personas humanas, con aciertos y errores, pero sabes?lo mejor que puedes hacer es quedarte donde estas, hoy, necesitamos gente prudente, con menos bla, bla, más conciso y con ganas de hacer, no de criticar sin haber contribuido en nada ha mejorar lo que tú crees se hizo mal.nancy

Posted by 200.90.251.176 on March 11, 2010 at 06:06 PM CLST #

No merece mayor comentario una columna tan panfletera. Les guste o no a los fachos medievales, como el columnista, está más que claro que Chile, me refiero a la mayoría humilde y astuta, quiere mucho a Michelle. Por ser la primera mandataria cercana a la gente y con políticas que llegaron a ellos. Me gustaría ver una columna similar luego de 4 años llenos de excusas y con que popularidad se va el nuevo gobierno. Jamás el gobierno de Piraña va tener el cariño del pueblo, por que no lo conocen.

Posted by Diego Sánchez on March 11, 2010 at 06:15 PM CLST #

hey, yo tambien he estado en Francia - puedo escribir un articulo?
(no mas comentario sobre el que esta escrito aqui..)

Posted by mauricio on March 11, 2010 at 06:16 PM CLST #

Aquellos que pertenecen a la minoría del 14% que opina en contra de Bachelet, van a tener que someterse al escrutinio en 4 años más y les aconsejo que no se agoten en sus argumentos, pues es el pueblo el que manda, salvo que llamen a los milicos de nuevo, y ahí veremos si este artículo tiene razón o no.
Saludos.

Posted by Agustin on March 11, 2010 at 06:18 PM CLST #

... y sin embargo se mueve. 84% de aprobacion a Bachelet; 72% de aprobacion a Lagos. Pinochet? Piranha? Ya veremos el 2014.

Posted by El Fantasma on March 11, 2010 at 06:21 PM CLST #

Oye guatón! no cachai una...

Posted by Luislo on March 11, 2010 at 06:34 PM CLST #

Insolentito.Saber escribir de corrido no te garantiza el derecho de decir lo que se te ocurra. Cómo puedes saber que Bachelet "no haya siquiera intentado cumplir con algunas de sus promesas emblemáticas", ¿estuviste en comisiones ad hoc que sabes tanto?. Para rellenar un blog de opinión lee primero a Montesquieu y aprende, por lo menos, de fineza en la expresión.

Posted by carlos on March 11, 2010 at 06:38 PM CLST #

La concertación ingresa al poder con militares en la calle y se retira con militares en la calle. Será sólo una coincidencia????

Posted by jota on March 11, 2010 at 06:39 PM CLST #

Bienvenido al Mundo de la Mediocridad.
La globalizacion economica ha traido un desarrollo rapido de la Mediocridad. Y el Gobierno de Bachellet no fue ajeno a este fenomeno, hoy es mas importante las encuestas, la imagen y el rating, antes que programas, reformas, y seriedad, control de gestion, es dificil cuando nadie asume su respónsabilidad y eso lo vemos en toda la sociedad,lo veo en paises desarrollados y mas notorio en un pais como Chile. Lamentable que eso cueste hasta vidas humanas.

Posted by Pelusa on March 11, 2010 at 06:56 PM CLST #

Un muy buen analisis.
La gente se deja llevar por sus emociones y no separa las muestras de cariños a la ex-presidenta de Chile.
Hay dos Michelles, una, mujer simpatica, cariñosa, la que tiene la imagen de una hermana, madre y amiga y la otra de la ejecutiva mas importante de un pais.
Como ejecutiva hizo varios errores, quizas porque las cosas frias de un gobierno no era su fuerte, sino su fuerte era lo emocional del corazon del pueblo.
Pero hay que evaluar su gobierno no su calidad como mujer.

Posted by Maria Paz on March 11, 2010 at 07:04 PM CLST #

JL, por lo menos revisa el estudio de adimark... la pregunta que hacen es ¿Usted aprueba o desaprueba la forma como Michelle Bachelet está conduciendo su gobierno?.. no si votaría por ella..yo puedo aprobar la forma, pero encontrar otra mejor y votar por ella. Además, la misma pregunta incentiva a no rechazarla.. me desilusiona la gente de adimark, los encontraba serios..

5173.pdf

Posted by Ignacio on March 11, 2010 at 07:21 PM CLST #

El link al estudio...

http://static.latercera.com/20100309/715173.pdf

Posted by Ignacio on March 11, 2010 at 07:22 PM CLST #

Es raro ver mocosos haciendo de oráculos. La vida le enseñará a este mozalbete que la política es más que rellenar un blog... ahhh, y que lea a Montesquieu, como le sugieren por ahí.

Posted by jorge pesce on March 11, 2010 at 07:33 PM CLST #

Las críticas antes expuestas me confirman que 20 años de Concertación no lograron la "Reconciliación". Al parecer esta hubiera sido algo políticamente noble de sus gobiernos, independiente de simpatías, populismos o costosos aparatos comunicacionales para "parecer ser". El verdadero "ser" lo mostró la naturaleza, mal que les pese. Se percibe soberbia y odio en los que se alejan, pese a que agotaron sus ansias de venganza, particularmente con las FF.AA. Ojalá Dios, los haga meditar.

Posted by Raúl on March 11, 2010 at 07:35 PM CLST #


Así como hay emoción a favor de Bachelet, hay emoción en contra de ella. Dejemos que con el tiempo se valore el trabajo realizado por el gobierno de Bachelet: mi pronóstico es que será valorada como una buena presidenta que, aunque cometió errores, el resultado neto fue muy positivo.

Posted by romero on March 11, 2010 at 07:43 PM CLST #

Daniel<. eres un insolente. Tienes la oportunidad que otros no tienen de expresar tus opiniones en un diario. Debes ser mas objetivo y serio: Tu escrito está lleno de argumentos falaces, supuestos, prejuicios y mucha imaginación. No debes mezclar tus pasiones con tu supuesta capacidad de razonar. tengo serias dudas de tu nivel academico.Eres mas bien un escritor panfletario. Tu CV no se refleja en el escrito

Posted by 200.89.69.68 on March 11, 2010 at 07:50 PM CLST #


Me di cuenta que sacaaste tu magister en la U de Los Andes: junto al OPus dei: Ahora entiendo tu sesgo y tu ideologia panfletaria.

¿no fuiste capaz de sacar un Magister en la Chile o la Catolica por lo menos?

Posted by romero on March 11, 2010 at 07:58 PM CLST #

Este artículo esta basado en imprecisiones y suposiciones increibles para quien se denomina un academico reflexivo. Primero: hubo un grupo que planeó elevar la popularidad ¿en qué se basa? en nada además es una falta de respeto para el 80% de los chilenos que la apoyan. Segundo: ella es sólo una mujer simpatica, dueña de casa, incapaz de tomar decisiones; esto es una ofensa: ella es una mujer inteligente, habla 4 idiomas, tiene formación academica, es respetada más fuera que dentro de Chile.

Posted by romero on March 11, 2010 at 08:00 PM CLST #

¡Que colección de falacias las que entrega el columnista! Y además se nota que trastroca mañosamente la información para enlodar la gestión de la presidenta saliente, recurriendo a retratarla como una mujercita débil y simpática, pero sin peso político, y faltando el respeto a una institución como es la Presidencia. La verdad, uno esperaría mayor profundidad de alguien que se supone tiene tanto estudio, y no una apostilla de cuarta categoría, precursora de la campaña de demolición que se viene.

Posted by Fidel Saavedra Bravo on March 11, 2010 at 08:07 PM CLST #

Piraña sólo viene a robar y hacerse más rico a costa de los pobres. ¡FUERA PIRAÑA!

Posted by Un Ciudadano on March 11, 2010 at 08:08 PM CLST #

Daniel, entiendo que te desespere que una presidenta mujer y socialista salga de La Moneda con los niveles de apoyo de Bachelet, pero esa es una realidad que no se explica sólo en publicidad, como lo que están tratando de armar con Piñera y la complicidad patética de la prensa uniformada, su concepto de Chile SA. Además, ¿las constructoras, el agua, la luz, las telecomunicaciones no son privadas, no son "eficientes"? ¿Porqué entonces fracasaron rotundamente en la emergencia?

Posted by Gabriel Ortiz on March 11, 2010 at 08:09 PM CLST #

Los comentarios de este senor Daniel Mansuy...VALEN CALLAMPA..

Posted by Ed on March 11, 2010 at 08:13 PM CLST #

Esto solo ocurre en Chile, tener a personas despreparadas haciendo comentarios en un medio de comunicacion en masa.

Posted by ed on March 11, 2010 at 08:15 PM CLST #

Afirmate Michelle, desde hoy comenzara la maquinaria publicitaria de La Derecha para tratar de enlodarte, denigrarte y
basurearte para que el 2014 tu capital politico valga cero. Claro con Lagos ya les resultó. Espero que el electorado no comulge con ruedas de carreta, en esa oportunidad.

Posted by candonga on March 11, 2010 at 08:29 PM CLST #

En que se basa usted para afirmar que Michel Bachelet no tuvo aciertos? Estoy absolutamente en desacuerdo con usted; por ejemplo, el Plan Auge, las pensiones, El Transantiago y todos los cambios en materia de igualdad de genero y proteccion de la infancia. Pero por sobre todo el estilo de liderazgo cercano y transparente, muy lejano al estilo de macho arrogante tradicional. No se confunda señor Mansuy, no crea todo lo que ve en la TV, pues es bien sabido que es manipulada por sus dueños.

Posted by Josep on March 11, 2010 at 08:30 PM CLST #

Al parecer tu master solo te sirve para escribir bonito.
Basta con un análisis simple para darse cuenta de algunas cosas. Si un presidente tiene una baja popularidad es por que en los hechos se hicieron cosas malas y si tiene una alta popularidad es porque en realidad se hicieron cosas buenas, no todo puede ser producto del marketing personal.

Por otra parte el nuevo Presidente no tiene menos asesores de imagen que la ex Presidenta.

Posted by Christian Fernández on March 11, 2010 at 08:30 PM CLST #

Si bien Daniel hace un oscuro trabajo, limpiando la imagen de Michelle Bachelet..., a mi me inquieta que los nuevos colaboradores de gobierno, proyecte a Chile a sus semejanzas, les solicito que entregen herramientas para volver a lo de siempre no mas y que no se gasten todo el chanchio, recuerden que somos un pais con muchas carencias y que esta es una mas...

Posted by marco on March 11, 2010 at 09:03 PM CLST #

Es cierto Daniel. Michelle cometió muchos errores, pero salvo el Transantiago y los pingüinos ninguno fue fundamental. Eso es ya es un gran logro para un presidente en Latinoamérica -NO FRANCIA- porque cuando tienes ese nivel de responsabilidades y una sociedad con tal nivel de precariedad, un solo paso en falso puede llevar al país al abismo. Lo otro, los errores de Michelle son inherentes a los defectos de Chile. Pero sus logros sintonizaron con los sueños de Chile. Por eso es tan popular.

Posted by Pedro Escobar on March 11, 2010 at 09:44 PM CLST #

Resulta contradictorio que el columnis-
ta afirme que Michele Bachelet presen-
te un 84% de aprovación solamente gra-
cias al marketing que realizó. Para realizar un marketing con éxito es con-
dición necesaria tener acceso amplio a los medios de comunicación que la concertación estaba lejos de tener, ya
estaban en la oposición, que convenció
a los chilenos que su pais era corrup-
to a pesar de estar en el ranking mun-
dial de T.I entre los 25 menos corrup-
tos del mundo.

Posted by Luis Guido on March 11, 2010 at 09:55 PM CLST #

Los comentarios de todos acá se deben respetar, para eso esta la democracia, pero todavía nos falta madurar como país y entender que la prensa es manejada por la derecha y hay MUCHAS acciones del gobierno de Bachelet que nunca se conocieron, ese fue siempre el objetivo de la derecha o ¿acaso creen que marco henrique ominami no fue un instrumento de la derecha? Ravinet, Saldivar, Shaulson? por favor dejemos de ser ilusos, michelle represento lo imposible, lo que nunca supuestamente pasaría.

Posted by marisol avila r. on March 11, 2010 at 10:16 PM CLST #

Si Bachelet era mediática como acusa esta tendenciosa columna; prepárense para el espectáculo del lugar común y la frase hecha, un puro datito, es nuestro primer presidente con cirugía estética, y photoshop a rabiar en la foto presidencial:creo que eso tampoco tiene mucho que ver con política, señor Mansuy, y por último, me parece una infamia utilizar políticamente una tragedia como la vivida. Por cierto, su columna no me parece un análisis muy político, será por eso q era tan mal profesor.

Posted by Ivan on March 11, 2010 at 10:29 PM CLST #

Espero que te paguen bien por escribir estupideces, si no estas en chile no mereces opinar, es fácil opinar cuando no se conoce la realidad del pais.

Posted by 186.105.234.83 on March 11, 2010 at 10:53 PM CLST #

Don Sergei, le puedo agregar algo, porque parece que la memoria es frágil. 7. Continuar inaugurando hospitales sin camas, o para la el marketing.

Posted by Ricardo Morales on March 11, 2010 at 11:33 PM CLST #

DANIEL ESPERO LA MISMA CRITICA SESGADA UNAA VEZ QUE PIÑERA APROVECHANDOSE DEL TERREMOTO SE EMPIEZE A REPARTIR EL SUR Y A HA GENERAR NEGOCIOS USANDO EL TEMA DE LA RECONSTRUCCION CON SUS AMIGUITOS POLITICOS.
LA MISMA CRITICA AL HENAN LARRAIN HIJO, Y MAGDALENA MATTE APITUTADOS AMBOS POR EL SENADOR PQ NO SE COMENTAN ESAS COSAS, SI AL FINAL LOS PECADOS DE LA CONCERTA SON LOS MISMOS DE LA DERECHA, SOLO QUE UDS SON MAS SOLAPADOS PARA ROBAR

Posted by ING COMERCIASL on March 11, 2010 at 11:43 PM CLST #

Daniel, eres un Ego caminante. Necesitas una terapia. Michelle era justamente eso, una presidenta sin ego.

Posted by Daniela on March 12, 2010 at 12:14 AM CLST #

Qué evaluación más mediocre, de un jovencito que vive fuera y todo lo que vive a través de las pautas editoriales de este periódico.
Pobre, pobre, pobre...
Le recomiendo seguir obteniendo títulos, pero ya relacionados a la estética del arte.

Posted by Carla on March 12, 2010 at 12:38 AM CLST #

Este ha sido un buen gobierno desde un punto de vista neutral y comparando los últimos 30 años, juzgar de esa forma es desde afuera, no sólo hay cifras sino matices y detalles que otros no tienen, tu visión es machista y concreta..., es imposible entender para algunos como tú el desinterés de figurar y ven estrechamente sólo lo que entienden,
Por último, la culpa fue de la Armada, no de la Onemi y menos de la Bachelet, los uniformados mataron a un civil además...

Posted by JM on March 12, 2010 at 12:53 AM CLST #

Vivo en Canada hace mucho y quiero expresar mi opinion... Michelle Bachellet va a ser recordada como un buen presidente,con defectos y exitos, pero por siempre con el deseo de tener un Chile mejor......me parece de mal gusto el usar un terremoto catastrofico para ensuciar su periodo!!Sr Mansuy su columna es unilateral y estoy en absoluto desacuerdo con usted.

Posted by Jose Luis Fuentes on March 12, 2010 at 01:04 AM CLST #

Empezó la campaña para destruir la imágen de la Presidenta Bachelet.Y donde sino que en este diario. Todos sabíamos que esto vendría, pero la verdad es que no nos imaginamos que la jauría se desataría tan temprano.Les quema como papa caliente en el hocico el cariño, el respeto, la admiración y el reconocimiento que, no sólo el 84% de los chilenos sienten por esta mujer, sino que el mundo entero.Mastiquen su odio y su veneno en su charco cavernarios porque ella está tan alto que no la tocarán.

Posted by Manuel Sarmiento on March 12, 2010 at 01:31 AM CLST #

Bachelet vayase y viva de los recuerdos , chilenos recordaremos su simpatia y acciones maternales , pero usted carece de lo que toma para gobernar un pais, me refiero a caracter , caracter para tomar decisiones cuando se debe , no la debilidad , inaccion e incapacidad que nos demostro , tambien le damos gracias por la delincuencia e impunidad que nos dejo creo que delincuentes lloraran por usted , tambien lo haran los apitutados y corruptos de la burocracia , descance y por favor no vuelva.

Posted by Leonardo on March 12, 2010 at 01:51 AM CLST #

Eres solo rabia ideológica. Eres simplista, sin sustento probatorio,
Solo basureas .
¿Liderazgo? Piñera es un buen administrador, no un líder. Trata de reemplazar lo que le falta de liderazgo con empeño y apariencias. Cada aparición suya viene acompañada de un show mediático cuyo motor es el dinero (ver campaña presidencial). En su actuación lo verá usted sonriendo sin ganas (mueca),muchos adjetivos, ponerse para la cámara, su parafernalia, su discurso repetido. Hoy vimos un gran show.

Posted by Germán on March 12, 2010 at 02:46 AM CLST #

Para simplista 2
Si Piñera fuese un líder no mentiría; no usaría información privilegiada; cumpliría promesas vendiendo sus acciones; no trataría, ridículamente, de correrse un poco en aquel desfile del norte para que la cámara lo enfocara; no se aprovecharía de algún doloroso, como el funeral del que lo echaron, para sacar ventaja política. Piñera aparenta: Por eso fue a rezar (se hace en privado), por eso fue a Constitución (durmió en el camino). Piñera es solo adjetivo Bachelet es verbo

Posted by Germán on March 12, 2010 at 03:39 AM CLST #

En su trayectoria en caida libre al pozo septico de la historia politica chilena, el MEO alcanzo a tender la alfombra roja a la derecha para que entrara a la Moneda por la puerta ancha. La ultima vez que la derecha habia logrado esto fue en 1958!!

A sabiendas, dividio a la unica fuerza que, a pesar de los errores tipicos de coaliciones tan amplias, le hacia contrapeso politico a la derecha y habia protegio a los mas desamparados.

Posted by Beto on March 12, 2010 at 04:27 AM CLST #

SOLO DECIR QUE VIVO EN EL EXTRANJERO Y QUE ME SIENTO ORGULLOSA DE HBAER TENIDO COMO PRESIDENTE A UNA MUJER CORRECTA , INTACHABLE , DONDE NADIE LE PUEDE HABLAR DE UN TURBIO PASADO, SOLO EL TENER QUE HABER LUCHADO DURANTE 4 AÑOS CONTRA LA CORRUPTA DERECHA, QUE HOY SE HACE CARGO DEL PAIS, TENIENDO COMO PRESIDENTE A UN HOMBRE DE MUY DUDOSOS ANTECEDENTES, ESPERO QUE ESTO NO SEA NADA MAS QUE ANSIAS DE PODER Y QUE SEA TODO EN BENEFICIO DE NUESTRO PAIS " CHILE".
CREO QUE CHILE SE MERECE LO MEJOR.

Posted by rossana maxwell on March 12, 2010 at 06:08 AM CLST #

Ya comenzó el ataque mediático de la derecha...

el que no lo ve, mejor que siga durmiendo

no vale la pena comentar una critica llena de lugares comunes

Posted by Observador on March 12, 2010 at 06:43 AM CLST #

No se exactamente en que mundo viven estos personajes que ademas tiene portada en un diario, nada menos que en el mercurio, para hablar de situación que me parece no entienden y despues de sus comentarios devieran volver a la universidad para desarrollar su intelecto de manera de poder emitir juicios con algun valor intelectual.
Atte.

Posted by Juan Pablo on March 12, 2010 at 08:37 AM CLST #

Se nota que el columnista no vive en Chile. Debería callar por respeto a los que sí vivimos aquí. Parece alumno, discípulo o algo de Sergio Melnick.

Posted by LUIS GONZALEZ on March 12, 2010 at 09:19 AM CLST #

Decepcionante la calidad de la columna. Me parece liviana en contenido y con una abundante argumentacion "cliché" que no corresponde a un analisis estrictamente personal de la situacion. Jovencito, si quiere ganarse el lugar como columnista, mejore su trabajo, por respeto a quienes gustamos del debate serio. Atentamente
Maximiliano Torres

Posted by Maximiliano Torres on March 12, 2010 at 11:09 AM CLST #

Siempre senti esa sensación de Buena onda hacia BAchellet pero no percibia tangibilidades politicas en su actuar y obras, mas que los bonos.. Creo que has expresado todo lo que yo siento hacia el gobierno saliente, y que no sabia como ordenar. Por mi parte comparto tu punto de vista absolutamente!

Posted by Noel on March 12, 2010 at 12:36 PM CLST #

Ya comienza una nueva etapa y se terminó una muy nefasta, sobre todo los últimos 4 años, donde tuvimos la Revolución Pinguina, Terrmoto en Tocopilla, Volcan Chaiten, Transantiago, Y el reciente terremoto-maremoto. Los que apoyan a Bachelet, se excusan en que dejaron una cuenta fiscal ordenada y con ahorros, pero todo esto es gracias a los excedentes del precio del cobre, pero nada más, el gobierno de Bachelet no tuvo nada de novedoso, saldo que era buena onda y simpatica, apoyando los resentidos

Posted by Victor Reyes on March 12, 2010 at 02:13 PM CLST #

¡Santiago no es Chile!

Posted by Spam on March 12, 2010 at 11:13 PM CLST #

Para simplista 3
Piñera a demostrado y sigue demostrando
que para juntar dinero a cualquier precio es bueno, pero en la consecución de este objetivo, queda en evidencia su real personalidad. El caso del banco de Talca, el de las tarjetas de crédito, el caso chispas, el uso de información privilegiada, lo ocurrido con la Mathei,el negarse a vender sus acciones de Lan para sacar provecho hasta el ultimo segundo.Que descaro argumentar que no ha tenido tiempo debido al terremoto. Cara de palo.

Posted by Germán on March 12, 2010 at 11:39 PM CLST #

EN RESUMEN DANIEL, 85% DE ESTE FORO ESTA DE ACUERDO CON LA POPULARIDAD DE BACHELLET........ LAS ENCUESTAN NO FALLAN VIEJO!!

Posted by Jose Luis Fuentes on March 13, 2010 at 02:47 AM CLST #

Adiós, Daniel

Posted by Germán on March 13, 2010 at 08:09 PM CLST #

ADIÓS, DANIEL

Posted by Germán on March 13, 2010 at 08:14 PM CLST #

Hasta muy pronto.


Cuando salen las encuestas del nuevo pdte?

Posted by espamista on March 14, 2010 at 11:49 PM CLT #

Daniel: te diste cuenta lo que provocó tu pseudo-ensayo?... aquí tienes claramente la evaluación a tu escrito... la mayoría te critíca por tus pobres opiniones... es esto producto del "marketing"?.
Señores de la tercera: páguenle a gente que se merezca aparecer en el diario!!! como es posible que este individuo haga un escrito de opinión tan mediocre???!!! vuestro diario no es así... No bajen el nivel de esta manera POR FAVOR!!!!!

Posted by Nelson on March 15, 2010 at 03:23 PM CLT #

Este imberbe recién salido del cascarón (Daniel M.), con su ideología adquirida por el wash-brains familiar anda, como es habitual, más perdido que tallarín en medio de una felattio.

It´s enough. No more comments.



Posted by Superior on March 16, 2010 at 11:39 PM CLT #

La Sra. Hizo una buena campaña mediatica. Reinò pero no gobern! Hasta el final cuidò su imagen la Sra. No creo que vaya a sufrir una acusaciòn constitucional por faltar a sus deberes cuando dejò actuar a los saqueadores despùes del terremoto. Eso le costarà despuès!Que no sueñe con ser candidata para el 2014.

Posted by Victor Eng on March 17, 2010 at 04:10 AM CLT #

VICTOR ENG.... Reinan las monarquías. Lo gobiernos por antonomasia gobiernan, dirigen la actividad legislativa y el quehacer de las autoridades designadas. La "Sra" no hizo una buena campaña mediática sino que un muy buen gobierno. Superó con éxito grandes crisis; la estudiantil, la debacle económica mundial, la implantación del moderno Transantiago, los desastres de Chaiten y otros.... y el GRAN LOGRO ... el gasto social focalizado y la relevante y trascendente REFORMA PREVISIONAL (histórica).

Posted by superior on March 17, 2010 at 07:37 AM CLT #

Leí 1/4 de los comentarios y tuve que detenerme para que no se me murieran mas neuronas con tanta aberracion escrita. Parece que la tendencia política se antepone al raciocinio. Los que meten a Piñera al baile parece que no se dan cuenta que esto es una columna para analizar "un tema", no para comparar y mezclar con otras cosas que, seguramente, se analizaran en otra.

Posted by Sebastian Pizarro on March 18, 2010 at 12:40 AM CLT #

Post a Comment:

  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed