Marca tiene la culpa
Nov. 20 , 2009
Publicado en La Tercera, 20 de noviembre de 2009
Bastó que el diario madrileño Marca hiciera el ejercicio periodístico de ver cómo quedarían alineados los 32 países clasificados a Sudáfrica para que se desatara una fiebre de elucubraciones. Ver los eventuales rivales de Chile es un juego entretenido, más aún cuando la escuadra de Bielsa completó un año espectacular. Segunda en la eliminatoria y con triunfos resonantes en Dinamarca y Eslovaquia.
Pero, al final del día, lo único cierto es que las especulaciones concluirán el 4 de diciembre, en Ciudad del Cabo, y de ahí en adelante lo que vendrá será analizar a los rivales. Aunque como el triunfalismo es un amigo habitual de los que rodean al fútbol cuando sopla viento a favor, se iniciará un complejo proceso de cálculos y probabilidades hasta instalar a la "Roja" en la final…
Afortunadamente, el cuerpo técnico y la dirigencia de la ANFP no compran esas teorías afiebradas. Lo único concreto es que Chile está en el Mundial y exhibe un juego contundente, armónico, donde el funcionamiento permite soslayar la ausencia de figuras importantes.
¿Alcanza? No. El peso de las individualidades siempre será superior a la táctica. Ante fuerzas parejas, el valor del futbolista cobra mayor importancia y su capacidad de desequilibrio resulta determinante.
Lo anterior no impide soñar. Es simplemente un téngase presente ante tanta declaración afiebrada. Chile posee argumentos para enfrentar a buena parte de los equipos mundialistas, pero está lejos de los favoritos. Brasil, en Santiago y Bahía, y España, en Villarreal, lo demostraron.
Nadie puede negar que en toda circunstancia es necesaria la suerte. El "Scratch", por ejemplo, en Corea-Japón 2002 tuvo como rivales a Turquía, Costa Rica y China. Una zona fácil, que permitió a Luiz Felipe Scolari terminar de darle rodaje al equipo en plena competencia. Cuando llegó la etapa decisiva, la máquina estaba aceitada.
Argentina, en cambio, en esa Copa del Mundo, debió medirse con Nigeria, Inglaterra y Suecia. Terminó eliminada. Y en Alemania 2006, fue emparejada con Costa de Marfil, Serbia y Holanda. Avanzó, pero el desgaste fue grande, más allá de la boleta a los balcánicos. A mi juicio, fueron el mejor equipo de la cita germana, pero en cuartos de final no pudieron con el anfitrión en la definición por penales, con la desgracia de sufrir la lesión del arquero titular y perder un cambio.
Prudencia es la palabra que debe primar en estos días. Serán tres evaluaciones y de ahí se verá. Es la única verdad. El resto es verso.





Vamos Chile, que con un tecnico capaz, un grupo de jugadores disciplinados y el apoyo de la marea Roja,podemos lograr algo historico.
Posted by Ana on November 20, 2009 at 11:28 AM CLST #
Si los elegidos por Bielsa se creen el cuento y mojan la camiseta como nunca nadie la ha mojado creo que Chile se perfilaria a ser una potencia a nivel mundial. Basta de mediocridad y chaqueteos que no le hacen bien al futbol chileno y unámonos por un solo fin de llegaar lo mas alto posible en la cita mundialista del 2010.
Posted by MATATTORE LOPEZ on November 20, 2009 at 12:58 PM CLST #
A mi... casi me da igual el grupo que le toque a Chile. Ojalá no sea ni muy fácil ni demencialmente difícil. Tal como dijo Mayne Nichols, quiero ver que Chile vaya a dar espectáculo, sea el rival Holanda o Nueva Zelandia. Quiero ver buenos partidos, se gane o se pierda. Pero ojala se gane :)
Posted by Pablo Barra on November 20, 2009 at 01:37 PM CLST #
¿Por que si un buen sorteo depende de la suerte Grondona y Maradona estan viajando a Ciudad del Cabo antes del sorteo para "prevenir un grupo dificil", tal como les tocó en los ultimos do mundiales??
Asi al menos se informa en el Olé de hoy....
Saludos
Posted by Hernan on November 20, 2009 at 03:48 PM CLST #
Posted by sergio noziglia on November 22, 2009 at 10:32 PM CLST #
Posted by javier I. F. on November 23, 2009 at 01:41 PM CLST #
Posted by ernesto on November 26, 2009 at 08:14 AM CLST #
Posted by alejandro on November 26, 2009 at 02:53 PM CLST #