Miss Sernam e Igualdad

Feb. 12 , 2010

55 Comments

La vorágine del nombramiento de Gabinete, entusiasma a cualquiera. Tanto así, que en un rato de ocio y de entretenimiento a la vez, hice el ejercicio de jugar a ser Presidente electo, y nombrar a mis Ministros. Ahí me di cuenta que “el Club de amigos” que tanto se le critica al Presidente electo, es fruto de una operación que cuando alguien se encuentra alejado –o no tan dependiente como en el caso de él-, de los partidos políticos, resulta natural: Nombrar al Gabinete de entre amigos, conocidos, pero cuidando siempre la expertise necesaria para cada cargo, o al menos, que no se note que el nominado anda muy perdido por la vida.

Mi ejercicio arrojó –involuntariamente-, a 11 hombres y a 11 mujeres; 10 abogados, 3 ingenieros comerciales, 1 escritor, 1 médico, 1 veterinaria, 1 profesora, 1 tecnóloga médica, 1 periodista, 1 ingeniero naval, 1 asistente social y constructor civil; algunos de colegios particulares, otros de subvencionados y no pocos de liceos con número; 6 de la Católica, 7 de la Chile y también de privadas; pocos casados, muchos separados y separadas, la gran mayoría solteros, y los hay católicos, judíos, agnósticos. Sin discriminaciones, el promedio de hijos es bajísimo, y cohabitarían altos, bajos, más rellenitos y hasta dos ex reinas de belleza. Eso no es problema.

Sin entrar al análisis político de fondo, más allá de la elección de gente conocida o no del Presidente electo, se cuestiona la falta de cercanía no sólo con los temas propios de cada Ministerio, sino que además la falta de conexión con los “problemas reales de la gente”, más para personas que provienen del sector privado. Lo anterior, de la mano con la homogeneidad no sólo académica, sino que social, formativa y hasta valórica (cuando a una recién nombrada Ministra se le preguntó si tenía pareja, era casada o separada –habiendo ya señalado que tenía 3 hijos-, puso el grito en el cielo señalando que OBVIAMENTE era casada). Claro, no cabe otra posibilidad.

En fin, nadie es quién para cuestionar el funcionamiento, y menos la capacidad de los recién nombrados Ministros y Ministras, pero sí hubiera gustado un poco más de diversidad, un reflejo de lo que puede ser el Chile de hoy, un Chile inclusivo para humanistas e ingenieros, para católicos y agnósticos, para casados, solteros y separados, para todos.

¿Por qué meto entonces al SERNAM en el título del artículo? Porque creo que esa tarea, de hacer a un Chile más igualitario, más inclusivo y más diverso, debe ser llevada a la práctica más que por un Servicio Nacional o Ministerio de la Mujer, por un Ministerio de la Igualdad. Creo entonces, que la primera tarea de la estupenda Ministra Schmidt, será –aunque sea un make up nada más-, cambiarle el nombre a su Ministerio e impulsar políticas públicas en beneficio de la Igualdad de derechos o de la inclusión de todos.

Dentro del ADN del SERNAM, se señala que “la creación del SERNAM es resultado de la recuperación de la democracia y de la participación política y social de las mujeres. Esta institución recoge la trayectoria de las chilenas en sus esfuerzos por conquistar el derecho a voto, el acceso a la educación, al trabajo remunerado y a una relación de equidad al interior de la familia y la pareja” (1). Considero que siempre será necesario reforzar dichos planteamientos, pero tener un Servicio Nacional, con rango de Ministerio, exclusivamente para temas de Mujer, ¿no será acentuar aun más la discriminación, considerándolas un grupo vulnerable al que hay que proteger? Es decir, partir de la base que no somos iguales, y que ¿para ello se hace necesario un Ministerio?

Continúa la declaración de principios del Servicio, en lo relativo a sus productos estratégicos, señalando que estos son “el enfoque de género instalado en las políticas públicas y sociales; reformas legales; el acceso y mejoramiento de condiciones de trabajo para las mujeres; y programas para promover la igualdad de oportunidades (…)”. Todos los objetivos son ciertos y necesarios, pero ¿será necesario que en pleno siglo XXI, dicho enfoque esté dirigido sólo a mujeres? Acaso ¿no hay mujeres con ejercicio total de poder en los ámbitos político, económico, empresarial, académico?

Sin lugar a dudas que sí, y es por ello que la protección y el enfoque destinado a promover igualdad de acceso, oportunidades y evitar la discriminación, no sólo deben ser enfocadas en políticas públicas orientadas a la mujer. Mujeres, hombres, jóvenes, pueblos originarios, minorías sexuales, apariencia física…. Son todas las personas en definitiva, las que por una u otra causa podemos vernos discriminados en algún momento de nuestras vidas.

Frente a lo planteado, creo -y aspiro-, a la solución española: Un Ministerio de la Igualdad, el cual “corresponde la propuesta y ejecución de las políticas del Gobierno en materia de igualdad, eliminación de toda clase de discriminación de las personas por razón de sexo, origen racial o étnico, religión o ideología, orientación sexual, edad o cualquier otra condición o circunstancia personal o social, y erradicación de la violencia de género, así como en materia de juventud.” (2). Dicho Ministerio –dirigido por la igualmente guapa Bibiana Aído-, ha posicionado la igualdad de trato en las relaciones familiares (cero violencia de género hacia la mujer), pero igualmente ha puesto en el tapete la discriminación hacia los inmigrantes, las políticas de empleo pro jóvenes, y la aceptación por parte de la sociedad española de las nuevas familias homoparentales.

¿Será mucho pedir un cambio en este sentido? Quizás partiendo por el cambio de nombre no estaría mal. Sería un acto de igualdad –valga la redundancia-, de tanta significación (mucha o poca, dependiendo cómo se quiera mirar) como aquel cambio de personas por hombres en el artículo 1 de la Constitución. La centroderecha nunca ha sido muy entusiasta con el cuoteo, la paridad y la inclusión forzada. Por eso, sería bastante consecuente de su parte, cambiar el nombre del Ministerio.

Ahora, plantear reales políticas de Igualdad en todos los ámbitos señalados, quizás sea mucho pedir. Pero bueno, en pedir no hay engaño, ¿no creen?

Me cargan los prejuicios, y sobro todo aquel que parte del discurso feminista y resentido, de que ninguna mujer guapa será capaz e inteligente a la vez. Una estupidez! Por eso confío en Carolina y en su gestión. Mal que mal, cuando debe romper con prejuicios, uno hace la pega triplemente mejor.

(1)www.sernam.cl

(2)www.migualdad.es