Lecciones del Dakar Argentina-Chile
Jan. 23 , 2009
Controvertidas son las declaraciones que hemos visto sobre la conveniencia o no de haber realizado el Rally Dakar en Chile. Cualquiera que no maneje mucha información puede suponer que dicha competencia fue implantada por gestión interesada de algunos o sólo por motivos comerciales, sin mayor sustento técnico ni deportivo. Equivocadas son esas opiniones, ya que el Dakar Argentina-Chile fue el resultado de un largo proceso técnico-deportivo que ha venido experimentando nuestro país en esa rama. Prueba de ello es el Rally Patagonia-Atacama que ya cuenta con prestigio mundial.
Cabe señalar que por lo menos desde hace dos años atrás se evaluaba, por parte de las federaciones internacionales, la posibilidad de que el Dakar cumpliera algunas etapas en Chile. Y se llegó a la convicción de que nuestro país presentaba, además de las medidas de seguridad -que en otros lugares del mundo no hay-, la experiencia técnica y profesional para poder llevarlo a cabo.
Los beneficios de la prueba son indiscutibles: la caravana de al menos 2 mil personas que participó en las distintas etapas constituye un retorno económico importante, pero más que eso, la puesta en escena de nuestro país por vía satelital al mundo entero ha sido de incalculable valor y de un considerable beneficio a mediano y largo plazo.
Las voces de algunos que se dicen "ecologistas" y que cuentan con un mínimo conocimiento en esta materia no son responsables. Si de ecologistas convencidos se tratara, deberían antes preocuparse por las prácticas cotidianas de los jeeperos en las dunas de las regiones de Atacama, Coquimbo y Valparaíso, sin ninguna regulación ni seguridad en su disciplina.
La prohibición de la Conama de pasar por algunos sectores fue respetada cabalmente por la organización del Dakar y se fue cumpliendo etapa por etapa. Y es que en Chile hay instituciones que funcionan y existe un Estado serio que lo que ha comprometido lo ha cumplido.
Han asistido a esta competencia los más importante pilotos del planeta en cada especialidad; hemos demostrado que tenemos deportistas a la altura; por lo tanto, dejemos de utilizar el deporte, el medio ambiente, los pueblos originarios o cualquier otro tema, como propaganda política o elemento de figuración pública. Eso le hace mal a Chile. En definitiva, dejemos los populismos de lado y demos espacio para que los verdaderos expertos opinen.





Posted by Gonzalo on January 23, 2009 at 12:27 PM CLST #
Posted by miguel lopez inostroza on January 23, 2009 at 12:39 PM CLST #
Posted by TITIN on January 23, 2009 at 12:40 PM CLST #
Lo que sí me gustaría saber es qué opinan en el extranjero de lo realizado.
Con respeto los saludo
Posted by Luis Iturriaga on January 23, 2009 at 01:00 PM CLST #
Lo único malo fue la poca cobertura de los medios, había mucho que mostrar, si estaban corriendo en nuestro patio pero los medios no mostrararon nada.
Eso fue lo unico frustrante, los medios no estuvieron a la altura.
Posted by Roberto on January 23, 2009 at 01:26 PM CLST #
Posted by Danilo on January 23, 2009 at 02:21 PM CLST #
En Fox sport daban todos los dias un resumen de la etapa y mostraban una promocion espectacular de Mendoza " Corazon del Dakar" con imagenes muy atractivas.
Aqui se hizo poco y nada. TVN no transmitio nada en su señal internacional.El dia que llegò la caravana a Valparaiso mostraron a los AMBULANTES !! en vez de los competidores
Posted by Cristian on January 23, 2009 at 02:22 PM CLST #
Posted by Juan on January 23, 2009 at 03:03 PM CLST #
Aprovecho de pasar el dato por la mala y pesima cobertura de los canales chilenos de tv, que, pobrecitos ellos, se dieron cuenta al final que esta cuestion era grande de verdad y reaccionaron muy muy tarde.
Una verguenza nacional.
Felicitaciones de nuevo y saludos
Posted by Manuel on January 23, 2009 at 03:25 PM CLST #
Posted by pedro on January 23, 2009 at 03:37 PM CLST #
Posted by Ernesto Sanchez on January 23, 2009 at 03:39 PM CLST #
Pienso que esa comisión de expertos debe estar integrada exclusivamente por los cerebros del rally "transantiago-metro-periferia".
Posted by clamor popular on January 23, 2009 at 03:41 PM CLST #
Posted by swtew on January 23, 2009 at 03:42 PM CLST #
Posted by Juan Sin Tierra on January 23, 2009 at 03:47 PM CLST #
Posted by Juan Sin Tierra on January 23, 2009 at 03:48 PM CLST #
Posted by Juan Sin Tierra on January 23, 2009 at 03:50 PM CLST #
ya,ya,ya..tranquilo juansintierra, la blogista va promover una comision de expertos para que no te cobren la luz cuando uses la multicancha.
Posted by clamor popular on January 23, 2009 at 03:54 PM CLST #
Posted by Carlos Tardel on January 23, 2009 at 04:12 PM CLST #
Posted by Juan on January 23, 2009 at 04:17 PM CLST #
sumamente partidista casi panfletario.
asimismo sin ningun peso intelectual.
una pena por la tercera y su entorno informativo.
Posted by memo on January 24, 2009 at 10:11 AM CLST #
Posted by ronald robles on January 24, 2009 at 10:21 AM CLST #
Posted by Juan Álvarez on January 24, 2009 at 10:51 AM CLST #
al mismo tiempo, no presenta mas que su vision, sin ningun respaldo numerico para concluir que el paso del dakar fue positivo
sera positivo para chile, pais que lucra enormemente del estatus de algunas zonas como regiones impolutas y remotas, que por el mundo circulen imagenes de una caravana contaminadora y erosionadora?
no veo en la nota de la sra valdes nada digno de publicar, defiende su interes en esto y nada mas.
Posted by vitox on January 24, 2009 at 12:43 PM CLST #
Creo que si algo hay que aprender de la organización es integrar conocimientos. Siento que partes de la premisa que esto no afecta el medio ambiente, cuando sí lo hace. Ahora el grado en que eso sucede se verá mitigado si hay una comunicación fluida entre esos que llamas 'ECOLOGISTAS' y la organización.
La Conama es un organismo con intereses creados.
Posted by marcelo on January 26, 2009 at 10:28 AM CLST #
Cecilia
Posted by 200.27.223.120 on January 28, 2009 at 06:34 PM CLST #