Cecilia Valdés

Blog

 

¿Cómo 36 puede ser más que 50?

Nov. 18 , 2009

33 Comments

Un hombre, concertacionista, de 40 años, no militante de ningún partido, se hacía esta pregunta  ¿Cómo se explica que el 36% de la derecha sea mucho más que el 50% de la Concertación?
Puede parecer  un análisis poco exacto, simple y facilista, pero que algo provoca en el sentido común de la gente.
Podríamos tener muchas respuestas a esta pregunta; la primera, y más obvia, es que ese 50% está muy fragmentado, quebrado al punto de permitir que cada uno de los que lo componen, tomen caminos diferentes.

La segunda opción tiene que ver con la diversidad que caracteriza a esta fuerza política, pero que hoy comienza a manifestarse más abiertamente. En su fundación, y en sus primeros gobiernos, la necesidad de constituirse de manera homogénea era parte de su fortaleza contra los adversarios comunes, junto con permitir la solución de las prioridades más urgentes que le preocupaban. Hoy, la homogeneidad se disolvió y esa fuerza política que es la Concertación se está mostrando como siempre ha sido, la representación diversa y plural de al menos 50% de los chilenos.

Y ese 50% de los chilenos ejerce su libertad para optar, siempre dentro del marco de las fuerzas democráticas de la alianza de centro izquierda que ha triunfado continuamente en las urnas. Por eso la ciudadanía no se siente traicionando a la Concertación cuando su opción no es la "oficial" de ese conglomerado.

Es decir, no es que la Concertación este dividida en su expresión política ciudadana, aunque sí en las elites políticas, las que torpemente nos recuerdan, en tiempos de campaña, que esta diversidad en el voto concertacionista no es más que el proceso normal ciudadano que experimenta una persona a lo largo de su vida cívica.

¿Qué hacer entonces? ¿Cuál es la fórmula para que la alianza de centro izquierda continúe siendo una opción electoral importante?
Antes que nada, deberán resolverse los problemas que la amenazan, como la débil representación en la ciudadanía de los partidos que la componen. Ligado a esto, se debe institucionalizar un sistema de selección de candidatos, tanto para su estructura interna como para la representación popular, más democrático y competitivo, para que de una vez por todas los militantes, o quienes aspiran a serlo, sepan que en la conducción de sus partidos están los mejores y no lo que tienen mayor poder de negociación.

Hay que aspirar a volver a representar a una parte auténtica de la sociedad, es decir, volver a escuchar, volver a conectarse, dejar de llamar "díscolo" a los críticos, sino más bien entenderlos como una posibilidad de expandir horizontes en la sociedad.

Es necesario reconocer, con una mano en el corazón, todo aquello que no ha sido posible modificar y comprometerse con los cambios urgentes, por que no se avanza en forma automática sino con la inteligencia y la voluntad, para poder ofrecer de verdad la pluralidad que la fortaleció por tanto tiempo y la hizo la alianza más exitosa de la historia.



Comments:

Creo, que el candidato se refiere más al sistema binominal con la elección de diputados y senadores, en donde la derecha obtiene alrededor del 50% de la represetación con sólo el 35 % de los votos. En presidenciales no queda mucho por hacer, pues ganará qel que obtenga más votos, pero en el parlamento hay una representación que ni siquiera se asemeja a la realidad.

Posted by Héctor on November 18, 2009 at 09:50 AM CLST #

Cecilia, Ud. no puede creer que la Concertaciòn
ya llego a su fin, y dice que la Concertaciòn suma 50%
suma todos los porcentajes de MEO, Arrate y Frei, Y Ud. que me dice que en segunda vuelta Piñera llega al
43% sin tener en cuenta que el 16% dice estar indeciso
y Frei el 37% y MEo en segunda vuelta saca 42% pero aquì hay un 30% votos de Piñera,el 14 de diciembre Ud. verà que gano Piñera La mayorìa quiere un cambio.asì es la democracia.

Posted by raùl carmona on November 18, 2009 at 09:55 AM CLST #

Cecilia,la alianza de centro izquierda que llama Ud. a estado 20 largos años en el poder,yo le digo que la brecha entre los más ricos y los más pobres se ha acrecentado,¿eso para ud. es sinonimo de exito?,que manera sesgada e interesada de ver las cosas,su analísis es digno de un escolar y no merece ser publicado,ud. olvida seguramente que cuando eran oposición al Régimen militar,la bandera de lucha fue siempre los pobres y despues de 20 años en el poder la brecha es mayor aún,falta cosecuencia

Posted by Edgardo Jacobs on November 18, 2009 at 10:35 AM CLST #

Mis felicitaciones a la autora, porque ha hecho un muy buen análisis de la situación. Si gana la derecha las elecciones se va a deber a que la Concertación presentó a un pésimo candidato y a que los presidentes de sus partidos hicieron todo lo posible para desencantar a los votantes.
Un año ganó las elecciones a la FECH una lista de derecha con +- 35%, frente a 7! listas de izquierda. La del PS tuvo un 30% y la del PC un 27%.No quisieron unirse nunca...
Saque sus conclusiones.
Saludos.

Posted by Christian B on November 18, 2009 at 10:35 AM CLST #

Cecilia, solo en los planes educativos de la concertación 50=36 en ningun otro lado.
La concertacion hace ya 10 años que NO son el 50%, Lagos y Bachelet lograron menos del 50% en las elecciones.
La Concertación en sus incios eran 16 partidos ahora solo 4 y el "creador" de ese conglomerado murio hace un par de años, ya no existe la fuerza que la generó por ende debe desaparecer, para bien o para mal.
La concertación ya no se requiere hace 20 año si, no temas seguiremos bien sin ella.

Posted by Homero on November 18, 2009 at 10:47 AM CLST #

Independiente de mis preferencias políticas, x más homogeneidad, proyecciones de encuestas y porcentajes de indecisos, Chile tiene una clarísima distribución electoral expresada las 2 últimas elecciones con 2ªvuelta: Centro Izquierda 53%, Derecha 47%, y por + cambios, negociaciones o movimientos cuando se desarrolle la 2ªvuelta el 2010 ese será el resultado, con MEO o Frei, no hay más. Un gobierno de derecha en este país aun es improbable por + malo que sea el candidato concertacionista.

Posted by Ricardo on November 18, 2009 at 10:54 AM CLST #

Excelente analisis apliquelo a la eleccion de allende en 1970 donde el 36,3% de votos a favor del chicho eran mas que el 62,8% que no lo queria de presidente y voto por otro candidato, recuerde tambien que la Dc se vendio a la izquierda socialista en el congreso que voto 153 sobre 35 en favor de allende, en un acuerdo instrumental y electoral identico al propuesto por Arrate en el ultimo debate con el unico objeto de hacer daño a la derecha y que esta no gobernase, deja vu?

Posted by ricardo on November 18, 2009 at 11:11 AM CLST #

La concertación recibió el pais sanito económicamente hablando y, yo creí en sus promesas de igualdad y crecimiento, pero eso, solo fué para sus propias esferas políticas, empresas estatales y entidades relacionadas a ellos; han tenido una pésima gestión en la aplicación de los recursos,ej.: Transantiago, EFE, Chiledeprte, Codelco, etc. y quieren seguir los PATUOS, de que les sirve tantos pergaminos y preparación si les falta lo más importante , voluntad de querer hacer las cosas bien.

Posted by Mauricio Figueroa on November 18, 2009 at 12:30 PM CLST #

Discutible que la derecha sea un 36%, cuando en la parlamentaria anterior (2005) este sector obtuvo un 39,3% y en las municipales del año pasado en alcaldes recibió un 40,7%. Lo más probable es que dicha votación siga subiendo. Distinta es la votación presidencial, donde siempre el candidato de la Alianza ha tenido, a lo menos, 8 ó 9 puntos por sobre la de parlamentarios. De modo que su análisis desinforma. Lo mismo para el candidato de la concertacion: Lagos obtuvo un 47,9% y Bachelet un 45%.

Posted by Roberto on November 18, 2009 at 12:41 PM CLST #

Cecilia, se equivoca si piensa que la voluntad de quienes antes votaron por la Concertación sigue comprometida. Ha pasado mucha agua y otras cosas bajo los puentes y ahora los que se sienten representados por MEO, Arrate y Piñera son 4 veces los que apoyan al candidato de la Concertación. No existiendo enormes muros ideológicos entre los programas de los candidatos, con la excepción de Arrate y algunas medidas populistas de Frei. La gente priorizará: la buena gestión y el cambio.

Posted by Jotace on November 18, 2009 at 02:34 PM CLST #

La democracia o mejor el sistema electoral de la democracia es sutil: del total de la poblacion votan para comenzar mas o menos el 40 % de los habitantes; de ese 40 % la mitad si no se da la 2da vuelta administrara el pais; y de ese 20 % surje un minimo porcentaje que conduciran las politica de estado. Que queda de la democracia?. El 5 o 7 % de los habitantes de una nacion.

Posted by fernando orozco on November 18, 2009 at 02:42 PM CLST #

Quizás en segunda vuelta la ex-Concertación logre juntar a todos sus miembros (los permanentes y los descolgados) en una fuerza anti-Piñera, lo que re-editaría la razón fuerza que la mantuvo unida: el anti-Pinochet. A la hora que se les murió el caballero, se quedaron sin tema aparente, sólo el gusto por el poder, lo que a debilitado su lema de que todo No-Concertacionista es un totalitario de corazón. ¡Como si sembrar este argumento no fuera la esencia del sectarismo!

Posted by Ricardo on November 18, 2009 at 02:55 PM CLST #

Cecilia,al fin los lobos con piel de ovejas se estan sacando el disfraz, Arrate con la eterna lucha de clase social, volvio a sus esferas (P.C.); M.E.O., con el ADN de su padre bilógico y padastro, de Frei nada que decir la DC, ni chica ni limonada donde calienta el sol, nuevamente al igual que el año 1970,siendo un minoria se unen para no perder el poder,para nada les interesa Chile y la historia política se comienza a repetir con el llamado del candidato comunista. CHILE AL CAMBIO CON PIÑERA.

Posted by Alfonso Ortiz Leiva on November 18, 2009 at 03:10 PM CLST #

Porque todos repiten una y otra vez el mismo error, ese 50% no es todo de la concertacion, no es todo de izquierda. Personalmente conozco a mucha gente joven que no es de izquierda, algunos incluso con ideas de derecha y votaran por MEO, de hecho se concuerda que cualquier acercamiento de MEO a la izquierda podría perder un segmento de sus votos, el problemas de los análisis es que creen que la gente vota basado en la razon pero muchos dan su voto hasta porque les parecio con buena pinta.

Posted by Jose Ignacio Jerez Torrens on November 18, 2009 at 04:31 PM CLST #

Mejor hagamos un ejercicio, analicemos el concepto de democracia incluyéndole la variable tiempo. Las dos últimas elecciones (Lagos vs Lavín y Bachelet vs Piñera) fueron ganadas por la Concertación por pocos votos, estadísticamente eran empates técnicos. Promediando ambas elecciones, la Concertación es un 52% y la Derecha un 48%. Si 10 años es el 100% del tiempo ¿Es justo que la voluntad de la mitad se imponga por el 100% del tiempo?. No, pero esto se sana y equilibra si ahora gana la Derecha.

Posted by Chrisitan V. on November 18, 2009 at 04:42 PM CLST #

JAJA, que comentario más pobre.. la tercera no filtra nada.

Posted by surVIvo on November 18, 2009 at 04:49 PM CLST #

miren el perfil de la autora.
solo eso.

Posted by surVIvo on November 18, 2009 at 04:50 PM CLST #

Cual es el miedo de que en Chile exista un gobierno de derecha? El real miedo es a que se sepa todo el robo y se demuestre la incompetencia de las autoridades de estos 20 años.

Posted by Cristhian on November 18, 2009 at 05:02 PM CLST #

Simple respuesta a la pregunta sugerida es la siguiente:

La concertación no es el 50% ni RN+UDI son 30%, los porcentajes de la población en su mayoría no tienen casa politica, por lo que concertación RN+UDI+PC+otros partidos no representan mas del 10% de la población el resto son adherentes que pueden cambiar de opinión con los años, los gustos, sus propias vivencias, etc.

Arrogarse al 50%, 30% o 80% de la población no es real, es vivir en una burbuja.

El problema es la hipotesis.

Posted by Ignacio G. on November 18, 2009 at 05:23 PM CLST #

En Chile históricamente han existido los 3 tercios: un tercio de izquierda, uno de centro y uno de derecha. Y este espectro, especialmente su centro, no es propiedad ni se puede homologar con los grupos políticos. Solo algunas fracciones extremas, correspondientes a la derecha e izquierda más radicales podrán tener compromisos; el resto, no. Por lo tanto: ni la derecha tiene el 36% ni la Concertación es propietaria del 50%. Por lo tanto, la hipótesis de su análisis es errada.

Posted by Jotace on November 18, 2009 at 05:51 PM CLST #

Cecilia:
Me gustaría me señalara propiedad de quién soy yo.
Saludos

Posted by andres on November 18, 2009 at 07:25 PM CLST #

Me parece un comentario bien aterrizado. Hablando de los foros en general, me cuesta encontrar un comentario que no sea escencialmente partidista. Es cierto, son análisis políticos pero eso no indica que solo sirvan para disparar misiles desde un bando hacia el otro. Me gustaría (aunque sea una utopía) ver que, dado el caso, se reconozcan por ejemplo las virtudes del candidato opositor junto con la propagación de ideas que apunten a levantar al país en lugar de los partidos.

Posted by Roberto Villagran on November 18, 2009 at 08:01 PM CLST #

Dibujar un 36% como una supuesta mayoría, es faltar a la verdad exacta. El país es más que Concertación/derecha.Se han develado voces que buscan un real cambio por el lado de la disconformidad, la izquierda, el anarquismo callejero, el progresismo, no las que buscan un "pseudo cambio" desde la vereda del conformismo, desde la neoliberal: " dejad que los ricos se enriquezcan groseramente, en una de esas, nos llega algo". Por suerte,Chile es diverso, lleno de matices, esa es nuestra riqueza

Posted by Carlos Parada on November 18, 2009 at 10:20 PM CLST #

# ROBERTO VILLAGRAN

Y por que no nos describe usted mismo cuales serian esas virtudes.

- Porque si es unicamente amasar una fortuna personal. El candidato de la Derecha tiene 60 anos y posee un 1.000 millones de US$.

Pero Larry Page y Sergei Brin tienen 35 anos y poseen cada uno 17.000 millones de US$ (hechos por ellos mismos) y a nadie se le ocurre proponerlos para presidentes de los EEUU.

Cuales son las virtudes que usted observa?

Posted by Pregunton on November 18, 2009 at 11:03 PM CLST #

Cecilia.
Desde Canada lo ùnico que te puedo decir, màs alla de que los nùmeros, porcentajes e intrigulis politicas me importan un soberano pepino, es que estàs bien linda.
Te enviaria flores si supiera donde estas.
Mis respetos, belle femme.
Merci.

Posted by felipe nogues on November 19, 2009 at 12:18 AM CLST #

Hay una buena parte del partido del ex Senador Designado que ya no vota concertación.

Posted by Bernardo de Monforte on November 19, 2009 at 07:49 AM CLST #

Felipe Nogues de Canadá, necesitas anteojos con urgencia......pasando al tema, la tesis de Cecilia Valdes no es realista. Parte del supuesto que la concertacion es dueña del 50% de los votos, y eso está por verse ahora. Incluso en un virtual escenario de 2ª vuelta, no está asegurado ese porcentaje ni para ME-O, ni menos para Frei. Ha pasado mucha agua bajo el puente, el padrón electoral ha tenido ligeros cambios, la gente vota por otros atributos y el escenario del si y el no pasó a la historia

Posted by Roberto on November 19, 2009 at 08:59 AM CLST #

Sra. Valdés, la izquierda a nivel mundial lo único que hace en éstos tiempos es plagiar ideas de la derecha, ahora se están robando la idea de la "protección social", que eso le pertenece a su "ideario". Mientras las personas de derecha trabajan, éstos sujetos de izquierda, que son casi todos empleados del Estado, se dedican a perpetrar su propaganda, asegurarse sus futuros, parasitando y rapiñando, y ragalando bienes o bonos a los más necesitados, pero hacer reproducir los ingresos nunca.

Posted by javier F. D. on November 19, 2009 at 01:08 PM CLST #

El 50% y el 36% ya no existe Sra. Valdés, hoy el Congreso tiene otra representación. La concerta, sarta de los peores pillos del país, ya no son, por el bien de Chile, mayoría en el Congreso. Que los comunistas estén en el Congreso es igual a que estén los neonazis o nazis, sus ideologías son iguales, es cosa de averiguar y comparar, ¿Les gustaría eso?.

Posted by javier D.F. on November 19, 2009 at 02:07 PM CLST #

Sra Valdes ese el problema de los totalitarismos creer siempre 50 es mayor que 36 y no enteder que cambia todo cambia

Posted by fco on November 21, 2009 at 08:54 AM CLST #

Como se nota que tu intención es influir sobre algo que no es cierto ni en el pais de Alicia.

La derecha de hoy no es la misma de Pinochet y a Concerta no es la misma del si y el no, por tanto eso de la desconfianza hacia la derecha está lejos de la verdad y lo verás mañana cuando Piñera le gane a Frei por más de 4 puntos, ahi tendrás tu empate.

Posted by GONZALO on January 16, 2010 at 06:02 PM CLST #

Puchas que habla lindo mijita, pero aparte de eso ud. trabaja?

Posted by jorge valenzuela on January 17, 2010 at 01:20 AM CLST #

Ah.. y aparte de eso ud. paga impuestos o vive de los que si pagan?

Posted by jorge valenzuela on January 17, 2010 at 01:26 AM CLST #

Post a Comment:
  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Enlaces

Feeds