Carlos Salas Lind

Sin Comentarios...

 

Más crisis, más capitalismo

Feb. 03 , 2012

39 Comments


A pocos días de iniciada la grave crisis financiera del 2008, muchos se aventuraron a predecir el fin de la era monetarista, de la Escuela de Chicago y su férreo (e insensible) énfasis en el control de los procesos inflacionarios y la austeridad fiscal.

La elección de un demócrata liberal y de mayor riesgo – como Obama – fue la respuesta de una sociedad norteamericana angustiada por una economía que había logrado romper una historia de intervención estatal para – después – terminar cayendo en las redes de la avaricia sin límites de unos pocos privilegiados.

El derrumbe de la burbuja financiera había dejado en evidencia, que “la mano invisible del mercado” (y su esencia autorreguladora), solo era imperceptible para el ciudadano común, para aquél que siendo parte de los intereses de una aplastante mayoría, sucumbía ante los dictados especulativos de una pequeña híper clase económica.

Hasta ahí, todo parecía tener sentido. Ése final (y no el final de los sistemas antagónicos a la democracia capitalista), ya había sido advertido en la narración de una historia más concientizadora y militante, forjada célebremente por Marx, Lenin y Castro.

En las postrimerías del 2008, los detractores más acérrimos del capitalismo no podían esconder un entusiasmo cómplice, un deseo íntimo de desventura para las masas que se atrevieron a despreciar las virtudes de una alternativa que había estado tan cerca de terminar con la lógica destructiva del lucro y la explotación.

En Chile, hasta el presidente más conservador – que tuvo la concertación en sus 20 años de gobierno – intentó retornar a la Moneda enarbolando la bandera de quienes presagiaban más estado y menos libertinaje del mercado.

Pero el curso económico – que han adoptado las grandes economías del mundo – se ha apartado diametralmente del presagio de quienes esperan impacientemente el retorno de las utopías. Lo cierto es que los golpes al capitalismo han sido respondidos con más capitalismo.

La Unión Europea – cuna de los estados benefactores más avanzados y perseverantes – es un ejemplo muy contundente. La grave crisis económica – que azota a sus socios sureuropeos – está siendo afrontada con un nuevo pacto fiscal que obliga a los países miembros a intensificar sus políticas de austeridad fiscal a niveles extremos.

La apuesta consiste en efectivizar y reducir el tamaño del estado para estimular una reactivación económica sustentada en la iniciativa privada y el emprendimiento. El consenso – en torno a los desafíos que enfrenta una economía continental debilitada – es inusualmente amplio.

El gran nivel de gasto público (que demanda la implementación de políticas de fuerte orientación social), es visto como un obstáculo insalvable para el crecimiento económico, incluso por los mismos partidos y coaliciones que hicieron posible la existencia de un sistema de bienestar social anómalo en un mundo más bien depredador y poco solidario.

En los países escandinavos, la aceptación de la desigualdad social – como elemento deseable para el fomento de la productividad y competitividad – ha dejado de ser un tema tabú, de ser una condición propia de sociedades menos desarrolladas e inclementes.

El nuevo gobierno de centro-izquierda danés impulsa una rebaja general del impuesto a la renta de las personas, salvo que este ingreso corresponda a un seguro de desempleo o financiamiento estatal. Es decir, por primera vez se privilegia (y recompensa) el ingreso ligado a una actividad productiva, relegando uno de los derechos básicos (como es el seguro de desempleo) a una segunda categoría, a una carga social.

En el ámbito educativo, los intensos recortes presupuestarios amenazan la viabilidad - a mediano y largo plazo - de unos de los pilares fundamentales de un sistema de bienestar social escandinavo: la educación gratuita y de primer nivel.

En el Reino Unido, la coalición gobernante de conservadores y liberales demócratas (que políticamente se definen a la izquierda del laborismo), está implementado un proceso de recorte al gasto fiscal a gran escala, reduciendo (y premiando) – al mismo tiempo – los impuestos a la actividad comercial.

La disminución de los impuestos - a las ganancias de las corporaciones - se ha convertido en la respuesta obligada - y transversal - de los gobiernos europeos, a la hora de orientar el crecimiento económico a la actividad productiva, la inversión privada y el comercio exterior.

Para desgracia de quienes siguen esperando la cruzada de ajustes de cuentas con el capitalismo, la Europa en crisis se aleja - con más fuerza que nunca - de los relatos épicos de luchas y conquistas sociales. En realidad, las propuestas de solución – que proponen los propios hijos del estado de bienestar – parecen acercarse mucho más a las frías y resistidas recetas de las décadas de Thatcher, Reagan y Pinochet.

  ________________________________________________________

Recomiendo un artículo que aún mantiene su vigencia:

¿Ha muerto el padre de la economía chilena?

 




Comments:

Todo este texto que habla de más capitalismo en el muundo y que se resume principalmente en recortes o eliminación de frentón de ayudas sociales elude por completo lo que eso está provocando en algunos países europeos como más pobreza, más desempleo y un nivel de infelicidad enorme en la población. Creo que el mundo que se está forjando a partir de estos ajustes promovidos por el FMI es un mundo peor que el que tuvieron antes estas naciones. No veo ningún triunfo, solo la banca internacional

Posted by mauricio b on February 03, 2012 at 09:52 AM CLST #

La economía del bien común reposa sobre los mismos valores que hacen florecer nuestras relaciones interhumanas: confianza, cooperación, aprecio, co-determinación, solidaridad, y acción de compartir. (Según recientes investigaciones científicas, las buenas relaciones interhumanas son uno de los factores que más contribuyen tanto a motivar a los seres humanos como a hacerlos felices.)

Posted by >> El modelo económico del futuro on February 03, 2012 at 10:46 AM CLST #

Muy interesante el artículo, aunque aquí y allá la sintaxis es un poco obtusa (por ejemplo, el penúltimo párrafo). Me parece especialmente refrescante en la prensa chilena, en que pocas veces leo este tipo de argumentos. Creo que vale agregar el elemento cultural. Hay culturas más o menos industriosas y más o menos evasoras de impuestos. La crisis financiera ha golpeado primero y más ferozmente a la versión sureuropea del modelo europeo de estado benefactor.

Posted by Comalle-Teano on February 03, 2012 at 11:27 AM CLST #

Estimado Comalle-Teano

Gracias por su observación.

Posted by Autor on February 03, 2012 at 11:39 AM CLST #

¿Que esperaba usted?
Se trata simplemente de haber creado una crísis(2008) de manera artificial, para encaminar al capitalismo endémico(financiero) al control completo de una economía gobal.Primero EE.UU(pèrdida de derechos creados por el mito del sueño amnericano).Ahora los paises europeos pierden su último vestigio de autonomía.La capacidad de implementar y controlar su política monetaria.Largamente planeado para finiquitar el control de la economía mundial.
Pero aún les falta.....

Posted by Jorge Oxley on February 03, 2012 at 12:09 PM CLST #

the chilean way?

Posted by andres sanchez on February 03, 2012 at 12:18 PM CLST #

Los estados "benefactores"son para gentes"más industriosas y menos evasoras de impuestos", la realidad mediterránea (España,Portugal,Italia y Grecia) y por ende la chilena es a la inversa. Somos buenos para no pagar el IVA, sacar la vuelta en la pega( cafecitos,tecitos,cigarritos,el baño, el "voy y vuelvo"), hasta el kino "Chao Jefe" se basa en que trabaje y pague Moya.Independiente del estrato socioeconómico( desde el ABC1 al D),desde nanas sin imposiciones hasta no pagar en el Transantiago.

Posted by Alex Droppelmann on February 03, 2012 at 12:19 PM CLST #

Los estados "benefactores"son para gentes"más industriosas y menos evasoras de impuestos", la realidad mediterránea (España,Portugal,Italia y Grecia) y por ende la chilena es a la inversa. Somos buenos para no pagar el IVA, sacar la vuelta en la pega( cafecitos,tecitos,cigarritos,el baño, el "voy y vuelvo"), hasta el kino "Chao Jefe" se basa en que trabaje y pague Moya.Independiente del estrato socioeconómico( desde el ABC1 al D),desde nanas sin imposiciones hasta no pagar en el Transantiago.

Posted by Alex Droppelmann on February 03, 2012 at 12:28 PM CLST #

...el comentario de Jorge pertenece a la ciencia ficción, es decir de aquellos que piensan en un gran complot donde pocos se encaminan a dominar a todos,sin entender la imposibilidad de practicar tales politicas en un mundo globalizado, multifacetico y donde ya 3 es dificil se pongan de acuerdo. En cuanto al articulo es solo la sensatez la que prima, y el resultado será una recuperacion de Europa que dará la mejor garantía social que puede haber para un trabajador: la posibilidad de tener empleo

Posted by jose morabito on February 03, 2012 at 12:36 PM CLST #

Excelente articulo. Ya no queda casi nada de ideologia socialista. Incluso el estado de bienestar esta en crisis. Parece que el unico pais donde funciona el estado de bienestar es en Alemania y la diferencia es que alli la gente trabaja para obtener los beneficios. En cambio en otros paises solo existe provechamiento politico y flojera de los ciudadanos. Vivieron de prestamos durante decadas.

Posted by juan on February 03, 2012 at 01:16 PM CLST #

Lo que el columnista presenta como algo natural (como si la vía más racional fuera desregular aún más los mercados y reducir los estados), más bien tiene que ver con una correlación de fuerza: no se hace porque sea más racional, sino porque hoy en día las trasnacionales y los bancos tienen más poder que los estados: ilustrativo es el "golpe de Estado" del Banco europeo a Grecia e Italia. No es más racional: el desempleo, el hambre en el resto del mundo y el cambio climático seguirá creciendo

Posted by Michel Lapierre on February 03, 2012 at 02:57 PM CLST #

si no me equivoco, Pinochet, Thatcher y Reagan en orden cronológico

Posted by andres on February 03, 2012 at 03:52 PM CLST #

Hola Andrés

Cierto. El orden que sugieres es el correcto, pero no era mi intención nombrarlos cronológicamente.

Posted by Autor on February 03, 2012 at 04:02 PM CLST #

No entiendo, los bancos crean la crisis, sus amado capitalismo liberal genera desempleo y perdida de calidad de vida por la especulación y ¿culpan al Estado benefactor? dejaron a Estados sin fondos y ahora la gente debe pagar ¿más capitalismo es la respuesta? lo que hacen es salvar sus intereses a costa de la gente y tu defiendes eso. Juan, estas soñando con eso de que no queda nada de socialismo ¿que son los indignados y las protestas?

Posted by Enrique Ahumada on February 03, 2012 at 04:22 PM CLST #

Tu análisis ve las vías de solución que implementan los estados europeos y no las causas y los fines. ¿Y los grandes financieros a los que Europa les tuvo que inyectar miles de millones de euros para que siguieran flotando?. ¿Donde está el análisis de quienes son los que impulsan las nuevas políticas?. No te olvides que la receta del Consenso de Washington impulsada por el FMI en latinaoamérica a punta de bayoneta y en países ex-soviéticos, faltaba imponerla en Europa. Política de shock pura.

Posted by Alfonso Mardones on February 03, 2012 at 04:49 PM CLST #

Las causas de la crisis han sido la financierización de la economía que,que sin el debido control,genera-
ron una especulación sin límites.Variaciones del pre-
cio del petróleo de 40 a USD 145 el barril en menos
de 6 meses,créditos del inmóvel sin respaldo,etc.etc
Los gobiernos cubrieron las grandes pérdidas de las
instituciones financieras,lo que los dejó sin reser-vas.Ahora más capitalismo para combatir la crisis eliminando el estado de bienestar social.Será ésta
la real solución?.

Posted by Luis on February 03, 2012 at 06:58 PM CLST #

Las causas de la crisis han sido la financierización de la economía que,que sin el debido control,genera-
ron una especulación sin límites.Variaciones del pre-
cio del petróleo de 40 a USD 145 el barril en menos
de 6 meses,créditos del inmóvel sin respaldo,etc.etc
Los gobiernos cubrieron las grandes pérdidas de las
instituciones financieras,lo que los dejó sin reser-vas.Ahora más capitalismo para combatir la crisis eliminando el estado de bienestar social.Será ésta
la real solución?.

Posted by Luis on February 03, 2012 at 06:59 PM CLST #

Enrique Ahumada: Los indignados y las protestas son la izquierda reclamando por el fin de los beneficios en Europa. Y se acabaron los beneficios en Europa porque no hay dinero para pagarlos (En Grecia no tenian para pagar los sueldos de los empleados públicos). La deuda de esos paises es gigantesca. O sea, el Estado de Bienestar no se sustentaba, no tenia cimientos sólidos, se derrumbo y dificilmente vuela a existir.

Posted by Juan on February 03, 2012 at 09:49 PM CLST #

Autor, solo quería señalar dónde inició el futuro

Posted by andres on February 03, 2012 at 10:41 PM CLST #

La Economia del "Bien Comun" NO esta basada en ninguno de los valores mencionados (ni confianza, ni cooperación,ni aprecio, ni co-determinación, ni solidaridad, etc..).
Esta basado en el "altruismo", el cual pregona el maximo moral del hombre es sacrificarce por los "demas".
Para que los valores mencionados anteriormente puedan ser usados en las relaciones sociales hay que fomentar el capitalismo. No el de Pinochet en que el Estado beneficio a unos pocos, sino el que el Estado no sea usado.

Posted by Alvaro Rojas on February 04, 2012 at 02:57 AM CLST #

La Economia del "Bien Comun" NO esta basada en ninguno de los valores mencionados (ni confianza, ni cooperación,ni aprecio, ni co-determinación, ni solidaridad, etc..).
Esta basado en el "altruismo", el cual pregona el maximo moral del hombre es sacrificarce por los "demas".
Para que los valores mencionados anteriormente puedan ser usados en las relaciones sociales hay que fomentar el capitalismo. No el de Pinochet en que el Estado beneficio a unos pocos, sino el que el Estado no sea usado.

Posted by Alvaro Rojas on February 04, 2012 at 02:58 AM CLST #

Bueno, las noticias que nos llegan hoy de Noruega, donde también comienza a cocerse una crisis inmobiliaria, refutarían opiniones que hablan de países más o menos esforzados o disciplinados. Lo mismo vale para Alemania, Japón, EE.UU., y el resto del mundo. No hay países que estén bien, sólo que unos están menos mal que otros. Crecimiento económico no es lo mismo que desarrollo económico. Estándar de vida no es lo mismo que calidad de vida.

Posted by >> Los Entresijos de la Crisis Mundial on February 04, 2012 at 05:36 AM CLST #

Estimado Alex Droppelman me has echo reir un poco con tu comentario que mas parece un chiste de chilenos.Con todo respeto Alex pero aqui en Escandinavia tambien se cuecen habas i hay muchos que no quieren trabajar i menos pagar impuestos i se esta llegando a el limite de hacer una ley de deduccion de impuestos cuando uno da dinero para ayudar a los que estan en desgracia hoy.Estimado Carlos muy buen articulo se nota tu calidad.Saludos i pasalo bien.

Posted by Erasmo bernales ochoa on February 04, 2012 at 09:36 AM CLST #

Estimado Juan. Restando el caso de Grecia e Italia y su ineficiencia ¿De quién es la culpa? ¿De la gente? Los bancos crearon una profunda crisis financiera y nosotros, incluyéndote a ti, debes pagarla para que continúen sus beneficios. Lo pero es que te alegras. Eso de que no volverán suena al Fin de la Historia, no saques cuentas alegres, ve procesos en el tiempo y no coyunturas.

Posted by Enrique Ahumada on February 04, 2012 at 10:17 AM CLST #

Tal como te lo expuse anteriormente, Chile es un Laboratorio del Capitalismo Extremo, aqui se trata que el Capitalismo se dice que es Social en que, porque se le entregaron Bancos,Carreteras,Servicios Basicos,como la Luz y el Agua,con esto nos queda claro se necesita un Estado regulador, nadie pretende un Estado protector, aunque algunos Empresarios a travez de distintos organismos le exigen a Estado que los Blinde, asi lo vemos a diario en las Empresas Exportadoras,quienes piden un T/C alto.

Posted by Juan on February 05, 2012 at 02:07 PM CLST #

Tal como te lo expuse anteriormente, Chile es un Laboratorio del Capitalismo Extremo, aqui se trata que el Capitalismo se dice que es Social en que, porque se le entregaron Bancos,Carreteras,Servicios Basicos,como la Luz y el Agua,con esto nos queda claro se necesita un Estado regulador, nadie pretende un Estado protector, aunque algunos Empresarios a travez de distintos organismos le exigen a Estado que los Blinde, asi lo vemos a diario en las Empresas Exportadoras,quienes piden un T/C alto.

Posted by Juan on February 05, 2012 at 02:08 PM CLST #

Tal como te lo expuse anteriormente, Chile es un Laboratorio del Capitalismo Extremo, aqui se trata que el Capitalismo se dice que es Social en que, porque se le entregaron Bancos,Carreteras,Servicios Basicos,como la Luz y el Agua,con esto nos queda claro se necesita un Estado regulador, nadie pretende un Estado protector, aunque algunos Empresarios a travez de distintos organismos le exigen a Estado que los Blinde, asi lo vemos a diario en las Empresas Exportadoras,quienes piden un T/C alto.

Posted by Juan on February 05, 2012 at 02:08 PM CLST #

¡¡ Mal ojo !!Con las pocas y precarias informaciones que llegaban de europa en los años 95-2000 y luego con la fuerte apertura de Internet me di cuenta de la fuga de capitales desde europa a China, los estados y economias europeas lo sabian de antemano y sus consecuencias,luego a conciencia no quisieron tomar las medidas del caso pensando en la ayuda que le otorgaria la comunidad europea; Todo esto en medio de la debacle inmobiliaria de usa, una noticia tapo a la otra pero estaban paralelas >>

Posted by Fantomas Critica on February 05, 2012 at 11:32 PM CLST #

Luego,sudamerica quedo como patio trasero y sometido a las diferentes fuerzas ideologicas partisanas y locales,siempre observado de cerca por el capital oportunidad,segun las oportunidades y debilidades de cada estado los capitales fueron adquiriendo ideas a futuro,recordemos que el capital se debe mover rapido para que rinda lo esperado,y asì no existiendo leyes que colocaran fronteras economicas estas lograron moverse a su antojo,cosa que no es mala para algunos estados pero si para otros.>>

Posted by 186.107.2.180 on February 05, 2012 at 11:39 PM CLST #

Y eso nos lleva a la captura de algunas democracias por estos grupos de partisanos en el patio trasero que creen actuar por sus ideologias "creativas" y en el fondo solo realizan lo necesario para que grandes transnacionales logren "ganar" ciertos territorios economicos de mucho futuro, el individuo por sì mismo es el inicio del capital y esta mandatado por su ethos interno, el cual es permeable a las diferentes ideologias, siempre existe el lado "B" del "camarada" o del "compañero".
<8))

Posted by Fantomas Critica on February 05, 2012 at 11:45 PM CLST #

Juan, sales con el mismo discurso de siempre, de gente de izquirda, o es ignorancia o entienden poco o nada o intentan implantar su ideología a pura pillería. para debatir con sujetos de izquierda como éste, 1ro hay que explicarles casi todo. Un mercado es una agrupación de normas jurídicas, a veces en las actividades comerciales se incrementan o cambian las costumbres, los actos, se crean nuevas asociaciones, etc, y deben cambiar con ello las normas, cosa que los políticos no hacen.

Posted by bernard on February 06, 2012 at 02:44 PM CLST #

Se equivoca Sr. Salas. Las crisis las generan los políticos, los que gobiernan y legislan, son éstos los que debido a su egoísmo, a sus inmoralidades, a sus perversiones o corrupciones van generando el caos de a poco, en el transcurso del tiempo, rapiñan desde el Estado y con la ayuda de grandes grupos económicos, una de las razones es el fincanciar sus campañas, en asegurar su vida y la de sus familiares a futuro, etc.

Posted by Bernard on February 07, 2012 at 01:49 PM CLST #

Thatcher y Reagan se equivocaron, no previeron lo que exprese anteriormente: un mercado es una agrupación, un conjunto de normas jurídicas, a veces con el tiempo, en las actividades comerciales se incrementan o cambian las costumbres, los actos reiterados, se crean nuevas asociaciones, grupos, etc, y deben cambiar con ello las normas legales, cosa que los políticos no hacen. No es que se necesite más regulación, sino que se vigile y se adecue a los tiempos y comportamiento de las personas.

Posted by Bernard on February 07, 2012 at 01:54 PM CLST #

es divertida la esta crisi,por ej Grecia no tien plata para pagar unos miserables sueldos pero hay cientos de millones para comprar armas a otros paises de la UE, un par de tanques menos y listo. Los banqueros se han hecho mas ricos que nunca con esta crisis mientras las personas comunes viven de las migajas y pagan las consecuencias,mas encima nos hacen pelearnos entre nosotros mientras ellos siguen moviendo capitales y aumentando sus ganancias...Ahora acogotados mas facil entraran a una guerra

Posted by JuanKa on February 07, 2012 at 04:46 PM CLST #

JuanKa:

Los bancos más grandes del mundo quebraron con la crisis del 2008 (Lehman, Citibank)

¿De donde sacaste que se hicieron más ricos? Mira las cifras: La mayoría perdió el 50% de su capital en pocos meses.





Posted by Roberto on February 08, 2012 at 05:52 PM CLST #

La forma de pensar de los últimos siglos nos ha llevado a una situación insostenible, tanto social como ecológicamente. La actual crisis económica y financiera es fruto de este pensamiento llevado a sus límites. Es, pues, evidente que hay que cambiar esa vieja forma de pensar y fundar una nueva economía a partir de la renovación y vivificación de conceptos como el trabajo, el dinero, el beneficio y la responsabilidad. En el marco de un banco como Triodos bank se redefinen los términos del consumo, del ahorro y de la donación, transformándolos en actos responsables
Promocionando el consumo responsable gracias a la inversión en empresas sostenibles y la donación responsable a ONG y fundaciones, Triodos bank es representante de la banca ética. Defiende un ideal de conciencia, compromiso y coraje que lejos de ser utópicos deben ser los nuevos paradigmas del siglo XXI, único camino hacia un individualismo ético.

Posted by >> ¿Cómo es posible que el planeta haya llegado a su actual estado? ¿A quién sirve mi dinero? << on February 09, 2012 at 02:58 AM CLST #

¿Cómo es posible que el planeta haya llegado a su actual estado? ¿A quién sirve mi dinero?

Posted by >> Dinero y conciencia << on February 09, 2012 at 06:59 AM CLST #

Otro asunto vital para la vida económica y para el sistema de la libertad para emprender es la relación que existe entre el trabajo, el capital y el Estado, o los impuestos, el régimen tributario. El corazón del sistema de la libertad de empresa son las personas y sus virtudes, y no el vil dinero como dicen algunos .

Posted by bernard on February 09, 2012 at 09:27 PM CLST #

http://www.elciudadano.cl/2012/02/16/48367/como-desangran-a-los-griegos/

Posted by Diego on February 16, 2012 at 06:51 PM CLST #

Post a Comment:
  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Enlaces

Feeds