¿El pueblo es de derecha?
Mar. 18 , 2010
Nunca supe dónde estaban, salvo cuando un familiar nos visitaba y cargaba contra el sindicalismo, los estudiantes y los políticos.
Eran conversaciones tensas, porque sin ser militante de ningún partido, parte de mi generación -en ese periodo- sucumbía ante la energía de una cultura que invitaba a la tolerancia, la democracia y la rebelión social. Yo y "mis semejantes" éramos muchos. Sumábamos tantos que nuestra voz contenía cualquier juicio disidente sobre unas circunstancias que apelaban a la fusión de la gente solidaria, a la cohesión de la inmensa mayoría, a la unión del pueblo.
“Los fachos” –como despectivamente eran encasillados todos aquellos que se oponían a las pequeñas, pero trascendentales decisiones– mantenían bajo perfil. Seguramente se escondían, porque tan precaria sensibilidad social debía ser motivo para avergonzarse, para disfrazarla y reprimirla en público. Nos provocaba el hecho de que pudieran reunir un apoyo más visible en elecciones a cargos estudiantiles. ¿Cómo era posible despreciar a la democracia con semejante opción?
La respuesta se ocultaba en el poder económico, los medios de comunicación y la religión - aliados que se preocupaban de reproducir sus rentables estructuras. Los motivos eran siempre imposiciones que emanaban de lo peor de un individuo, de lo que debía ser transformado urgentemente para librar a las personas de ese yugo.
A “los sirvientes del capital” los dividíamos en dos grupos: aquellos pertenecientes a la clase dominante, con intereses muy comprometidos con el orden imperante (que representaban a una extrema minoría), y un grupo más numeroso constituido por unos pocos iluminados o arribistas. Escuchaba relatos que me causaban impotencia, sobre dueños de fundos y fábricas que amenazaban con despidos masivos si su candidato no ganaba las elecciones, qué vaticinaban tiempos peores si el status quo se alteraba.
Sin duda alguna, en este orden los males sociales tenían un origen inequívoco. La deshonestidad, el autoritarismo, el abuso de poder, el egoísmo y la corrupción no tenían lugar entre los defensores de los intereses de los menos privilegiados.
Ésa era la historia que enmarcaba nuestra versión de los hechos. Frente a tanta imposibilidad, nos tranquilizaba saber que - por lo menos - teníamos la alternativa invaluable de poder elegir entre el bien y el mal, entre ignorar ese contexto o unirnos para instaurar lo justo.
Hoy, después de tres décadas de nuestra cronología política, pude comprobar la indiferencia o el visible alivio que manifestaron tantas personas con los resultados de la última elección presidencial.
Una indiferencia o alivio transversal que habría anunciado la muerte de un discurso imaginario, o el fin de una narrativa sobre un pueblo derrotado por los testimonios de la realidad.
________________________________________________________________
Blog de Carlos Salas Lind: Actualidad Global:
Conflicto Marítimo entre Chile y Perú: ¿Y si perdemos en la Haya?
¿Se puede aplicar el modelo laboral danés en Chile o América Latina?
Demandas bolivianas: ¿Mejores perspectivas de solución?





saludos Carlos!
Posted by Marta Salazar on March 18, 2010 at 10:05 AM CLT #
Posted by roberto primero on March 18, 2010 at 11:28 AM CLT #
Posted by roberto primero on March 18, 2010 at 11:29 AM CLT #
Posted by JUAN DURAN on March 18, 2010 at 11:33 AM CLT #
Posted by JUAN DURAN on March 18, 2010 at 11:46 AM CLT #
y el pueblo no es tonto... les aplico un correaso en las manos, uno o dos periodos.
Saludos
Posted by johan on March 18, 2010 at 11:55 AM CLT #
Posted by Alejandro on March 18, 2010 at 12:18 PM CLT #
Posted by Carlos on March 18, 2010 at 12:31 PM CLT #
Ese discurso mediocre aún hace un 30% en la izquierda y un 20% en la derecha.
El otro 50% el de los no fanaticos, el que cambia su voto según el rendimiento del gobierno, esos son la esperanza de Chile, son los que están por el Desarrollo y la eliminación de la pobreza, los fanaticos son peligrosisimos...
Posted by Ignacio G. on March 18, 2010 at 01:29 PM CLT #
el temor a expresarse es típico de las dictaduras y no es casual, el amenazar a quien piensa distinto, es violencia, igual que el policía que abusa de su placa, o que el matón de barrio que cobra peaje.
Menos mal va desapareciendo ese "Temor" no se confunda con "indiferencia" es tolerancia muy distinto y eso es básico para una democracia.
Posted by Ignacio G. on March 18, 2010 at 01:35 PM CLT #
la verdad es que las virtudes sociales y la preocupación por los demás no son patrimonio de idea política alguna, es más la bondad o maldad se distribuye homogéneamente en los diveroso estratos sociculturales.
Por lo tanto es una falacia identificar a un gobierno comprometido con la libertad económica con un gobierno diseñado solo para unos pocos.
Esa es "la fatal arrogancia"...
Posted by Marcelo Alvial C. on March 18, 2010 at 01:58 PM CLT #
LS GOBIERNOS D LA CONCERTACION NO DIGO SON MONGES TIBETANOS,PERO TIENEN SUS LOGROS.PORQ RESALTAR LO MALO.
SÍ EL PUEBLO ELIGIO DERECHA ES OBVIO EN ALGO FACHARON EN ELEGIR AL CANDIDATO COHERENTE,PORQ BACHELET SE VA ALTO PORCENTANJE APROBACION
MÁS ALLÁ LS ENCUESTA MIENTEN (DERECHISTA) PUEBLO
LA QIERE
PIÑERA TNE DEMOSTRAR VTA ACCIONES T.V. DNDE DPTA PLATA INVIERTE CHILE O PARAISO FISCALES (SLA CAIMAN)
Posted by ORIANA on March 18, 2010 at 02:02 PM CLT #
EN SUS ESPALDA MUCHOS POBRES Q VOTARON COMO RICO, RESPONDERLES CON LS PUESTOS D TRAB.
EL PUEBLO NO D DERECHA NI EZQIERDA BUSCA SOLUCIONES SUS PROBLEM A CORTO PLAZO.
AHORA FRANCIA VEROZ DERROTA.?? VOTO CASTIGO!! TBN LO TUBIERON LS KIRSNECH ARG.
EN LA DEMOCRACIA EL PUEBLO SIEMPRE TIENE LA ÚLTIMA PALABRA.OJO TBN LA CAMBIA
Posted by ORIANA on March 18, 2010 at 02:10 PM CLT #
ESPECIAL BARRIO ALTO LS PAGAN MISERIA L EX PDTA LOGRO DOMINGOS DESCANSO.
D TDO HY EN VIÑA DL SEÑOR!! BUENOS Y MALOS PATRONES, CLASE DEHESA BNOS PATRONES MMMMM ls cerros dicen cerritos..por ej..
Posted by ORIANA on March 18, 2010 at 02:21 PM CLT #
Posted by pepe on March 18, 2010 at 02:49 PM CLT #
Posted by ludwig van on March 18, 2010 at 06:40 PM CLT #
Posted by Adolfo Muñoz on March 18, 2010 at 07:18 PM CLT #
¡¡¡ Las ideologias matan a los buenos paises y sus habitantes !!! Las ideologias es para los ignorantes faltos de caracter social ( no pueden actuar si no es junto a los "suyos" ) con lo cual separan en vez de unir a un estado, es tipico de un ideologo el colocarles "motes" a su contrario para no nombrarlo ( favorece a la desarticulacion social).. <8)))
Posted by Fantomas on March 18, 2010 at 07:25 PM CLT #
¡Las ideologias matan a los buenos paises !!!!
Posted by Fantomas on March 18, 2010 at 07:29 PM CLT #
Una cosa es el discurso....lo que nos han dicho siempre...........otra cosa es la realidad, que esta columna manifiesta y vivimos y sufrimos esa cosa llamada Santiaguitis cada día en las regiones...ya casi estoy odiando a Santiago.
Posted by Spam on March 18, 2010 at 07:42 PM CLT #
Posted by Hernán U R. on March 18, 2010 at 08:00 PM CLT #
Posted by Hernán U R. on March 18, 2010 at 08:09 PM CLT #
Posted by Hernán U R. on March 18, 2010 at 08:15 PM CLT #
Posted by Hernán U. R. on March 18, 2010 at 08:23 PM CLT #
Posted by Herná U. R. on March 18, 2010 at 08:47 PM CLT #
Posted by pia drouillas on March 19, 2010 at 05:21 AM CLT #
Posted by ronald rojas on March 19, 2010 at 05:36 AM CLT #
Posted by ronald rojas on March 19, 2010 at 05:42 AM CLT #
Posted by ronald rojas on March 19, 2010 at 05:51 AM CLT #
Debe aprender a usar razones y no sentimientos, así podrá escribir columnas con algún valor.
Posted by Gonzalo Doña Vial on March 19, 2010 at 10:26 AM CLT #
Es un testimonio que creo interpreta a un segmento importante de personas que vivió ese periodo. No aspira a tener "calidad científica".
En cuanto a usar razones, todas las ideologías, (incluyendo las más extremistas y totalitarias), han apelado a éstas. Las razones, por muy racionales que parezcan, no garantizan lo óptimo.
Posted by Autor on March 19, 2010 at 11:20 AM CLT #
Porqué resulta tan difícil creer que los "fachos" puedan tener respuestas a los problemas que aquejan a los pobres que a éstos les parezcan sensatas?
Si es un tema de cercanía, siempre voy a confiar más en un oncólogo desconocido que en mi mamá cuando respecte al cáncer, ¿no le suena razonable?
Posted by Gonzalo Doña Vial on March 19, 2010 at 11:34 AM CLT #
Segun la ciencia el cerebro humano no tiene la capacidad de hacer serias deciciones hasta despues de los 23 anos, devido a que el cerebro recien esta completo con las celulas que determinan la realidad de las perpectivas.
Posted by Dario Salas jr on March 19, 2010 at 11:44 AM CLT #
Cada cual sabe (o percibe) hasta que punto un gobierno ha respondido a sus expectativas. No hay mención concreta sobre ese punto.
Sobre la cercanía (lo afectivo), y la opinión especializada, obviamente no podemos mezclar ciencias duras y blandas. Un cientista o un sociólogo no puede disfrutar de la capacidad predictiva que tiene la medicina. Aunque la rigurosidad sea respetada, las conclusiones siguen sujetas a la crítica.
Posted by Autor on March 19, 2010 at 12:00 PM CLT #
Posted by hernán on March 19, 2010 at 01:23 PM CLT #
Posted by Cristián on March 19, 2010 at 01:27 PM CLT #
Posted by Hernán U. on March 19, 2010 at 02:08 PM CLT #
Posted by roberto primero on March 19, 2010 at 03:39 PM CLT #
La narrativa no tiene limite,las derrotas no son el fin de nada.Las evidencias de hoy serán imprecisas mañana
Posted by Pedro Julian on March 19, 2010 at 04:11 PM CLT #
Hablo de "podría haber". Lo concreto es que quienes disfrutaron de esa gran confianza, son los llamados a recuperarla.
Saludos
Posted by Autor on March 19, 2010 at 04:58 PM CLT #
Posted by roberto primero on March 19, 2010 at 05:06 PM CLT #
Posted by Juan Carrion on March 19, 2010 at 06:17 PM CLT #
Posted by Fermin Mamani on March 19, 2010 at 06:18 PM CLT #
Posted by Milton Torres on March 19, 2010 at 06:19 PM CLT #
Muchos los cuales votaron por él, no miraron su partido o color, sólo buscaban algo distinto.
Posted by Alondra Hidalgo on March 19, 2010 at 08:31 PM CLT #
Muchos los cuales votaron por él, no miraron su partido o color, sólo buscaban algo distinto.
Posted by Alondra Hidalgo on March 19, 2010 at 08:32 PM CLT #
Posted by 190.82.51.143 on March 19, 2010 at 08:41 PM CLT #
Posted by Mampato on March 20, 2010 at 12:03 AM CLT #
Posted by tercermundistaeresuntarado on March 20, 2010 at 12:19 AM CLT #
Una simple frase dicha por un bloguista de aqui traduce todo lo que escribio, el pueblo idealista murio hace tiempo, la misma derecha con su aparato comunicacional les doblo la mano.
Ahora resulta que esa misma derecha con esta tragedia chilena desea que el pueblo chileno no sea arribista y vuelva a sus raices idealistas y patriotas para superar la crisis, pero, es demasiado tarde, el puebli cambio de rostro y cobrara lo que ls prometieron, o....adios gobierno.
Posted by blanca Vivar on March 20, 2010 at 11:13 AM CLT #
los sentados a la derecha del maestro en la última cena son dederecha, lossentados a la izquierda son de izquierda. quienes son, estudia sus vidas.
Los sentados a la derecha en el congreso despues de la revolución francesa son de derecha, los sentados ala izquierda son de izquierda. Estudia la historia. En ambos casos decritos debes ver sus obras y acciones para mayor claridad.
Posted by nortesur on March 20, 2010 at 12:34 PM CLT #
Saludos!!
Posted by Gonzalo on March 20, 2010 at 04:21 PM CLT #
Posted by Alvaro Araya on March 20, 2010 at 04:51 PM CLT #
Posted by Alvaro Araya on March 20, 2010 at 04:52 PM CLT #
No afirmo que la derecha haya estado compuesta de esa manera. Esa era (y aún lo es para mucha gente) una percepción dominante en ese periodo de nuestra historia.
Posted by Autor on March 20, 2010 at 05:11 PM CLT #
saludos
Posted by Pamela on March 20, 2010 at 10:43 PM CLT #
Posted by Pamela on March 20, 2010 at 10:48 PM CLT #
hablando de los hemisferios cerebrales, el derecho y el izquierdo ... y decía: que el hemisferio Izquierdo se ocupaba de lo que hacía el lado derecho del cuerpo, y el hemisferio derecho se ocupaba de lo que hacía el lado Izquierdo del cuerpo ... y eso era algo que la derecha en Chile aún no entendia.
El Profesor se confesó de derecha.
...............................................
Posted by Claudia on March 20, 2010 at 10:52 PM CLT #
Posted by Nicolas on March 20, 2010 at 11:30 PM CLT #
Posted by Nicolas on March 20, 2010 at 11:31 PM CLT #
Posted by Nicolas on March 20, 2010 at 11:34 PM CLT #
Posted by Autor on March 21, 2010 at 05:32 AM CLT #
Cuando hablo de "indiferencia", me refiero a que un segmento de electores no percibe distinciones entre una opción o la otra. No hay muestras de preocupación con los resultados.
Posted by Autor on March 21, 2010 at 05:37 AM CLT #
Posted by Fredi Veas Bravo on March 21, 2010 at 05:52 AM CLT #
Creo que ya no están los tiempos para encasillar a la gente dentro de compartimentos cerrados.
Seguro que Obama no lo haría :)
Saludos
Posted by marta salazar on March 21, 2010 at 11:33 AM CLT #
Posted by Daniel Bautista on March 21, 2010 at 01:12 PM CLT #
Posted by Aurora Salas on March 21, 2010 at 01:14 PM CLT #
Posted by Aurora Salas on March 21, 2010 at 01:15 PM CLT #
Posted by Giuseppe Hidalgo on March 21, 2010 at 01:19 PM CLT #
Si ud pretende insinuar que los izquierdistas se sentaron a la izquierda el Jesus por ser los mejores aposteles ,deberia ver que les pasó despues a los mismos creyentes en la unión soviética.. La cuna del izquierdismo se preocupo de hacer desaparecer a todos los que siquiera nombraran a Dios. Dinamitaron catedrales, simbolos del cristianismo…todo lo que oliera a religión. …Sigo…..
Posted by sergio on March 21, 2010 at 02:26 PM CLT #
Posted by Sergio on March 21, 2010 at 02:28 PM CLT #
Posted by Sergio on March 21, 2010 at 02:31 PM CLT #
Posted by juan silva on March 21, 2010 at 03:07 PM CLT #
Posted by Claudio on March 21, 2010 at 03:27 PM CLT #
Posted by 190.45.178.35 on March 21, 2010 at 05:04 PM CLT #
Hemos hecho poco por cambiar aquellas cosas, la transición ayudo en ello. Y ahora la tarea de reconstruir aquello tomará varias décadas.
Posted by Gonzalo Prieto Navarrete on March 21, 2010 at 07:11 PM CLT #
Posted by Dario Salas jr on March 22, 2010 at 03:03 AM CLT #
EMPEZARON LOS PROBLEMAS CON LOS IMIGRANTES Y LA DERECHA SUECA ENCONTRO EL MOTIVO PARA CONVENCER A LOS SUECOS QUE ERA HORA DE CERRAR LA FRONTERAS. COMO LA SOCIAL DEMOCRACIA NO OFRECIA CAMBIOS TAN BRUSCO,FUE FACIL..
Posted by Omar on March 22, 2010 at 07:47 AM CLT #
LA SOCIAL DEMOCRACIA FUE ACUSADA DE BLANDA. PERDIERON EL PODER Y LLEGARON LOS LIBERALES DE DERECHA. PERO POR ESTO NO SE PUEDE DECIR QUE LOS SUECOS SON DERECHISTAS PORQUE SUECIA SIGUE SIENDO
Posted by Omar on March 22, 2010 at 07:57 AM CLT #
EN CHILE LA GENTE SE CANSO DE LA CONCERTACION,NO DE LA IZQUIERDA, ESO CREO.
Posted by Omar on March 22, 2010 at 08:02 AM CLT #
Posted by Vilma Olmedo on March 22, 2010 at 03:00 PM CLT #
Posted by katherinne Muñoz on March 22, 2010 at 03:02 PM CLT #
Posted by Simon Pedredos on March 22, 2010 at 04:53 PM CLT #
Posted by GERMAN TAPIA on March 22, 2010 at 10:59 PM CLT #
Posted by Fredi Veas Bravo on March 23, 2010 at 12:15 PM CLT #
Posted by alejandro on March 24, 2010 at 12:46 PM CLT #
Posted by Bent on March 24, 2010 at 03:17 PM CLT #
Posted by jesper on March 24, 2010 at 03:35 PM CLT #
Posted by Evelyn on April 06, 2010 at 10:06 AM CLT #