Carlos Salas Lind

Sin Comentarios...

 

Home Análisis Político Economía Internacional Sociedad

Crisis tras crisis: ¿Sobrevivirá el capitalismo?

May. 20 , 2010

112 Comments

En la década de los 80', con la caída de los socialismos reales y la derrota del modelo de economía planificada, muchos se aventuraron a presagiar un proceso de estabilidad y crecimiento económico sin precedentes en la historia moderna.

Una vez más, el capitalismo se imponía - al mundo imaginario de filósofos y pensadores - en una de sus versiones más duras. A partir de ese periodo, con el rol interventor del estado en la economía - reducido a una mínima expresión - se implantaban principios más alejados de la economía social, y encarnados por el modelo keynesiano en el mundo de la post guerra.

El monetarismo y su férreo énfasis en el control de los procesos inflacionarios, orientaban el crecimiento económico a la actividad productiva, la inversión y el comercio exterior. Males mayores, como el desempleo, debían ser transitorios - afirmándose que una menor demanda inicial desencadenaría una reducción de los precios - y la corrección posterior del desequilibrio en el nivel de desempleo.  

Es así que las teorías clásicas retornaban para frenar  una economía secuestrada por el estatismo - y una clase política que no dudaba en endosar a toda la sociedad - los intentos por asumir un rol paternalista y demagogo.

Hasta ahí, la historia tenía sentido. El periodo de estancamiento que sufrió el mundo en la década de los 70 y 80 obligaba a revisar los paradigmas vigentes - logrando los críticos de los preceptos keynesianos- cargar la balanza a su favor.

Pero a pesar de un auspicioso inicio, pronto los países  comenzaron a emular a volcanes en constante actividad, con erupciones masivas que han terminado sacudiendo a todas las economías a la vez. La crisis mexicana el  94, la crisis asiática el 97-98, la bancarrota argentina el 2001, el mega-terremoto financiero norteamericano el 2008 y la actual catástrofe griega,  expondrían la vulnerabilidad de una ilusión, de la fragilidad que conlleva la búsqueda de la estabilidad y la confianza en un mundo menos regulado.

Cuando un país o región exhibe los síntomas “de una enfermedad catastrófica”, las principales economías se han preocupado de intervenir y controlar la expansión de sus efectos. Pero en estos últimos dos años, los síntomas están afectando a quienes han tenido el poder de asistir a los más débiles, creando un escenario mucho más preocupante para la sustentabilidad del sistema.

Frente al estancamiento constante de la economía japonesa, Estados Unidos ha confiado gran parte de su recuperación en la fortaleza europea. A partir del 2010, la irrupción de  la crisis griega fuerza - a las grandes economías occidentales - a lograr el restablecimiento de la actividad económica mundial en la vigorosidad del crecimiento chino. Por su parte, la economía china requiere de precios competitivos (y una moneda devaluada), para asumir el rol de motor de expansión global en tiempo de crisis. Pero con el agravamiento de la crisis griega, el euro ha comenzado a devaluarse, obligando a las autoridades chinas a desoír – en momentos cruciales  – las demandas norteamericanas para que Beijing renuncie a mantener su moneda devaluada (y así no continuar empeorando el grave problema deficitario comercial de la economía norteamericana).

De esta forma, la fuerte interdependencia económica impulsada por preceptos económicos que fomentan la actividad productiva y exportadora, poco puede aportar cuando la competencia emerge como el componente irrenunciable para su viabilidad.

Aunque el monetarismo ha sido capaz de imponer una política inflacionaria que fomenta la producción, la continua desproporción - que sufre el consumo privado - genera dinámicas desestabilizadoras para la paz social. Entre otras vulnerabilidades, el desempleo transitorio se ha vuelto extenso y persistente, negando  a un creciente número de individuos la participación en el proceso de desarrollo integral de su núcleo social.

Frente a la impopularidad que representa entregar - progresivamente - aspectos del desarrollo social a las fuerzas del mercado, la clase política está optando por encontrar más y más excepciones a la regla. La mezcla de males que socavan las bases de ambas corrientes económicas a la vez - la irresponsabilidad tanto en el manejo fiscal (los políticos) como del sistema financiero (los agentes económicos), se está transformando en la peor amenaza para la preservación de la estructura capitalista.

En efecto, sin el comportamiento íntegro de todos agentes (Estado y sistema financiero), las fuerzas del mercado solo terminan disfrazando los componentes que la corrompen.  Y  mientras más intensas (y extensas) sean estas fuerzas, las crecientes erupciones de inestabilidad económica y social podrían lograr lo que el comunismo no ha podido con toda su retórica: el fin del capitalismo.

_______________________________________________________________

Blog de Carlos Salas Lind: Actualidad Global:

Conflicto Marítimo entre Chile y Perú: ¿Y si perdemos en la Haya?

¿Se puede aplicar el modelo laboral danés en Chile o América Latina?

Demandas bolivianas: ¿Mejores perspectivas de solución?


« Michelle Bachelet... | Main | Primera cuenta al... »


Comments:

Cuando aprenderan que el capitalismo tiene reglas extrictas, los jugadores que quieren modificar su esencia siempre pierden y son expulsados de la cancha, las crisis son los resultados que la izquierda introduce en la dinamica capitalista (ya sea en el ambito publico o privado), ¿por que las crisis son mas seguidas? Por el simple motivo de querer introducir falacias economicas en un sistema puro y autoregenerativo, todos van por el (tanto politicos como inversionistas)y quieren una parte (sigue)

Posted by Fantomas on May 20, 2010 at 01:11 PM CLT #

Los mayores problemas en las economias mundiales son iniciadas por experimentos izquierdistas que logran poder o privados que realizan contabilidades "creativas", los dos creyendo que pueden baypasear las leyes del capitalismo, lo bueno que el capitalismo castiga tanto al chico como al grande y lo echa de la cancha, las regulaciones van en contra de los sistemas economicos sanos al igual que la subcontratacion de mano de obra ( desvisten a un santo para arropar a otro)y asi caen los paises.<8)

Posted by Fantomas on May 20, 2010 at 01:19 PM CLT #

Sobrevir puede , pero a costa del maltrato a la poblacion y la depredacion del planeta, hay que buscar nuevas formas de produccion y de convivencia social, la clave es compartir

Posted by Marcelo G. on May 20, 2010 at 01:20 PM CLT #

Y , como el capitalismo conoce bien su impronta, ha comenzado a implementar el gran cambio en la raza humana : la tecnologia ( con ella desplazara a las ideologias perturbantes y anacronicas llevando lo que mas temen : la informacion a todos las clases sociales existentes)y se hara realidad el sueño de Marx : tener una clase trabajadora gratis y las 24 horas produciendo sin necesidad de permisos u otras perturbaciones al modelo ( inclusive luego comenzara la proteccion del medio ambiente ) <8XP

Posted by Fantomas on May 20, 2010 at 01:43 PM CLT #

Carlos: inetersante artículo; estamos en una disyuntiva: ni la economía centralizada ni el capaitalismo pueden llevar a la humanidad a una mayor felicidad de sus ciudadanos. en una caso hay problemas de macroeconomia insalvables y en el otr, problemas de la distribución; en ambos modelos el ambiente natural se destruye.

Posted by romero on May 20, 2010 at 02:18 PM CLT #

MARCELO: La solucion a traves de compartir no funciona. El problema del izquierdismo es que no considera la importancia de los incentivos (si trabajo mal no me pueden echar, si educo mal no me pueden evaluar)

El capitalismo tiene fallas, pero las crisis son mucho peores con planificacion central. La caida de la URSS (o la crisis en Venezuela) fue peor.

El capitalismo es flexible y dinamico, y mas facil de reparar que cualquier sistema estatal de control central.


Posted by Roberto on May 20, 2010 at 02:18 PM CLT #

@Marcelo G. : ¿Share International? ¿Maitreya?

Posted by Cristóbal on May 20, 2010 at 02:22 PM CLT #

En realidad es falso que el libre mercado opere sin regulaciones. El libre mercado necesita reglas y leyes que aseguren una cancha pareja y eviten monopolios y otras distorsiones.

La idea de que el neoliberalismo exige eliminar las normas es una mentira; hay que permitir la competencia y la eficiencia de los mercados. Eso tiende a mejorar salarios y reducir el desempleo, ademas de reducir los costos. Bancos y tiendas cobran tasas menores.

Pero hay que dejar que el mercado funcione.

Posted by Roberto on May 20, 2010 at 02:23 PM CLT #

Interesante post. Siempre se achacó ingenuidad al socialismo, por plantear que el individuo aportaría independientemente de la retribución directa que recibiera. Pero resulta que el capitalismo también requiere de supuestos. En este caso, que en la sociedad competitiva compuesta por ganadores y perdedores todos sabrían ganar y perder, reconociendo sin chistar los méritos propios y ajenos. Ingenuo también.

Posted by Cristóbal on May 20, 2010 at 02:37 PM CLT #

Son las distorciones creadas artificialmente las que alteran el mercado y no el "concepto de capitalismo", a diferencia una economia estatizante en la que es el "concepto estatista" el que siempre nivele hacia abajo la sociedad, al aprovechar el trabajo de uno para hacer subsistir a otro y que a ambos le aporte lo mismo. El mercado se autoregula y en su ausencia (autorregulacion) la falta de controles y poca transparencia es lo que lo desboca y en esto el Estado es un garante insustituible.

Posted by Jaime Vasquez on May 20, 2010 at 02:55 PM CLT #

Cuantos defensores del capitalismo!!! Que además ahora es global. Cuando una empresa tiene que reducir los costos para poder "competir", lo primero que hace es reducir los costos laborales. Hoy está de moda en norteamérica mover sus actividades a países donde la mano de obra es barata y los beneficios sociales inexistentes, como India por ejemplo y dejan así una cantidad de gente sin trabajo. Asi son las reglas del capitalismo: la competencia lo es todo, el ser humano es secundario.

Posted by Enrique Diaz Morales on May 20, 2010 at 03:05 PM CLT #

En esta complicada humanidad, siempre se ha aparecido una clase trabajadora y otra de corte burgués. Antes existían los esclavos, siervos y servidumbre; hoy somos esclavos de los bancos, vivimos pagando deudas y si no pagas te liquidan comercialmente. Mientras el hombre no supere su egoismo, su avaricia, su espíritu violento, no va a ser capaz de mantener un sistema de igualdad de clases, de un comunismo irreal que propuso Marx y Engels.

Posted by Carlo Barbieri M. on May 20, 2010 at 03:08 PM CLT #

Carlos .
El capitalismo puede y debe sobrevivir y el problema sera solucionado dentro de las normas basadas en los interes propios encontrados y creados dentro del sistema.
Personas que son de la opinion que esto es algo de politica , no entienden el problema.
Historicamente ,el sistema de libre comercio tiende en corregir sus problemas y vivir un nuevo dia. La solucion no es facil , pero el problema
es corregible.

Posted by Yei Vi on May 20, 2010 at 03:34 PM CLT #

Perdón???? de qué supuesto de igualdad de oportunidades del capitalismo me hablan. No basta con ver en Chile,cómo 4 o 5 grandes grupos económicos son dueños virtualmente de todo en este país. Si hay una falacia asquerosa en este mundo es la de que el capitalismo respeta el orden natural de ganadores y perdedores, El orden natural del capitalismo es la ley de la selva y eso no nos hace ni nos hará seres humanos

Posted by Pato on May 20, 2010 at 03:35 PM CLT #

Cristobal

Precisamente. En estricto rigor, los supuestos pueden ser considerados idealistas para ambos lados.

Posted by Autor on May 20, 2010 at 03:38 PM CLT #

Fantomas

La crisis griega está creando grandes desafíos para el mantenimiento del estado de bienestar en los países escandinavos (donde vivo). Ya ni la izquierda tradicional danesa se atreve a prometer mayor protección social vía aumento de los impuestos (pero aquí la protección social ya existe, y es muy distinta a todo lo que conocemos en Chile).

Posted by Autor on May 20, 2010 at 03:38 PM CLT #

Yei Vi Ud. no entiende. Aquí se habla de los sistemas económicos (en este caso el capitalismo)como si fuera lo más importante. Lo más importante en una sociedad son sus miembros y los sistemas deben adecuarse a eso, al bienestar de todos sus miembros. El sistema capitalista impuesto en Chile, mucho más duro que el de USA y otros países, fue impuesto a la fuerza y ningún gobierno después de la dictadura fue capaz de cambiarlo, al contrario. No puede ser más importante el competir que las personas

Posted by Enrique Diaz Morales on May 20, 2010 at 03:41 PM CLT #

Esto no es original mio, sólo lo reproduzco: "El Estado es una institución inventada por el hombre para facilitar la organización de la vida de grandes grupos de personas que deben compartir un territorio y unos recursos, NO PARA COMPETIR. La competencia es un juego que tiene ganadores y perdedores; el Estado no puede jugar con nuestra salud, educación, transporte, servicios domiciliarios etc. que son fundamentales para el desarrollo y bienestar de todos los miembros de la sociedad".

Posted by Enrique Diaz Morales on May 20, 2010 at 03:46 PM CLT #

Todo se reduce a un sencilla verdad aritmética: Si ganas dos y gastas tres, entonces estás en problemas. Si quieres vivir como rico tienes dos opciones: Producir esa riqueza o endeudarte. En este último caso debes recordar un "pequeño detalle": Las deudas tarde o temprano se pagan. Si entendiste esto, entonces: ¡Bienvenido al mundo real!.

Posted by Vicente Olazaran on May 20, 2010 at 03:51 PM CLT #

Enrique

En los países escandinavos se parte de la premisa de que la competencia es necesaria para el crecimiento económico. Pero quienes no estén en condiciones de competir (por razones de fuerza mayor), deben tener asegurada una vida digna. Para mantener un sistema como éste, se requiere una transferencia enorme de recursos de un grupo social a otro. Algo impensado en países como EEUU o Chile.

Posted by Autor on May 20, 2010 at 03:52 PM CLT #

Todo se reduce a un sencilla verdad aritmética: Si ganas dos y gastas tres, entonces estás en problemas. Si quieres vivir como rico tienes dos opciones: Producir esa riqueza o endeudarte. En este último caso debes recordar un "pequeño detalle": Las deudas tarde o temprano se pagan. Si entendiste esto, entonces: ¡Bienvenido al mundo real!.

Posted by Vicente Olazaran on May 20, 2010 at 03:53 PM CLT #


A lo largo de mi vida he escuchado y leído ya demasiadas declaraciones de marxistas anunciando el fin del capitalismo como para creer en ellas.

De tanto vaticinar el fin del capitalismo terminaron derrumbándose ellos.

Creo que todos estamos de acuerdo en que el capitalismo apesta. El problema es que no hay nada mejor.

No hay en la historia del socialismo un solo caso de éxito medido en términos de prosperidad de los ciudadanos.

Posted by José Navarro on May 20, 2010 at 04:21 PM CLT #

Bueno excelente analice carlista muy fino está muy sabio amigo fan tomas ,el capitalismo como el marxismo es malo anarquismo tiene cosas interesantes, pero es muy utópico y amucha veces perezoso, yo no creo en desastre total del capitalismo, tenemos que recordar que no existe eternidad y este capitalismo que estamos viendo hoy ,es más implacable de todo los tiempos, lo que mucho llaman neoliberalismo, siempre capitalismo tubo su regulación, una por luchas obrera incluso sindicales , solo hay qu

Posted by eric melo chiari on May 20, 2010 at 04:22 PM CLT #

solo hay que recordar que el 1 de mayo no nace Rusia si no euu el sistema marxista tiene cosas interesantes, pero el tota lirismo implacable ,a veces mata el hambre pero también la libertad ,es como fascismo y da una clase pequeña con privilegio de zares, tenemos que buscar una armonía a veces uno no puede hacer lo que quiere, pero siempre van ver ricos y pobre peo que no lo haiga con abismo impresionante, tenemos que cuidar nuestra ecología porque es cheque del futuro, no podemos contaminar nue

Posted by eric melo chiari on May 20, 2010 at 04:40 PM CLT #

Vicente Olarazán:

Ya veremos como haces para "ganar dos y gastar dos" cuando dentro de tu organización/empresa, propia del sistema capitalista, te echen con viento fresco a la calle por viejo o por necesidades de la empresa. Te va a tocar y entonces trata de ganar y gastar al menos "uno"

Posted by Pato on May 20, 2010 at 04:42 PM CLT #

Hay dos aseveraciones de Marx que nadie quiere recordar: la primera, es que el capitalismo es la forma de organizaciòn económica más revolucionaria e innovadora en la historia de la humanidad; y, la segunda, que el propósito histórico del capitalismo es liberar el desarrollo de las fuerzas productivas al punto que la realización de las mercancías se verifique bajo su costo de producción. El ejemplo de aquello es China....

Posted by Roberto Trejo on May 20, 2010 at 04:42 PM CLT #

no podemos contaminar nuestra aguas y talar a destajos nuestro bosques, tratar regular incluso la carne que es algo difícil porque está arraigado por lo menos a1000años, no hay que ser fundamentalista natural pero darse cuenta que no somos solo cemento porque la verdad en la naturaleza esta dios

Posted by eric melo chiari on May 20, 2010 at 04:42 PM CLT #

Eric

La destrucción del medio ambiente, en los países de la Europa del Este bajo régimen socialista, fue enorme e incontrolada. El capitalismo tampoco ha sido generoso con el medio ambiente, pero la democracia ha servido para presionar a la clase política y al sector productivo.

Posted by Autor on May 20, 2010 at 05:22 PM CLT #

a Carlos (el columnista): es un interesante tema, pero tu análisis es superficial por la cantidad de temas económicos que obvias y por mezclar muchas cosas sin entrar a fondo en ninguna.

Posted by Ignacio on May 20, 2010 at 05:23 PM CLT #

Estimado Pato: ¿es cruel que se caigan los aviones por efecto de la ley de gravedad y que hayan muchos muertos?. Sí, es muy cruel.
¿Podemos entonces decir que Isaac Newton era un tipo muy malo por formular las leyes de garvitación universal?. Según tú : sí, es un tipo muy malvado.

Posted by Vicente Olazaran on May 20, 2010 at 05:28 PM CLT #

A Carlos (autor). En Canadá hay un sistema parecido al de los países escandinavos y pagamos impuestos bastante altos, pero con mucho gusto.
En Chile pagan los trabajadores porque las empresas tienen muchas formas para no pagar.
Yo no digo que no debe haber competencia,sino que ésta debe ser regulada mirando el bien común.
Hay por ahí un comentario que habla de democracia. Confundir democracia con liberalismo económico es una aberración.

Posted by Enrique Diaz Morales on May 20, 2010 at 05:52 PM CLT #

Vicente, la caída de un avión es un lamentable accidente, cuando se despide a un trabajador injustamente, en forma discriminatoria es un acto premeditado y cruel.

Posted by Enrique Diaz Morales on May 20, 2010 at 06:01 PM CLT #

de la respuesta del autor a Enrique me quedan claras 3 cosas.
Conoce muy bien los paises Escandinavos.
Conoce poco de Chile.
Conoce poco de EEUU.
En todos los países se produce ese traslado de recursos, si conociera Chile tendría claro de donde vienen los impuestos y los mecanismos como en Chile se produce esa transferencia.
Insuficiente? Por supuesto, pero de ahí a decir que es impensable algo que ocurre en menor escala a la esperada es tratar de patear el tablero en vez de plantear soluciones.

Posted by iggonzalh on May 20, 2010 at 06:05 PM CLT #

El Capitalismo subsistira, ya que siempre existiran personas que afianzan este modelo Económico especulativo donde su principal recurso es el dinero, el que en su norma dice practicar la liberación económica, donde se supone que el más eficiente perdura, lamentablemente esto no conlleva al exito, porque con una politica donde el más fuerte dentro del Mercado sobrevive no importando a quien deja en el camino, si bien es cierto ha demostrado ser eficiente en algunas Económias esto no garantiza su

Posted by JUAN on May 20, 2010 at 06:10 PM CLT #

ya ha quedado demostrado en varios paises que es una realidad, el caso Griego hoy en dia tiene preocupada a toda Europa, USA mismo a tenido problemas, se necesita Equilibrar los Sistemas Económicos el absoluto no garantiza su exito, debe existir un control Estatal, no se puede dejar todo en manos de los privados si bien la regulación del mercado es una herramienta necesaria esta por si sola no es suficiente. debe a lo menos existir una parte que regule el Estado.

Posted by JUAN on May 20, 2010 at 06:15 PM CLT #

A Enrique Días Morales: y como es cuando una empresa quiebra y no puede pagar indemnizaciones por no tener capital por mantener a un grupo de trabajadores (solo hasta la quiebra) que no producen lo que cuestan?, eso es cruel o son las reglas del mundo que quien trabaja y produce no pueda hacerlo por no poder pagar el impuesto a la in eficiencia y flojera de otros?
Por otro lado las empresas son herramientas, van a actuar de manera predecible, el estado entrega el marco, él es responsable por MA.

Posted by iggonzalh on May 20, 2010 at 06:16 PM CLT #

El capitalismo es un sistema que utiliza uno de los pecados capitales del hombre que es la "CODICIA". Algunos tienen en sus genes ese pecado y, generalmente siempre son los más poderosos y más ricos. El problema es cuando a esos poderosos, su codicia los traiciona y llevan a la debacle al sistema (ejemplo, quiebra de bancos en EEUU). Cualquier sistema, sin los valores éticos universales, lleva tarde o temprano a la sociedad en su conjunto a pagar los costos, especialmente a los más pobres.

Posted by alejandro on May 20, 2010 at 06:18 PM CLT #

El capitalismo es un sistema que utiliza uno de los pecados capitales del hombre que es la "CODICIA". Algunos tienen en sus genes ese pecado y, generalmente siempre son los más poderosos y más ricos. El problema es cuando a esos poderosos, su codicia los traiciona y llevan a la debacle al sistema (ejemplo, quiebra de bancos en EEUU). Cualquier sistema, sin los valores éticos universales, lleva tarde o temprano a la sociedad en su conjunto a pagar los costos, especialmente a los más pobres.

Posted by alejandro on May 20, 2010 at 06:20 PM CLT #

Hola iggonzalh

Cuando digo impensable, no lo hago con fin de menoscabar la red social que se ha estructurado en Chile.

Pero cada vez que cuento a mis amistades o familia en Chile que aquí la educación universitaria (Licenciatura y Magíster) no solo es gratis, sino además pagada (todos los estudiantes reciben un sueldo estatal de estudiante mientras están en la universidad o escuela técnica), lo encuentran ajeno a todo lo conocido. A eso me refería con mi ejemplo.
Saludos

Posted by Autor on May 20, 2010 at 06:21 PM CLT #

Sr. Salas Lind, el "modelo escandinavo", sistema de éstos sujetos de izquierda renovada, si existe una fantástica "proteción social", en esos países escandinavos, pero sabe porque se dan el gustito de experimentar con éste sistema aberrante, porque tienen al lado, de vecinos, a POTENCIAS ECONÓMICAS como Inglaterra o Francia, tienen ádemás una larga historia, y sabe porque son potencias económicas, debido al MERCANTILISMO, desde sus comienzos, gracias a ello el modelo escandinavo lo mantienen.

Posted by jonás L D on May 20, 2010 at 06:23 PM CLT #

Me da lata, pero vamos respondiendo leseras. En esos países escandinavos y en la ex Unión soviética han implantado hasta la saciedad el comunismo, el socialismo, las ideologías de la izquierda, más Estado, más esclavitud, en países con un pasado lleno de cureldad, barbarie, piratería. Estos individuos adictos a ideologías de izquierda tienen en los genes la CRUELDAD. Vean en Corea del Norte, China, la perversidad impera, regímenes criminales. Y la CODICIA está en el grupo de poder comunista.

Posted by jonás L D on May 20, 2010 at 06:35 PM CLT #

Es sabido que el Capitalismo ha tratado y muy pocas veces ser dizfrazado como aposto el sistema Keynesiano a ser mas Humanitario, pero insisto solo un difraz, porque lamentablemente tiene muy poco de humanitario, eso se hizo hacer creer en la epoca de los años 30 no creo que puedan desvirtuar su origen especulativo donde el mas fuerte sobrevive el sistema del Capital es y seguira siendo frio, nunca sera Social mas bien es individualista, solamente trata de aparentar cierta comunidad cuando uno

Posted by JUAN on May 20, 2010 at 06:36 PM CLT #

Me da lata, pero vamos respondiendo leseras. En esos países escandinavos y en la ex Unión soviética han implantado hasta la saciedad el comunismo, el socialismo, las ideologías de la izquierda, más Estado, más esclavitud, en países con un pasado lleno de cureldad, barbarie, piratería. Estos individuos adictos a ideologías de izquierda tienen en los genes la CRUELDAD. Vean en Corea del Norte, China, la perversidad impera, regímenes criminales. Y la CODICIA está en el grupo de poder comunista.

Posted by jonás on May 20, 2010 at 06:36 PM CLT #

Sr. Salas Lind, el "modelo escandinavo", sistema de éstos sujetos de izquierda renovada, si existe una fantástica "proteción social", en esos países escandinavos, pero sabe porque existe tal falsa protección que no les durará mucho, porque tienen al lado, de vecinos, a POTENCIAS ECONÓMICAS como Inglaterra o Francia, tienen ádemás una larga historia, y sabe porque son potencias económicas, debido al MERCANTILISMO, desde sus comienzos, gracias a ello el modelo escandinavo lo mantienen.

Posted by jonás on May 20, 2010 at 06:39 PM CLT #

Sr. Salas Lind, el "modelo escandinavo", sistema actual de éstos sujetos de izquierda, existe una falsa "proteción social", en esos países escandinavos se dan el gustito de experimentar con ese sistema aberrante porque tienen al lado, de vecinos, a POTENCIAS ECONÓMICAS como Inglaterra o Francia, tienen ádemás una larga historia, y sabe porque son potencias económicas, debido al MERCANTILISMO, a la libertad económica, desde sus comienzos, gracias a ello el tal modelo escandinavo lo mantienen.

Posted by jonás L D on May 20, 2010 at 06:41 PM CLT #

Nadie puede gastar más de lo que gana, las personas, las familias y los países.Un 45% de la fuerza laboral griega se sustenta en empleos públicos (¿país productivo?)y con una economía socialista que no resistió.España con un 21% de desempleo desde hace 3 años(fuentes no oficiales dicen que es 32%)suprime curiosamente políticas de protección social, gobernados por un socialismo parece contradictorio. Pero es así.Nadie puede gastar más de lo que se gana, así seas capitalista o socialista.

Posted by lalo lur on May 20, 2010 at 06:50 PM CLT #

en esos países con el tal modelo escandinavo existe una falsa protección social, como tienen al lado, como son vecinos de potencias económicas como Inglaterra o Francia, estos países escandinavos parasitan, se benefician del comercio, de aquellas potencias, y son potencias gracias al mercantilismo que establecieron hace siglos. Estos sujetos de izquierda confunden (o engañan) la ÉTICA O la moral con el sistema económico que tanto atacan.

Posted by jonás on May 20, 2010 at 06:56 PM CLT #

de sus patrocinadores se ve afectado hoy en dia es eso lo que esta haciendo toda >Europa socorrer a quien puede llevar a traicinor sus postulados, en mismo Chile a menor escala ocurrio en la crisis de los 80 donde el Estado corrio a socorrer a la Banca Chilena la cual ayudo con un credito a 40 años plazo, es asi de perverso el Capitalismo, no ocurre la misma politica cuando son otros los que requieren ayuda, por ej. en Chile las pequeñas Empresas le es dificil subsistir ya q´ los grande grupos

Posted by JUAN on May 20, 2010 at 06:59 PM CLT #

terminan por absolverlos, en los Paises Escandinavos se demostrado con una politica Asistida se van engradenciendo su Estado, los que comentan y tratan de desviurtar su crecimiento aduciendo solo por tratar de ser mas humanitario no necesariamente se debe a politicas de la izquierda, si es asi me gustaria que en Chile siempre se aplicara este modelo, en cambio hoy estamos endeudados los Chilenos, porque se nos ha llevado a un consumismo y somos prisioneros de un sistema financiero con altas tasa

Posted by JUAN on May 20, 2010 at 07:05 PM CLT #

Carlos; interesante pregunta. Especialmente para mi que desde fines del año 1973, tube que abandonar mi pais con mi esposa y 3 hijos a la edad de 22 años para sobrevivir. Resido en Toronto Canada, un pais que por mas falta de informacion que ignorancia, la gente cree que es un pais capitalista. La respuesta a tu pregunta es NO!. La razon muy simple. Desde el momento que el Estado tiene que "INTERVENIR" para solucionar los problemas que a creado el capitalismo, "este no sobrevivira sus errores!."

Posted by Oscar E. Herreros Rojas on May 20, 2010 at 07:38 PM CLT #

Esta economia es UNILATERALISTA, solo permite que unos pocos Sean Ricos y Muchos Pobres. Ademas las Regulaciones son letra muerta. EEUU vive su economia a base del CONSUMO DEPREDADOR y ENDEUDAMIENTO GIGANTESCO, todo esto va en aumento. Resultado no habra MP, y el solo Interes no podra ser pagado. Estan sosteniendo el valor de las Monedas artificialmente US$/Euro etc. El mercado no regula nada, esto lo hacen los MADOF. En estas economias las Utlidades a Privado las Perdidas al Estado.

Posted by Diego de la Vega on May 20, 2010 at 07:42 PM CLT #

Con el tiempo la economia de EEUU y Europa debera caer por sus propios errores, unos GAstan se Endeudan en demasia, creando articialmente sobrevaluaciones de sus bienes e inclusive sus pasivos los transforman en Activos. COSA NUNCA VISTO. Viven un mundo de Bilz y Pap, hacen creer que esto será eterno.El que escribe y pienda diferente es catalogado como TERRORISTA o IZQUIRDISTA. Las Crisis son tumbos en escalera abajo. Es normal que estas caigan pero no porque el mercado las regule.

Posted by Diego de la Vega on May 20, 2010 at 07:45 PM CLT #

Ahora esta economia esta llevandonos directamente a dormir eternamente con los DINOSAURIOS. Muchas partes del mundo no existe Agua para el consumo Humano, y las que existen LUCRAN en demasia en beneficio de no más de 10 personas y con sacrificio de millones. El africa es un ejemplo claro, aqui las enfermedades y muertes por falta de agua digna y potable es ORO. Estas empresas toman el agua que cae la procesan y la venden a Precio de ORO en todo el Mundo. Debe existir una nueva Revolucion.

Posted by Diego de la Vega on May 20, 2010 at 07:49 PM CLT #

Esta revolucion será por el AGUA y la Sobrevivencia. La Empresa BP con Corrupción logro esparcir petroleo en las puertas de EEUU, sin considerar la vida de los demas, sino el eterno devenir del EGO humano, ese materialismo casi innato. Es imposible que pesonas como Bill Gates pueda ser tan Millonario a costas de Estafas. Y así como el existen muchos personajes en la vida mundial de ambiciones tremendas, que pueden asesinar personas y mundos cion el fin de satisfacer su ego.

Posted by Diego de la Vega on May 20, 2010 at 07:53 PM CLT #

China esta fabricando de todo cuanto puede, aunque su calidad esta en perfeccionamiento, deja mucho que desear. Muchos entes fabrican partes y productos los cuales no tienen ninguna compatibilidad con otros. Solo falta que existan ruedas cuadradas y el mercado no las regula.China esta llenado de basura el mundo, estos bienes son utilizados periodos cortos, pero queda el contaminante, plomo, plasticos, acidos, etc. Quien regula los contaminantes, ¿El mercado?. El mercado es un grupo de personas.

Posted by Diego de la Vega on May 20, 2010 at 07:56 PM CLT #

Así que nada deraro que este Sistema el del papel Moneda, este a puertas de sucumbir. Solo será importante para el mundo el habitat y la alimentación, de lo contrario estaremos sucumbiendo ante nuestras propias manos. Ahora este mundo no solo esta contaminado fisicamente sino tambien sicologicamente. Ya no existen sorpresas para mi, en este mundo pasa y suceden cosas de diferente envergadura y accion, debido a que la sociedad no tiene rumbo ni destino. Solo existe la alimentacion del EGO.

Posted by Diego de la Vega on May 20, 2010 at 08:00 PM CLT #

Las teorías económicas de libre mercado aplicadas en
forma global,han demostrado que el mágico mercado no
es capaz de regular la economia, ya que la falta de
reglas de control permite aberraciones que llevan al
caos. Ejemplos claros son: variaciones del precio del
petróleo producto de especulación, que en menos de 1
año pasó de 40, 130, 50, 60 US$/barril,grandes esta-
fas de miles de millones,caso Medoff y otros, especu-
laciones desenfrenadas de respetábles bancos,etc.

Posted by Luis Guido on May 20, 2010 at 08:24 PM CLT #

No soy en ningun caso partidario del COMUNISMO NI EL SOCIALISMO MENOS CAPITALISMO NEOLIBERAL, pero aca se critica más al Comunismo como causante del debacle del Capitalismo. Las Sociedades viven en su conjunto cohibidas por las riquezas de los paises que los tienen como esclavos. La sociedad debe liberarse de esta esclavitud. Muchos son amantes de las cosas materiales, sin importar los mas digno y con valores humanos como es la vida misma. Creo que estamos adpuertas de cambios reales del mundo.

Posted by Diego de la Vega on May 20, 2010 at 08:24 PM CLT #

Las teorías económicas de libre mercado aplicadas en
forma global,han demostrado que el mágico mercado no
es capaz de regular la economia, ya que la falta de
reglas de control permite aberraciones que llevan al
caos. Ejemplos claros son: variaciones del precio del
petróleo producto de especulación, que en menos de 1
año pasó de 40, 130, 50, 60 US$/barril,grandes esta-
fas de miles de millones,caso Medoff y otros, especu-
laciones desenfrenadas de respetábles bancos,etc.

Posted by Luis Guido on May 20, 2010 at 08:25 PM CLT #


No puede haber libertad individual sin libre mercado.

Una ventaja del capitalismo es que es flexible y agil para superar crisis, a diferencia de las economias planificadas centralmente (Cuba, Venezuela, URSS) que colapsan bajo la ineficiencia de sus burocracias.

El capitalismo tiene la habilidad de evolucionar y perfeccionarse.

El libre mercado es necesario para la democracia: Si el Estado controla las preferencias de los ciudadanos no puede existir democracia. Se acaba la libertad.

Posted by Roberto on May 20, 2010 at 08:36 PM CLT #

Es de esperar, que el Capitalismo como esencia, sea corregido en cierta forma que trato el sistema Keyneciano de hacernos creer que iba a ser más humanitario y distributivo, es cierto que tuvo se explendor en la post guerra, pero seguir aplicandolo como metodo infalible y no existan regulaciones, estamos dejando debilitado a los Estados que aplican este tipo de modelo, en mismo Chile se vio como Empresarios y grupos Económicos se aprovecharon de las regulaciones minimas que debe tener cada

Posted by JUAN on May 20, 2010 at 08:41 PM CLT #


LUIS GUIDO: Para que funcione el mercado se necesitan reglas. Es falso que el libre mercado defienda la falta de reglas de control: el libre mercado no funciona cuando hay monopolios y otras distorsiones.

Es absurdo culpar al libre mercado de las estafas - El libre mercado no funciona si no hay regulaciones efectivas contra estafadores.

La volatilidad de los precios no tiene nada de malo. Peor seria que los Estados fijaran el precio - Las subastas y futuros funcionan mucho mejor.

Posted by Roberto on May 20, 2010 at 08:43 PM CLT #

Gobierno, ya ha sido comentada la información Priviligiada, aqui en Chile ha quedado mas que demostrada tanto en teoría como en practica, como se explica que nuestro propio presidente sin tener grandes empresas productivas ni grandes recursos haya logrado acumular riquesas, si no fue por la creatividad, si no con hacer uso de informaciones por llamar a menos cuestionables, pero todos aducen brillantes o astucia de recursos de que tipo de contactos, que hasta el dia de hoy son cuestionados.

Posted by JUAN on May 20, 2010 at 08:47 PM CLT #

señor salas, sin duda su analisis es acertado, ahora bien todo podemos hacer analisis, la cuestion es porque no da la solucion de acuerdo a lo que dice.
es facil analizar (criticar) lo malo es que no dan soluciones. hagalo por favor, para que siga leyendolo y aprender de usted.

Posted by adolfo muncada on May 20, 2010 at 09:09 PM CLT #

A lo largo de la Historia los diversos "ismos" a ultranza solo han servido para el beneficio de las minorías sin escrúpulos y para perjudicar a las mayorías. Esto, por supuesto, acompañado por los "intelectuales" que, abroquelados en los extremos del "espectro político", son funcionales a los poderosos de turno: cuantas veces, tras trágicos fracasos han dicho (desde la derecha o la izquierda) que el problema no está en la estrechez del marco ideológico ("XX-ismo")sino en la imperfeccion humana!!

Posted by Observador_2010 on May 20, 2010 at 10:29 PM CLT #

Lo que me gusta de la mayoría de los blogueros es que se puede opinar, incluso responden (gracias Carlos)
Ascanio Cavallo constituye una vergonzosa excepción: no permite comentarios en su blog, donde ni siquiera aparece su CV, como diciendo "no necesito presentación". Aprovecho de decirlo aquí para que La Tercera tome nota.

Posted by Cristóbal on May 20, 2010 at 11:27 PM CLT #

Creo que Marx tiene razón en el primer Capítulo del Manifiesto Comunista.Como alguien escribió arriba, en éste él le hace una alabanza al carácter revolucionario de la burguesía, pero luego él pronostica su fin, así como "el brujo que ya no puede controlar las fuerzas que ella misma ha conjurado". Sobre el resto se puede discutir a la luz del fracaso de la teoría del partido desarrollada por Lenin, que condujo finalmente al Stalinismo; aunque él dijo:"todo el poder a los soviets", no al partido.

Posted by Marcela Müller on May 21, 2010 at 12:14 AM CLT #

En todo caso, pienso que el mundo va de mal en peor, incluso en Europa, donde resido ahora; para qué hablar de EE.UU. o Asia. Y no creo, como Marx pensaba, que la clase de los proletarios sea la sepulturera del capitalismo. Más bien, pienso yo, la masa del proletariado es esencialmente reaccionaria y "momia". Será entonces, según mi opinión, el sector más ilustrado de la clase capitalista y del proletariado moderno (profesionales, técnicos, etc.)el que podría dar un golpe de timón al mundo.

Posted by Marcela Müller on May 21, 2010 at 12:25 AM CLT #

Y bueno. Para mí la sociedad más igualitaria ha sido la sociedad "comunista primitiva" de cazadores y recolectores. Con la invención y desarrollo de la agricultura, desde hace unos 10.000 años, comenzaron los problemas de clase, cuando algunos se apropiaron de los excedentes, y comenzaron a especular y hacer trabajar a otros. En el fondo ahora hay que redefinir y diferenciar el concepto de trabajo.Porque trabajo puede ser robar, jugar a la pelota o en el casino de los mercados financieros.

Posted by Marcela Müller on May 21, 2010 at 12:37 AM CLT #

Estimado Carlos,creo que el capitalismo tiene sus años contados,porque como sistema de mantener civilizado al actual mundo le sera imposbile por el mismo instinto de lucro,apego al interes y ambicion que lo domina en detrimeto de las grandes sabanas que pueblan el mundo,el que debera adoptar el socialismo de Estado,bien planificado para salvar a la humanidaaqd entera de su destruccion,mejorando sí las "performances""rusa leninista" y el atisbo cubano,del Sig.XX.No le queda otro destino...¡¡

Posted by runrunchile on May 21, 2010 at 01:06 AM CLT #

La crisis griega es su esencia una crisis alemana. Alemania es el motor de la union europea y por ende la cuenta de la crisis la va a pagar el contribuyente aleman, ya que las expectativas de que grecia salga de la insolvencia es cero. La crisis del euro con el riesgo real de un colapso de la union europea y una inflacion sin precedentes van a generar un nuevo orden financiero. Chile mientras viva del cobre se va a ver seriamente afectado. Chile necesita tecnologias made in Chile.

Posted by Alejandro Rojas on May 21, 2010 at 05:55 AM CLT #

Hay muchas ideas y poco analisis...Vean a los chinos comunistas-capitalistas ..¿Sera necesario un Capitalismo Protegido?...

Posted by manolo on May 21, 2010 at 07:06 AM CLT #

Hay muchas ideas y poco analisis...Vean a los chinos comunistas-capitalistas ..¿Sera necesario un Capitalismo Protegido?...

Posted by manolo on May 21, 2010 at 07:08 AM CLT #

Sr. Oscar Herreros, Canadá es un país capitalista donde impera el liberalismo económico. No confundir el hecho que existe una red de protección social fuerte con un sistema de salud donde Ud y yo no tenemos que gastar todo lo que tenemos y más cuando nos enfermamos. Tampoco tenemos que preocuparnos de pagar colegios privados y si nos quedamos sin trabajo tenemos un seguro de desempleo que da para sobrevivir. Pero los impuestos son altos y yo los pago con gusto. Pero país capitalista sin duda.

Posted by Enrique Diaz Morales on May 21, 2010 at 09:18 AM CLT #

Es curioso como una crisis generada en países donde hay un estado benefactor e hipertrofiado, sea interpretada como una crisis del capitalismo. Son esos "enigmas" del progresismo.
Me quedo con esta definición de estado benefactor:
"Si ves que algo se mueve, regúlalo, si ves que se sigue moviendo aplícale un impuesto, y si ves que ya no se mueve más, entonces subsídialo"

Posted by Vicente Olazaran on May 21, 2010 at 11:01 AM CLT #

Estimado Carlos si el capitalismo sobrevivira y ya esta en camino, si hay problemas como lo de Grecia donde se daba un bono a los que llegaban a su trabajo a la hora i se podia tomar la pension a los 55 años de edad,pero eso no es el problema habia dinero pero se lo robaron los politicos juntos con empresarios Griegos i nadien dice nada no es un colapso normal sino un robo,i tu losabes españa i Portugal es casi lo mismo.

Posted by Erasmo bernales ochoa on May 21, 2010 at 11:41 AM CLT #

Autor. los estudios universitarios no son gratuitos, no son prestamos atraves de CSN i hay que pagarlos cuando uno esta listo i trabajando no hay nada que sea gratis aqui en suecia, solamente el dinero de el social que no se paga debuelta, el dinero de el social es para personas que no tienen trabajo o recien llegados aqui a suecia como inmigrante. CSN es una organisacion en Suecia que presta dinero a estudiantes durante el tiempo que ellos estudian i cubre arriendo i lo mas necesario.

Posted by Erasmo bernales ochoa on May 21, 2010 at 12:00 PM CLT #

Estimado autor:
lo que usted plantea como gran diferencia entre Chile y los países escandinavos es un tema de monto, eso se explica principalmente por PIB. Obviamente una persona que gana 2.000.000 puede darle a sus hijos una educación sin necesidad de que ellos trabajen, si la misma persona gana 500.000 el hijo tb tiene que aportar para su propia educación, y trabajar para estudiar.
Chile tiene el producto de países europeos. Por que la élite intelectual debe recibir mas que los menos capaces?

Posted by iggonzalh on May 21, 2010 at 01:28 PM CLT #

Iggonzalh perdona pero preguntale a los politicos el pueblo chileno es inocente.

Posted by Erasmo bernales ochoa on May 21, 2010 at 02:45 PM CLT #

Muy interesante su articulo, tambien tiene algunas opiniones valederas, creo sin embargo que la verdad de todo esto es que tanto uno como otro sistema son malos y llevan a traves de los anos a estas crisis que hacen temblar el planeta. Hay mucha gente inescrupulosa que hace negocios amparados por el poder del dinero y explota a la clase menos pudiente irremediablemnte. Tenemos el Ej. de EE.UU. que esta enterrado en un pozo muy profundo por esta gente que ha hecho toda clase de negocios sucios

Posted by Tony Castro on May 21, 2010 at 02:47 PM CLT #

Para Enrique: textualmente de tu comentario: "el liberalismo económico. No confundir el hecho que existe una red de protección social fuerte con un sistema de salud donde Ud y yo no tenemos que gastar todo lo que tenemos y más cuando nos enfermamos. Tampoco tenemos que preocuparnos de pagar colegios privados y si nos quedamos sin trabajo tenemos un seguro de desempleo que da para sobrevivir. Pero los impuestos son altos y yo los pago con gusto." Eso es sinomonimo de un "sistema mas socialista!."

Posted by Oscar E. Herreros Rojas on May 21, 2010 at 02:57 PM CLT #

La crisis del capitalismo también llega a los supuestos países de bienestar, como los escandinavos, y ellos lo saben. Sería ingenuo pensar que ellos van a escapar a la esencia del capitalismo.... Hasta el momento se están comportando como el tipo que se está ahogando en medio del Océano Atlántico que sigue vociferando: "¡Océano Atlántico, te estoy tragando!"

Posted by Marcela Müller on May 21, 2010 at 04:09 PM CLT #


Por casualidad nací en una familia que me permitió ser lo que soy,viajar por el mundo, tener comodidad, ser profesional "exitosa", hablar idiomas... Pero siempre pienso que muchos no tuvieron mi suerte, y eso por algún accidente (casualidad).No me gusta la pobreza triste,miserable,y mucho menos la pobreza "mental" de mi "clase" que no ve más allá de la punta de su nariz.
Se confunde crecimiento con desarrollo, estándar de vida con calidad de vida, trabajo con la venta de la fuerza de trabajo.

Posted by Marcela Müller on May 21, 2010 at 04:28 PM CLT #

Marcela: Los países escandinavos me parecen lo más perfecto política y socialmente, no sé que se les puede reprochar, para mí, son economías mixtas, como imagino debiera ser uno, mixto... ahora, si entran en crisis, lógico porque todo afecta, pero si me dan a elegir entre EEUU y Cuba, elegiría Dinamarca. Yo ni al neoliberalismo ni al comunismo le compro, ambas son majaderías, si todos los países fueran un poco (socialmente) como Suecia, el mundo andaría mucho mejor. Saludos

Posted by van bestiofen on May 21, 2010 at 06:45 PM CLT #

No tengo idea que es el capitalismo, pero si sé que cuando una sociedad no coopera y es infeliz, al final se provoca crisis sola... es super simple, la gente con plata debiera dedicarse a ser feliz, usar sus recursos en pasarla mejor, vivir más sanamente, aportar con optimismo... pero si los que tienen los medios se la pasan con cara de culo refregando sus logros a los demás, entonces es obvio que vamos a tener crisis, eso es matemático. Bye

Posted by ludovico on May 21, 2010 at 07:10 PM CLT #

Roberto. Estamos plenamente de acuerdo en que para
el mercado funcione eficientemente las reglas son
necesarias. Mi comentario se refiere a la aplicación
que las teorias de libre mercado han tenido en la
práctica. Sus defensores han rechazado la reglamenta-
ción calificándola de obstrucción. Permitir que gran-
des especuladores manipulen el precio del petróleo ha sido nefasto para las economias de muchos paises
no productores, Madoff y varios bancos especularon
durante muchos años.

Posted by Luis Guido on May 21, 2010 at 07:51 PM CLT #

Los serviles y yanaconas pagados del capitalismo,sufriran la muerte de éste,junto a él.,abrazaditos...¡¡Vemos solo hoy dia la ferroz lucha de Obama para regular las garras de los bandidos de W.S.Ojala el fin de este inicuo sistema se acerque a un verdadero socialismo de Estado donde primen la seriedad y correcion y en donde todos tengan las mismas ocasiones y oportunidades,corrigiendose,por supuesto, los errores del leninismo y del fidelismo del S.XX.¡¡Por ahí los tiros,Carlitos..¡¡¡

Posted by runrun on May 21, 2010 at 11:20 PM CLT #

Van Bestiofen: Tienes toda la razón. Lo que yo quiero decir - y ojalá me equivoque porque es imposible predecir el futuro, sólo ver tendencias lógicas - es que ni esos países podrán escapar a la esencia del capitalismo. Creo que el ex mal llamado "socialismo real" en Europa ejerció durante 4 décadas (sin contar a partir de 1917, año de la revolución rusa)un efecto apaciguador sobre el capitalismo; éste se vio obligado a hacer concesiones a la "clase obrera".

Posted by Marcela Müller on May 22, 2010 at 12:29 AM CLT #

Se me olvidó mencionarte, van bestiofen, de donde viene mi duda respecto a los países escandinavos y a toda Europa; simplemente en el aumento de movimientos xenofobos en los últimos años; pienso que ello es un síntoma de una inseguridad y temor creciente en la población, principalmente en los obreros. Ya se comienza a inventar chivos expiatorios. Y esa es otra carcterística del capitalismo en crisis a lo largo de la historia, la que seguramente se agudizará con su actual forma neoliberal.

Posted by Marcela Müller on May 22, 2010 at 12:55 AM CLT #

Hola iggonzalh

No sólo en los países escandinavos (con un alto PIB como tú bien mencionas), la educación superior es gratis. En América Latina también encontramos el mismo ejemplo, y en países con un ingreso per cápita mucho menor al nuestro.

Posted by Autor on May 22, 2010 at 04:41 AM CLT #

Leí al autor y trate de leer los Post. Me quedo con que algunos tratan de entender el capitalismo, otros tratan de explicar lo que es el capitalismo y otros las formas en que es utilizado el modelo sea Canadá, Dinamarca, A.L. Respecto al analisis que plantea el autor. Pienso que se traslapan lo macro con lo micro, y es tan simple porque no existe un modelo conceptual que abarque de forma armónica estos niveles analíticos. Si existiera seguro sería el primer paso para superar el modelo actual

Posted by Francisco on May 22, 2010 at 05:55 AM CLT #

Es una variante del capitalismo la que está en crisis.Personalmente creo que es la variante surgida después del "nacimiento" de la Trilateral Commission(1972)opotunidad donde las CORPORACIONES FINANCIERAS tuvieron su época de oro y de verdadero poder por sobre los Estados.El concepto de "crecer bajo las Leyes del Mercado" fué tomado como una fé religiosa,sin tener en cuenta la especulación y la manipulación que se hacía de él.Para colmo las Auditoras fueron complices basta ver el caso de Grecia.

Posted by cesar vilela on May 22, 2010 at 10:07 AM CLT #

Ahora toma vida el concepto de ESTADO expresado por HOBBES,a fin de controlar al "Leviatán" que anda suelto por el mundo.Mientras no se ELIMINEN los paraísos fiscales y no se CASTIGUEN ejemplarmente a los Paises que permiten que los capitales se blanquéen en operaciones de todo tipo,no podremos hablar de un capitalismo sano.La sociedad debe salir de la opción bueno y malo aplicada al Socialismo y al Capitalismo y elaborar una SINTESIS,no tendiente a satisfacer a una ideología, sino al HOMBRE.

Posted by 201.212.43.78 on May 22, 2010 at 10:14 AM CLT #

Buena tu reflexión 201.212.43.78, pero la última palabra yo la cambiaría, mejor, por "Ser Humano"

Posted by Marcela Müller on May 23, 2010 at 12:35 AM CLT #

No tengo idea cual es ese leviatán, porque no he leído a Hobbie, pero estoy totalmente de acuerdo con 201.212.43.78, ahora los robots tienen opiniones cada vez mejores!

Posted by ludovico on May 23, 2010 at 09:48 AM CLT #

Una visión distinta a la de los sesudos comentaristas, la escasez relativa de los bienes de producción ante necesidades múltiples tienen su origen en la maldición del llamado 'pecado original', donde la premisa pasó a ser 'ganarse el pan con el sudor de la frente', el sistema de mercado mostró una forma que se sostuvo a través de los siglos, ante realidades por llegar,me parece ese paradigma se va a agotar.

Posted by SERGIO BLUME on May 23, 2010 at 10:50 AM CLT #

Es correcta tu corrección Marcela Muller,rectifico la expresión HOMBRE por SER HUMANO que es mucho mas trascendente.
Muchas Gracias
Cesar Vilela

Posted by cesar vilela on May 23, 2010 at 02:10 PM CLT #

Hola Cesar
No en vano hemos tenido a una mujer de presidenta! :-)

Posted by Autor on May 23, 2010 at 05:02 PM CLT #

Sergio Blume, Eso tambien lo señalan Horkheimer y Adorno en la "Dialéctica de la Ilustración" en el primer capitulo, pero no sera ponerle mussho...:)

Posted by Francisco on May 23, 2010 at 06:55 PM CLT #

Me "desayuno" con eso que dice Fantomas sobre actores "izquierdistas" responsables, me imagino que siempre para él cuando el capitalismo flaquea, con eso ¿los de Wall Street serían los "izquierdistas" de la ultima crisis"? Y a mi me parece que el problema esta en el capitalismo mismo, donde el que impera, el capitalismo financiero, llamado PRIMITIVO, hoy neoliberal, el que le esta ganando al capitalismo productivo. Y el equilibrio debe ser capital=trabajo, si el capital es mas alto, eso es bluf

Posted by Herman Aguirre Ayala on May 24, 2010 at 10:09 AM CLT #

suficiente para satisfacer todos sus caprichos, ésa es la meta que preconiza, ésa es la “verdadera felicidad” y la sociedad “entera” tiene que dirigirse hacia allá. La sociedad capitalista te dice “mira, te damos libertad para competir, todo depende de ti, allá está la meta, un hombre exitoso y feliz”; pero no te dice cuáles son las distancias entre tú y el otro competidor, no te dice que hay algunos competidores que llevan patines, otros van en auto y los más tienen atados los pies.

Posted by Andrés Acuña on May 24, 2010 at 11:48 AM CLT #

. Decirle a una persona pobre que este modelo (neoliberal) da las mismas oportunidades a todos es burlarse en su cara de su pobreza. Decirle a un obrero que puede elegir la vida que quiera, pero que si no se rige por horarios, si no cumple con sus obligaciones comerciales, si no consume, el sistema lo dejará fuera es una broma de mal gusto. Es el dinero como fin, el poder adquisitivo como status, la ambición materialista como virtud la que mueve al capitalismo, y el ser humano queda relegado ..

Posted by Andrés Acuña on May 24, 2010 at 11:49 AM CLT #

relegado a segundo plano, simplemente un número en la estadística del “ingreso per cápita”, del desempleo, etc. Para mí el error consiste en hacer de este sistema el “gran impulsor del progreso y el avance tecnológico” de la humanidad completa. El error es unificar, homogeneizar, globalizar. Las diferencias son insoslayables y no se podrá construir una sociedad más justa implementando un sistema globalizado. Creo en las microsociedades, en las microeconomías autosustentables, independientes.

Posted by Andrés Acuña on May 24, 2010 at 11:51 AM CLT #

Considerando las crisis, al menos cada país debería buscar una economía autosuficiente, independiente. Los IPods no son imprescindibles cuando la pobreza aún no se acaba en el mundo.

Posted by Andrés Acuña on May 24, 2010 at 11:52 AM CLT #

Un pacto de estabilidad basado en la competitividad e innovacion no seria una mala idea. Las preguntas son cuantos estarian dispuestos? y por otra parte quien podria oficiarlas de garante del antitrust?.


Posted by Juan Pinel on May 25, 2010 at 04:43 AM CLT #

En la naturaleza se dan muchos "modelos", Competencia, depredacion y parasitismo dan por resultado -/+ (ganadores y perdedores), Cooperativitidad, mutualismo y comensalismo dan por resultado 0/+ o +/+, nosotros teniendo la posibilidad de optar preferimos los sistemas +/-.

Es responsabilidad de cada ser humanos al menos alinearse con un sistema que le otorgue bienestar a si mismo y al maximo de sus congeneres.
Ojala fuesemos mas concientes de nuestra relacion simbiotica con la Tierra.

Posted by gustavo on May 25, 2010 at 11:29 AM CLT #

Los sistemas no hacen felices al ser humano, somos los seres humanos los que debemos ser felices por nosotros mismos.

Posted by ludovico on May 25, 2010 at 12:57 PM CLT #

Bueno, los países que al parecer están más sonados, son justamente los más cercanos a lo ´social de mercado´(europa principalmente). A diferencia de USA, que va saliendo de la crisis

Posted by Rodrigo Barría on May 25, 2010 at 01:17 PM CLT #

EL MODELO ,EL K Y EL ESTADO.

EL MODELO PROPONE UN ESTADO. SIN FINES DE LUCRO

TRANSFIRIENDO EL PATRIMONIO NACIONAL Y SUS ACTIVOS (prescindibles) A LOS MEJORES DE LOS PRIVADOS.

EL ESTADO ADMINISTRA LA RECAUDACION MEDIANTE EL GASTO. ESTE FLUJO MONETARIO RETORNA CON PERDIDA. POR LA EXTRACCION DE LUCRO CON DESTINO DESCONOCIDO. EN SU TRAYECTORIA

LO QUE HACE AL ESTADO INVIABLE.

LA VIABILIDAD SUSTENTADA EN LAS EXPORTACIONES NO RENOVABLES CON VALOR CONTABLE O. QUE SIRVEN DE GARANTIA.

Posted by ARTURO SAPIAIN SALAZAR on May 31, 2010 at 11:54 AM CLT #

FUNCIONARA HASTA EL AGOTAMIENTO DE LOS RECURSOS.

POR OTRO LADO. EL K , SE CONCENTRA, SATURA EL MERCADO Y EMIGRA.

LA PRODUCTIVIDAD .OBLIGA A LA AUTOMATIZACION, EXTERNALIZACION , CON VIDA UTIL DEL TRABAJADOR A LOS 45 AÑOS. GENERANDO DESEMPLEO E INESTABILIDAD EN LOS INGRESOS TOTALES CON TENDENCIA A LA BAJA RELATIVA. AFECTANDO CAPACIDAD DE PAGO. Y A LA RECUPERACION DE CREDITOS.
YA QUE LA TRANSFORMACION EN LOS INGRESOS, ES A MAYOR VELOCIDAD ,QUE LA TRANSFORMACION DE LOS CREDITOS.

Posted by 190.121.82.22 on May 31, 2010 at 12:11 PM CLT #

PODEMOS ANUNCIAR EL FRACASO DEL MOLDELO.

Y PROCLAMAR LA NUEVA FORMA EFICIENTE DE CAPITALISMO

LA INVERSION MIXTA DEL ESTADO AL 51 % . PRIVADOS Y TRANSNACIONALES.

EL MONOPOLIO SE DECLARA POSITIVO

EL ESTADO, PUEDE GUIAR LA REINVERSION (crecimiento sustentable )

PRIVADOS CON SEGURIDAD Y RENTABILIDAD ASEGURADA

TRANSNACIONALES SE NUTREN CON TRANQUILIDAD. participando y manipulando los mercados.

DESPUES

DEMOCRATIZAR EL LUCRO

DAR PARTICIPACION A LOS QUE LO PRODUCEN

Posted by 190.121.82.22 on May 31, 2010 at 12:29 PM CLT #

EN REALIDAD CUALQUIERA CON SENTIDO COMUN .MAS QUE CONOCIMIENTOS DE ECONOMIA. SABE LO QU CHILE TIENE QUE HACER

PROBLEMA ES ,QUE A LOS QUE ESTAN TRABJANDO LES PAGAN POR LO QUE ESTAN HACIENDO

LO QUE DIFICULTA EL CAMBIO DE DIRECCION.

DEFENDER EL PATRIMONIO ES PÈLIGROSO . ALLENDE TERMINO BOMBARDEADO, PINOCHET SUFRE ATENTADO Y SU ANULACION POLITICA . LAVANDERO SUFRE UN POLITICIDIO

P ALWYN FIRMO LO QUE LE PUSIERON , BACHELET PENSO CONSESIONANDO ORO A BARRICK, ASI CUALQUIERA APRENDE

Posted by 190.121.82.22 on May 31, 2010 at 12:39 PM CLT #

Post a Comment:

  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Enlaces

Feeds