Chávez y Piñera: ¿El comienzo de una larga amistad?
May. 05 , 2010
Con ocasión de su debut en la escena continental, la evidente disparidad de intereses y el intercambio de opiniones poco amistoso entre el entonces recién electo presidente de Chile y un contendor experimentado en estas lides - como Chávez - hacía presagiar un primer encuentro tenso, con un posible ajuste de cuentas frente a los líderes de la región.
Pero ambos presidentes burlaron las expectativas de los más “carroñeros” y decidieron recurrir a un pragmatismo “decepcionante” para la prensa sensacionalista - pero mutuamente beneficioso- a la hora de inaugurar una relación de encuentros y diálogos inevitables.
¿Sorpresivo?
No tanto, si tomamos en cuenta el contexto que podría enmarcar la relación entre Piñera y Chávez durante la mayor parte de sus respectivos gobiernos.
En el caso de Hugo Chávez - después de años de enardecida rivalidad con su par colombiano Álvaro Uribe - las elecciones presidenciales en Colombia podrían estar representando desafíos inesperados.
A pesar del gran compromiso personal - ante la imposibilidad de presentarse él mismo a la re-elección - Uribe no ha logrado traspasar su capital electoral al candidato de derecha y ex ministro de Defensa - Juan Manuel Santos. A menos de un mes para las elecciones, la candidatura de Santos está perdiendo fuerza y un opositor a Uribe - Antanas Mockus del Partido Verde - se perfila como un serio candidato para asumir la presidencia de Colombia por el periodo 2010-2014.
Ya el 2008 - con la partida de Bush y la llegada de un demócrata y carismático líder como Obama - Chávez había perdido un blanco invaluable para dirigir su retórica anti imperialista. Con el alejamiento de Uribe (y la pérdida de un segundo destino para su narrativa aguerrida), Chávez tendrá - sin duda- mayores dificultades para personalizar las amenazas a su proyecto. Pero aunque Piñera representa el triunfo del modelo económico que Chávez aborrece - de mantenerse el ambiente de distensión observado en la reunión del UNASUR - sería muy contra productivo para Chávez comenzar a dirigir los dardos hacia el recién asumido presidente chileno. La adopción de esta estrategia - con un presidente de un país que ni siquiera comparte fronteras (que pudieran servir de argumento), intensificaría la imagen conflictiva e irracional que crecientes sectores de la comunidad internacional se han formado del líder venezolano.
Por si fuera poco, con la fuerte caída de los precios del petróleo y las impopulares medidas económicas aplicadas en Venezuela, Chávez ya no cuenta con capital político ni económico para exportar un programa que brega por sostenerse dentro de sus propias fronteras.
En el otro frente, aunque la animadversión al liderazgo de Chávez tiene muchísimos más adeptos que detractores en Chile, no es beneficioso para Sebastián Piñera asumir un eventual rol de contención a los deseos del líder venezolano de extender su influencia a toda la región. Por el contrario, la consecución de un diálogo fluido y amistoso hablaría muy bien de la capacidad de promover una política de Estado acorde con una estrategia de distención y acercamiento con todos los actores del sistema internacional, objetivo ineludible para cualquier país pequeño que aspira a un desarrollo integral y sustentable.
En el plano interno, esta estrategia tendría consecuencias igualmente favorables, porque la capacidad de un presidente de dialogar con líderes más radicales (pero influyentes), facilita la comunicación con sectores reducidos, pero de mayor peso en el posicionamiento de los temas que dominan la agenda nacional.
En este contexto, el declarado apoyo de presidente chileno a Kirchner para presidir el UNASUR (y el acercamiento al círculo más íntimo del presidente venezolano), representa una señal ‘hábilmente’ conciliadora, al momento de mostrar las primeras cartas en un juego que genera expectativas interesantes. Y la retribución de Chávez no se hizo esperar, equiparando el grado de respeto que siente por el presidente chileno - al de su homólogo y compañero revolucionario Pepe Mujica de Uruguay.
Por cierto - a pocas semanas de asumir el cargo - Sebastián Piñera parece disfrutar cada segundo en el ejercicio del poder. Y en particular la oportunidad para descolocar - a quienes esperan atentos la ocurrencia de un traspié - que confirme sus bien atesoradas sospechas.
___________________________________________
Blog de Carlos Salas Lind: Actualidad Global:





Posted by Jose Antonio on May 05, 2010 at 11:08 AM CLT #
Posted by rene on May 05, 2010 at 12:00 PM CLT #
Posted by Juan Perez Peñaloza -Soto on May 05, 2010 at 12:09 PM CLT #
Me refiero a la brusca caída de los precios del petroleo desde el periodo previo a la crisis financiera del 2008. La fuerte devaluación del bolivar, respondió a las necesidades creadas por esa realidad.
Posted by Autor on May 05, 2010 at 12:13 PM CLT #
Posted by Oscar on May 05, 2010 at 12:20 PM CLT #
Posted by JUAN on May 05, 2010 at 12:37 PM CLT #
Posted by JUAN on May 05, 2010 at 12:43 PM CLT #
Posted by ronaldrojas on May 05, 2010 at 12:46 PM CLT #
Posted by ronaldrojas on May 05, 2010 at 12:48 PM CLT #
Posted by Carlo Barbieri M. on May 05, 2010 at 12:57 PM CLT #
Posted by blanca vivar on May 05, 2010 at 12:58 PM CLT #
Yo soy de la oposión y también quiero que a este gobierno le vaya bien. Los fundamantalismos hay por todos lados; queines creen que hay que endiosar a Piñera y quienes ven en cada pasio suyo un desacierto (o lo esperan. Los gobiernos tienen luces y sombras y mi posición de opositor surge porque no me parece bien que haya gente que tenga tanto poder y de tenerlo (la realidad), hay que controlar sus actos.
Piñeristas acostumbrense a las criticas; es bueno para la democracia.
Posted by romero on May 05, 2010 at 01:02 PM CLT #
Posted by Luis on May 05, 2010 at 01:15 PM CLT #
Posted by rick on May 05, 2010 at 03:02 PM CLT #
También se podría argumentar que Grecia está sufriendo las consecuencias de una política fiscal irresponsable, política adversa para la viabilidad del modelo económico imperante.
Posted by Autor on May 05, 2010 at 03:14 PM CLT #
Posted by cesar on May 05, 2010 at 03:29 PM CLT #
Posted by Patricio Manuel on May 05, 2010 at 03:35 PM CLT #
El Sr. Chávez puede subir todo lo que quiera el sueldo mínimo, pero por motivos de la inflación de Venezuela, su sueldo mínimo no sera superior al mínimo chileno. En pocas palabras, sin ser aventurero, las medidas populistas de Chávez terminaran por quebrar a la nación hermana de Venezuela. Espero estar equivocado.
Posted by Pablo Kiessling on May 05, 2010 at 03:53 PM CLT #
Posted by javier R. D. on May 05, 2010 at 04:13 PM CLT #
Admito que esa estructura está un poco complicada, pero me refiero a la 'animadversión' como tendencia. En Chile, hablar mal de Chávez es casi una moda.
Posted by Autor on May 05, 2010 at 04:59 PM CLT #
Posted by ludwig van on May 05, 2010 at 05:39 PM CLT #
Posted by Arriechi on May 05, 2010 at 05:42 PM CLT #
Posted by Arriechi on May 05, 2010 at 05:50 PM CLT #
Posted by Manuel Fernández Varas on May 05, 2010 at 05:53 PM CLT #
Posted by Arriechi on May 05, 2010 at 05:56 PM CLT #
Reservas nacionalizadas, pero explotar con qué! Falta capital para ello y Chile (ENAP)bien pudiera asociarse con PDVSA en proyectos gasíferos. Por qué no! Necesitamos gas y PDVSA requiere capital
Posted by Arriechi on May 05, 2010 at 06:09 PM CLT #
Posted by Arriechi on May 05, 2010 at 06:17 PM CLT #
Posted by Anibal Maturana Maturana on May 05, 2010 at 06:34 PM CLT #
Justamente, los acuerdos que Venezuela promueva, bajo el gobierno de Chávez, presentan un mayor riesgo a dos años de las próximas elecciones presidenciales. Aunque no ha surgido un rival de peso, la popularidad de Hugo Chávez ha sufrido un desgaste importante (y progresivo) desde el 2009.
Y una alianza comercial, para la explotación conjunta de reservas petroleras, debe involucrar una inversión enorme para cualquier país del mundo.
Posted by Autor on May 05, 2010 at 06:50 PM CLT #
Posted by cesar Vilela on May 05, 2010 at 07:09 PM CLT #
Posted by david chabour chible on May 05, 2010 at 08:14 PM CLT #
Posted by daniel on May 05, 2010 at 08:18 PM CLT #
Posted by JUAN on May 05, 2010 at 09:40 PM CLT #
Posted by Rafael E. Rincón - Urdaneta Z. on May 05, 2010 at 10:00 PM CLT #
Yo soy conservador, me quito el sombrero ante usted, señor Romero, y tenga la seguridad de que su consejo será tenido muy en cuenta.
Entendemos que el Presidente Piñera no va a gobernar sólo para los derechistas sino para toda la ciudadanía, y si todos pensaran como usted, creo que este gobierno tendrá tanto o más éxito que la Concertación (20 años son MUY respetables).
Posted by Daniel Yovanovic on May 05, 2010 at 10:07 PM CLT #
Posted by Rafael E. Rincón - Urdaneta Z. on May 05, 2010 at 10:17 PM CLT #
Posted by Christian on May 06, 2010 at 01:10 AM CLT #
Ésta es una discusión recurrente. La brecha social que mencionas es una realidad indiscutible, pero mucha gente se pregunta por qué no elegimos otra alternativa, cuando una opción más crítica del modelo ha estado presente en prácticamente todas las elecciones (Pizarro, Max Neef, Gladis Marín,Hirsch,Arrate). El triunfo del modelo no debe, entonces, confundirse con éxito, sino simplemente la preferencia por un modelo (y las posibles razones son para una columna bastante larga).
Posted by Autor on May 06, 2010 at 04:22 AM CLT #
Posted by patricio aburto borquez on May 06, 2010 at 05:22 AM CLT #
Posted by patricio aburto borquez on May 06, 2010 at 05:25 AM CLT #
Posted by Juan Pérez Peñaloza-Soto on May 06, 2010 at 07:43 AM CLT #
Posted by Juan Pérez Peñaloza-Soto on May 06, 2010 at 07:55 AM CLT #
Posted by Javier Villalobos on May 06, 2010 at 08:39 AM CLT #
Posted by Cristian Rodriguez on May 06, 2010 at 09:13 AM CLT #
Posted by Nicolás Munoz on May 06, 2010 at 10:56 AM CLT #
Posted by Nicolás Munoz on May 06, 2010 at 10:57 AM CLT #
Posted by Herman Aguirre Ayala on May 06, 2010 at 02:29 PM CLT #
Es sumamente fácil tratar de los demás de ignorantes, pero es super difícil dar argumentos de peso para corroborar lo que se dice.¿Que no haya pan, ni luz ni leche, es culpa de la fuga de capitales?
Posted by Pablo Kiessling on May 06, 2010 at 05:57 PM CLT #
¿Y cómo explica la fuga de capitales? ¿Por qué la fuga se produce en ese periodo y no antes? (cuando los precios del petroleo eran mucho más altos).
Atte.
Posted by Autor on May 06, 2010 at 06:09 PM CLT #
Posted by Farabundo lineros on May 06, 2010 at 06:20 PM CLT #
Posted by Pedro Higueras on May 06, 2010 at 06:42 PM CLT #
Posted by javier on May 06, 2010 at 06:44 PM CLT #
SOPBRE EL TRIUNFO DEL MODELO, SERIA UNA VICTORIA PIRRICA
SSI LES DIERAN UN VALOR A LAS RESERVAS MINERAS QUE DISMINUYEN ACELERADAMENTE.
PARA EFECTOS CONTABLES TIENEN VALOR 0
PARA EFECTOS CREDITICIOS CONSTITUYEN GARANTIAS MAS QUE SUFICIENTES PARA PRENDAR DERECHOS Y CONSECIONES.
Posted by ARTURO SAPIAIN SALAZAR on May 06, 2010 at 07:44 PM CLT #
SOBRE EL TRIUNFO DEL MODELO, SERIA UNA VICTORIA PIRRICA...
SI LES DIERAN UN VALOR A LAS RESERVAS MINERAS QUE DISMINUYEN ACELERADAMENTE.
PARA EFECTOS CONTABLES TIENEN VALOR 0
PARA EFECTOS CREDITICIOS CONSTITUYEN GARANTIAS MAS QUE SUFICIENTES PARA PRENDAR DERECHOS Y CONSECIONES.
Posted by ARTURO SAPIAIN SALAZAR on May 06, 2010 at 07:47 PM CLT #
Posted by Cristian Rodriguez on May 07, 2010 at 04:49 AM CLT #
Posted by 190.199.131.179 on May 07, 2010 at 04:51 AM CLT #
Posted by Cristian Rodriguez on May 07, 2010 at 04:54 AM CLT #
Posted by Cristian Rodriguez on May 07, 2010 at 05:07 AM CLT #
Posted by Cristian Rodriguez on May 07, 2010 at 05:09 AM CLT #
Una devaluación siempre se aplica con el propósito de corregir una condición que afecta negativamente (y de forma muy seria), el funcionamiento de la economía. Pero, a diferencia de décadas anteriores, devaluar es (en la actualidad), una medida excepcional, de último recurso para lidiar con un espiral inflacionario que frena la actividad económica y aumenta la dependencia de los consumidores locales en las importaciones. En el caso de Venezuela,.....
Posted by Autor on May 07, 2010 at 07:31 AM CLT #
Posted by Autor on May 07, 2010 at 07:50 AM CLT #
Posted by Erasmo bernales ochoa on May 07, 2010 at 10:07 AM CLT #
Posted by Alondra Hidalgo on May 08, 2010 at 03:09 PM CLT #
Posted by Patricio Malvado Nado on May 10, 2010 at 12:10 PM CLT #