Releer a Gabriela Mistral

17 Comments

Publicado en Revista Mujer, La Tercera

He estado siguiendo con mucho interés el debate sobre la vida privada de Gabriela Mistral, una escritora que leí en el colegio y que siempre fue para mí sinónimo de versos ingenuos o aburridos. Los rumores de su lesbianismo existen desde antes de su muerte, hacemás de 50 años, pero los estudiosos de su poesía y gran parte de sus lectores más acérrimos se han negado sistemáticamente a ver lo que era evidente (y más ahora, que se acaban de publicar las cartas de amor que Gabriela le mandaba a su preciosa y joven amante): que nuestra Premio Nobel era homosexual.

Es interesante observar cómo se descolocan los homofóbicos al descubrir que alguno de sus más grandes ídolos resulta ser eso que tanto desprecian… Lo primero, la negación. Lo segundo, la búsqueda de argumentos para restarle importancia al asunto. Es lo que está ocurriendo con la oficialidad mistraliana. En su correspondencia, Gabriela llamaba “mi amor” a Doris Dana, su asistente y pareja, y en ocasiones hablaba de sí misma en masculino: “Loco fui, insensato”, escribió, y en otras cartas también le declaró a su amada: “Soy tuya en todos los lugares del mundo y del cielo”, “yo no soy la bestia de mera calentura física que tú has visto enmí” y “tal vez fue una locura muy grande entrar en esta pasión”.

Ante tamaña evidencia, la discusión, entonces, se ha centrado en la relevancia de conocer su vida privada. Algunos sugieren que era mejor mantener los textos en secreto; otros, que es una falta de respeto escarbar en sus intimidades. Y la mayoría argumenta que en realidad da lo mismo cuál fue su orientación sexual, pues la interpretación de su obra no se altera en absoluto.

Yo debo decir que discrepo profundamente. Con los nuevos hallazgos –y creo interpretar a muchas mujeres que apenas conocieron a la Mistral de los “piececitos de niño”– se me ha revelado una nueva Gabriela, intensa, apasionada, valiente, misteriosa, vanguardista, seductora, víctima de una sociedad llena de prejuicios, y cuya vida debió haber sido mucho más dura de lo que ya imaginábamos.

Puesto que toda obra literaria es en alguna medida autobiográfica, los detalles de la vida de un artista resultan ciertamente relevantes en su comprensión. Gabriela puede liberarse al fin de ese cuento infantil que algunos quisieron hacernos creer: el de la humilde profesora de Vicuña que vivió un profundo amor platónico. Una especie demonja o santa. Algo que no terminaba de cuajar y que, por supuesto, no le hacía justicia a una autora que ya es tiempo de que todos releamos… Con otros ojos.

Posted on September 27, 2009 by Carolina Pulido

Filed under Mujer | 17 Comments



Comments:

Estimada Catalina, hace años me incliné por leer a la Gabriela militante; aquella que enfrentaba con agudeza, pasión y desparpajo el desnutrido pasar de la mujeres chilenas.

Su homosexualidad me resulta indiferente y, en mi opinión, sería muy sano y decidor si así fuera para la mayoría. Lamentablemente, no lo es y seguiremos escarbando y morboseando en el amor que Gabriela sintió por otra mujer.

Rescatemos su obra, pues corremos el riesgo de perderla en reflexiones más de tipo SQP o MQH.

Posted by Darío Morales on September 27, 2009 at 01:43 PM CLT #

Nunca me había interesado mayormente la obra de Gabriela, principalmente por que como dice la Sra. Pulido, sus mensajes son llenas de irrealidades platónicas, de quimeras poco sanguíneas. Hoy al destaparse su condición de lesbiana, sus cartas me parecen profundas, llenas del amor carnal que muchos buscamos en este tipo de poesía, importándome un bledo si su receptor era o no un individuo del mismo género o raza. Bien por las verdades diría Wilde.

Posted by Nicanor Herrera on September 27, 2009 at 02:40 PM CLT #

Creo que el mito de la Gabriela sufrida surge durante el gobierno militar. Si bien incomprendida y discriminada en su tiempo, durante el gobierno militar emerge como una suerte de madre perfecta de todos los niños, pero sus poemas eran para los adultos. La justicia mayor que debe darse a los niños era un mensaje para los adultos. Me alegra saber que la Gabriela fue una mujer que amo y no fue el ser sufriente que nos quisieron imponer.

Posted by Claudia Díaz Curiante on September 27, 2009 at 04:19 PM CLT #

Afortunadamente gracias a su lesbianismo se va a dar, paradójicamente, una mayor cobertura a su obra. Es un elemento extra que todos los seguidores conservadores, y hasta cierto punto ciegos, no imaginaban, y contradictoriamente, no deseaban. Claro que su sexualidad no altera la obra, pero sí la pone de moda: ¡por fin termina esa imagen superficial! Basta ya de “Todas íbamos a ser reinas...": igual profundo”. "Tala" es mi favorito.
Ahora faltan otros, pienso en el autor de “Coronación” y...etc.

Posted by Roberto Cabrera Araya on September 27, 2009 at 05:21 PM CLT #

Afortunadamente gracias a su lesbianismo se va a dar, paradójicamente, una mayor cobertura a su obra. Es un elemento extra que todos los seguidores conservadores, y hasta cierto punto ciegos, no imaginaban, y contradictoriamente, no deseaban. Claro que su sexualidad no altera la obra, pero sí la pone de moda: ¡por fin termina esa imagen superficial! Basta ya de “Todas íbamos a ser reinas...": igual profundo”. "Tala" es mi favorito.
Ahora faltan otros, pienso en el autor de “Coronación” y...etc.

Posted by Roberto Cabrera Araya on September 27, 2009 at 05:22 PM CLT #

No la comprendo, Carolina: Hay muchas monjas y santas que han sido lésbicas, como Juana de Arco,
la Papisa Juana, etc. Lo importante es que contenido damos a eso. Me explico: recuerdo de la Mistral, "Motivos de San Francisco", dónde, en tercera persona muestra una ternura indecible hacia el cuerpo masculino, sin duda, ella no podía amar a los "supermachos" de la época, corporalmente, me refiero, pero si a hombres como
Francisco, santo, débil, desnudo, enamorado. ¿Vale?

Posted by Juan E Díaz N. on September 27, 2009 at 06:00 PM CLT #

Si era o no homosexual es lo más est.úpido que he escuchado y leido hasta hoy, que leí esta coluna. Pensar en reeler la obra de G. Mistral bajo una "perspectiva" homosexual me parece por decirlo menos, ridí.culo. Su obra es universal, y patrimonio de toda la humanidad, el resto está demás.

Posted by Diego on September 27, 2009 at 06:47 PM CLT #

Ahora se leerá más a Mistral como nunca ocurrió en todos estos años, además con su billete de nuevo formato resulta más curioso e interesante escudriñar más allá de sus obras.
Concuerdo con Carolina que yo también tengo ese recuerdo párvulo ( del colegio de monjas)en donde se nos hacía recitar los piececitos de niño o todas íbamos a ser reinas.En general la obra de Mistral siempre me resultó aburrida, lúgubre, depresiva, pero ahora me queda claro el porque tanto pesar, no podía ser "ella"

Posted by Verónica Roco Martínez on September 27, 2009 at 07:43 PM CLT #

Valoremos su obra, lo que hizo en su vida privada da lo mismo. Para mí no es relevante si fue lesbiana, eso no le quita méritos a su gran talento para la poesía. Somos un país tan mediocre que nos enfocamos en las pequeñeces de nuestra ignorancia. Eso sí, aprovecharse de su intimidad para lucrar, eso creo que es más grave a mi parecer.

Posted by Axel on September 27, 2009 at 08:45 PM CLT #

Estimada Catalina,

usted recién está descubriendo una de las tantas mixtificaciones de que han hecho objeto los sectores dominantes de este país, últimos gobiernos,monopolios de la información, a la obra y personalidad de la Mistral.Agreguemos su profunda posición democrática, de adhesión a causas libertarias como la de Sandino en Nicaragua, y su oposición decidida a los opresores de aquí y allá.Lo mismo que con Neruda,reducen su poesía a lo romántico y ocultan su combate y su opción popular.

Posted by Reginald Rojas on September 27, 2009 at 10:01 PM CLT #

Infelizmente, se ha dado una importancia mayor a lo debido a Mistral. La importancia de las cartas no es que fuera homosexual en ocasiones, sino que revelan como era esclava de trivialidades y romances bobos. Igual que su poesía, ella carece de profundidad. Lean a Stela Diaz, esa si es una poetisa chilena talentosa, profunda. Mistral, no da ni para colegialas enamoradas, lo unico que hizo fue ser una poetisa del establishment.

Posted by Antonio R on September 27, 2009 at 11:39 PM CLT #

había leido articulos sobre gabriela mistral, pero este los supera a todos. Encuentro francamente ridículo el pretender releer bajo un prisma
"homosexual" la obra de G. Mistral; creo que absurso es mas adecuado. Es intrascendente si era lesbiana o no eso no importa lo más mínimo, lo importante es lo universal de su trabajo y su talento que la hizo merecedora del Nobel. Suponer que le da un "plus" o le "quita" el ser lesbiana, es tener, por decirlo menos, poquitos dedos de frente.

Posted by Diego on September 27, 2009 at 11:47 PM CLT #

Carola... que buena columna!

Posted by Daniel Trujillo on September 28, 2009 at 01:40 AM CLT #

Me pasó lo mismo. Me llamó mucho la atención que en la Marcha Orguyo Gay hayan homenajeado a la Mistral, así comencé a bucear y me encontré con extractos de Niña Errante y vi a otra Gabriela, ¿aquella que se nos fue negada quizás?
Suelo afirmar que a las chilenas nos faltan heroínas, pues ahora me siento en deuda con la poetiza, debo admitir que he sido parte del prejuicio de los piececitos de niño.
Queda de más decir que honor el de Doris de recibir tan profundas palabras de amor

Posted by Trinidad Ramírez on September 28, 2009 at 03:14 AM CLT #

Tratar de comprender a Gabriela desde un solo punto de vista es superficial y no revela la magnitud de su expresión lírica, ni el contenido vanguardista de su obra.
Redescubrir a Gabriela desde su sexualidad es intrascendente para quien quiera entender el por qué recibió un Nobel, o por qué se sentía despreciada en su propia tierra.
Basta de fustigar su nombre y comencemos a explorar su legado y su verdadero encanto para decir las cosas, sobre la paz, la campesinería, el mujerío y la indiada.

Posted by Andrea on September 28, 2009 at 09:34 AM CLT #

me da gusto pensar que Chile pela el cable y usa en sus billetes a una lesbiana, para un país como el nuestro es increíble y gracioso. Viva Gabriela y vivan las diversidades sexuales.
:)

Posted by marcela on September 28, 2009 at 11:37 AM CLT #

Esa escisión entre la maestra-poeta, con su poesía lírica y sus valores convencionales y universales y la mujer Gabriela resguardada en el closet, es típica de esa epoca. Su sexualidad no la hace vanguardista,valiente y seductora ni tampoco víctima. Ayer como hoy la mujer sigue siendo pensada fundamentalmente como madre, y las maestras son el imaginario madres sustitutas... debió ser muy duro para Mistral, ser una maestra y ser lesbiana.


Posted by Janina on September 29, 2009 at 11:01 AM CLT #

Post a Comment:
  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed