¿Me sube el sueldo, por favor?
Publicado en Revista Mujer, La Tercera 07/06/2009
Hace poco, el Congreso aprobó la ley de igualdad salarial entre hombres y mujeres y la Presidenta la aplaudió en su última cuenta pública. Como ya sabíamos, en Chile las diferencias de sueldo entre ambos sexos son vergonzosas, llegando a 31 por ciento. Si un hombre gana $1.000, una mujer, en igual cargo, gana apenas $689. Así de dramático. Pero lo que más me sorprende no es el escenario de franca injusticia en el que trabajamos las chilenas, sino las reacciones que ha generado la nueva ley, especialmente entre las mujeres. Es que he oído más de un comentario en torno a lo inútil que es legislar sobre un tema tan difícil de fiscalizar. Dicen que nadie se va a atrever a denunciar a sus jefes. Que los sueldos seguirán siendo peores que los de los hombres. Que lo que se necesita es un cambio cultural, no una ley.
Puede que mucho de lo anterior sea cierto, pero me gustaría preguntarles a las inconformistas cómo pretenden gestar el mentado cambio cultural. Lo más probable es que no tengan ni la más remota idea. Incluso, puede que ni siquiera les importe ser consideradas inferiores a sus colegas masculinos. Es más, estoy segura de que muchas mujeres creen internamente que son inferiores a los hombres, y no ven injusticia alguna en la repartija desigual de los sueldos. Suena terrible, pero lo creo de verdad. Los principales obstáculos en las luchas femeninas son las mismas mujeres; si no cómo explicamos que cada vez que aparece un proyecto que busca la equidad de derechos, como la ley de cuotas, salten tantas congéneres a decir que no necesitamos que se haga nada en nuestro favor.
Yo pienso que la creación de leyes sí ayuda a generar cambios culturales. Y el hecho de que la Cámara haya aprobado la ley de igualdad salarial es un gran primer paso. Habla de un reconocimiento público ante el sexismo y la discriminación. Habla de una voluntad por cambiar las cosas y transforma la desigualdad de sueldos en práctica no sólo ilegal sinomal vista, políticamente incorrecta, como la contaminación del ambiente o el acoso sexual. No sé ustedes, pero si yo fuera dueña de una empresa, pensaría dos veces antes de tener empleados igualmente calificados con sueldos dispares, porque es antiético, por el riesgo de terminar en tribunales (y la consiguiente indemnización a pagar de probarse la discriminación), pero también por lo mal que hablaría de mi compañía esa política injusta. Siempre habrá machistas (hombres y mujeres), pero cada día serán menos los que quieran que se les note. Y así es como se gestan los cambios culturales.




A pesar de ello el sistema te dice que si, que la mujer se embaraza sola, por lo que debe asumir ella los costos, ej: planes mas caros en isapres, pre y post natales solo para ellas, etc...
* continuo en sgte comentario *
Posted by Jorge Muñoz C. on June 07, 2009 at 03:19 PM CLT #
Un punto que - creo - ayudaría seria que el hombre tambien asumiese. Planes de isapre igualitarios, los cuales a su ves serian mas rigurosos respecto de la paternidad, estimulando a los laboratorios de examenes via adn.
Pre y post natales (se ha avanzado en esa materia, creo) para ambos, etc...
Hay muchos puntos en los cuales el mercado laboral todavía no asume que trabaja con seres humanos, podriamos comenzar por este.
Posted by Jorge Muñoz C. on June 07, 2009 at 03:22 PM CLT #
Posted by Keko Jones on June 07, 2009 at 04:57 PM CLT #
Posted by Mampato on June 08, 2009 at 12:03 AM CLT #
Para eso no necesité una ley que me obligara. Saludos cordiales.
Posted by Raúl Perez Fitzner on June 08, 2009 at 01:17 AM CLT #
Una buena forma de difusión sería instaurar el Equal Pay Day (Día de la igualdad salarial) simboliza el día a partir del cual las mujeres dejan de trabajar gratis,
Posted by matias montenegro on June 08, 2009 at 01:50 AM CLT #
Posted by matias montenegro on June 08, 2009 at 01:52 AM CLT #
Posted by Carolina on June 08, 2009 at 08:39 AM CLT #
El camino para mejorar sus remuneraciones es mejorar su productividad, pero eso en este caso puede tener costo superior a sus beneficios
Posted by Juan Gabriel on June 08, 2009 at 09:11 AM CLT #
No estoy de acuerdo con tu teoría de la productividad, no solo las mujeres que no tienen hijos tienen un gran productividad y llegan a cargos altos, yo conozco mujeres que son madres y que tienen muy buenos cargos y grandes logros profesionales.
Me parece que no entiendes completamente el punto, si bien hay un tema de oportunidades, también hay un problema salarial, es decir que en un mismo cargo con las mismas responsabilidades y desempeño profesional hay mujeres que ganan menos que sus pares masculinos.
Reducir este tema a la condición de maternidad de la mujer me parece demasiado simplista por decirlo menos.
Posted by Isabel on June 08, 2009 at 11:14 AM CLT #
"Continuo en el siguiente"
Posted by Juan Pablo Bustos on June 08, 2009 at 11:23 AM CLT #
En la actual sociedad las mujeres ganan menos, porqué?:
a.- Si quedan embarazadas se van por 4 meses (las que valoran su carrera, otras por harto mas ti)
b.- en tal caso no se les puede echar por 2 años, aunque hagan mal su trabajo.
c.- Tienen derecho a dos horas diarias para amamantar, cuyo traslado debe ser pagado por el empleador.
Si agregamos igual salario, para una pyme estas condiciones hacen que haya que pensar 10 veces antes de contratar a una mujer entre los 20-30.
Saludos
Posted by Juan Pablo Bustos on June 08, 2009 at 11:26 AM CLT #
Posted by Evelyn on June 08, 2009 at 11:37 AM CLT #
Mientras seamos legalmente diferentes seguiremos siendo economicamente diferentes.
Que exista una ley no asegura nada, solo que los contratos sean distintos y se engañe al sistema y todo queda igual.
O nos igualamos en todo o seremos diferentes así de simple y ninguna ley puede romper con la realidad de que hombres y mujeres somos diferentes en costo/veneficio/riesgo.
Posted by Ignacio G. on June 08, 2009 at 11:59 AM CLT #
Posted by Paola on June 08, 2009 at 12:16 PM CLT #
Acertada columna, el enemigo número uno de las mujeres son las propias mujeres, no creo en que tengamos que apoyarnos solo por el hecho de ser mujer, pero ya es hora de que la mujer asuma su igualdad de condición per se.
Posted by Vero on June 08, 2009 at 01:57 PM CLT #
Además, yo no creo en que hombres y mujeres seamos iguales, eso es ridículo, pero sí creo en el derecho a tener iguales oportunidades.
Posted by Fran on June 08, 2009 at 02:27 PM CLT #
Posted by Carmela on June 08, 2009 at 02:32 PM CLT #
Posted by Federico on June 08, 2009 at 04:41 PM CLT #
Posted by Antonio on June 08, 2009 at 04:59 PM CLT #
Ven que es díficil hacer justicia, al final la justicia la va a hacer el mercado de contrataciones laborales...
Posted by blopanomas on June 08, 2009 at 05:24 PM CLT #
Posted by Elisa on June 08, 2009 at 05:27 PM CLT #
Posted by Mauricio on June 08, 2009 at 05:50 PM CLT #
Con respecto a la ley, yo creo que esta bien que se fiscalize, aunque bajo ciertos parametros, segun mi opinion las empresas deberian implementar mas la evaluacion de desempeño, ya que es una forma de determinar como se hace el trabajo y cuan productivo se es, partir de una base igualitaria (en base al cargo y no al sexo) e ir premiando por la evolucion
Posted by Daniela on June 13, 2009 at 12:00 PM CLT #
Posted by xyarry on June 14, 2009 at 09:00 AM CLT #