Primarias para una democracia fuerte y saludable
Posted on October 03, 2011 by Cristián Monckeberg
Todos los analistas coinciden en la importancia de los partidos políticos para la calidad de la democracia. Y claro, hay que ser ciego o estar muy alejado de la realidad para no darse cuenta de que en el último tiempo la opinión pública ha castigado nuestro desempeño, sin importar su color o antigüedad. Si los partidos son, como sostiene el sociólogo Manuel Antonio Garretón, la “columna vertebral de nuestra democracia”, hoy no es exagerado hablar de una columna con escoliosis avanzada.
En ese contexto, el mecanismo de primarias se instala como una solución institucional destinada a reforzar nuestra democracia y mejorar la vinculación de los partidos con las personas. Creo, como lo demuestra la experiencia de democracias avanzadas, que el mecanismo de primarias a todo nivel (municipal, parlamentario y presidencial) introduce aire fresco a la política, porque obliga a las colectividades a conectarse con sus bases y al mismo tiempo a buscar apoyos en la ciudadanía y los nuevos electores.
Es decir, las primarias echan a rodar un proceso democrático intenso y basado en la participación, donde la voluntad popular no solo cuenta el día de la elección final, sino que también en otras instancias previas casi igual de importantes al interior de los partidos y coaliciones.
Es fundamental que los partidos recojan el guante y busquen conectarse programáticamente con la ciudadanía. Las primarias contribuirán a eliminar esa tendencia de las cúpulas partidistas a definir los candidatos desde arriba, refugiados en la comodidad del sistema electoral. Así, los liderazgos de cada uno de ellos estarán obligados a estar conectados con la ciudadanía, las corrientes de opinión, intereses y valores (en su amplio sentido no confesional) de las chilenas y chilenos. También pienso que las primarias permitirán castigar a quienes, desde un cargo partidista, quieran imponer visiones de sociedad que representan a minorías o intereses particulares.
Nuestro sistema democrático requiere de oxígeno de forma urgente. La participación de los ciudadanos en los procesos políticos y electorales es fundamental para que las instituciones sean legítimas desde el punto de vista social. No tendremos un país desarrollado si nos centramos sólo en los indicadores económicos. Las instituciones políticas deben ir adaptándose. Aún cuando a los partidos les resulta particularmente difícil reaccionar adecuadamente a los cambios, en especial con un padrón rígido y envejecido, hoy vemos que los jóvenes quieren participar y lo demuestran en la calle. Es necesario, entonces, encausar esa energía y voluntad de cambio a través de instituciones democráticas modernas, eficientes y orientadas al ciudadano.
Lamentablemente, hoy los partidos, sus dirigencias y militantes nos quedamos atrapados en la pelea chica y las disputas por espacios de poder. Eso es parte del juego político, pero una conducción partidista sin programas conectados con la ciudadanía no conduce a ninguna parte. Por el contrario, lleva a los partidos al descrédito, obteniendo la peor valoración por parte de la opinión pública.
Raya para la suma: bienvenidas unas primarias programáticas, donde no solo se elijan candidatos, sino que también se discutan programas y propuestas de política pública.





Más que oxígeno, la democracia necesita una reingeniería. Preparemos a los jóvenes para que ellos vayan tomando las riendas del país a medida que adquieren más conocimientos y experiencia. Nosotros votamos por políticas a seguir, y en donde nuestro voto valga tanto como sepamos del tema.
Tomará unos 30 años el diseño y la implementación, pero vale la pena. No tratemos de darle oxígeno a quien le queda poca vida, como lo atestiguan las protestas en forma creciente y a nivel mundial.
Posted by Efrain M. Martresa on October 03, 2011 at 11:43 AM CLT #
No creo que tengamos la posibilidad de esperar 30 años para ver cambios positivos... De ahí el que considere urgente establecer mejoras ahora, aunque sean sólo oxígeno y no una reingeniería como tú dices.
Posted by Cristián Monckeberg on October 03, 2011 at 12:02 PM CLT #
Gracias por su pronta respuesta Sr. Monckeberg.
Tan cierto es que no podemos esperar los 30 años como que si no comenzamos pronto, más tendremos que esperar. Le aplicamos oxígeno, ¿y después qué?
Los 30 años se refieren al tiempo en que se terminará de implementar un nuevo sistema, pero mucho antes ya se empezarán a ver resultados.
El hecho que haya respondido a esta propuesta es ya muy positivo, por favor trate de no olvidarla y verá con el tiempo que amerita consideracion y estudio.
Posted by Efrain M. Martresa on October 03, 2011 at 12:37 PM CLT #
Creo que la derecha no supo gobernar en democracia y por lo tanto, creemos que jamas volvera a gobernar en Chile.
Posted by blanca vivar on October 03, 2011 at 01:06 PM CLT #
Vea usted, Sr. Monckeberg, la opinión expresada por la Srta. Blanca Vivar que no pasa de criticar sin aportar ni proponer nada, que es la tónica en estos tiempos. No me voy a referir a su referencia a "leyes represivas".
Los estudiantes (no todos, que quede claro) piden, algunos padres se suman a pedir, en pedir no hay engaño, muy cierto, pero propuestas, soluciones, de eso nada. Ojalá nuestros gobernantes no se dejen presionar y no cometan errores a pagar, como en Grecia, EE UU y otros.
Posted by Efrain M. Martresa on October 03, 2011 at 01:38 PM CLT #
Posted by CARLOSX on October 03, 2011 at 01:41 PM CLT #
Posted by CARLOSX on October 03, 2011 at 01:43 PM CLT #
Posted by blanca vivar on October 03, 2011 at 05:53 PM CLT #