Cristian Leyton Salas

Cuando la Corte Internacional de Justicia (CIJ) a través del tribunal de La Haya, llegó a la conclusión que la declaración unilateral de independencia por parte de Kosovo  "no violó el derecho internacional",  muchas voces se levantaron para denunciar esta postura. Y no era de extrañarse.  La Haya podía abrir una caja de pandora independentista a nivel mundial, desestabilizando lenta, pero progresivamente todo el sistema internacional: El máximo tribunal de justicia  avalaba la declaración unilateral de independencia de Kosovo y con ello los movimientos autonomistas e independentistas de toda evidencia se replantean hoy en día estrategias que les permitan acceder a nuevos estatus políticos.

Resulta contradictorio que un organismo que debía velar por la estabilidad mundial hiciese todo lo contrario. Europa tembló. La inmaculada soberanía nacional puede fragmentarse y deja de  ser el monopolio del Estado.

En dicho espacio europeo,  cuna del nacionalismo teórico, los patriotismos locales siempre están activos, ya sea aquellos históricos como los españoles e italianos (Catalanes, gallegos, navarros; sardos, padanos), menos desestabilizadores, por cierto, pero que poseen la capacidad para gestar movimientos autonomistas de naturaleza secesionistas. Están los nacionalismos  surgidos luego de la post Guerra fría, altamente militantes y militaristas como fueron los croatas, eslovenos, chechenos y albaneses, por ejemplo. Estos poseen la capacidad de incendiar extensas zonas como resultado de los efectos de dominós que gestan. Europa, como podemos ver,  lidera este tipo de movimientos, un fenómeno que está inserto en el ADN de esta parte del mundo, pero que bien o mal ha sabido ser manejado por la negociación, la fuerza o la astucia.

El continente americano no está exento de este tipo de problemáticas.  En Canadá encontramos a Quebec, la provincia francófona separatista que el año 1995 estuvo ad portas lograr su independencia mediante un referéndum sobre la soberanía de la región.  Finalmente lo pierden tan solo por un 1% (49,5% Si contra un 50,5% NO).

En Sudamérica si bien no existen movimientos secesionistas declarados como tales, los sectores autonomistas están presentes, como es el caso de Zulia en Venezuela, de Santa Cruz de la Sierra en Bolivia y de Guayaquil en Ecuador. Recordemos que el espacio sudamericano ya en su momento se fragmentó, un proceso que para algunos aún no termina...

Hoy, en Chile un nacionalismo-autonomista está cobrando fuerza. La Isla de Pascua esconde hace ya un tiempo el gen de la secesión, algo natural, podrían plantear algunos en función de la lejanía de la Isla, de las características culturales de su población autóctona y también, porque no decirlo, las debilidades de la política estatal de reforzamiento de un sentimiento de pertenencia de los pascuenses hacia el Chile continental.

Es momento de repensar dicha estrategia, las políticas y sobre todo, regenerar los lazos de dependencia y complementariedad de la Isla hacia el continente. Señales han sido emitidas desde hace ya un tiempo en orden a que el descontento de los rapanuis puede transitar desde lo material e instrumental hacia un uso ideológico de tipo nacionalista negativo, que en el mediano y largo plazo nos haga meditar (y lamentar) acerca de la resolución no vinculante de La Haya emitida para una zona tan alejada de Chile, pero cuyas repercusiones políticas nos afectan incluso a nosotros y toda la región sudamericana.

Hoy un nacionalismo negativo rapanui está tomando el control de la Isla. Un nacionalismo "negativo", en el sentido que se está discriminando a la población chilena continental por sobre la isleña. Hoy el "Parlamento" de Rapa Nui exige devolución de predios, un mayor control migratorio, un estatuo especial para la Isla y revisar el nombramiento del gobernador...¿mañana qué?