Un chileno en La Paz de EVO.
Posted on September 28, 2009 by Cristian Leyton Salas
Mientras gran parte de los análisis están centrados en lo que ocurre y no ocurre en Tegucigalpa y en la embajada de Brasil en Honduras, quien escribe tuvo la ocasión de visitar recientemente la capital administrativa boliviana, La Paz. Grandes e interesantes sorpresas se llevó, en particular, ciertas imagenes prejuiciosas e ideas preconcebidas (que en toda ciencia social son los motores y estimulos más básicos del conocimiento) se cayeron a pedazos, otras se cristalizaron y confirmaron.
¡Y claro!, en dicha ciudad se respira un ambiente de paz, tranquilidad. Una paz que, no obstante ello, presagia una tormenta política en formación frente a las próximas elecciones generales del 6 de diciembre.
Llamó mí atención la "imposición visual" de la figura del mandatario Evo Morales. Por doquier encontramos su rostro. Lo anterior indica claramente una tendencia hacia el “culto a la personalidad” del primer mandatario indigenista en Bolivia, pero no solo eso. Es un recordatorio que los indigenas gobiernan.
Calles gratamente limpias, incluso más que nuestra Alameda de las Delicias. Un comercio encendido, sobre todo el retail “ambulante”. Una presencia activa y masificada de mujeres indígenas urbanizadas. Esi sí, una asfixiante representación de las fuerzas del orden bolivianas. Ellas, muy bien ataviadas, sin embargo, tienden a confirmar las sospechas que vestir ese traje verde oliva se asocia más que todo a una lógica de promoción social y de garantía de ingresos socioeconómicos, que de un “llamado” para y por el denominado "bien común". Finalmente, encontré una población “paceña” ordenada, altamente politizada (conversar con los taxistas es siempre una buena fuente de información de uno de los eslabones más débiles de la cadena social en el país que sea, pero también por la interacción que poseen con el medio social).
La conciencia politica boliviana, "paceña", pero también la "cruceña", es digna de imitar: un compromiso político vertical con el cambio. Para unos el cambio estructural representado por la continuidad del primer régimen indigenista en dicho país, para otros, acelerar las autonomías departamentales (Santa Cruz de la Sierra) a fin de proteger la libre concurrencia.
La Paz sorprende por su movilidad, el dinamismo de su gente, la sonrisa siempre presente. Se constata una capital boliviana feliz. Así de simple. Nada de las "temidas" concentraciones políticas masistas, ni de huelgas generales. No percibí una masificación de “rayados” políticos, ni de tomas de calles, sí una espera inquietante ante las próximas elecciones, aunque no se teme un cambio de gobierno ni menos aún de régimen. No, en absoluto. Existe un amplio consenso: Evo gana las próximas elecciones, será reelegido. El tema cotidiano es por cuanto, ¿55%, 70% u 80% de los votos?
La geografía electoral “paceña” entrega indicios interesantes sobre la naturaleza del cambio o de la continuidad que avecina. El cambio en La Paz solo puede ser atribuido a la irrupción de un candidato outsider que impida a Evo, no ganar las elecciones sino que disminuir su margen porcentual.
El Alto, este mini-Estado dentro de otro Estado concentra la mayor politización masista de La Paz. Erigido a un costado del aeropuerto internacional, engrosó aceleradamente sus barrios de indígenas-rurales que decidieron urbanizarse a fin de usufructuar recursos del Estado y ocupar politicamente espacios concentrados y monopolizados por la "oligarquía" y la llamada Clase media "mestiza".
El Alto constituye un núcleo de electorado real que Evo debe potenciar con una cantidad interesante de programas de apoyo monetarios mensuales. Debe mantenerlos apaciguados, toda vez que existen fronteras y diferencias sociales y socioculturales entre la población indígena, la cocalera y la urbana. La "unión" del MAS depende de un liderazgo claro y fuerte, pero también de mantener la integridad una conciencia de origen etnicocultura única.
El Estado Boliviano mantiene su carácter eminentemente burocrático: aparato dominado por una clase media “mestiza”. El Estado no genera recursos, sino que aparece, a los ojos de la población no-indigena, como un órgano que distribuye los mismos en base a un "clientelismo" institucionalizado y generalizado. El Alto es la mejor prueba de ello.
¿El Ejército boliviano? Invisible. No hay rastros de él.
Evo domina la "olla" de La Paz. Parece que llegó para quedarse.






Posted by Fillipo on September 28, 2009 at 12:50 PM CLT #
Posted by sebastian on September 28, 2009 at 12:53 PM CLT #
Posted by why_me on September 28, 2009 at 01:06 PM CLT #
Posted by why_me on September 28, 2009 at 01:06 PM CLT #
Posted by Cristiano on September 28, 2009 at 01:17 PM CLT #
Posted by General Baquedano Vencedor de la Guerra del Pacífico on September 28, 2009 at 01:20 PM CLT #
Posted by Jose Antonio on September 28, 2009 at 02:04 PM CLT #
Posted by Pato pato on September 28, 2009 at 02:21 PM CLT #
Posted by ROLY on September 28, 2009 at 02:42 PM CLT #
Posted by ROLY on September 28, 2009 at 02:50 PM CLT #
Posted by ROLY on September 28, 2009 at 03:44 PM CLT #
Posted by ROLY on September 28, 2009 at 03:45 PM CLT #
¿ Hay TV de oposición ?
¿Hay radios de oposición ?
¿ Quien nombra a los jueces ?
Posted by Anibal Maturana on September 28, 2009 at 04:45 PM CLT #
Me sorprende como algunos peruanos distorcionan la realidad , solo en tu pobre mente existen eso de 5a 1,te recuerdo como bien tu dices ,Chile los derroto a ustedes y a los bolivianos jumtos ,2 contra 1 .A otra cosa que bueno que menciones lo de Tarapaca (unica batalla que ganaron)porque antes de esos hechos ocurrio el primer desembarco anfivio en el mundo (PISAGUA)realizado por el mejor ejercito de sudamerica (siempre vencedor jamas vencido).
Posted by francisco on September 28, 2009 at 04:55 PM CLT #
En relación a su análisis, acertadisimo, tanto asi que en Bolivia a los peruanos los tildan de ladrones, nadie nos quiere, solo la policia.
Posted by Hannover (g_@hotmail.com) on September 28, 2009 at 05:30 PM CLT #
Posted by Carlos Gamarra on September 28, 2009 at 05:38 PM CLT #
Posted by Froilan Solis on September 28, 2009 at 05:40 PM CLT #
Posted by Carlos Gamarra on September 28, 2009 at 05:41 PM CLT #
Posted by Carlos Gamarra on September 28, 2009 at 05:59 PM CLT #
Posted by Froilan Solis on September 28, 2009 at 06:01 PM CLT #
Posted by Carlos Gamarra on September 28, 2009 at 06:01 PM CLT #
Posted by rick lamerson on September 28, 2009 at 06:27 PM CLT #
Posted by mario javier galindo on September 28, 2009 at 06:40 PM CLT #
En fin, sensatez, vecinos; no le hará mal.
Posted by SETI on September 28, 2009 at 07:56 PM CLT #
vos, irracionales y no aportan nada a un debate.
Bravatas como las de Gamarra corresponden a una per-
sonalidad nítidamente limítrofe.
Posted by Luis Guido on September 28, 2009 at 08:10 PM CLT #
Posted by Xeviche on September 28, 2009 at 10:55 PM CLT #
Es que Evo gano y “ganara” solo pq es indígena? (aunque su apellido sea morales) Es que la Bolivia “blanca” no lo pasa por indígena o pq su modelo va contra el que les ha permitido desarrollarse? Que su ejército no se vea significa que no hay espacio para grupos violentistas tipo farc o mrta en Bolivia?
Posted by Xeviche on September 28, 2009 at 10:56 PM CLT #
Se que es otro post pero: cual es la repercusion real de que honduras quite el status diplomatico a la embajada brasile;a?
Posted by Xeviche on September 28, 2009 at 11:04 PM CLT #
PD: ¿ qué les paso en el CENEPA ? les doy la respuesta : nuevamente les sacarón la cresta,que verguenza es ser PERU-ANO.
Saludos
Posted by francisco on September 28, 2009 at 11:33 PM CLT #
Posted by osvaldo on September 29, 2009 at 01:09 AM CLT #
El canciller chileno Mariano Fernández, al rechazar la negociación bajo la mesa, dijo que las declaraciones del mandatario peruano eran “provocativas” en lugar de “provocadoras”.
En junio, calificó a su par peruano de “visionario”, en lugar de “vidente”, cuando, en efecto, García Belaúnde había adelantado que Chile no presentaría excepciones a la demanda peruana ante La Haya.
Todo un canciller, ¿Como serán el resto?.
Posted by Hernan Tapia on September 29, 2009 at 06:52 AM CLT #
Posted by frankloydsf on September 29, 2009 at 08:06 AM CLT #
Posted by Daniel on September 29, 2009 at 08:51 AM CLT #
Posted by Gonzales y Tapia on September 29, 2009 at 08:56 AM CLT #
le ruego que vaya.
atte.
Posted by ClaudioR on September 29, 2009 at 12:43 PM CLT #
Posted by EL VIRREY on September 29, 2009 at 12:49 PM CLT #
Posted by Lolo Maluenda on September 29, 2009 at 12:58 PM CLT #
Posted by carlos santana on September 29, 2009 at 01:08 PM CLT #
Posted by Dyonisio on September 29, 2009 at 02:28 PM CLT #
Posted by Baco on September 29, 2009 at 04:54 PM CLT #
Interesante analisis sr. leyton, ya nos tiene acostumbrados.
Posted by Hannover (g_@hotmail.com) on September 29, 2009 at 04:58 PM CLT #
Posted by francisco on September 29, 2009 at 10:29 PM CLT #
Posted by PAOLA SANTIESTEBAN on September 30, 2009 at 11:50 AM CLT #
Quiza se perdieron mas aeronaves por no tener el material necesario pero fueron nuestros irremplazables soldados los que sacaron a los vecinos de "sus" bases.Nosotros avanzamos mientras ellos esperaban parapetados desde las alturas. Al verse repelidos los ecuatorianos debieron aceptar el km de tiwinza. Aplicas muy mal el termino pirrico.Bien por Torre Tagle!
Posted by Baco on September 30, 2009 at 03:01 PM CLT #
Por otro lado, creo que los peruanos son malagradecidos. ¿Qué ocurriría si nos aburrimos de los peruanos y los dejamos a todos en la línea de la Concordia? De seguro se incrementa la pobreza. Sería genial que Perú avanzara, y todos los países latinoamericanos surgiéramos portenciándonos mutuamente. Pero con la mentalidad de los peruanos resentidos, no llegaremos a ningún lado.
Saludos.
Posted by Robinson Reyes on September 30, 2009 at 04:50 PM CLT #
Posted by PAOLA SANTI ESTEBAN on September 30, 2009 at 07:21 PM CLT #
Posted by pesrito otiniano on September 30, 2009 at 07:30 PM CLT #
Posted by Jorge Figueroa on October 04, 2009 at 02:26 PM CLT #