Cristian Leyton Salas

A la luz de los actuales sucesos en Gaza, tratemos, desapasionadamente, de clarificar la actual conducta de los actores en este conflicto. Busquemos descifrar que está ocurriendo hoy en dicho espacio con una mirada prospectiva, sin dejar de lado, evidentemente, los dramas humanos que allí se desencadenan hora trás hora.

Una señal clara que nos indica que la tregua se avecina a pasos agigantados son el recrudecimiento de las operaciones militares del Ejercito israelí (FDI). Desde la visión de la Real Politik (que es lo que rige las relaciones internacionales) los israelíes están buscando dictar todas las líneas del término del conflicto, y para ello quieren debilitar aún más la postura de Hamas. Perciben que los grandes objetivos, los estratégicos ya fueron alcanzados: debilitaron militarmente a dicho movimiento. Ahora buscaran mantener esta condición impidiéndoles reabrir el paso de armas a través de Egipto así como establecer como casus belli cualquier ataque con misiles a territorio hebreo. Israel se percibe como aquel que debe dictar los términos del conflicto y no lo contrario.

Un problema mayor para el gobierno israelí es la gran presión internacional que deben soportar. Es un factor con el cual ellos, o cualquier otro gobierno debe lidiar en el marco de conflictos asimétricos, pero en este caso la problemática es mayor por el creciente número de victimas civiles y por lo que se está considerando un uso desproporcionado de la fuerza. Voces cada vez más fuertes se escuchan al interior del gobierno israelí en orden a acelerar el alto al fuego. Una aparente división está cristalizándose entre aquellos que consideran que los objetivos fueron cumplidos (Palomas)  y aquellos que no (Halcones). De toda evidencia, la decisión de suspender las operaciones en Gaza ya está tomada. Las condiciones para que Fatah regrese lenta pero progresivamente a Gaza están dadas, un objetivo secundario de Israel. El primer paso es que serán ellos, con la legitimidad que les otorga la comunidad internacional, los que tomen el control de los pasos fronterizos. Luego de toda Gaza.

Para Hamas, el dilema es mayor. Por un lado perciben de toda evidencia que mientras más duren las operaciones militares israelíes, mayores serán los costos en vidas humanas, en especial si las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) deciden invadir directa y totalmente los centros urbanos de Gaza. Las condenas en contra de Israel irán in crescendo. Desde el punto de vista de la imagen pública internacional, Israel será percibido como el agresor, mientras que ellos los agredidos y victimas. Por otro lado, Hamas arriesga que sus lideres sean apresados o muertos, descabezándose el aparato de dirigencia del movimiento. De toda evidencia, Hamas necesita la tregua, el problema es articular un consenso con los otros grupos que participan en la resistencia a Israel, como es la Jyhad Islamica, por ejemplo.

¿Las elecciones en Israel?, Claro que desempeñan actualmente un papel relevante: inhiben y prohiben a Israel entrar a las grandes concentraciones como Gaza City, no por el alto costo en vidas humanas palestinas, sino que por el efecto electoral de altas bajas en los rangos del Ejército israelí. Una vez más la Real Politik domina el escenario.

Claramente, aquí las únicas victimas son la población civil. Actores pasivos en los juegos de la Alta Política, pero actores activos en los intercambios armados y en la victimización de la cual son objeto, tanto de parte de Hamas quien se escuda detrás de ellos, como de Israel que los incorpora a la lógica de las bajas colaterales. En ambos casos, la población civil es un medio para alcanzar objetivos políticos y militares, negarlo es omitir una variable central en el conflicto israelí-árabe. Las poblaciones de ambos sectores se han constituido a través del tiempo en objetivos militares activos o pasivos, pero lo son. Los misiles de Hamas buscan causar pánico en la población civil, la naturaleza de esas armas no inteligentes no dan lugar a otras interpretaciones. Israel al ocupar un espacio con una alta concentración humana y llevar a acabo allí operaciones militares con sistemas de armas de alto calibre ejerce indirectamente un castigo en masa.

   Lectores y comentadores, esta es la realidad al desnudo. Más allá de lo que se quiera o crea, la política internacional está gobernada por leyes básicas pero altamente institucionalizadas: la razón de estado dicta la conducta de los Estados. En este caso, las autoridades de Israel, tal y como lo señalé en la nota anterior (Post Gaza I), consideran su intervención en Gaza como una forma de alcanzar objetivos políticos, pero proyectables a otros escenarios como son el sur del Líbano (Hizbullah), pero también Irán.  Tratar de comprender los hechos únicamente desde y a través del prisma de lo coyuntural como con los ataques de Hamas al sur de Israel no nos permite ver el gran cuadro, ni menos aún proyectar escenarios futuros.

Mahmud Abbas sigue siendo un actor pasivo, observa y prepara su llegada a Gaza. Los Estados Árabes también mantienen una postura pasiva, esperando que Hamas sea efectivamente debilitado, pero ahora desde el punto de vista político. No es por nada que Israel se comprometió a crear una unidad de reconstrucción de la Gaza post conflicto: No quieren que se repita lo del Líbano en donde la reconstrucción fue llevada a cabo por Hizbullah con la ayuda de Irán logrando con ello crear y reforzar una comunidad política que los apoye y defienda.  Las elites occidentalizadas del mundo árabe desean claramente terminar con la expansión de Irán a través de los enclaves islámicos. Israel es un actor clave en dicho proceso. El Estado hebreo se ha convertido en el brazo armado invisible de los países árabes que sienten que Irán y sus fuerzas desplegadas en torno al espacio israelí son una amenaza para sus clases dirigentes y privilegios occidentalizados.

El Medio Oriente necesita un Estado Palestino, Israel precisa de éste urgentemente.