Repensar la posguerra del Pacífico

Posted on March 26, 2009 by Cristian Leyton Salas

Han transcurrido casi 125 años desde que las tropas chilenas, en un día de agosto de 1884, dejaron Lima. Deberán pasar otros 45 años para que, mediante el Tratado de Lima se cristalice la entrega de Tacna a Perú, mientras que Arica y Tarapacá serán absorbidas definitivamente por Chile. Ambas fechas no hacen sino que ilustrar dos hechos traumáticos para la conciencia nacional peruana, pero no obstante ello, estos se transformaron en fuente de cohesión política nacional del espacio limeño. Una de las fases históricas de mayor estabilidad política en Perú se produjo durante el período de la posguerra del Pacífico. 


Si lugar a dudas, debemos preguntarnos si esta guerra realmente terminó en 1884, específicamente en las mentes y en las conciencias históricas nacionales de los países que sufrieron la derrota, o si por el contrario, aquel año marca más bien el comienzo de una tregua que es considerada por estas como indefinida.


Administrar la victoria siempre ha sido más fácil que administrar la capitulación. La derrota implica encontrar a los culpables de ella, justificarla y reconstruir las confianzas internas. El principal subproducto de la derrota es el nacionalismo negativo: en la fragmentación nacional, ante la inestabilidad institucional y la debilidad política es necesario erigir fuentes o actores de cohesión.


¿Existe cabida para un mea culpa, en especial del vencedor, en este caso Chile? Las condicionantes históricas, materiales y de los procesos políticos que conllevaron a este conflicto, ya más que centenario, no corresponden a los de un siglo atrás. Convengamos que la guerra, como medio de resolución de conflictos, fue puesta fuera de la ley recién en 1945, antes esta era legítima. El uso de la fuerza era una práctica común, así como lo era la ocupación y la anexión de territorios. La Segunda Guerra Mundial dejará todo lo anterior en el olvido. Un mea culpa no precedería, sí gestos de conciliación.


Frente a lo anterior, por años se ha señalado que las fronteras, límites y territorios de Chile están claramente delimitados, no obstante ello, de la noche a la mañana nos encontramos frente a una realidad algo diferente. Pretensiones fronterizas peruanas, exigencias territoriales bolivianas y límites en status quo frente a Argentina.


Claramente, nuestras fronteras están siendo cuestionadas por parte de todos los vecinos. Las fronteras y límites siguen moviéndose, desplazándose y transformándose en Sudamérica. Se erigen en fuente de descomposición regional.


Las estrategias de contención bajo la lógica disuasiva han funcionado frente a centenarias posturas contestatarias de los territorios, de las fronteras y de los límites nacionales. Hoy conocemos una nueva fase.


Una vez más pareciera que la fuerza ha llamado a la razón y el cis vis pacem, para bellum ha primado, imponiéndose por sobre cualquier otra política de Estado. La pregunta que surge es si es compatible hacer caso omiso a esta realidad vecinal de contestación permanente de nuestras fronteras y limites o si es tiempo ya de descubrir e implementar nuevas estrategias y de adoptar nuevas políticas a fin de adaptarnos a la nueva realidad (o una realidad que siempre ha estado allí pero que nos negábamos a aceptar).


¿Es tiempo, acaso, de repensar el lugar que ocupa Chile en el concierto de naciones sudamericanas? Partiendo, evidentemente por identificar su peso político, económico y político-estratégico real y específico en dicho espacio. ¿Qué capacidad de influencia política poseemos como país?


Para Chile, la Guerra del Pacífico terminó hace más de un siglo, para nuestros vecinos claramente aún no. Ciento treinta años han pasado, y aún hoy nuestras fronteras no están plenamente delimitadas en las conciencias y en los hechos políticos de nuestros vecinos.


A fin de establecer “agendas de futuro” es imperativo partir de una situación de tabula rasa en cuanto al pasado histórico, tal y como sucedió en la Europa de la posguerra. Nuevamente el caso franco-alemán de reconciliación sale a la palestra. Deben darse consensos mínimos nacionales en cuanto a la necesidad de impedir que la cohesión nacional pase por generar disensos vecinales, de lo contrario, deberemos seguir alimentando imaginariamente agendas de futuro cuando en la práctica el único futuro que se visualiza es el de la incertidumbre política y la fricción diplomática.


¿Cis vis pacem,...?


 

Filed under Internacional | 98 Comments | Permalink

« Bolivia en la lógica... | Main | Bolivia y Perú: ¿El... »


Comments:

Concuerdo con ud., creo que es necesario repensar como nos ven nuestros vecinos y hacia donde vamos. no podemos seguir nosotros queriendo mirar hacia el futuro mientras que ellos solo lo hacen para atrás. Nos estamos conviertiendo en una isla, en lo que siempre fuimos yvtal vez tengamos que vokver a ser lo que eramos antes de la Guerra, una potencia agresiva, que salga a defender y proyectar su poder hacia todo sudamerica.
Agradable su visión, leo sus columnas, agradezco la claridad de sus idea

Posted by Miguel Strovoisky on March 25, 2009 at 10:45 AM CLT #

estimado señor; creo que lamentablemente mientras las potencias extranjeras hagan dividirnos,todo es retorica.Recuerde ud el apoyo chileno a inglaterra en malvinas,ud cree que eso puede olvidarse? un argentino ve un chileno y lamentablemente eso viene a la mente,creo que su comentarios es correcto,ha habido tantas traiciones de parte de todos que ya nada es muy viable,- seguire leyendo su columna-atte.jorge de cordoba argentina

Posted by jorge on March 26, 2009 at 09:36 AM CLT #

Señor leyton,

leo habitualmente sus columnas, son d elos mas interesantes, aporta mucho al entendimiento de lo que sucede en el entorno regional. Teine razon, debemos repensar la guerra del pacifico, verla con los ojos del otro y tal vez adoptar medidas, como puede ser cambiar nuestra politica exterior y volver a ser una potencia.

saludos

Posted by Miko on March 26, 2009 at 09:43 AM CLT #

Hay muchos que hablan y hablan de hermandad latinoamericana, que somos hermanos de Peruanos, Bolivianos y Argentinos; VECINOS, si HERMANOS, no; lo más trizte, es que son vecinos peligrosos, con permanentes ambiciones...rencores, envidias y tratados secretos de ayuda mutua frente a un conflicto. Creo que nos toco vivir, como pais, en un barrio conflictivo y eso no lo podemos evitar...algunos de nuestros vecinos de mala clase, otros muy agradables como los Argentinos por quienes siento cariño.

Posted by Héctor on March 26, 2009 at 09:52 AM CLT #

1.- Autor, la guerra no termino en 1879,ese fue el año del inicio de hostilidades. aclarado.
2.- El derecho internacional no permite el cambio de limites y fronteras en estado que ya han delimitado con tratados o acuerdos firmados.
3.- Si no fuera asi, tendriamos a mexico reclamando a USA la devolucion de California monterrey etc.etc.
4.- En el Pacifico en todos los paises es el paralelo el limite aceptado por todos menos por peru,
ante los obtusos no hay nada que hacer.

Posted by enzo on March 26, 2009 at 10:02 AM CLT #

La guerra ya paso, para fortuna nuestra la victoria nos acompaño. Por tanto no comulgo con su postura dudivativa y de "repensar" nuestra postura ante las demandas de nuestros vecinos, solo queda mantenerse firme y cohesionados. Piense por un monento, que nuestro pais hubiese sido el derrotado, cree usted que habria alguna consideración especial?

No debemos dar la espalda a nuestra historia.

Posted by Domive on March 26, 2009 at 10:07 AM CLT #

TODOS DEBEMOS REPENSAR COMO SE PUEDE DECIR QUE PARA CHILE LA GUERRA TERMINO HACE 130 AÑOS TENIENDO A BOLIVIA ENCLAUSTRADA Y LO PEOR MECIENDOLA CON ENGAÑOS A PESAR QUE EL TRATADO DE 1904 FAVORECE A CHILE PERO LA CUESTION MORAL SE DEBE IMPONER DEVUELVANLE EL MAR A BOLIVIA EN RELACION A PERU MUESTREN LOS SEÑORES CHILENOS UN DOCUMENTO QUE DICE TRATADO DE LIMITES MARITIMOS Y VIVAMOS COMO GENTE CON LA LOGICA DE CHILE ME METO A UNA CASA A LA PREPOTENCIA Y YA SOY EL DUEÑO NO PUES

Posted by cholo toledo on March 26, 2009 at 10:17 AM CLT #

Pareciera que el autor de la nota no sabe exactamente como es el asunto que hizo que Peru presente la demanda contra chile en LA HAYA.
Saben muy bien que geograficamente el limite costero entre Peru y Chile es un caso muy especial, no hay otro en latinoamerica que sea semejante es por eso que logicamente Peru esta presentando esta demanda por que afecta el mar que le corresponde. Cuando Peru y Chile limitaban al sur de tarapaca no se presentaba este problema por que el borde costero es vertical

Posted by Abelino on March 26, 2009 at 10:21 AM CLT #

A Jorge de Cordoba le recuerdo que las acciones chilenas con respecto a las Malvinas fueron justificadas por las malas intenciones argentinas en 1978, cuando trataron de empujarnos a una guerra.

Este asunto con el Peru no tiene para cuando acabar, ya que los peruanos son resentidos y no se les va a pasar nunca, ni siquiera en el hipotetico de un fallo favorable; simplemente encontraran otra cosa para seguir molestandonos. Es por eso que es importante impugnar a La Haya y mantenerse firmes.

Posted by Lautaro on March 26, 2009 at 10:24 AM CLT #

Me imagino que la tentación por la expansión territorial es propia del ser humano. La historia muestra sin embargo que esta tentación no es más que una ambición de mentes estrechas, populistas y sin duda que militarizadas. Hitler quería a toda Europa para él, a costa de la vida de millones de alemanes.
No es racional, pero funciona en pueblos dónde los discursos populistas prenden. Funciona en personas que les gusta hablar de la patria como si fuera el pan de cada día..y todo es mentira.

Posted by Arturo on March 26, 2009 at 10:32 AM CLT #

Ya me estoy hastiando de tanta verborrea de los cholos....no aprenden por las buenas que se atengan a las consecuencias...la verdad es que en casi toda latinoamerica son despreciados y con todos los paises limítrofes han tenido guerras...¿cuantas han ganado?
0 cero; NINGUNA Pero solo con Chile muestran sus rencores y garras ..¿porqué? Sencillo porque Chile les ha dado mucha chance..hay que cambiar de actitud de una puñetera vez.

Posted by Fran on March 26, 2009 at 10:34 AM CLT #

Profesor,

De acuerdo con su comentario, pero pongámonos en el peor de los casos, si es favorable a Perú el fallo y Chile acata y respeta esa decisión, los personajes de Perú terminarán su rabieta de de 125 años?? o será necesario un zamarreo . .??

Posted by citizen-x on March 26, 2009 at 10:35 AM CLT #

Estoy de acuerdo,esto aún no terminó.Chile esta aislado de sus vecinos.La guerra que Chile practicó buscó destruir,robar y humillar,esto no se puede olvidar.Falta el mea culpa por atacar así a un hermano.En la medida que el Perú crezca lo recordará.La mejor solución para que Chile viva en paz sería hacer las paces con Perú,como por ejemplo crear un parque en la frontera con el Huascar en el medio y tener un equilibrio armamentistico disuasivo.Un muy buen gesto fué devolver los libros saqueados.

Posted by Zurdo on March 26, 2009 at 10:36 AM CLT #

Interesante su nota. Pero revela desconociemiento de la realidad interna chilena. Los projfundos desencuentros entre el norte y el sur. La zenofobia de sus elites, contra lo andino de afuera (Peru y Bolivia) que rebota en lo andino que es Chile en el norte y su poblacion Mapuche en el Sur. La guerra como bien dice no termino pero no solo para el PPeru. RRecuerdese que las tropas que regresaban dde matar peruanos, fueron empleadas para matar chillenos de segunda clase. Asi como es una elemento i

Posted by Andres Velarde on March 26, 2009 at 10:51 AM CLT #

Hasta ahora los chilenitos les ha salido bien sus calculos, Chile sabia que habia un asunto pendiente con PERU: falta de limites maritimos, tambien sabe que PERU tarde o temprano iba a presentar esta demanda ante LA HAYA por que ellos no querian arreglar ese asunto bilateralmente, tambien calcularon que Peru ganara esta demanda y por lo tanto tenina que armarse para atarantar con sus armas en ristre, pero calculo mal por que PERU ESTARA TAN ARMADO QUE LES PODRIA GANAR UNA HIPOTETICA GUERRA...

Posted by Abelino on March 26, 2009 at 10:53 AM CLT #

A mi parecer, el reclamo por parte de Perú frente a La Haya, no obedece mas que a un populismo por parte de Alan Garcia. Es bien sabido que, sin importar que tan impopular sea un presidente, mientras se forre con la bandera de su pais, y traiga al recuerdo viejas rencillas ( como lo fué la guerra del pacifico para nosotros, la cual los peruanos creen que fue ayer) será respaldado por sus conciudadanos, y no pondran mayor obstaculo en su gestion de gobierno.

Posted by Mauricio on March 26, 2009 at 10:54 AM CLT #

Bueno, ya empezo Leyton Salas tildando como SPAM mis mensajes... no dejan defenderse a los peruanos...
Ya sabemos que en Chile no HAY LIBERTAD DE OPINION... CUANDO SERA EL TIEMPO QUE CHILE RESPETE LA LIBERTAD DE OPINION?

Posted by Abelino on March 26, 2009 at 10:54 AM CLT #

A mi parecer, el reclamo por parte de Perú frente a La Haya, no obedece mas que a un populismo por parte de Alan Garcia. Es bien sabido que, sin importar que tan impopular sea un presidente, mientras se forre con la bandera de su pais, y traiga al recuerdo viejas rencillas ( como lo fué la guerra del pacifico para nosotros, la cual los peruanos creen que fue ayer) será respaldado por sus conciudadanos, y no pondran mayor obstaculo en su gestion de gobierno.

Posted by Mauricio on March 26, 2009 at 10:55 AM CLT #

Bueno, ya empezo Leyton Salas tildando como SPAM mis mensajes... no dejan defenderse a los peruanos...
Ya sabemos que en Chile no HAY LIBERTAD DE OPINION... CUANDO SERA EL TIEMPO QUE CHILE RESPETE LA LIBERTAD DE OPINION?

Posted by Abelino on March 26, 2009 at 10:56 AM CLT #

SI CHILE SIGUE POR EL CAMINO MEDIATICO DE SOLO LEER LO QUE LES CONVIENE Y NO LA REALIDAD DE LAS COSAS ES PROBLEMA DE USTEDES.... PERO LA VERDAD QUE ESTOY SEGURO QUE TARDE O TEMPRANO RECAPACITARAN Y CAMBIARAN... ESPEREMOS ESE MOMENTO....

Posted by Abelino on March 26, 2009 at 10:57 AM CLT #

Encomiable su esfuerzo de escribir, pero está perdiendo el tiempo. Este tema se zanjó hace 130 años y hablar más de él, es inconducente e innecesario.
Nuestra dirección de avance es hacia adelante, no hacia atrás.

Posted by Emilio on March 26, 2009 at 10:59 AM CLT #

Es logico que cada quien tire para su lado, pero justificar la ayuda a los Ingleses, frases soeces en casi todos los comentarios sobre Peru y los peruanos; la forma de ir a un juicio me parece lo mas racional; A que le tienen miedo si tienen la razon? por que perderian entonces?. Me parece que ven la paja en el ojo peruano cuando tienen una viga de antiperuanismo y racismo en el ojo. Yo vi bastante parecida la gente cuando viaje a Chile varias veces y con buenos recuerdos.

Posted by Eric on March 26, 2009 at 11:07 AM CLT #

Los peruanos comienzan a alimentar su bronca contra los chilenos desde la escuela, la historia contada a esos niños siembra mucho resentimiento y, por que no decirlo, odio hacia Chile. Creo que este conflicto despierta aún más esa odiosidad, y si tienen a ese general Donayre hablando estupideces y fomentando el conflicto bélico nunca se superará esa bronca impregnada en la piel de los peruanos. Tanto va el cántaro al agua.....

Posted by Ramon Vergara on March 26, 2009 at 11:07 AM CLT #

CORRECION LA GUERRA COMENZO EN 1879, SU ANALISIS ME PARECE ADECUADO Y AFIRMAR QUE NO TODOS LOS QUE HABITAMOS EN PAISES VECINOS TENEMOS LA MIRADA EN EL PASADO, CADA VEZ QUE HAY PROBLEMAS ECONOMICOS INTERNOS LAMENTABLEMENTE LOS POLITICOS PONEN EN AGENDA LOS TEMAS HISTORICOS PARA DISTRAER O GANAR REDITOS, LA UNICA MANERA DE CAMBIAR LAS COSAS ES ESTABLECER UNA AGENDA DE COOPERACION EN TEMAS COMO LA LUCHA CONTRA LA POBREZA Y LA MIGRACION, OTRO TEMA ES LA VISION DE LA HISTORIA SE VE SOLO LO MILITAR.

Posted by ALEXIS RAMIREZ LAGOS on March 26, 2009 at 11:17 AM CLT #

Concuerdo con la Nota,Han pasado 130 años pero la ira y el odio hacia los Chilenos no ha cambiado,Es claro si en los Colegios Peruanos y Bolivianos les enzeñan a las nuevas generaciones que Chile es el Uzurpador alimentando el animo de Odio.Con esa mente retrograda dispuesta por la clase Politica Peruana Y Boliviana Nuestros "Vecinos", no cambiaran nunca su odiocidad.Ya es momento de darle un parale y Obviamente Impugnar el reclamo Peruano, mejor preocupense de la pobresa de sus paises....

Posted by Cristian O. on March 26, 2009 at 11:29 AM CLT #

bueno bueno, como dice el comentario de la persona que dice e volvamos el mar a bolivia ,bueno entonces enpesemos todos los paises a de volver todo, estados unidos de volver lo que era mexicano ,los argentino devolver lo que era chileno, y nosotros de volver lo que era boliviano y peruano,no?? eso lo perdieron en una guerra y punto no ya los bolivianos ,boliavia , es un pais rico muy rico, pero son unos tontos de remate,gobernados por inutiles,peru igual,gobernado por ladrones,y corruptos, ..

Posted by terrakox on March 26, 2009 at 11:31 AM CLT #

Estos chilenitos para eso quieren seguir tapando el sol con un dedo? seguiran en la obscuridad de la ignorancia?
para eso bloquean post de los peruanos que si hablamos con la verdad?
Nadie esta pidiendo la anulacion de Tratados vigentes.... NADIE ESTA PIDIENDO ANULACION DE TRATADOS VIGENTES... LO QUE EL PERU QUIERE ES SOLAMENTE SU APLICACION CORRECTA... TAL COMO LO SENALAN LOS TRATADOS... NO VENGAN CON CANTOS DE SIRENA... MENOS MAL QUE YA LOS CONOCEMOS A LOS CHILENOS......

Posted by Abelino on March 26, 2009 at 11:50 AM CLT #

Nosotros los chilenos profundos, descendientes de dos razas guerreras, somos lo que somos, y no podremos NUNCA deshacernos de aquello. Pero en los hechos, no lo parecemos. Perú nos hace la agenda; Bolivia nos deja pésimo ante la opinión pública internacional, y Argentina, no conforme con usufructuar de nuestra Patagonia,(y sus enormes recursos), nos trata ¡a nosotros! de ser usurpadores...¿y qué hace nuestra diplomacia? ¿y nuestras FFAA?...Prudencia y más prudencia ¿es que tememos algo?

Posted by Héctor Sepúlveda Correa on March 26, 2009 at 11:59 AM CLT #

Esa actitud debe terminar. Asumamos lo que somos: "soberbios, gallardos y belicosos". Fuimos y podemos volver a ser agresivos. Tal vez depredadores. Y necesitamos energía: petróleo y gas. Y como lo dijo otro bloguero, somos y siempre seremos una isla. Y bendito haberlo sido y serlo. Somos los guardianes del país más hermoso del mundo: el Paraíso en la Tierra y no debemos olvidarlo, y será un placer y orgullo hasta morir por ello. Firma: un chileno profundo.

Posted by Héctor Sepúlveda Correa on March 26, 2009 at 12:05 PM CLT #

Pero si casi todos los chilenos piensan parecido a mí cuando lo conversamos y lo pensamos ¿por qué nuestra diplomacia parece tan timorata? No quiero ni pensar que ante lo de Perú se esté cuidando los intereses económicos de Ripley, Falabella, etc. Sería ¡HORRIBLE!. Creo que la explicación es más profunda, y me vanaglorio de haberla encontrado:
Nuestra elíte actual es, en gran parte, descendiente de inmigrantes de 1 o 2 generaciones hacia atrás. Se caracterizan por dos cosas (continúa)

Posted by Héctor Sepúlveda Correa on March 26, 2009 at 12:09 PM CLT #

CREO QUE UNAS DE LAS FORMAS EN CAMBIAR NUESTRA FORMA DE MIRAR EL FUTURO, ES CON LAS ENSEÑANZAS DEL PASADO Y ,CON LA EDUCACIONQUE SE DA EN LAS ESCUELAS...LA GERRA ES UNA SOLA PERO SE INTREPRETAN DE ACUERDO A CONVENIENCIAS DE CADA PAIS..CHILE GANO , PORQUE SE INICIO LA GERRA,ES SIMPLE AMBICION ..SEÑORES , CHILE NO TIENE HISTORIA,DE QUE SE PODRIAN UFANAR, SI HASTA COMO BOTIN DE GERRA, SE LLEVARON LOS LIBROS DE LA BN.Y DEMAS . QUE ENSEÑAN EN LAS ESCUELAS CHILENAS . PERU NO DESEA UNA GERRA,SOLO DE

Posted by daniel sarmiento on March 26, 2009 at 12:13 PM CLT #

Como decía, nuestra elíte actual se caracteriza por dos cosas:
- Descendiente de un montón de inmigrantes, casi todos arrancando de alguna guerra: judíos, árabes, yugoslavos, rusos, tanos, etc.
- Todos llegan en onda de producir, enriquecerse y acumular.
Nuestras elites más antiguas tenían otras razas más "agresivas": españoles, alemanes, ingleses, etc.
Y nosotros, los chilenos profundos, fruto de los araucanos y godos españoles (guerreros todos), el producir, acumular, etc, no lo entendemos.

Posted by Héctor Sepúlveda Correa on March 26, 2009 at 12:13 PM CLT #

Seamos realistas. Ud. muy bien dice que desde 1945 ya no se pensó solucionar problemas mediante la guerra, pero el problema es que nuestros vecinos se han quedado atrás ( antes de 1945 o mejor dicho 1884 ) La solución. Dialogar con nuestros vecinos y hacerles ver que pasa en el mundo de hoy y como podemos REALMENTE avazar hacia un futuro mejor. UNIDAD y fronteras abiertas, tipo la Unión Europea.
Gracias.

Posted by carlos on March 26, 2009 at 12:14 PM CLT #

Ahora, lo que digo solamente es lanzar una hipótesis explicativa, y que da resultado en un 80-90% para que se comprenda COMO SOMOS. Es sencillo, si soy un guerrero ¿para que acumulo si voy a morir mañana?...
Las otras razas a las que aquí me refiero, no se sientan ofendidas; es verdad, guerreros hay en todas las naciones, la diferencia está en que en Chile CASI TODOS SOMOS ASI. Por ejemplo, cuando lo descubrí me explique un montón de cosas. Una sola: ¿por qué somos el país menos corrupto de LA?

Posted by Héctor Sepúlveda Correa on March 26, 2009 at 12:18 PM CLT #

Y otro alcance: fíjense cuál es el origen de los dueños de las cadenas de farmacias que nos han estado ROBANDO sistemáticamente con los remedios más necesarios para nuestros pobladores. ¿Para eso se vinieron a nuestro Paraíso, Chile?...

Posted by Héctor Sepúlveda Correa on March 26, 2009 at 12:24 PM CLT #

Al que pregunto
Una sola: ¿por qué somos el país menos corrupto de LA?

Pq mucho tiempo estuvo el tata en el poder y SOLO EL robaba.. no dejo que TODOS robaran que es lo que sucede en los paises donde la corrupción impera.

Posted by Monica on March 26, 2009 at 12:25 PM CLT #

Cualquiera me rebatirá: pero los chilenos tienen fama de ser los más ladrones de Sudamérica. Profundas elucubraciones casi filosóficas me permitirían explicarlo: el chileno, descendiente de araucanos, con un concepto de la PROPIEDAD PRIVADA limitadísimo, no ROBA; el TOMA; POSEE lo que necesita, o en último caso, si, sería un depredador...pero en lo profundo de su ser no está "PECANDO" (no robarás)...Obviamente, todo lo anterior, no lo comparto; pero sí me explican el caso.

Posted by Héctor Sepúlveda Correa on March 26, 2009 at 12:32 PM CLT #

Yo pienso que no debemos preocuparnos demasiado, si se llegara a acoger la demanda peruana, se estaria abriendo un caja de pandora en que todos los paises empezarian a tener problemas limitrofes con sus vecinos, ya que podrian objetar tratados reconocidos en su momento por ambas partes, a partir de los mas ridiculos argumentos

Posted by Cristián Díaz on March 26, 2009 at 12:47 PM CLT #

Yo pienso que no debemos preocuparnos demasiado, si se llegara a acoger la demanda peruana, se estaria abriendo un caja de pandora en que todos los paises empezarian a tener problemas limitrofes con sus vecinos, ya que podrian objetar tratados reconocidos en su momento por ambas partes, a partir de los mas ridiculos argumentos

Posted by Cristián Díaz on March 26, 2009 at 12:49 PM CLT #

Yo pienso que no debemos preocuparnos demasiado, si se llegara a acoger la demanda peruana, se estaria abriendo un caja de pandora en que todos los paises empezarian a tener problemas limitrofes con sus vecinos, ya que podrian objetar tratados reconocidos en su momento por ambas partes, a partir de los mas ridiculos argumentos

Posted by Cristián Díaz on March 26, 2009 at 12:50 PM CLT #

Termino la "explicación". Entonces, nuestras elites, timoratas ante la posibilidad de una guerra, que les haga "perder todo lo ganado tan merecidamente" (ja, ja,ja), siervas de la "globalización", admiradores de todo lo "extranjero", etc. nos hacen ver, actualmente ante todo el mundo como PUSILANIMES. ¡QUE VERGUENZA, PERO QUE VERGUENZA!
Un solo ejemplo, para que vean cómo es nuestra elite: Pellegrini, el Pelle, en España es visto como (cito): "humilde, sumiso y obediente". ¿era Zamorano así?...

Posted by 200.83.177.220 on March 26, 2009 at 12:51 PM CLT #

El problema del odio, rencor y la beligerancia hacia Chile nunca van a cesar si no hay un cambio de actitud de parte de la clase politica chilena, basta de soberbia,chauvinismo,sentirse los mejores solo por haber ganado una guerra (a la que si son realistas y tienen la hombría de aceptar los hechos como se dieron, deberan reconocer que llegaron preparados: flota y poder de fuego mayores - acorazados, armas ligeras,etc). (Continua)

Posted by Cesar on March 26, 2009 at 12:52 PM CLT #

Final: ¿Son en Chile los de la "supuesta elite": "humildes, sumisos y obedientes" con nuestro pueblo?...No hay salud.

Posted by Héctor Sepúlveda Correa on March 26, 2009 at 12:53 PM CLT #

¿Como pretendes que tu vecino se olvide que lo encontraste en mala situación, desprevenido, mientras tu ibas con un cuchillo en la mano, le pagaste, hiciste todo lo que quisiste con sus cosas mas preciadas, si a cada rato tu te encargas de recordárselo y de mostrarle los dientes? Las guerras se pelean, se ganan y se pierden, hay que ser grandes para ganar y mas grandes para "saber actuar" como vencedor. (mas aun si tenias todo a favor)

Posted by 190.40.170.130 on March 26, 2009 at 01:00 PM CLT #

ustedes piensan que Peru va ser diferente si gana ese pedazo de territorio, va a mejorar su economia va eliminar la pobreza y miseria que sufre su pueblo, ese pedazo de mar y tierra le dara mas trabajo a los peruanos para que no vengan a Chile a buscar una mejor oportunidad de vida, van a seguir siendo el pueblo miserable y corrupto que siempre a sido y Bolivia con mar o sin mar se van a seguir matando entre ellos, la pobreza y miseria le llevan arraigada en su cultura es parte de su vida.

Posted by rayko on March 26, 2009 at 01:02 PM CLT #

ustedes piensan que Peru va ser diferente si gana ese pedazo de territorio, va a mejorar su economia va eliminar la pobreza y miseria que sufre su pueblo, ese pedazo de mar y tierra le dara mas trabajo a los peruanos para que no vengan a Chile a buscar una mejor oportunidad de vida, van a seguir siendo el pueblo miserable y corrupto que siempre a sido y Bolivia con mar o sin mar se van a seguir matando entre ellos, la pobreza y miseria le llevan arraigada en su cultura es parte de su vida.

Posted by rayko on March 26, 2009 at 01:03 PM CLT #

ustedes piensan que Peru va ser diferente si gana ese pedazo de territorio, va a mejorar su economia va eliminar la pobreza y miseria que sufre su pueblo, ese pedazo de mar y tierra le dara mas trabajo a los peruanos para que no vengan a Chile a buscar una mejor oportunidad de vida, van a seguir siendo el pueblo miserable y corrupto que siempre a sido y Bolivia con mar o sin mar se van a seguir matando entre ellos, la pobreza y miseria le llevan arraigada en su cultura es parte de su vida.

Posted by rayko on March 26, 2009 at 01:04 PM CLT #

Concuerdo con muchos de los artículos propuestos sobre la soberanía absoluta de Chile en su territorio...y quiero dejar en claro que ningún país del mundo, nos va a quitar lo que nos pertenece y menos Perú, aunque lo intenten hacer por medio de la Haya, va a ser envano por que como bien han mencionado otros compatriotas, somos un país solidario y muy apacibles que provenimos de razas guerreras, pero que no se les ocurra despertar a un Chile que se encuentra dormido

Posted by Carlos on March 26, 2009 at 01:04 PM CLT #

Concuerdo con muchos de los artículos propuestos sobre la soberanía absoluta de Chile en su territorio...y quiero dejar en claro que ningún país del mundo, nos va a quitar lo que nos pertenece y menos Perú, aunque lo intenten hacer por medio de la Haya, va a ser envano por que como bien han mencionado otros compatriotas, somos un país solidario y muy apacibles que provenimos de razas guerreras, pero que no se les ocurra despertar a un Chile que se encuentra dormido

Posted by Carlos on March 26, 2009 at 01:07 PM CLT #

asu estos chilenos se pasan no dejan publicar

Posted by FERNANDO MARQUEZ on March 26, 2009 at 01:31 PM CLT #

Un tema que saca las pasiones internas, mi acotación es sencilla. Las naciones que sacan situaciones del pasado es simplemente que no han evolucionado, son casi monos en los árboles. Es cosa de ver sus fuerzas públicas o armadas que risa da ver una parada militar de Perú o Bolivia, y también las policías. Sin duda habrá honrosas excepciones.

Posted by Pablo Ureta on March 26, 2009 at 01:34 PM CLT #

ESCELENTE COMENTARIO, HOY LO VI EN CNNCHILE NUEVAMENTE Y ESCUHCÉ EN RADIO COOPERATIVA, ACERTADISIMOS SUS ANALISIS.

CONCUERDO CON UD. DEBEMOS REPENSAR LA POSGUERRA DEL PACIFICO, Y SOBRE TODO VER QUE VAMOS A HACER COMO NACION CON EL TEMA DE LA SREIVINDICACIONES TERRITORIALES.

Posted by Danilo Viclava on March 26, 2009 at 05:00 PM CLT #

Estimado Cristian; Excelente tu aporte, Como Siempre Agradezco a CNN Chile lo mantenga en pantalla..
·La posguerra a Perú le hace bien!!!
·Perú no considera terminada la guerra el 1884
·Perú esta en Guerra de Baja Intensidad GBI contra Chile desde 1884
·Peru ataca continuamente a Chile dentro de su GBI.
Chile se ha debilitado moralmente con la “poco viril Concertación”, es hora de repensar nuestra estrategia LA, hay que Convocar a Portales ahora!!!
No hay que Huir de nuestro destino.-

Posted by Patricio Lynch on March 26, 2009 at 05:35 PM CLT #

Este próximo día 29 de Marzo, se produce el evento exacto, recordemos la Guerra del fútbol o la Guerra de las 100 horas entre Honduras y El Salvador. Sabemos que un TEC es la mejor terapia para estos “limítrofes” vecinos.
Este día se abre como ideal para aplicar una Terapia Electro Convulsiónate a los Limítrofes Peruanos, a fin de lograr sanarlos de manera de lograr otros 130 años de paz...
Hay que Alistar los F-16 .- No hay que permitir que los Peruanos agredan a nuestros jugadores!!!!!!

Posted by Patricio Lynch on March 26, 2009 at 05:42 PM CLT #

·Perú esta en Guerra de Baja Intensidad GBI contra Chile desde 1884, Peru ataca continuamente a Chile dentro de su GBI.-
la Sra. Bachelet se hace la desentendida...y también su grupo de obesos hermafroditas que se alimentan del estado.
- CHILE HA ACEPTADO ESTE STATUS QUO
- CHILE A RENUNCIADO A DEFENDER SUS INTERESES Y DIGNIDAD ANTE LAS AFRENTAS Y LOS ATAQUES PERUANOS.-
- CHILE SE DEFIENDE DICIENDO QUE LOS PERUANOS SON RIDÍCULOS..... NADA MAS...CONSUELO DE COBARDES O ILUSOS?
Si Guiller.....

Posted by Patricio Lynch on March 26, 2009 at 06:05 PM CLT #

-al amigo abelino: la posicion peruana tiene un asidero: las lineas de base rectas-amigo, el problema es que cuando Chile las propuso a argentina, esa nacion las rechazó, la guerra la detuvo el papa "in extremis"-Chile perdió en esa negociacion dolorosa, aunque ganamos el laudo "civilizado"-el tema del Perú no es con la Haya, ni con el mundo, amigo abelino,es con Chile. por eso el tema es complejo,y eso de "esperar el fallo, para nosotros no es vàlido, porque en sudamerica prima la fuerza-¿o no?

Posted by oscar eduardo sanchez varas on March 26, 2009 at 06:13 PM CLT #

-amigo abelino; en america del norte, EUA le quitó territorios a México-En la cobarde guerra del chaco, argentina, brasil y uruguay juntos, desangraron al paraguay, y esa injusticia se calla, ni chavez ni castro se refieren a ella, porque los matones gigantes del barrio mandan, argentina y brasil-amigo; lo que no se tolera en el barrio sudamericano es que este pais, pequeño y arrinconado, venciera dos veces a Perù y Bolivia-y no nos dejaran tranquilos-no nos interesa la haya-sorry-

Posted by oscar eduardo sanchez varas on March 26, 2009 at 06:19 PM CLT #

-amigos del Perú;el drama es que nosotros con argentina fuimos civilizadamente a un laudo arbitral-argentina desconocio el laudo, y no le pasó nada-invitamos a la argentina a ir a la Haya, respondió que no, y a la comunidad internacional no le importó-propusimos las lineas de base rectas, las mismas de ustedes, la argentina las rechazó, y no le pasò nada.-la "civilización" no resulta en america del sur-y a chile la Haya si rechaza la Haya, tampoco le pasarà nada.no es odiosidad contra el Perú-

Posted by oscar eduardo sanchez varas on March 26, 2009 at 07:46 PM CLT #

-el repensar nuestra relación con el barrio (sudamerica) pasa por entender el barrio; aquí todavía impera el "realismo màgico", los chavez, los "evo", el peronismo soñador, y la eterna reconsideraciòn de las fronteras,décadas de izquierdismos e indigenismos fracasados, nuestro deber es mirar hacia adentro, mejorar la educación como clave del desarrollo, tratar con respeto el entorno, pero con ffaa bien firmes, lo otro, el americanismo entreguista sólo significa pérdida y retraso-

Posted by oscar eduardo sanchez varas on March 26, 2009 at 08:07 PM CLT #

VEO QUE EL SEÑOR LEYTON ESCRIBE PERO NO LE GUSTA RESPONDER. EN UN BLOG ANTERIOR DIJO QUE PERU ESTA FRAGMENTADO PERO SIN EMBARGO YO PIENSO QUE CHILE QUE SE DISEN GUERREROS DECENDIENTES DE DOS RAZAS GUERRERAS SERAN LOS MAPUCHES Y LOS ARAUCANOS O ALEMANES,INGLESES,ESPAÑOLES,O QUE NACIONALISMOS SI NO TIENEN IDENTIDAD.

Posted by RICARDO LOWENSTEIN on March 26, 2009 at 10:10 PM CLT #

Mr. Lowenstein Usted debe ser primo de Uri Ben Schmuel el triste director del paskin-basura La Razón… o de sus dueños los delincuentes Wolfensson o Winter, ya que usted nombra cosas de raza y etnias le comento que para los chilenos es bien raro ver un “cholo esquenazi”, será usted también para rematar el cuadro ollantista!!?? No falta el peruano con problemas mentales o corruptos.

Posted by Patricio Lynch on March 27, 2009 at 10:56 AM CLT #

ESTIMADO SEÑOR LEYTON, LO VI EN CNNCHILE POR SEGUNDA VEZ, EXCELENTE SUS COMENTARIOS, CUENTENOS QUE PIENSA DE LA PARADA DE CARROS DE NUESTRO HERMANO EVO MORALES AL GORDO DE GARCIA...JA..JA.,

Posted by Chilito on March 27, 2009 at 07:52 PM CLT #

El fin de la guerra es responsabilidad de quien la gana, no de quien la pierde. Chile fue y es un país incapaz de terminarla y de crear confianza.

Los chilenos viven atados a la victoria de la Guerra del Pacifico, han hecho identidad de esto y son incapaces de perder un ápice (no solo de soberanía) para lograr tender puentes sólidos.

Posted by G Polar on March 28, 2009 at 02:16 PM CLT #

Bolivia se acerca a Chile. bienvenidos!

Posted by Lynch on March 29, 2009 at 07:11 PM CLT #

Buen comentario, excelente su forma de ver las cosas. separecia

Posted by Claudio U on March 30, 2009 at 01:41 PM CLT #

Como siempre Senor Leyton nuevamente me gusto mucho su columna. Agradezco que existan jovenes como usted que nos den lecciones de historia. Y espero que siga deleitandonos con sus analisis que son muy bienvenidos. No se pierda. Saludos desde el viejo continente.

Posted by Samuel on March 30, 2009 at 02:01 PM CLT #

Excelente su analisis Senor Leyton. Espero verlo mas seguido en CNN y espero otros libro suyo.Saludos!

Posted by Andrea on March 30, 2009 at 02:04 PM CLT #

“Cuando el Gobierno peruano escucha de que sería el corredor en la frontera con Chile y Perú inmediatamente presenta la demanda, este es el mejor instrumento de perjudicar esta propuesta que van debatiendo en las distintas esferas del pueblo, el Estado chileno. Por qué en su primera gestión el presidente Alan García no presentó la demanda y por qué recién ahora”, sostuvo el Presidente boliviano.

Posted by BOLIVIANO on March 30, 2009 at 02:58 PM CLT #

SEGUN EL DIAIRO LOS ANDES, UN RIARITO PERUANITO:

DE CARRERA AL 2010
Teniendo en consideración que el diferendo marítimo con Chile se prolongará hasta después del año 2010, podríamos decir que una especie de carrera armamentista se da entre ambos países, aunque claro, muy silenciosamente.

En Chile, en el 2010 se culmina con una etapa del denominado Plan Bicentenario, el cual consiste en la renovación total de su material bélico, mientras que en el Perú, a esa misma fecha..."

Posted by Los andes on March 30, 2009 at 03:00 PM CLT #

LA AMENAZA QUE SEÑALA EL SR.LEYTON HOY SE ACABA DE MATERIALIZAR YA QUE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PERUANO DIO LA RAZON A OLLANTA HUMALA PARA ACOGER LA DEMANDA DE INSCONSTITUCIONALIDAD DEL TLC QUE FIRMARON CHILE Y PERU. UNA VICTORIA PARA HUMALA, PERDIO EL GORDO GARCIA.

Posted by CARLITOS GUEY on March 30, 2009 at 04:03 PM CLT #

Hasta ahora no tengo (a Dios gracias) ningún hermano peruano, boliviano ni argentino. Para mí vale sólo lo que beneficie a mis compatriotas: los chilenos. Así que me niego a ceder territorios que fueron ganados en una guerra que comenzaron nuestros vecinos con sus pactos secretos. Estoy harta de que la clase política no se ponga los pantalones y enfrente con claridad esta situación.

Posted by Patricia on March 30, 2009 at 08:56 PM CLT #

Yo no se que pensar cuando leo algunos comentarios que no tienen nada de sentido ni logica, decir que PERU presento la demanda contra Chile sobre los limites maritimos por que se entero que Chile y Bolivia estaban negociando una salida al mar por Arica.. se sabe que ya hacen mas de 23 años Peru estuvo tratando de tratar este asunto bilateralmente y Chile se opuso y la hacia larga, a PERU NO LE QUEDO OTRA ALTERNATIVA QUE HACERLO MEDIANTE EL TRIBUNAL DE LA HAYA.. NOSOTROS SOMOS LIBRES DE HACERLO..

Posted by Abelino on March 30, 2009 at 11:18 PM CLT #

Mentira señor abelino, aqui el punto es que quieren seguir manteniendo enmistados a dos pueblos hermanos como son Chile y Bolivia. Lo unico que estan logrando es que los bolivianos se acerquen más a nosotros y uestedes terminen encerrados entre ecuador, Chile, Bolivia. Los vamos a terminar asfixiando, y de allí a la desmembracion de su pais un solo paso. Despues no llore, como lo han hecho durante mas de cien años.

Posted by Abelinus on March 31, 2009 at 10:00 AM CLT #

Mire CHILENITO sin creatividad.. PERU lo unico que esta haciendo es reclamar sus derechos y no nos interesa lo que digan los bolivianitos que no se dan cuenta que estan siendo manipulados por ustedes... los chilenitos empecinados a empujar a Bolivia contra nosotros, acaso no saben los bolivianos que ellos nunca reclamaron su mar como debe ser?
Chile tambien empujando a Ecuador contra nosotros, la especialidena: EL CUDARILLAZO CONTRA PERU.. ahora quieren ir por todo el mundo. quien les cree?

Posted by Abelino on March 31, 2009 at 10:15 AM CLT #

Desde el frio y distante Norte constato con tristeza, que dado el estado de las relaciones con sus vecinos, para Chile la mejor estrategia de negociacion sera (y por mucho tiempo aun), la de tener el mejor ejercito de la region.

Desafortunadamente, frente a vecinos sordos, las armas parecen ser comprendidas.

Posted by alfredo on March 31, 2009 at 12:43 PM CLT #

Esa fama de decir que chile tiene el mejor ejercito de la region solo se la creen ustedes que son ensenados desde el nido que son los mejores... pero realmente son los mejores? por favor... no se tiren flores..... que los mas valientes on precisamente los que no dicen serlo...
asi es que tranquilitos chilenitos... que uds son puro uniforme... creen por que se copiaron los uniformes del uniforme prusiano o aleman ya son como ellos? por favor... el disfraz no le hace...

Posted by Abelino on March 31, 2009 at 01:14 PM CLT #

OIGA DON ABELINO, QUE EJERCITO LOS VENCIÓ, LOS OCUPÓ Y CERSENÓ SU TERRITORIO? Sí, justamente esé, el éjercito vencedor jamas vencido...

Posted by Abelinazo on March 31, 2009 at 01:48 PM CLT #

Los peruano vemos a los chilenos como lo dijo el sr. sepulveda:"soberbios...belicosos". Fuimos y podemos volver a ser agresivos...como dijo un peruano... ¿Como pretendes que tu vecino se olvide que lo encontraste en mala situación, desprevenido..Perú no tiene problemas con Bolivia pero vamos tras ustedes. Los limites pueden volver a lo que eran , Peru avanza y ya que ustedes no hacen una apologia la buscaremos nosotros... No se olvida un ataque artero...

Posted by Zurdo on March 31, 2009 at 02:23 PM CLT #

Abelinazo: Los incas ocuparon medio chile por muchos años mas que ustedes al Perú. El virreynato peruano mando sobre la capitania por siglos. En 1836 ustedes entraron a Lima con un ejercito aliado compuesto por peruanos y hasta argentinos. Y en el 79 fue su ejercito lleno de armas de ultima generacion inglesas las que hicieron la diferencia no los rotos... inglaterra nos bloqueo la compra de blindados a poco de estallar la guerra...cuando todos sus marinos ineptos no podian con el Huascar...

Posted by Zurdo on March 31, 2009 at 02:29 PM CLT #

por que dicen que Chile tiene el mejor ejercito de la región? el mas profesional??????.....el solo hecho de haber vencido hace 130 años a un ejercito (si se le pudo decir asi) de campesinos, mal preparados, mal equipados, mal comidos...y que se yo...les da esa categoría?...por favor, los tiempos han cambiado, que experiencia de combate tiene el ejercito chileno actualmente?...el solo hecho de poseer el material bélico que tienen los hace profesionales?....por favor sololos hace UN MONO CON METRA

Posted by pablo on March 31, 2009 at 02:39 PM CLT #

Y dale con el revanchismo, si lo unico que van a lograr es despertar a león..y los vamos a comer..esta vez, enteros.

Posted by ABELINAZO on March 31, 2009 at 02:54 PM CLT #

AMIGOS LES INVITO A VER ESTA PÁGINA DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN DEL PERÍ EN DONDE NOS DAN LA RAZÓN:

http://www.educared.edu.pe/estudiantes/geografia/tema1_2_1.asp

Ellos escriben: "De acuerdo a su latitud, el Perú está comprendido entre los siguientes paralelos:

En el sur: Hito de la Concorida, paralelo 18o 21 03` "

OJO ELLOS MISMOS LO DICEN!
JA..JA..JA..SON UNOS....&%$%&%%$&

Posted by CARLAZO AYSEN on March 31, 2009 at 03:13 PM CLT #

Abelinazo: Los incas ocuparon medio chile por muchos años mas que ustedes al Perú. El virreynato peruano mando sobre la capitania por siglos. En 1836 ustedes entraron a Lima con un ejercito aliado compuesto por peruanos y hasta argentinos. Y en el 79 fue su ejercito lleno de armas de ultima generacion inglesas las que hicieron la diferencia no los rotos... inglaterra nos bloqueo la compra de blindados a poco de estallar la guerra...cuando todos sus marinos ineptos no podian con el Huascar...

Posted by Zurdo on March 31, 2009 at 03:32 PM CLT #

Chile deve mantenerse firme contra el expansionismo peruano... no deve ser entregue una gota de agua ..
quien conoce los peruanos sabe del resentimiento la envidia la rabia que tienen de chile y de los chileno ... chile siempre esta en los sueños en las pesadillas en sus fracasos de los peruanos ...
la manera de tratar estos seres acomplejados es con firmesa.

Posted by vitoco on April 01, 2009 at 09:38 AM CLT #

saludos

Posted by Claudio Ives on April 01, 2009 at 11:44 AM CLT #

Yo pienso que se ha dicho bastante sobre el tema.PERU nunca olvidara la historia,al contrario esta le sirve para ser mejor pais y lo esta logrando.Chile crecera el 2009 "0" y Peru 6%( Banco Mundial).por lo tanto chile es eso en el concierto sudamericano.
Dejemos a la Haya que falle, despues ya veremos Peru tiene listo y preparado culquier escenario. Punto

Posted by carlos la riva on April 01, 2009 at 01:25 PM CLT #

Ese leon dormido es de un circo indio , raquitico , dormido por el hambre... leoncito que DECRECE en 3 por ciento en febrero..mira el mercurio dice..peru 10 cl 3.. desempeño de ambas economías durante 2008 (9,8% versus 3,2%) a este ritmo de crecimiento, la economía peruana doblará su nivel de producto en aproximadamente siete años. Nosotros, en cambio, deberemos esperar casi 24 años para lograr el mismo objetivo.RODRIGO MONTERO Académico Facultad de Economía y Empresa Universidad Diego Portales

Posted by rufino on April 01, 2009 at 01:41 PM CLT #

En tu foro si se permite atacar a Peru y no se puede rebatir los comentarios hirientes de los chilenos.

Posted by Zurdo on April 01, 2009 at 01:53 PM CLT #

Ese leon dormido es de un circo indio , raquitico , dormido por el hambre... leoncito que DECRECE en 3 por ciento en febrero..mira el mercurio dice..peru 10 cl 3.. desempeño de ambas economías durante 2008 (9,8% versus 3,2%) a este ritmo de crecimiento, la economía peruana doblará su nivel de producto en aproximadamente siete años. Nosotros, en cambio, deberemos esperar casi 24 años para lograr el mismo objetivo.RODRIGO MONTERO Académico Facultad de Economía y Empresa Universidad Diego Portales

Posted by Ale on April 01, 2009 at 01:56 PM CLT #

¿Puede existir alguien más masoquista, torpe y bruto que un peruano? No lo sé. Pero esa infantil idea de querer pelear y atacar a Chile és muy ridicula. En Chile esa guerra y tratados ya quedaron atrás hace muchos años. Perú y los peruanos son unos llorones, resentidos, rencorosos y envidiosos. Jamás pararán de hinchar pelotas. Si no és una cosa és otra. La gente de mal vivir son así, por eso viven en los vecindarios donde viven. El peruano nació para ser peruano y nada más.

Posted by Humberto Fracelli on April 01, 2009 at 03:01 PM CLT #

SEÑOR PATRICIO LINCH EL SEÑOR URI O LOS SEÑORES WOLFENSON O WINTER PUEDEN ESCRIBIR LO QUE LE DE LA GANA Y TENDRAN QUE PROVAR LO QUE DICEN ESO SE LLAMA LIBERTAD DE PRENSA AHORA QUE ALGUIEN LEA LA RAZON EN PERU HAY QUE TENER CRITERIO PERO PARESE QUE EL DIARIO LA RAZON SE LEE MAS EN CHILE.
LO QUE DICE QUE NO HAY CHOLOS ESQUENASI ES UN COMENTARIO XENOFOBICO QUE PRESIDENTE ARAUCANO O MAPUCHE TIENEN USTEDES YO CREO QUE DON MARIO KOITZBERGUER DON FRANCISCO PODRIA SER PRESIDENTE DE CHILE

Posted by RICARDO LOWENSTEIN on April 02, 2009 at 12:14 AM CLT #

ES EL UNICO QUE PUDO UNIR A CHILE GRACIAS A LA TELETON UNIO JUDIOS ARABES EUROPEOS CHILENOS DEL PUEBLO A TODOS LOS POLITICOS EMPRESARIOS COMPETIDORES TODOS POR UNA BUENA CAUSA Y GRACIAS A LO QUE EL HIZO CHILE EMPEZO A CRESER Y GRANDE POR QUE SE DIERON CUENTA CON LA TELETON LO IMPORTANTE DE LA UNION Y UNIENDO A AMERICA SERIAMOS GRANDE Y NO DESUNIENDO Y ESO VA PARA EL SEÑOR LEYTON AHORA SEÑOR LINCH NO SOY ENFERMO MENTAL SI NO USTED QUE SE PONE APELATIVO DE UN VIOLADOR

Posted by RICARDO LOWENSTEIN on April 02, 2009 at 12:18 AM CLT #

EL UNIR A NUESTRO CONTINENTE NO ES UNA UTOPIA.
YO LES PREGUNTO ANTES DE LA TELETON USTEDES PENSABAN QUE CHILE SE PODRIA UNIR ASI Y LOGRAR LO QUE QUE HAN LOGRADO PERO PARA MANTENER LA UNION NO HAY QUE CREAR ENEMISTADES SI NO HABLAR CON LA VERDAD Y DISCUTIENDO COMO HERMANOS ACUERDENSE QUE CUANDO ADAN Y EVA NO CUMPLIERON LA LEY AL COMERSE LA MANZANA SALIERON DESTERRADOS DEL PARAIZO POR LO QUE HAY QUE SER JUSTOS Y ESPERAR LA DECISION DE LA HAYA.
Y NO PELEARSE POR UN OCEANO QUE SE LLAMA PACIFICO

Posted by RICARDO LOWENSTEIN on April 02, 2009 at 12:25 AM CLT #

AHORA ESE OCEANO PACIFICO EN DISPUTA NO ES DE CHILE NI DE PERU ES DE NUESTRO JEFE NUESTRO CREADOR QUE NO ESTARIA FELIZ CON UNA GUERRA O PELEA POR TERRITORIOS QUE SON DE EL NOSOTROS SOLO SOMOS INQUILINOS.
AHORA CUANDO NOSOTROS MORIMOS NOS CONVERTIMOS EN POLVO Y EL POLVO SE ESPARSE POR TODOS LADOS Y CHILENOS PUEDEN ACABAR EN PERU Y PERUANOS EN CHILE O NO SE DONDE ES UNA REFLEXION

Posted by RICARDO LOWENSTEIN on April 02, 2009 at 12:28 AM CLT #

Leyton: Que propones entrelineas? .... nada cambió en el vecino, usemos las armas? mmmmmmmm

Posted by Juan Gonzales Zamorano on April 02, 2009 at 10:32 AM CLT #

Mr. Lowestein

La teleton Chilena no No se parece en nada a "la Pollada afrikana" que organizo Peru.

En CHile le comento no escogemos ni tenemos presidentes faranduleros como en su bananera republica, el(la) presidente(a) mas ordinario(a) de Chile seria el mejor estadista de Peru!!

Chile Limita en el paralelo que pasa por el Hito Nº1 y seguira limitando donde mismo...o acaso les dicen a los peruanos que vana ganar!!??? los convenzen de ello!?? Mmmm., pobre gente...pobre pueblo..

Posted by Patricio Lynch on April 09, 2009 at 10:13 PM CLT #

- Creo es mas logico que Tacna, QUE SI FUE CHILENA Y A MUCHO ORGULLO, vuelva a ser chilena, los tacneños saldrian ganando!!!
- y de paso subimos el paralelo... e instalamos una tuberia directo al Titicaca y tenemos aguita para las mineras...
- Despues levantamos un muro en la frontera para evitar mas "espaldas mojadas peruanas" e ingreso de narcotraficantes cholos y bolitas (Peru 2º prod de Cocaina del Mundo)

Saludos,

Posted by Patricio Lynch on April 09, 2009 at 10:18 PM CLT #

Chile deberá aprender a administrar la derrota en "La Haya"

Posted by Gonzalo Polar on June 07, 2009 at 06:06 AM CLT #

Post a Comment:

  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed