Pegar "muy" fuerte.
Posted on January 28, 2010 by Cristian Leyton Salas
“First Strike” en ingles o “Coup preventif” en francés. Ambos conceptos utilizados en la jerga militar y en los Estudios Estratégicos para definir el llamado “Primer Golpe” o “primera acción bélica en una guerra ofensiva o defensiva.
Se trata, claramente, de una conceptualización utilizada profusamente durante la Guerra fría. Su objetivo: caracterizar las bases políticas y militares que debían sostener la paz armada que se instauraba. Es decir, la instauración de una disuasión convencional y nuclear estable, que debía solidificarse a fin de evitar “aventuras bélicas” pudiendo llevar al planeta a un desastre inimaginable.
Poseer una disuasión adecuada implicaba poseer una capacidad de “golpear”, aún luego de haber recibido el “primer aventón”. Chile posee hoy esa capacidad.
En términos reales, no solo tenemos la capacidad de reaccionar ante una agresión, sino que también para asestar primero. La diferencia entre la primera está dada por disuadir de los costos de una acción directa o indirecta vecinal, la segunda, por adoptar y hacer suya la estrategia de una reacción preventiva. Políticamente hablando, no es posible adoptar la segunda lógica, técnicamente sí. No obstante ello, el umbral que separa las guerras de agresión de la guerra preventiva es, de acuerdo, a la ley internacional casi inexistente. Sin embargo, si encontramos diferencias. La “Guerra de agresión” busca la conquista, la segunda evitar ser objeto de ella por parte del que agredirá.
La reciente declaración del Jefe de la FACH, Sr. Ricardo Ortega, no hace más que transformar la realidad en una frase: Chile posee la capacidad de no solo “pegar”, sino que de hacerlo “fuerte”.
La disuasión chilena pareciera que dejó de ser “estática” para adoptar una forma mucho más dinámica. Para algunos podría ser dual en el sentido que estaría facultada tanto técnica como operacionalmente para "ir en busca" de objetivos más allá de nuestras fronteras políticas, pero que dado el posicionamiento político internacional de Chile le sería, bajo las actuales condiciones prohibitivo. A pesar de ello, Chile y sus FF.AA están capacitadas para expandir el radio de acción diplomático y militar según sean las necesidades futuras.
Las relaciones internacionales son gobernadas por la incertidumbre, mientras que Sudamérica atraviesa una fase de profunda transformación. Preparar el campo de acción diplomático requiere contar con una capacidad de "pegar" no solo "fuerte" sino que extender el brazo hasta donde se requiera, solo así la disuasión cumplirá su verdadero rol: mantener el statu quo.
Chile posee la capacidad, pero no la voluntad. La disociación entre ambos conceptos hace la diferencia entre ser una amenaza o constituirse en fuente de estabilidad regional. Chile está eligiendo la última.






Posted by Cristóbal on January 28, 2010 at 02:13 PM CLST #
Posted by xeviche on January 28, 2010 at 02:18 PM CLST #
Posted by xeviche on January 28, 2010 at 02:25 PM CLST #
Posted by Danilo on January 28, 2010 at 02:28 PM CLST #
Posted by Iquitos on January 28, 2010 at 02:46 PM CLST #
Posted by eduardo on January 28, 2010 at 05:22 PM CLST #
Posted by Raul on January 28, 2010 at 05:34 PM CLST #
Posted by cholo toledo on January 28, 2010 at 05:38 PM CLST #
lo que hablan los militares no son mas que bluffff
quien pega mas fuerte, suena mas a condorito que a un estado serio, o un oficial serio.
el que pega mas fuerte no alardea
tampoco lo anda publicitando
si eso los hace felices emocionalemente caramba
si que estan con la moral en el suelo
considero que mas bien declaraciones de este tipo deben ser lamentadas por todos no?
saludos de peru
Posted by msantiago on January 28, 2010 at 07:43 PM CLST #
Posted by General Baquedano Vencedor de la Guerra del Pacífico on January 28, 2010 at 08:05 PM CLST #
primera vez en su historia q Chile tiene armas dizque modernas, leopards con 25 años a cuestas, F16 con 20 años a cuestas y se jactan de poderosos.
Las armas se compran, es ese el objetivo q como paises modernos buscamos?Ya obligaron a Peru a comenzar a rearmarse y esto seguira y despues cuando Peru sea mas poderoso, porque asi como viene estancado Chile en pocos años se dara
de que te jactaras? claro, de tu GDP y armas que nunca usaron ni podran usar jamas,puras bravuconadas
Posted by msantiago on January 28, 2010 at 08:24 PM CLST #
primera vez en su historia q Chile tiene armas dizque modernas, leopards con 25 años a cuestas, F16 con 20 años a cuestas y se jactan de poderosos.
Las armas se compran, es ese el objetivo q como paises modernos buscamos?Ya obligaron a Peru a comenzar a rearmarse y esto seguira y despues cuando Peru sea mas poderoso, porque asi como viene estancado Chile en pocos años se dara
de que te jactaras? claro, de tu GDP y armas que nunca usaron ni podran usar jamas,puras bravuconadas
Posted by msantiago on January 28, 2010 at 08:25 PM CLST #
Posted by msantiago on January 28, 2010 at 08:29 PM CLST #
Posted by juan jose on January 28, 2010 at 08:51 PM CLST #
Posted by juan jose on January 28, 2010 at 08:52 PM CLST #
Posted by msantiago on January 28, 2010 at 09:23 PM CLST #
Posted by msantiago on January 28, 2010 at 09:48 PM CLST #
De que se jacta? por tener armas de más de 20 años de uso? encima que han tenido que tener la aprobación de USA para ser adquiridas.
Posted by PACHACUTEC on January 29, 2010 at 03:27 AM CLST #
Posted by Victor Eng on January 29, 2010 at 05:24 AM CLST #
Posted by jose on January 29, 2010 at 09:05 AM CLST #
en ningun momento fue una amenaza, y menos al peru, no entiendo porque los amigos peruanos se exaltan y creen que se referia a ellos.
las declaraciones fueron hechas en la presentacion de las ultimas compras y despues que el ministro Vidal explico que Chile no esta en carrera armamentista, el general Ortega complemento esto con su explicacion de la politica de disuacion, no tergiversen la noticia.
Posted by Opinologo on January 29, 2010 at 10:32 AM CLST #
Posted by SETI on January 29, 2010 at 10:34 AM CLST #
Posted by xeviche on January 29, 2010 at 11:28 AM CLST #
Posted by xeviche on January 29, 2010 at 11:28 AM CLST #
Posted by xeviche on January 29, 2010 at 11:29 AM CLST #
Posted by Gongora Pando (GP) on January 29, 2010 at 03:01 PM CLST #
Patéticos.
Posted by Chavo del Ocho on January 29, 2010 at 06:59 PM CLST #
Posted by marcelo on January 29, 2010 at 08:18 PM CLST #
Posted by 200.121.213.190 on January 29, 2010 at 10:03 PM CLST #
Posted by Pinky y Cerebro on January 29, 2010 at 10:11 PM CLST #
Mirages, un exocet, hundió un barco inglés en la guerra por Las Malvinas, en esa acción sólo los colores fueron argentinos, nada más. Lástima que con Chile, nos traicionaran con el Ecuador vendiendoles armas chatarras a pesar de ser garantes del Tratado de Rio de Janeiro, tambien Bolivia y Brasil, facilitaron sus aires para esa traición.
Posted by Luis Slee on January 29, 2010 at 10:15 PM CLST #
Posted by Pinky y Cerebro on January 29, 2010 at 10:18 PM CLST #
Posted by EL VIRREY on January 30, 2010 at 05:11 PM CLST #
Posted by EL VIRREY on January 30, 2010 at 05:19 PM CLST #
Posted by EL VIERREY on January 30, 2010 at 05:26 PM CLST #
en primer lugar, las declaraciones del g. Ortega, no fueron , ni amenazas ni bravuconadas, sera necesario volver a explicar lo evidente?, menos se refirio al peru, porque un general peruano tiene que responder dichos en otro pais y que no fueron dirigidos a ellos?
ya lo dije, peruano tenia que ser, en fin, ya su ministro lo cuadro como debia ser.
virrey explica eso de la ampliacion del plazo, puedes?
Posted by Opinologo on January 30, 2010 at 06:36 PM CLST #
Posted by Mafalda Jimenez on January 30, 2010 at 09:06 PM CLST #
Posted by Xeviche on January 31, 2010 at 03:45 AM CLST #
Jose, si tienes el link de alguna nota sobre que los militares han cobrado cupos en el cuzco para subir a los helicopteros te agradeceria que lo pongas, es muy serio lo que dices y no he leido nada de eso en los diarios peruanos.
Leyton, para cuando un analisis de Brasil y su posible rol en sudamerica?
Posted by Xeviche on January 31, 2010 at 04:00 AM CLST #
Posted by EL VIRREY on January 31, 2010 at 03:51 PM CLST #
Posted by EL VIRREY on January 31, 2010 at 04:01 PM CLST #
Posted by mauricio ramos on January 31, 2010 at 04:18 PM CLST #
Posted by EL VIRREY on January 31, 2010 at 07:04 PM CLST #
Posted by EL VIRREY on January 31, 2010 at 07:11 PM CLST #
Posted by EL VIRREY on January 31, 2010 at 07:18 PM CLST #
Posted by EL VIRREY on January 31, 2010 at 07:28 PM CLST #
Posted by General Baquedano Vencedor de la Guerra del Pacífico on January 31, 2010 at 09:13 PM CLST #
Posted by General Baquedano Vencedor de la Guerra del Pacífico on January 31, 2010 at 09:19 PM CLST #
Posted by pedro jaramillo on January 31, 2010 at 09:57 PM CLST #
Posted by EL VIRREY on January 31, 2010 at 10:04 PM CLST #
Posted by EL VIRREY on January 31, 2010 at 10:10 PM CLST #
Posted by EL VIRREY on January 31, 2010 at 10:18 PM CLST #
a se me olvidaba, de tu vasta imaginacion.
la misma que toma noticias como la del agregado naval y las pasa como gran victoria peruana, jejej eso no es noticia pe virrey. ya sigue delirando
Posted by Opinologo on February 01, 2010 at 10:23 AM CLST #
Posted by EL VIRREY on February 01, 2010 at 03:20 PM CLST #
AQUI EN EL PERU NO REIMOS DE LAS ESTUPIDECES QUE DIVEN SUS GENERALILLOS, ANTES DE PAGR FUERTE COMO USTEDES SUEÑAN, ANTES DEBEN DE EVITAR REGALAR LA PATAGONIA Y ENSEÑARLES A SUS SOLDADOS A NO MATERSE ESNTRE USTEDES COMO LOS 50 MAKAKOS QUE MURIERONB CONGELADOS COMO RATAS EN ANTUCO Y ADEMAS ENSEÑARLES A NADAR A SUS MARINOS NO SEA QUE EN PLENA GUERRA NOS PIDAN AYUDA NUEVAMENTE PARA SALVARLOS Y NOSOTROS LOS SALVEMOS OTRAVEZ Y USTEDES DIGAN NUEVAMENTE ...VIVA EL PERU GENEROSO.!!
Posted by pepin on February 01, 2010 at 10:06 PM CLST #
Peru= Dedgradacion
Cuando veo un peruano siempre veo degradacion.-
los chilenos debemos ser parte de LA SOLUCION FINAL al PROBLEMA PERUANO, La hsitoria nos escogio comos la nacion elegida.-
Los peruanos son enemigos del desarrollo humano.-
Debemos pronto generarn una accion correctiva para extirpar este mal de sudamerica...
"mantando al perro se acaba son la rabia" Sorry por lo directo, pero aplica.-
Saludos Cordiales,
Posted by Patricio Lnchy on February 06, 2010 at 12:10 PM CLST #
Ese detalle, humano, cambia todo, puro bla bla bla, chile esta armado para ATACAR si le da la gana.... solo espera la EXCUSA.
Posted by JUAN GONZALES on February 08, 2010 at 11:13 AM CLST #
Posted by Luis on February 14, 2010 at 10:44 PM CLST #
POR FIN UN CHILENO RECONOCE QUE EN LA GUERRA DEL PACIFICO LOS CHILENOS FUERON LOS AGRESORES...ahora te van a decir traidor leyton
en caso de guerra chile podra atacar pero recibira tal daño que no sera capaz de levantarse,no tendran recursos ,su cobre sera barrido..en cambio el Peru ..tiene todos los recursos para caer y levantarse recuersos en la sierra y selva aun no explotados nos avalan
Posted by sabiologo on February 20, 2010 at 05:53 PM CLST #