Pactos de No-Agresión y tanques chinos

Posted on December 09, 2009 by Cristian Leyton Salas


El Ministro de Defensa del Perú, Rafael Rey,  informó, en el marco de la demostrativa Parada Militar peruana realizada ayer, que el Ejecutivo peruano decidió adquirir tanques de fabricación chino-pakistaní, MBT 2000, así como aviones de ataque ligero Supertucano, de procedencia brasileña.  Se desconoce el número de tanques, no obstante ello, éstos deberían cumplir, según la prensa limeña, ciertas especificaciones

básicas, pero esenciales, siendo una de ellas la de “superar al Leopard 2A4 de Chile”.


Resulta interesante constatar la postura peruana en orden a anunciar la adquisición de sistema de armas "mayores," sin señalar el número  de ellos, aduciendo el mismo Ministro peruano que, …”las cosas de la defensa nacional no se ventilan en público y el que quiera considerarlo falta de transparencia, lo siento mucho; no seamos ingenuos. Seríamos uno de los pocos países que por un asunto de transparencia habla de todo lo que tiene y piensa hacer”. Una falta absoluta de transparencia.


Semanas después de fomentar en forma sistemática y altamente mediatizada un Pacto de No-Agresión regional asociado a una retórica persistente en orden a impulsar la reducción del “gasto” en equipamiento militar, el personero anuncia y  muestra en las calles de Lima modernos tanques. Lo anterior no puede sino que sorprender. La disociación entre retorica y hechos es patente. Clara.


No obstante ello, es un paso hacia adelante en términos que la visión realista se impuso en la clase política de dicho país, junto con alinearse en la postura chilena en cuanto a la necesidad de reemplazar material “obsoleto” no debería generar aprensiones y que no constituye una carrera armamentista. El Perú poseería material obsoleto, posee mayores fondos a fin de solventar el gasto que implican los sistemas de armas que planean adquirir, y existe un voluntad política en orden a materializar dichos programas.


Un aspecto central de este anuncio: la disociación entre Torre Tagle y el Ministerio de Defensa del Perú. El silencio de García Belaunde frente a este proceso de adquisiciones bélicos peruanos le restringe, no solo el margen de maniobra a fin de continuar con la iniciativa anti armamentista regional (pero pensada en Chile), sino que deslegitima la autoridad moral de Lima para encabezar un proyecto de esa naturaleza.


La ausencia de transparencia interna y externa en ámbito de los procesos de adquisiciones de sistemas de armas por parte del Perú forma parte de la idiosincrasia institucional limeña, aprendida del modelo soviético.


Asociado a lo anterior, la compra de sistemas de armas chinos abre un espacio para el ingreso de los intereses estratégicos de Pekín en el Cono Sur.


Una problemática mayor se abre a Alan García. El dilema del “cañón o la mantequilla” está presente en Perú. ¿Cómo justificar socialmente la adquisición de tales sistemas de armas cuando la pobreza extrema en dicho país es de un 12,9%  en la urbe y un 21% en las zonas rurales?


Filed under Internacional | 99 Comments | Permalink

« Inversiones peruanas... | Main | Relaciones Chile-Bol... »


Comments:

Con todo el lio que armo, no va pagar ningún costo político. Por eso todo este lio del espionaje. A.G. es un charlatan, corrupto, mentiroso y demagogo.

Posted by valeska on December 09, 2009 at 02:35 PM CLST #

Pienso que no hay mayor análisis en este artículo: el Pacto de No Agresión habla de reducir el presupuesto para compra de material bélico en 15 % y frenar el armamentismo. Perú no gastará ni USD 300 MM, lo cual es infinitamente inferior a los USD 7000 MM q ha gastado Chile. Los Tucano son para combatir el narcoterrorismo de la selva peruana. No es herramienta para guerras int´ls. O sea, ¿el autor pretende que Perú se quede con los tanques que tiene de los 70s q ni caminan?

Posted by ENRIQUE M on December 09, 2009 at 03:22 PM CLST #

Por otro lado, eso de que la compra de tanques chinos le abre un espacio a China en SA es una hipocresía. O sea, Chile se los abrió a Inglaterra y ahora a EEUU y Alemania. Eso qué significa? que Perú le puede comprar armas solo a EEUU o Alemania?
es muy diferente el tipo de compras que hace Chile, que no solo es renovación, sino expansión de capacidad ofensiva, con el reemplazo que hace Perú de sus tanques setenteros.
La última pregunta que hace el autor, también es aplicable a Chile.

Posted by ENRIQUE M on December 09, 2009 at 03:25 PM CLST #

El Peru ha mostrado en el desfile militar de ayer, solo una parte de su potencial disu asivo.Los tanques chinos de ultima tecnologia asi como los tucano tienen otros propositos, uno de renovacion y el otro contra el narcotrafico.No existe por lo tanto doble discurso ni nada parecido,el Peru nunca dijo que dejaba de comprar, dijo que comprara lo necesario y de alta tecnologia,ya lo esta demostrando.Atrevance ahora.

Posted by mariela de los santos on December 09, 2009 at 03:51 PM CLST #

@Enrique M.... No la ultima pregunta del autor no es aplicable a Chile. Eso si, creo que se queda cortoen la cifras de pobreza

Posted by Fernando Dupuis on December 09, 2009 at 03:51 PM CLST #

Asi estan las cosas, mientras el presidente peruano sale a llorar a todos los foros contra el armamentismo, hace varios meses que estan a prueba los tanques Chinos.
la excusa es la renovacion de su armamento que data desde la era de velasco, entonces porque no pueden entender que lo de Chile se justifica aun mas, pues nuestro armamento era mucho mas antiguo, por lo mismo el mayor gasto.

Posted by Opinologo on December 09, 2009 at 03:51 PM CLST #

Un homenaje a Juvenal Ordoñez, nacionalista exelso nacido en la heroica Tacna, y defensor excelso del Mar de Grau, de la soberania del Peru y de los sagrados colores patrios.El nos mostro el camino de la recuperacion marchando al hito 1 en defensa del Peru, y sus enseñanzas quedaran grabadas en la heroica juventid peruana. Los tanques , los blindados, las armas y las tropas especiales de las tres armas peruanas nos dejan tranquilos, la defensa del Peru una vez mas esta asegursada.Solo lo bueno.

Posted by CAELOS COTTLER on December 09, 2009 at 03:57 PM CLST #

LOS TANQUES CHINOS Y OTRAS EXQUISITECES, NO HACEN SINO CONFIRMAR QUE ANTE POSIBLES HIPOTESIS DE CONFLICTO DE PAISES EXPANSIONISTAS, ES BUENO TENER ARMAS DISUASIVAS Y LISTAS PARA EL RECHAZO Y LA VICTORIA FINAL.LO DEMAS SON MANOTAZOS DE AHOGADO.VENDRAN MESURADAMENTE ADQUISICIONES ESTRATEGICAS Y SOLO NECESARIAS PARA PODER RESPONDER DE INMEDIATO Y EN FORMA CONTUNDAENTE CUALQUIER AMENAZA VENGA DE DONDE VENGA.PERU CRECE EN TODO Y SEGUIRA CRECIENDO, EN TODO.¿SE ENTENDIO?

Posted by EL VIRREY on December 09, 2009 at 04:05 PM CLST #

el que rie ultimo rie mejor.Hace apenas unaos dias la mayoria de posteadores chilenos se mofaban del dizque chatrrero armamento peruano.Para la risa, el Peru no necesita hacer alarde de nada solo esta preparado para las circunstancias y locuras de cualquier vecino que por alli no faltan.Ya Chile acepto que lo del espia chileno era cierto, y no hechos fabricados por Peru, lo malo para chile es que la contrainteligencia de la FAP es mas astuta.¿que vendra despues? atentos muchachitos.

Posted by LOCO PEROCHENA on December 09, 2009 at 04:20 PM CLST #

es para la risa como mis amigos peruanos se dan vuelta segun su conveniencia, hoy repiten los mismos argumentos que se expresaban desde Chile como respuesta a la renovacion y potenciacion de armamento , en esos anios no lo entendian y lo llamaban carrera armamentista y se preguntaban para que Chile se arma tanto.
hoy que les toca a ellos responder se hacen los inocentes, que son armas disuasivas etc etc etc. el mismo argumento sirve para ellos pero no lo aceptan viniendo de Chile.

Posted by Opinologo on December 09, 2009 at 04:32 PM CLST #

POR FAVOR QUE OPINOLOGO SE CALLE,EL ES UN PREGONERO DE LA GUERRA Y UN DEFENSOR DE LA LLAMADA "SUPERIRIDAD"CHILENA ANTE SUS VECINOS.AHORA QUE EL PERU EXHIBE ESTAS PEQUEÑAS ADQUISICIONES LE DA LA TEMBLADERA,EL MIEDO COMIENZA A ASOMAR EN LOS CHILENOS.CHINA ES LA POTENCIA MUNDIAL NOS GUSTE O NO Y TIENE LA TECNOLOGIA DE PUNTA.¿LA TENDRA DISPONIBLE EL PERU? DE REPENTE ,TALVEZ, QUIZAS.¿SE PREOCUPA CHILE?¿ NO?, ENTONCES TRANQUILOS Y QUE NO LES AGARRE LA BILIRRUBINA.YA FALTA POCO PARA EL FALLO DE LA HAYA

Posted by EL VIRREY on December 09, 2009 at 04:35 PM CLST #

los tanques Chinos y otras exquisiteces en realidad son lo mas baratito del mercado, ya en peru hay una fuerte discucion por la conveniencia de comprar tanques que no aprobaron las pruebas efectuadas, algun nuevo faenon se huele por alla.
finalmente habria que decir que las unicas senales de expansionismo y desconocimiento de tratados han venido desde Peru, Chile no tiene ninguna intencion de mover las fronteras, no es necesario en los tiempos actuales.
sigue el llanto eterno.

Posted by Opinologo on December 09, 2009 at 04:36 PM CLST #

Execelente artículo, habría que añadir que la cándidez chilena nos ha hecho publicar "libros blancos" con la información de nuestras fuerzas transformándonos como dice el ministro peruano en "...uno de los pocos países que por un asunto de transparencia habla de todo lo que tiene y piensa hacer”, mientras que el Perú -como siempre- hace compras a escondidas y sin publicar cifras ni cantidades.

Posted by Gabriel on December 09, 2009 at 04:50 PM CLST #

Leyton, te olvidas quien compra armas hace años y sigue comprando? no es acaso chile?

Cual es tu postura? que chile tenga armas hasta en la cocina y que Peru nada?

no al armamentismo, es cierto, pero primero euqiparemos fuerzas no? o quieres tenerla facil cuando te lleven de soldado raso a la frontera norte?


Leyton, siempre mirando al norte, siempre Peru, como adoras e idolatras a tu enemigo, agradece, es la razon de tu sustento.

Posted by Juan Gonzales Zamorano on December 09, 2009 at 04:52 PM CLST #

Execelente artículo, habría que añadir que la cándidez chilena nos ha hecho publicar "libros blancos" con la información de nuestras fuerzas transformándonos como dice el ministro peruano en "...uno de los pocos países que por un asunto de transparencia habla de todo lo que tiene y piensa hacer”, mientras que el Perú -como siempre- hace compras a escondidas y sin publicar cifras ni cantidades.

Posted by Gabriel on December 09, 2009 at 04:52 PM CLST #

POR FAVOR QUE OPINOLOGO SE CALLE,EL ES UN PREGONERO DE LA GUERRA Y UN DEFENSOR DE LA LLAMADA "SUPERIRIDAD"CHILENA ANTE SUS VECINOS.AHORA QUE EL PERU EXHIBE ESTAS PEQUEÑAS ADQUISICIONES LE DA LA TEMBLADERA,EL MIEDO COMIENZA A ASOMAR EN LOS CHILENOS.CHINA ES LA POTENCIA MUNDIAL NOS GUSTE O NO Y TIENE LA TECNOLOGIA DE PUNTA.¿LA TENDRA DISPONIBLE EL PERU? DE REPENTE ,TALVEZ, QUIZAS.¿SE PREOCUPA CHILE?¿ NO?, ENTONCES TRANQUILOS Y QUE NO LES AGARRE LA BILIRRUBINA.YA FALTA POCO PARA EL FALLO DE LA HAYA

Posted by EL VIRREY on December 09, 2009 at 05:08 PM CLST #

..Los amigos peruanos no pueden o no quieren entender lo que a todas vistas es las verdad absoluta.
1-Perú ha engañado a los países del continente con su falsa propuesta anti-bélica
2-Perú aplica una política de falta de transparencia al no anunciar montos ni cantidades
3-Perú está proponiendo una carrera armamentista al adquirir armas que no se justifican (Brasil que es mucho más poderoso solo compró tanques Leopard 1A5)
4-Perú atrae a una potencia extracontinental enemiga de la democracia.

Posted by gabriel on December 09, 2009 at 05:10 PM CLST #

Esto va para el tarado que se hace llamar "VIRREY"...el último virrey del Perú fue PATRICIO LYNCH..tarado ignorante.

Posted by gabriel on December 09, 2009 at 05:13 PM CLST #

OPINOLOGO,SI CHILE DESEA RESPETAR EL FALLO DE LA CORTE DE LA HAYA,ENTONCES¿PARA QUE ESPÍA AL PERU? YA EL CACHETON Y LA BACHELET ACEPTARON QUE SI EXISTEN LAS PERSONAS Y YA LOS PUSIERON EN RETIRO DE SUS FFAA.¿CURIOSO, VERDAD? LOS DEL COSTO NO TE PREOCUPES SON LOS HOMBRES LOS QUE MARCAN LA HISTORIA, Y NADA MAS.CHINA APUESTA POR EL PERU¿PORQUE? Y EL PÉRU SABE LO QUE CHINA SIGNIFICA. NO TE PREOCUPES OPINOLOGO, NO CUIDES LA PLATA DEL PERU ,CUIDA LA PLATA CHILENA QUE SE LA ESTAN GASTANDO A RAUDALES.

Posted by EL VIRREY on December 09, 2009 at 05:15 PM CLST #

VIRREY = PATRICIO LYNCH...jaja

Posted by gabriel on December 09, 2009 at 05:31 PM CLST #

Perú solamente está renovando su obsoleto equipo de tanques de más de 30 años de antiguedad, tal y cual se justifica Chile.

Posted by Maritere on December 09, 2009 at 05:31 PM CLST #

OSEA GABRIEL QUE CHILE SI PUEDE COMPRAR ARMAS Y EL PERU NO DEBE,PORUE SI PUEDE CON TREMENDA ECONOMIA QUE TIENE,LA QUE MAS CRECE EN EL MUNDO.NO GABRIEL, ASI NO ES.TRANQUILO,REPITE "CHILE NO DEBE ESPIAR A SUS VECINOS COMO SON ARGENTINA Y PERU".EL EMBAJADOR RODRIGUEZ CUADROS, TREMENDO PESO PESADO DE LA DIPLOMACIA PERUANA YA ESTA TRABAJANDO EL TEMA BOLIVIA.ECUADOR YA ES NUETRO,VIERAS COMO SE DESPACHABAN SUS MILITARES AYER BAILANDO MUSICA PERUANA Y COMIENDO DE LA MEJOR COMIDA DEL MUNDO LA PERUANA.JEJ

Posted by EL VIRREY on December 09, 2009 at 05:37 PM CLST #

Tanquesitos chinos...¿Hafei?..¿Chery QQ?....Seguro que se les "malogran" como dicen en cholilandia.
Por cierto: ¿Tienen marcha de reversa?...Porque les vá a hacer mucha falta.

Posted by Miguel Serrano on December 09, 2009 at 05:40 PM CLST #

y porque tendria que callarme virrey? afloran tus sentimientos antidemocraticos en tus ultimos posteos..
Chile aun no afirma si realmente hubo una red de espionaje o no, lo unico cierto hasta el momento es que un suboficial fap peruano se vendio al mejor postor,no se sabe si actuo solo o con mas socios, esto bien podria ser un caso similar al de BT, osea un tema entre privados, que por lo demas tb espiaban a los funcionarios de la embajada chilena, y nedie en Chiel lloro como los peruanos.

Posted by Opinologo on December 09, 2009 at 05:40 PM CLST #

finalmente peru puede y debe comprar para renovar su armamento obsoleto, eso nadie lo discute, es lo que Chile ha venido haciendo hace ya mas de una decada, la critica va por la forma, mientras todos los paises hacen sus compras en forma abierta e informada (ejemplo libro blanco de Chile), el peru lo hace a escondidas, ni siquiera su propio pueblo se entera del plan de modernizacion, eso es lo que preocupa, pero no a los Chilenos o cualquier otro pais, sino que debiera preocupar a los peruanos

Posted by Opinologo on December 09, 2009 at 05:43 PM CLST #

EMPEZARON LOS INSULTOS DE LOS CHILENOS.GABRIEL YO NO TE CONOSCO Y NO TE HE OFENDIDO ME TILDAS DE "TARADO "SIN CONOCERME, SI NO TE GUSTAN MIS COMENTARIOS ENTONCES REFUTALOS PERO CON SUSTENTO Y VERAS QUE PODEMOS ENTENDERNOS, PERO NO SAQUES LO PEOR DE LO QUE TU PRESIDENTA HABLO Y CON RAZON"CHILE ES UN BUEN ALUMNO ,PERO UN MAL COMPAÑERO" POR ESO ES QUE NADIE ESTIMA A UN CHILENO, SON ODIADOS POR TODOS, POR LO MISMO QUE TU PRETENDES HACER CONMIGO SIN CONOCERME.SALUDOS GABRIELQUE LA PASES BIEN.

Posted by EL VIRREY on December 09, 2009 at 05:51 PM CLST #

Autos, motonetas, calculadoras, MP3, juguetes y tanques tienen algo en comun cuando vienen de China: son baratos, de mala calidad y desechables.
Saludos

Posted by Fernando Dupuis on December 09, 2009 at 05:56 PM CLST #

La mayor cantidad de posteos peruanos en este blog demuestra que muchos de nuestros vecinos del norte están mas preocupados de lo que hace Chile que de su propio país...se imaginan a chilenos boicoteando restaurantes peruanos por este tema...impensable. En Chile no estamos mirando al Perú ni tenemos interés en crecer por el norte, ¿para qué?, conozco el Perú y sinceramente se ven muchas mas necesidades que A.G les ha hecho olvidar inventando enemigos ficticios. Lo siento por ustedes.

Posted by Rubén V. on December 09, 2009 at 06:07 PM CLST #

Opinólogo: hace miles de millones de dólares que Chile renovó su armamento. Las últimas adquisiciones: misiles, más aviones, etc. son expansión de su capacidad bélica y eso está bastante claro con el desbalance militar que Chile y en menor medida Venezuela han creado en la región: 2 polos para el armamentismo sudaca. Tú que vives acá, sabes q los tanques peruanos estaban para el chatarreo y que el gasto que hace Perú no llega ni al 5% de lo que Chile ha gastado, o sea, no compares posturas.

Posted by ENRIQUE M on December 09, 2009 at 06:23 PM CLST #

"..falta absoluta de transparencia". Eso no es una "falta". Es simplemente como es y debe ser. Ni Perú, ni Chile, ni ningún país del mundo son, han sido, ni serán nunca militarmente transparentes. La "falta" sería, por contrario, en caso que efectivamente hubiera transparencia. O mas que falta sería una estupidez. Transparencia militar sería algo intrínseca y hasta ontológicamente una contradicción y despropósito. Ingenuidad de su parte? Leyendo su curriculum mas bien diría cinismo.

Posted by Alejandro Barruel O. on December 09, 2009 at 07:22 PM CLST #

Como en Chile no hay pobres y se tiene una educación a la altura de Finlandia el país se da el lujo de gastarse un % de las ganancias del cobre en armamento...lo anterior en tono irónico.

Tal como usted dice es un pacto para rebajar la cantidad de dinero que se gastan todos los países suramericanos, si están todos apuntandose cada día es como obvio que para negociar no se haga desarmado, la verdad es que para tener tanto estudio como crítico es nulo, es una crítica constructiva que le hago.

Posted by Andrea Giovine on December 09, 2009 at 07:55 PM CLST #

flor de personajes los Perúcos

Posted by citizen-x on December 09, 2009 at 08:23 PM CLST #

Una cosa es reemplazo de equipo obsoleto, otra cosa es sobrearmarse agresivamente, la cual es la politica de Chile. Es natural esa actitud armamentista de Chile, pues solo tiene enemigos y se los merece, sin embargo el caso de Peru es diferente, pues los tanques Chinos reamplazarian a los rusos obsoletos y los aviones Tucano es para el frente contra el narcotrafico. Si se habla de aviones para reeemplazar los Sukkhoi22, estos deberian ser sustituidos por los MIG 35 y los Sukkhoi30.

Posted by DOLMEN MENHIR on December 09, 2009 at 10:29 PM CLST #

A ver "Virrey": Tu dices que los gastos que va hacer el Perù en tanques y aviones son para frenar posibles tentativas de paises "expansionistas". Te pregunto, ¿a que pais te refieres?. Que yo sepa Chile ha manifestado hasta el cansancio que no tiene pretensiones territoriales, y que las compras son por un proceso de renovaciòn, que si lo es por lo demàs. Con toda esta estrategia que han ideado tu gobierno y clase polìtica de alharaquear en contra del "armamentismo" y de proponer soluciones ...

Posted by Herr Mauro on December 09, 2009 at 11:17 PM CLST #

A ver "Virrey": Tu dices que los gastos que va hacer el Perù en tanques y aviones son para frenar posibles tentativas de paises "expansionistas". Te pregunto, ¿a que pais te refieres?. Que yo sepa Chile ha manifestado hasta el cansancio que no tiene pretensiones territoriales, y que las compras son por un proceso de renovaciòn, que si lo es por lo demàs. Con toda esta estrategia que han ideado tu gobierno y clase polìtica de alharaquear en contra del "armamentismo" y de proponer soluciones ...

Posted by Herr Mauro on December 09, 2009 at 11:26 PM CLST #

..salomònicas como "pactos de no agresiòn", pretenden elaborar un discurso pacifista que justamente trata de distorsionar una realidad que es evidente. En efecto, son USTEDES los que tienen pretensiones territoriales a costa nuestra; son USTEDES los que han presentado la demanda ante la Haya, que por sì misma ya es una agresiòn. Toda las hipòtesis de "agresiòn" por parte de Chile que uds barajan, no son màs que interpretaciones antojadizas y tendenciosas, basadas en suposiciones sobre el...

Posted by Herr Mauro on December 09, 2009 at 11:36 PM CLST #

..un conflicto de hace màs de 130 años, y que cualquier pretensiòn comparativa de ambas coyunturas no resiste ningùn anàisis serio. Ahora esta aparente contradicciòn entre discurso y acciòn de parte vuestra no es casual. Es evidente la presiòn que se ha venido ejerciendo, por parte los distintos grupos de interès en Perù, en contra el gobierno y que ha llevado incluso al mismo Alan Garcìa a adoptar una postura antichilena poco habitual en èl, y que explican en parte sus declaraciones absurdas..

Posted by Herr Mauro on December 09, 2009 at 11:44 PM CLST #

Definitivamente no tiene justificacion, y mas cuando esos tanques chinos ya habian sido descartados por los tecnicos del ejercito - son aun muy inferiores a los tanques polacos que son muy inferiores a los russos y parece que es un gran negociado tipico del apra con china. Estan comprando, literalmente, basura, en vez de gastar en solucionar lo pobreza o reconstruir Ica. Los supertucano son contra el narcoterrorismo, nadie pensaria enfrentar aviones a helice contra f16..o quizas si?

Posted by xeviche on December 10, 2009 at 02:24 AM CLST #

Si caballo loco hubiera querido repotenciar la defensa hubiera sido mejor comprar sistemas antitanques o antiaereos o antibuques que tanques que digan "made in china". Y lo mas jocoso, digo jocoso para que no patine el higado, es que esos 5 tanques estan en calidad de demostraticion, no estan ni comprados y ya los presentan como propios!! y dada la cantidad de humo impresionante que botaron mas da;o haran al pais enemigo contaminando el aire que que con sus balas..triste muy triste

Posted by xeviche on December 10, 2009 at 02:30 AM CLST #

pero mas tristeza me dio que tu anterior post, una vistion bastante responsable y progresista - aunque no perfecta - sobre la integracion, solo la comentaron 15 gatos, y cada vez que es de guerra, armas, odio ahi saltan los virreyes por un lado y los lynchs por el otro cuales gavilanes polleros con tambores de guerra. En fin. Ojala sigas escribiendo recordando la mentalidad quebeca que te vio crecer y no para las tribunas. saludos desde làlàlandia

Posted by xeviche on December 10, 2009 at 02:38 AM CLST #

China hoy por hoy es la economia que arrastra a todas las economias del mundo, incluyendo a la poderosa economia americana.Es una locomotora que empezo con carbon como energia y ahora usa tecnologia tremendamente poderosa.El poder belico de china es incuestionable y aceptado sin titubear por los g-8.Bueno de esa tecnologia militar esta tomando el Peru solo una parte en misilistica,electronica y tanques que por si acaso superan a los leopard.Tambien hay casranques muy modernos y poderosos.¿ok?

Posted by LOCO PEROCHENA on December 10, 2009 at 05:18 AM CLST #

Enrique nadie discute o cuestiona la necesidad y sobre todo la obligacion que tiene el Estado Peruano, como cualquier otro , en renovar su material belico obsoleto y comprar lo que pueda o quiera segun sus necesidades y planes estrategicos, Chile lo viene haciendo hace mas de una decada y responde a un plan estrategico bien elaborado, y siempre se ha dicho que es renovacion y potenciacion de material belico, es decir se esta comprando para tener FFAA bien equipadas por 50 anios mas.

Posted by Opinologo on December 10, 2009 at 09:51 AM CLST #

el problema de fondo Enrique , es la forma.
mientras el canciller se pasea por todos los foros pregonando el pacto de no agresion, el ministro de defensa esta comprando tanques a escondidas de la poblacion y de la opinion internacional.
si buscan trasparencia y reduccion del gasto militar, debieran por lo menos, alinearse con los otros paises de la region e informar claramente cuales son sus expectativas de compras, en peru todos saben que va a comprar Chile, antes de producirse la compra

Posted by Opinologo on December 10, 2009 at 09:55 AM CLST #

Peruanos para que discutir tanto cada país compra lo que necesita y quiere eso es un hecho,la historía tambíen nos ha enseñado que en la época de la guerra de 1879 cuando el factor humano (soldado)era más relevante al momento de ganar una batalla pues no había la tecnología que hoy por hoy tenemos, Perú + Bolivia 2 países juntos no pudierón ganarle a Chile.
Conclusión: Con armamento Americano,europeo,ruso o marciano dudo mucho que Perú sea rival para chile . Saludos.

Posted by 200.86.91.77 on December 10, 2009 at 10:44 AM CLST #

Peruanos para que discutir tanto cada país compra lo que necesita y quiere eso es un hecho,la historía tambíen nos ha enseñado que en la época de la guerra de 1879 cuando el factor humano (soldado)era más relevante al momento de ganar una batalla pues no había la tecnología que hoy por hoy tenemos, Perú + Bolivia 2 países juntos no pudierón ganarle a Chile.
Conclusión: Con armamento Americano,europeo,ruso o marciano dudo mucho que Perú sea rival para chile . Saludos.

Posted by 200.86.91.77 on December 10, 2009 at 10:46 AM CLST #

Esrto dijo recien el ministro de defensa peruano..un chiste:
Es absolutamente compatible (...) Lo que el Perú está diciendo es que no es lógico gastar miles de millones de dólares que se están gastando hoy en armamento y en equipamiento bélico, como por ejemplo misiles o aviones de combate que no pueden ser empleados en asuntos de orden interno", afirmó en CPN.

Osea que los tanques son para ser empleados en el orden publico o en la VRA selva peruana para luchar contra la guerrilla.ja,,ja,

Posted by Danilo Tobar on December 10, 2009 at 11:18 AM CLST #

La primera andanada para VIRREY, ojalá aprendas a escribir en minúsculas.
Segundo, tu memoria es tán frágil como los que desconocen los acuerdos limítrofes con Chile, incluída el acta de 1999 en donde el Perú acepta que no existen temas pendientes entre los dos países, no recuerdas el espionaje peruano a la embajada chilena, ni el espionaje peruano a través de Bussines Track a la Armada chilena y a otros países (a Ecuador y el espionaje al programa de radarización argentino), parece que solo le

Posted by Gabriel on December 10, 2009 at 11:55 AM CLST #

Opinólogo: Si hablamos de formas y transparencia, la última adquisición de misiles de Chile no lo fue, pues todos nos enteramos por un informe norteamericano. Por otro lado, de no haber habido tan ingente gasto chileno en armas, Perú no tendría la necesidad de comprar (aunque con los militares nunca se sabe). Al final es un tema de desconfianza mutua, pero que aún así no contradice el pacto de no agresión. por un lado lo refuerza y si ves los términos de esta ppta, no hay incoherencia

Posted by ENRIQUE M on December 10, 2009 at 12:14 PM CLST #

Ahora, sobre la transparencia interna, puede q tengas algo de razón en lo q es la fase de negociación (aunque eso sucede en todo el mundo, si no mira el escándalo que hubo en Chile por la compra de los tanques o los F16, no recuerdo), además ha habido mucha crítica por la procedencia china de los tanques. Pero, por otro lado, la compra se anunció públicamente y la misma será sometida al Congreso por lo que tampoco es algo muy oscuro

Posted by ENRIQUE M on December 10, 2009 at 12:20 PM CLST #

parece que solo lees lo que te conviene.
Tercero tú dices "..tremenda economía peruana..", ¿de dónde sacas esos datos? basta con observar en las cifras de la CEPAL el grado de pobreza que tiene tú país y otra muestra de la inferioridad económica del Perú es que su inversión en el exterior es escasa propio de economías pobres.
Cuarto, el Perú sí puede comprar armamento, lo que no puede hacer es ocultar la información porque eso es precisamente lo que produce la desconfianza, el Perú le ha pedido

Posted by gabriel on December 10, 2009 at 01:47 PM CLST #

Cuarto : Ecuador no es aliado del Perú, han tenido tres conflictos que hacen imposible que ustedes sean algún día aliados, es como si el Perú fuera aliado de Chile, el Ecuador históricamente ha estado del lado de Chile y así seguirá por siempre.
Quinto no sé de dodne sacas las tonterías que escribes "los chilenos son odiados por todos"..yo creo que sería más valiente de tu parte decir "los peruanos odiamos a los chilenos", no puedes opinar por otros, yo estoy frente a la Moneda y podría decirte

Posted by gabriel on December 10, 2009 at 01:48 PM CLST #

Es necio q ciertos chilenos sigan con lo mismo. Perú propuso reducción de los gastos militares de la región; Chile no quiso. Además, Perú siempre gastará mucho menos q Chile en armas, entonces ¿de qué hablan?. Perú no está en carrera armamentista, otros sí parecen estarlo. Dejen de perder su tiempo, chilenos. Ahora, para cierto desubicado con números, en 1879 la tecnología militar inclinó la balanza, mejor lee a Vicuña M, sobre el soldado peruano. Aprende Historia, siquiera.

Posted by SETI on December 10, 2009 at 04:21 PM CLST #

Mal informado. Garcia Belaunde ha dicho desde hace meses que el pacto de no agresion y la reduccion de gastos en armamento, no significan que un pais deje de armarse. Si no que lo haga dentro de un marco multilateral en donde existan compromisos serios entre los miembros. Esa es la postura peruana que algunos analistas han querido ver como "contraria" a la de Brasil. Ciegos, Brasil es quien mas promueve el ejercito regional. Chile, pais agresor, es el unico que se preocupa por esto.

Posted by Gongora Pando (GP) on December 10, 2009 at 08:36 PM CLST #

GABRIEL, ESCRIBO EN MAYUSCULAS PARA QUE SORDOS ,Y LOCO0S COMO TU LEAN Y ENTIENDAN MEJOR.NO OLVIDES QUE EL IMPERIO Y EL EJE ECONOMICO Y CULTURAL EN EL VIRREYNATO SIEMPRE FUE PERU Y LO SEGUIRA SIENDO AUNQUE LES DUELA.ECUADOR TIENE RACIONALIZACION DE ENERGIA Y EL PERU LO APOYA, EL COMERCIO ES CRECIENTE CON ESTA NACION FAVORABLE A AMBOS PAISES, EXISTEN PROYECTOS CONJUNTOS EN EJECUCION.PERU ACABA DE FIRMAR CON CHINA CONVENIOS DE TODO TIPO INCLUYENDO LOS MILITARES Y CON ISRAEL IDEM. ¿MAS? YA LLEGO LUL

Posted by EL VIRREY on December 10, 2009 at 10:21 PM CLST #

FINALMENTE GABRIEL, LO DE QUE LOS CHILENOS SON ODIADOS, LO DIJO TU PRESIDENTA, PREGUNTALE Y RECLAMALE A ELLA, Y HAZ UN EJERCICIO PIDE LA OPINION A COLOMBIANOS,ARGENTINOS, BOLIVIANOS ETC.TENDRAS UN MEJOR PANORAMA Y APRENDE A LEER LAS ENCUESTAS ECHAS POR GALUP EN VARIOS PAISES.NO ME DIGAS QUE UDS SON LOS ANGELES Y LOS BONITOS Y LOS MAS INTELIGENTES DEL BARRIO QUE DEBEN ESTAR EN LAS GALAXIAS JEJEJE.NO SON NADA

Posted by EL VIRREY on December 10, 2009 at 10:26 PM CLST #

1. Perú puede comprar lo que quiera y Chile también
2. Alan García busca explotar políticamente el sentimiento anti chileno en que se ha educado el pueblo peruano
3. Además promueve una democracia vocinglera y mentirosa, nadie critica a Perú por modernizar su armamento, pero sí criticar a Chile por que lo hace y ellos hacer lo que critican
4. Chile no tiene reclamos limítrofes con Perú pero Perú si los tiene, Perú es el agresor potencial

Posted by Beto on December 10, 2009 at 10:56 PM CLST #

Debido al antichilenismo peruano y a sus políticos inescrupulosos considero muy probable una guerra con Perú
Chile debe incrementar su preparación con eficiencia, en efectividad bélica.
La inteligencia es necesaria, no tiene ninguna importancia si existió o no el affaire de espionaje. Lo que importa es que la inteligencia se haga bien, con prolijidad. Chile debiera fomentar la desinversión en Perú y la repatriación de sus ciudadanos. Los Peruanos viviendo en Chile son fuente de conflicto.

Posted by Beto on December 10, 2009 at 11:08 PM CLST #

LO MISMO DE SIEMPRE,PERUANOS LLORANDO,Y ROGANDO QUE CHILE NO SE ARME,LUEGO EL INVENTO DE LOS ESPIAS,DESPUES PIDIENDO PACTOS DE NO AGRESION Y DESARME,Y A LA PRIMERA OPORTUNIDAD COMPRAN ARMAS Y SE LES OLVIDA EL DESARME.EL PERUANO LLEVA EN SU ADN LA COBARDIA Y LA TRAICION,NO SE PUEDE CONFIAR EN ELLOS,EN TODO CASO CON ARMAS ANTIGUAS O MODERNAS PIERDEN LAS GUERRAS IGUAL,ESA ES SU TRISTE REALIDAD,Y TAMBIEN ELLOS ACUSAN A CHILE DE QUERER ATACAR A PERU,CUANDO LA REALIDAD ES OTRA .

Posted by YO MISMO on December 12, 2009 at 04:44 AM CLST #

FACIL PERU LE VENDE GAS A BRASIL BRASIL SE LO ESTA VENDIENDO A CHILE (PETROBRAS) SI CHILE EN ELGUN MOMENTO SE PONE HOSTIL ..CASO QUE NO CREO ...SE LE QUITA EL GAS ..TAN FACIL COMO ESO

Posted by juan carlos on December 12, 2009 at 10:08 AM CLST #

Amigos peruanos, que les pasa ?.Cuando Velasco Alvarado modernizo sus fuerzas en los 70,o no recuerdo tanto alboroto en Chile a sabiendas que ustedes no lo habrian dudado un instante en atacarnos durante la crisis con Argentina del 1978. Yo no estaria orgulloso para nada de tener un presidente como el vuestro, que HUNDIO aun mas al Peru a fines de los 80 y luego se arranco dejando al Sendero como dueño y señor de la sierra. Yo vivi alla en esos años.Simplemente es prisionero del fantasma Humala

Posted by Luis on December 12, 2009 at 01:16 PM CLST #

Continuen a odiarnos si eso es lo que sustenta la unidad de vuestra nacion. Yo no tengo nada contra el Peru, siento mas bien pena, por un pueblo que tubo una antigua civilizacion remarcable y esta ahora botada,en barro, por sus propias incapacidades. Aqui estamos tranquilos,pero concientes de tener esta vez el poder de hacer frente a una crisis como la del 78 y no duden que sabremos defendernos y ganar como ocurrio dos veces en el pasado. Ojala que no,nadie ganaria nada sobretodo ustedes.saludos

Posted by Luis on December 12, 2009 at 01:29 PM CLST #

LA idea del peru era no comprar armas, o limitar el gasto, si peru alguna vez peru compro armas en exceso lo hizo fue en un gbno militar,dictatorial donde existia la union sovietica, pero ahora somos paises democraticos donde debemos tener confianza entre nosotros,en el anterior gbno (toledo)firmo con el presidente de chile ese entonces un pacto de desarme,lo cual aqui se dieron de baja muchas fragatas,se suspendio compras de armas, mientras eso sucedia aqui en chile compraban mas armas

Posted by rafael rojas on December 12, 2009 at 09:05 PM CLST #

LA idea del peru era no comprar armas, o limitar el gasto, si peru alguna vez peru compro armas en exceso lo hizo fue en un gbno militar,dictatorial donde existia la union sovietica, pero ahora somos paises democraticos donde debemos tener confianza entre nosotros,en el anterior gbno (toledo)firmo con el presidente de chile ese entonces un pacto de desarme,lo cual aqui se dieron de baja muchas fragatas,se suspendio compras de armas, mientras eso sucedia aqui en chile compraban mas armas

Posted by rafael rojas on December 12, 2009 at 09:06 PM CLST #

Cuando Peru compró tanques rusos, Chile compró repuestos para esos tanques, porque tanque peruano que se meta al desierto "está perdido". Es decir, se hace detener, se rinden sus ocupantes y el tanque queda para Chile. Ahora habrá que comprar repuestos desde China.

Posted by memorario II on December 13, 2009 at 11:13 PM CLST #

Pues es muy inteligente salir de compras despues que el vecino compro. Acaso Sr. Leyton pretendia que Peru no compre nada? Los tanques MBT2000 son nuevos y de ultima tecnologia,comparados con los leopards con 25 años a cuestas, se vienen tambien sistemas Smerch,fragatas Maestrale,y muchas cosas mas.
Cuando las cosas esten parejas,es decir equilibradas
es que la propuesta funciona a traves de una reduccion gradual y mutua.
donde esta entonces la contradicion?
Peru siempre podra equilibrar

Posted by santiago on December 14, 2009 at 03:56 AM CLST #

Sobre los tanques Chinos, es muy dificil que un MBT chino logre superar a un MBT tipo LEO2a4 del ejercito Chileno, sin duda, los tanques chinos son la peor alternativa para renovar blindados, de hecho son los mas baratos, esta bien que compren tanques y renueven sus armas, por mi que compren lo que quieran y de paso renueven sus Scud de carton, sobre si su armamento es superior a chile, simplemente dire que los 7 mil millones de respaldo de la lye del cobre estan sin gastar aun, jaaaaa

Posted by Mauricio Villarroel on December 14, 2009 at 09:14 AM CLST #

YO CREO QUE NO VA SER NECESARIO QUE PERU COMPRE TANTO ARMAMENTO APROVECHANDO EL BUEN MOMENTO POR EL QUE ESTA PASANDO ECONOMICAMENTE VENTA DE ENERGIA ELECTRICA Y GAS NATURAL A BRASIL PARA QUE ESTE SE LO VENDA A CHILE 3 VECES MAS SU PRECIO EN CASO BELICO SOLO SERIA NECESARIO QUE NO LE VENDAMOS MAS Y PUNTO A VER QUE HACEN SIN LUZ NI GAS?

Posted by juan carlos on December 14, 2009 at 10:59 AM CLST #

YO CREO QUE NO VA SER NECESARIO QUE PERU COMPRE TANTO ARMAMENTO APROVECHANDO EL BUEN MOMENTO POR EL QUE ESTA PASANDO ECONOMICAMENTE VENTA DE ENERGIA ELECTRICA Y GAS NATURAL A BRASIL PARA QUE ESTE SE LO VENDA A CHILE 3 VECES MAS SU PRECIO EN CASO BELICO SOLO SERIA NECESARIO QUE NO LE VENDAMOS MAS Y PUNTO A VER QUE HACEN SIN LUZ NI GAS?

Posted by juan carlos on December 14, 2009 at 11:00 AM CLST #

PERU FIRMO CON BRASIL VARIOS ACUERDOS Y ENTENDIMIENTOS DE TODO TIPO QUE FAVORECEN LA INTEGRACION Y DESARROLLO DE AMBOS PAISES.TAMBIEN SE APTOBO LA SALIDA DE UN TERCER CORREDOR BIOCEANICO POR EL CENTRO.CON ESTO TENDREMOS 3 SALIDAS AL PACIFICO Y ATLANTICO Y UNA CUARTA QUE ESTA EN CONSTRUCCION POR EL PUERTO DE CHIMBOTE.EN UN CORTISIMO PERIODO EL PERU TENDRA UN DESARROLLO IMPARABLE Y RETOMARA SU ANSIADO LIDERAZGO EN SUDAMERICA.LO AFIRMO.PERU CRECE EN EL PACIFICO

Posted by E3L VIRREY on December 14, 2009 at 01:46 PM CLST #

LAS VERTIENTES ORIENTALES DE LOS ANDES EN EL PERU SERVIRAN PARA PONER EN MARCHA UN SINNUMERO DE PLANTAS HIDROELECTRICA Y AMPLOACIONES DE ZONAS AGRICOLAS.ESTOS PROYECTOS ACENTUARAN EL LIDERAZGO PERUANOY SE CONSTRUYEN YA LONEAS FERREAS PARALELAS A LAS CARRETERAS BIOCEANICAS.OJALA QUE ESTE DESARROLLO PERUANO NO PONGA INTRANQUILOS A LOS CHILENOS Y APUESTEN A IMITARNOS EN SANA COMPETENCIA.EL PERU ES MAS FRANDE QUE SUS PROBLEMAS Y TRIUNFAREMOS EN TODO.

Posted by EL VIRREY on December 14, 2009 at 01:51 PM CLST #

Pacto de no Agresión como su nombre lo indica, significa que a pesar que alguien tenga mejores armas que otros, se compromete a No Agredir y viceversa. Si alguien se arma excesivamente y no quiere firmar un Pacto de No Agresión, significa que tiene voluntad de Agredir y si esto ocurre , no le queda más a la otra parte que tratar de equilibrar el poderío bélico del que se esta armando. Es asi de simple, No hay contradicciones en el actuar de ambos paises, es consecuencia logica de los sucesos.

Posted by Antony on December 14, 2009 at 01:52 PM CLST #

LOS TANQUES CHINOS SEGUN EXPERTOS EXTERNOS TIENEN MUCHAS VENTAJAS TECNICAS Y DE MANIOBRABILIDAD RESPECTO AL LEOPARD 4. AL PERU SE LE OFRECIO LEOPARDS 6 USADOS Y QUE SON SUPERIORES AL MODELO QUE TIENE CHILE Y LOS DESCARTO.LOS TANQUES CHINOS SON NUEVOS Y TIENEN LA VENTAJA QUE CHILE NO LOS CONOCE HASTA AHORA MAS ADELANTE QUIZAS PUEDAN CONOCERLO DESPUES QUE LES PASE EL SUSTO DE ESTAS COMPRAS.PEDIMOS UN ACUERDO DE NO AGRESION Y NO QUISIERON ,AHORA VERAN LO QUE EL PERU ES CAPAZ.

Posted by EL VIRREY on December 14, 2009 at 01:58 PM CLST #

Es obvio que los super antiguos tanque T55 peruanos no son ninguna competencia contra los Leopard chilenos, de manera que la compra de nuevos tanques, sean estos chinos, rusos o polacos es una consecuencia lógica de las compras chilenas, las cuales se buscaban evitar pero no se pudo. No sirven las propuestas de desarme si estas no son aceptadas por todos, lamentablemente es asi y ganó el armamentismo. Si un pais no puede competir con otro en presupuesto militar lo mejor es el misterio también.

Posted by Cesar on December 14, 2009 at 02:01 PM CLST #

La discusión o propósito va más allá si Chile o Perú son poseedores de armas, o quien logra más "jugetitos " para la protección nacional.



Hace mucho tiempo, Perú dio a conocer a través del Ministro de relaciones internacionales García, que realmente estaban preocupados por el exceso de armas en Chile, y clasificaban este fervor Chileno por la adquisición de instrumentos defensivos, como un "carrera armamentista"...
Luego sin cuestionamiento alguno, ¿adquieren armas?, la excusa es que más del 80% de sus armas están obsoletas, y necesitaban “renovarlas” para una mejor seguridad Nacional. No los podemos privar, pero debemos cuestionar muchos puntos.

Posted by Scarlett Arancibia UBO on December 14, 2009 at 04:15 PM CLST #

Un de ellos es este “espejo” o reflejo” imaginativo hacia nosotros, los Chilenos. Perú constantemente publica sobre nuestro país a partir de situaciones Culturales, Políticas, o simplemente “farándula”, moldeando la realidad e idiosincrasia Chilena. La idea de ellos es encontrar una nueva preponderancia Cultural Peruana, excluyendo su propia realidad o esencia, moldeándose a una cultura “extranjera” y de forma implícita convirtiéndose en una servidumbre o cambio patrimonial ajeno.

Perú si desconoce su fuerza que le dan sus “ancestros” son como “la sabia trancada en las raíces y el follaje se ve opaco, gris sin fuerza, porque la sabia no fluye para hacerlo verde y frondoso”

Posted by Scarlett Arancibia UBO on December 14, 2009 at 04:15 PM CLST #

Esperemos que Perú utilice sus armamentos de forma “adecuada”- pero realmente lo adecuado no sé hasta que contexto contenga lo ético o sano- Pero lamentablemente este “espíritu” de armamento, será preponderante y determínate en una “solución final”.

Pero queridos Peruanos “las copias no sirven”, solamente se límitan a su realidad cultural (consecuencias sociales), se encuentran con que otra realidad los desplaza, sin duda es un pueblo que se establece fuera de su contexto y sin autenticidad.

Esperemos con calma “los buenos usos” Peruanos, esto resiste cualquier abuso, y un buen país no puede tener buenos usos si no tiene una buena misión u objetivo.

Posted by Scarlett Arancibia UBO on December 14, 2009 at 04:16 PM CLST #

BUeno Leyton. La concertacion y el socialismo chileno, hizo mas para los lobies de armas en el mundo que toda la presion de kisinger a vuestro lindo pais. Con estos socialistas, para que se necesitan golpes militares. la solucion era hacerles comprar armas, asi todso los monos tienen sus jugetes. Que pena por allende. Pero Leyton sigue hechandole la culpa al Peru. Ellos compran 1% del gasto chileno.

Posted by andres velarde on December 14, 2009 at 07:50 PM CLST #

LOS TENEMOS LOCOS A LOS CHOLOS
VIRREY BUSCA LOS 10 MEJORES TANQUES
LAS BIOCEANICAS VAN DIRECTOS A PUERTOS QUE REGALARON A ADMINISTRACION CHILENA
LA ELECTRICIDAD... 15% AL PERU EL RESTO REGALADO A BRASIL....
QUE LOS SIGAN ATONTANDO CON EL CUENTO DE LA GUERRA
TOTAL CHILE YA LOS CONQUISTO OTRA VEZ... AHORA FUE ECONOMICAMENTE
TU PAPI PIÑERA FUE A DARLE ORDENES LA OTRA VEZ A TU QUERIDO MANOS LIMPIAS AGP
CHAO VIRREY SIGUE ASI... MIENTRAS TE CONTROLA TU PATRON CHILENO Y TU GOBIERNO SIGUE EN FAENON

Posted by JHOU PINO on December 14, 2009 at 09:37 PM CLST #

VIRREY ME HACES TANTO REIR...!!!!

Posted by gallardo y belicoso on December 14, 2009 at 09:39 PM CLST #

paseando por el cyber espacio peruano me encontre un interesante articulo, que refleja lo que durante varios blogs he intentado dar a entender a ciertos cabezaduras que deambulan por aca con sus suenos de opio y otras vainas.
si quieren lo leen, viene de un peruano iluminado e imparcial.
http://elcomercio.pe/impresa/notas/mirando-al-sur/20091207/378233
sobre el tema del famosillo pacto, creo que el canciller peruano se quedo sin piso, las compras peruanas son mirando al sur.

Posted by Opinologo on December 14, 2009 at 09:40 PM CLST #

VIRREY ME HACES TANTO REIR...!!!!

Posted by gallardo y belicoso on December 14, 2009 at 10:22 PM CLST #

Cuanta preocupacion de parte de chile por la compra de estos tanques chinos? sera que realmente estos tanques le hacen frente a los Leopard 2A4 de segunda de tecnologia de los 70-80 comprados por Chile? sera que desenmascaron a los milicos chilenos que compraron tecnologia ya pasada y casi obsoletos/ las coimisiones estan de moda en Chile?
Que querian los chilenitos que Peru no haga nada frente a las compra de mas de US$ 20,000 millones en armas de chile en los ultimos 10 años? por favor...!

Posted by Abelino Vazquez on December 15, 2009 at 01:56 AM CLST #

US$20 mil millones Abelino????? actualiza tus cifras y no hagas el ridiculo, otra vez!

Posted by Opinologo on December 15, 2009 at 11:16 AM CLST #

Hay una gran diferencia en la compra de armas , chile compra armas ofensivas y el Perú defensivas , ven las diferencias? Son así de simples.

Posted by Naslo on December 15, 2009 at 01:05 PM CLST #

Excelente comentario.

atte

Posted by Feoico on December 15, 2009 at 04:35 PM CLST #

Naslo, y segun tu, cual es la diferencia entre armas defensivas y ofensivas?
Chile compra armas disuasivas, con lo cual el argumento peruano queda obsoleto.

Posted by Opinologo on December 15, 2009 at 05:12 PM CLST #

Los peruANOS compran basura china...mejor asi...

Posted by fallon on December 15, 2009 at 09:32 PM CLST #

Excelente comentario.

atte

Posted by fallon on December 15, 2009 at 09:32 PM CLST #

Para Abelino : El Perú con armas nuevas o usadas ,de origen americano ,europeo,ruso o extraterrestre NUNCA repito NUNCA sera rival para nuestro ejercito, ¿o te olvidas de la paliza recibida en 1879? (2 cotra 1 e igual perdierón). Saludos

Posted by 200.86.91.77 on December 15, 2009 at 11:15 PM CLST #

No seas ridiculo Leyton, Chile no quiere ser parte de un tratado de no agresion y sigue comprando armas, tus comentarios no tienen sentido.

Posted by Satanas on December 16, 2009 at 03:07 AM CLST #

ESTAN FACIL COMO DEJAR DE VENDERLE GAS A BRASIL Y QUE ESTE YA NO LE REVENDA AL 300% A CHILE ASI LE BAJAMOS LA LLAVE DE LA LUZ Y AHI QUEDAN..SEGIMOS EXPORTANDO ETANOL SEGIMOS PERFORANDO LA CORDILLERA PARA IRRIGAR MAS Y CONSTRUYENDO UNA ECONOMIA MAS SOLIDA

Posted by juan carlos on December 16, 2009 at 10:22 AM CLST #

ES FACIL QUE NADIE LE VANDA GAS NI ELECTRICIDAD A CHILE OSEA 2SR. LULA LA VENTA SERA LIMITADA PARA SU REVENTA " ASI COMO LO HACE EVO CON ARGENTINA HACEMOS LO MISMO CON BRASIL Y CHILE NO TENDRA LUZ NI PARA VER COMO LOS 28 MILLONES DE PERUANOS VAN AVANZANDO EN EL PROYECTO OLMOS, EN LAS NUEVAS ESTACIONES DE MTRO,EN EL NUEVO SIST DE TRANSPORTE , NI VERAN LAS NOTICIAS DE GASTRONOMIA, NO VERAN NADA JAJJAJA Y CON EL SMOCK NO VERAN NI LAS ESTRELLAS ,TAMPOCO CONOCERAN EL ETANOL QUE YA EXPORTO PERU -HOLAN

Posted by juan carlos on December 16, 2009 at 10:27 AM CLST #

NO VAN A TENER LUZZZZZ NI BENCIINA QUE TIENEN PARA ESO?

Posted by juan carlos on December 16, 2009 at 10:31 AM CLST #

NO VAN A TENER LUZZZZZ NI BENCIINA QUE TIENEN PARA ESO?

Posted by juan carlos on December 16, 2009 at 10:35 AM CLST #

ASI AVANZA PERU TENEMOS SALIDA AL ATLANTICO POR BRASIL

LA GASTRONOMIA LA MEJOR

EXPORTAMOS Y PRODUCIMOS ETANOL ESO PROMUEVE LA AGRICULTURA Y EL DESARROLLO ECONOMICO Y MIEREN SOLO UN POCO EL RESTO NOS VEMOS DE ACA A UNOS AÑOS.. ;)


http://www.youtube.com/watch?v=mid044GZFo8&NR=1&feature=fvwp

http://www.youtube.com/watch?v=OWpugXmvQj0&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=74Fvp3L2XyI&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=zt2MkGw-M30

Posted by juan carlos on December 16, 2009 at 10:50 AM CLST #

tranquilito juan carlos , relajate y piensa un poquito, ni bolivia ni peru ni argentina, nuestros queridos vecinos , nos venden gas, para evitar que este tema energetico sea usado con fines politicos es que Chile tiene 2 plantas de regasificacion, con lo cual importamos gas de otros paises a menor precio, el tema energetico en Chile esta asegurado.
te invito a leer a un compatriota tuyo
http://elcomercio.pe/impresa/notas/mirando-al-sur/20091207/378233

ojala te sirva para abrir los ojos

Posted by Opinologo on December 16, 2009 at 11:12 AM CLST #

ENRIQUE-M:
Debes mirar con el mismo prisma todo, Cuando Chile renovo sus tanques M.40 y sus antiguos AMX30 por los Leo1 y leo2A4, hizo lo que tu dices renovo, cuando cambio su flota de DD del año 70 renovo material, cuando cambio sus aviones hunter del 60 renovo material, lo mismo los Mirage, lo mismo los submarinos, del año 70, dime no fue peru quien compro aviones Mig-29 en el año 95 y mirage 2000 de ultima generacion, no recuerdo en esos años que Chile se molestara y pidiera explicaciones

Posted by Mauricio Villarroel on January 18, 2010 at 11:08 AM CLST #

A los Peruanitos en el foro, una lastima que todos, quieran ver a Chile como agresor, bueno lo unico que dire, es que Chile fue aceptado en la asociacion de economias en desarrollo o mas avanzadas del planeta, cosa que Peru. ni siquiera piensa, eso marca una diferencia abismal, sobre quien la lleva como dicen ellos, es bueno que quieran ser lideres y lo seran quizas en unos 15 años mas de eos no hay duda estan creciendo, sobre armas, USD7mil millones estan a disposicionde la FFAA de Chile

Posted by 186.10.3.240 on January 18, 2010 at 11:18 AM CLST #

haber, hasta hace semanas en todos los foros chilenos se mofaban del armamento peruano en especial de nuestros T55 rusos, claro decian nos vamos hacia LIMA con sus LEO2A4 y facil,ahora nos toco ir de compras y lloran y se quejan,que poca transparencia dicen que bla blabla.lo importante y fundamental para todos los Peruanos que con estos MBT2000,los SMERCH misiles antitanque Spike kornet, Helicopteros MI-25 CREAMOS una REAL DISUACION ,por tierra no pasan,vienE el turno de LA FAP y ARMADA

Posted by FRIBORATO on January 21, 2010 at 05:49 PM CLST #

Post a Comment:

  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed