Cristian Leyton Salas

Durante más de un siglo, hubo un cierto “orden geopolítico” en el Cono Sur. En otras palabras, conocimos una determinada y específica  distribución del poder político entre los Estados de esta zona.

Dos poderes con tintes hegemónicos, Brasil y Argentina, se disputaban el control de Sudamérica, evidentemente siempre sometido al peso y la sombre del gigante norteamericano. Otro círculo de Estados orbitaban en torno a ellos y permitían el mantenimiento de un cierto “equilibrio”. Países como Chile y Ecuador  se erigieron como “aliados de facto” de Brasil, mientras que Bolivia y Perú hacían lo suyo con Argentina. Colombia y Venezuela siempre miraron más hacia el Centro y Norteamérica, lo que ocurría al sur de sus fronteras no les quitaba el sueño. México, mientras tanto, observaba y emergía como una potencia extraregional que competía, de lejos con el gigante brasileño. Y así pasó el tiempo. 

Más al sur, en específico en el espacio geopolítico del Pacífico meridional, esto es aquel que forma parte de los intereses permanentes chilenos, como son su proyección y dominio de la zona del Pacífico sudoeste y el continental, en su proyección norte y noreste, se mantuvieron en disputa permanente con Perú. Si para Chile, el Ecuador era un aliado natural, no estaba clara la “amistad” boliviana hacia Perú. Recordemos que Bolivia siempre buscó su salida por Arica, yendo incluso hasta organizar dos empresas bélicas para lograrlo. Sin resultados positivos, por cierto. En otras palabras, Bolivia, en términos geopolíticos siempre ha sido disputada por uno u otro país, Chile y Perú.

En esta lógica, un suborden geopolítico se erigió en torno a las relaciones especiales de coincidencia de intereses  que se mantenían con Ecuador y Brasil. En contra partida, estaba el “otro” espacio geopolítico conformado por Argentina, Bolivia y Perú. Un equilibrio político y militar perfecto en el Cono Sur permitió contener un conflicto de alcance regional. En el escenario precedente, el rol de Chile es de una alianza natural con el Estado paulista: no comparte frontera con ellos –un problema menos-, pero además, comparte una rivalidad con Buenos Aires. Este “orden” se mantuvo hasta prácticamente el fin de la URSS. Años, luego de su caída, este orden centenario comenzó a erosionarse: Argentina  debuta un lento pero progresivo proceso de decadencia política y económica. Se contrae hacia agudos problemas internos. Se resigna a buscar ejercer hegemonía sobre Sudamérica en favor de Brasil. El “orden geopolítico” sudamericano se agota y termina por eclipsar.

Hace ya un tiempo que el Palacio Pizarro peruano busca readaptarse a este “desorden” aparente. Hace años ya, pero sobre todo a partir de los gobiernos de Toledo y de García. Estos han comenzado lenta pero progresivamente a acercarse geopolíticamente hablando a Brasil. Un cambio mayor en su postura de "relaciones frías" con el gigante carioca. Al no poder contar con el apoyo esperado por Argentina  -y habiendo conocido actitudes poco amistosas de dichos gobiernos hacia el “aliado peruano”-, Brasil debería llenar dicho vacío. Si Perú antes pretendía disputar con Chile y a Chile el Pacífico Sur –bajo la forma del “Estado plataforma” para la proyección de Sudamérica  a Asia-, además de Bolivia, hoy ha decidido atraer a Brasil y por que no a Ecuador. Los hechos, la retorica y la estrategia peruana van en ese sentido.

Los intereses brasileños regionales no son de naturaleza “cooperativos”, sino que marcadamente hegemónicos. Para algunos, Brasil ha dejado caer su alianza natural con Chile y apuesta a una nueva, la peruana. El escenario con Ecuador debe ser observado con atención.