Cristian Leyton Salas

Relaciones Regionales

 

Home Internacional Análisis Político

Honduras: ¿Una sucesión forzada?

Jul. 01 , 2009

148 Comments

 "El Presidente de Honduras, Manuel Zelaya, ha sido destituido por los militares",  "Golpe de Estado en Honduras," "Los militares derrocan a Zelaya", son algunos de los encabezados leídos hace unas horas.


Según la mayor parte de los diarios y medios de comunicación, los militares hondureños orquestaron el derrocamiento del mandatario legalmente constituido y se aprestaban a tomar el poder. Las imágenes que recibiamos nos hicieron retroceder veinte o treina años atrás.  





La destitución manu militari del mandatario Zelaya, hicieron reaparece el temor de un regreso a los peores episodios de los 70 y 80 cuando se sucedían golpes militares tras otros, respondiendo, claro está, a un mundo diferente, en donde América Latina no era más que el campo de batalla ideológico de la Guerra fría. 

Hoy, con algo más de calma, comenzamos a apreciar que los eventos son más complejos de lo que pensábamos y observábamos por TV. No obtante ello, sí estamos frente al derrocamiento de un gobernante, pero uno, que había cruzado el umbral de la legitimidad institucional.

Se destituyó un mandatario que intentaba forzar una consulta popular, no obstante que al hacerlo sabía que se ponía al margen de la constitución hondureña. Incluso Evo Morales entendió que el modus operandi para hacer avanzar su proyecto refundacional dependía de hacerlo al interior de los márgenes institucionales. Salirse de ellos, abría el camino al ejemplo hondureño. Zelaya no parece haber comprendido este punto.

Las fuerzas militares hondureñas aparecen hoy, más que dirigiendo y controlando el proceso de destitución forzada, administrando el uso de la fuerza. El poder judicial y el poder legislativo en forma unánime respaldaron la restitución del poder soberano a los cauces constitucionales. Más que un golpe “militar”, parece ser un “golpe civil institucional” buscando evitar una sucesión indefinida del mandatario destituido. Pero más que ello. Zelaya entendió bien que los vientos del populismo chavista soplaban en su favor. De ser un hijo de hacendado, de derecha y miembro de las más altas elites económicas hondureñas, de la noche a la mañana da la espalda a dichas fuerzas, abrazando una nueva causa: el bolivarianismo.

Si hay algo de lo que sí estamos claros es que lo ocurrido en Honduras no se trata de un golpe militar “clásico”. No responde, hasta el momento, a la lógica de la sustitución de todos los poderes soberanos por una junta de gobierno militar. Todo lo contrario, parece ser que los militares se pusieron al margen de la nueva distribución del poder. El nombramiento del presidente de Congreso, Roberto Micheletti, instituye que una sucesión constitucional fue puesta en marcha, impidiendo así un vacío de poder que pudiere haber sido llenada por algún liderazgo militar. Eso no ocurrió. Aunque nada nos dice que ello no podría ocurrir.

Zelaya, y el chavismo, incurrieron en un garrafal error al no tomar en consideración que el equilibrio de fuerzas no estaba en su favor, por lo que forzarlo no los conllevaría a generar un alzamiento social de envergadura que lo mantuviera en el poder o lo hiciese regresar a el. El modelo de toma del poder chavista no tuvo los mismo resultados que en otros paises.

Hay un tema de fondo, y respecto del cual ya hemos discutido: los mecanismos democráticos están siendo sometidos  a profundas transformaciones. Si el chavismo utiliza y se sirve de estos medios de accesión al poder por la vía “democrática”, apreciamos que las fuerzas contrarias al chavismo podrían comenzar a utilizar mecanismos similares a fin de bloquearlos. Las fuerzas del Congreso hondureño hablan de una sucesión democrática por la vía de la fuerza, amparada en la Constitución y en reacción a una violación de ella por el ex presidente Zelaya. Aquí los “tecnicismos” no son accesorios, sino que altamente relevantes, toda vez que el movimiento bolivariano se ha servido de ellos para, justamente, llegar al poder, asentarse en el y buscar su permanencia por los años a venir.

La Crisis Hondureña es un sonido de alarma ante la polarización creciente del espacio regional y la mirada pasiva ante una fuerza bolivariana que está a la ofensiva. También lo es en función del temor que suscita que las fuerzas armadas debuten una nueva fase de intervención, esta vez, soliticada por terceros actores.


Finalmente, la Crisis Hondureña es un sonido de alarma que está dejando al desnudo el temor que existe frente a las estrategías del movimiento bolivariano de accesión al poder, estrategias que utilizan los mecanismos democráticos a objeto de tomar el control del Estado.


Por lo anterior es imprenscindible  evitar que un efecto dominó, de naturaleza similar al hondureño, se ampare del espacio regional, como la principal y única forma de lidiar con los procesos de accesión del movimiento bolivariano al poder.

Hoy, el ALBA de Hugo Chávez muestra sus músculos…, mientras planifica, silenciosamente, su expansión.



« El ALBA bolivariano... | Main | La OEA en el laberin... »


Comments:

O sea que no es un golpe militar cuando un grupo de MILITARES secuestran al Presidente de un país y lo exilian, es incluso elogiable que militares derroquen Presidentes, después de todo la culpa la tiene el Presdidente por tener la idea, fuera de toda lógica, de realizar una consulta no vinculante, ¿por que se le teme a la democracia, si la consulta no era vinculante? Se eligió el Golpe de Estado en lugar de aceptar la realización de una consulta que dejara en claro la minoria de la elite.

Posted by Francisco on June 30, 2009 at 10:06 AM CLT #

Seamos claros, en este caso, los militares no tomaron el poder, sino que el congreso hondureño, puso como presidente interino a su presidente. Los militares se pusieron al margen. Excelente presición señor leyton, nunca se deja llevar por la masa.
slds

Posted by seamosclaros on June 30, 2009 at 10:15 AM CLT #

... "destitución forzada"

Por favor, Cristian! ... que clase de nuevo eufemismo es este!

Desde cuando se derroca a alguien por intentar hacer una encuesta NO VINCULANTE!

Tu conoces bien el tipo de legalidad no santa que se exhibe, cuando se quiere legitimar una dictadura! ... no nos contemos cuentos entre gitanos.

En cambio, Zelaya exhibe en su mano la Ley de Participación Ciudadana, que ampara su Consulta.

No pretendas blanquear el golpe, que se ve feo en tu curriculum.

Posted by Chile País de Tontos on June 30, 2009 at 02:41 PM CLT #

"destitución forzada"

Por favor, Cristian ... que clase de nuevo eufemismo es este!

Desde cuando se derroca a alguien por intentar hacer una encuesta no vinculante!

Tu conoces bien el tipo de legalidad que se exhibe, cuando se quiere legitimar una dictadura! ... no nos contemos cuentos.

En cambio, Zelaya exhibe en su mano la Ley de Participación Ciudadana, que ampara su Consulta.

No pretendas blanquear el golpe, que se ve feo en tu curriculum.

Posted by Chile País de Tontos on June 30, 2009 at 02:43 PM CLT #

He leído la Constitución de Honduras y en algo se parece ala que dejaron los militares en Chile, los mandos de cada rama los designa el Congreso. Es decir el Generalísimo de las FFA según esa misma Constitución, no controla a las FFAA. ¿Entonces consultar si sobre cambiar esta Ley Fundamental es un hecho contrario a la democracia? Es un Golpe de Estado con todas sus letras, y el complicidad de la clase dirigente hondureña es solo parte de la resistencia a la posibilidad que perdieran poder.

Posted by Nemesio on June 30, 2009 at 03:03 PM CLT #

ARTICULO 278.- Las órdenes que imparta el Presidente de la República a las Fuerzas Armadas, por intermedio del Jefe de las mismas, deberán ser acatadas y ejecutadas.
Cuando el Cmte en Jefe desobedecio la orden del Presidente sobre repatir los materiales de la consulta ¿no se puso en contra la Constitución?
¿Por que no se detuvo a Zelaya si cometio delitos según los Tribunales? ¿De donde salio la carta de renuncia que perimitio la vacancia de la presidencia? ¿Quienes burlan las leyes?

Posted by Nemesio on June 30, 2009 at 03:13 PM CLT #

Para Francisco. El Sr. Zelaya ya había sido declarado inconstitucional por la Corte Suprema y tenía orden de arresto. Sus propios partidarios y el Congreso lo habían rechazado, etc. - Al destituir al Jefe del Estado Mayor Conjunto por obedecer órdenes de la Corte Suprema y él personalmente ingresar a un cuartel militar y sustraer los votos que estaban en custodia y repartirlos para iniciar un sufragio ilegal e ideado por él mismo, cómo califica a este pseudo presidente?

Posted by Jose L. on June 30, 2009 at 03:21 PM CLT #

Art 205 - 15. Declarar si ha lugar o no a formación de causa contra el Presidente, Designados a la Presidencia....
¿Por que no se uso este canal? Es un golpe dee estado y da lo mismo si Zelaya es amigo de Castro, Chavez o de Michael Jackson, En Colombia Uribe cambio la constitución para re elegirse y hoy se discute su continuidad y nadie dice nada

Posted by Nemesio on June 30, 2009 at 03:23 PM CLT #

Para los Sres. Francisco y Chile País de Tontos. Para entender la actual situación de Honduras se hace necesario estudiar el ALBA, o bien, como se ha denominado "El Eje del Mal". Pregúntele al Perú cual es la actual presión que tienen con las casas Alba y pregúntense cuál será el futuro de Chile. Y otra cosa, a falta de Vicepresidente, el poder lo asume el Presidente del Congreso.

Posted by José L. on June 30, 2009 at 03:37 PM CLT #

Para finalizar mi intervención. La situación GEOPOLITICA y GEOESTRATEGICA en A.L. está cambiando RADICALMENTE auspiciado por Hugo Chávez. Hasta ahora Chile y Brasil, Colombia es caso aparte, son los aliados más cercanos a EE.UU. - ¿Se han preguntado el por qué Chile compró F-16 última generación, posible asignación de F-35, misiles Harpoon, tanques etc. y Brasil. aparte de otras cosas, fabricará submarinos nucleares, etc. todo con la anuencia de USA?

Posted by José L. on June 30, 2009 at 03:57 PM CLT #

Estimado Nemesio, está bien que cite la constitución. ¿Dónde queda dentro de ella el decreto que Zelaya publica el día antes y que transforma a esta "encuesta" (en urnas, que raro) en vinculante? Estuve en Honduras hace 1 mes, ahí ya se hablaba que hasta el mismo Zelaya planeaba un autogolpe y eso lo discutían sus propios correligionarios. No le vamos a llamar otra cosa porque es un golpe, la democracia perdió y es inaceptable, pero el regreso de Zelaya es imposible, nadie le quiere en Honduras.

Posted by Vicente Martins on June 30, 2009 at 04:08 PM CLT #

Estimado Nemesio, está bien que cite la constitución. ¿Dónde queda dentro de ella el decreto que Zelaya publica el día antes y que transforma a esta "encuesta" (en urnas, que raro) en vinculante? Estuve en Honduras hace 1 mes, ahí ya se hablaba que hasta el mismo Zelaya planeaba un autogolpe y eso lo discutían sus propios correligionarios. No le vamos a llamar otra cosa porque es un golpe, la democracia perdió y es inaceptable, pero el regreso de Zelaya es imposible, nadie le quiere en Honduras.

Posted by Vicente Martins on June 30, 2009 at 04:12 PM CLT #

El tema del GOLPE DE ESTADO no es ni la encuesta, ni la Asamblea Constituyente, ni el ALBA, ni Chávez. Es porque ZELAYA pretende: PRIMERO, que el poder militar dependiera del poder civil; SEGUNDO, despolitizar el nombramiento de la Corte Suprema (todos sus miembros son exdiputados); TERCERO, que el Ejecutivo administrara el presupuesto fiscal (hoy la mitad lo administra y ejecuta el Congreso, sin ningun control externo). O sea, separacion del poder ejecutivo, legislativo y judicial. ¿raro no?

Posted by CARLOS TREJO on June 30, 2009 at 06:00 PM CLT #

TODA LA RAZÓN. Es un golpe civil, constitucional y llevado a la practica por las fuerzas que en DERECHO, son respaldadas por el mandato legal de las instituciones que están CAUTELANDO no solo la democracia, si no también la libertad, soberanía y auto determinación de los pueblos. Contra la expansión, intromisión, intervencionismo y espionaje descarado de HUGO CHAVEZ. Esa es la verdad. La viudas de las FARC lloran por la disidida respuesta del pueblo y las instituciones hondureñas.

Posted by Ignacio Garcia on June 30, 2009 at 06:08 PM CLT #

Con este pseudo golpe de estado, a quedado al descubierto, la trensa del ALBA y su voraz apetito, de agarrar a como de lugar, este ZELAYA que tan dispuesto a violar la constitucion de su pais, con tal de ponerse en sintonia con chavez y cia. mediante la asamblea constituyente, buson que fue vendido a bolivia, ecuador y nicaragua, estos paises se transformado en satelites de los descaros y berrinches de chavez y fidel, situacion igual o peor de condenable como de los golpes de estado

Posted by BENJAMIN on June 30, 2009 at 06:13 PM CLT #

Esta trensa nefasta formada por venezuela, nicaragua, ecuador y bolivia, pretenden oponerse a todo tipo de globalizacion y TLC entre los paises, pretende hacer subir el precio del crudo, para que paguemos las ganas y ellos vivir la vida rosa, a costillas de los paises trabajadores,ellos con su dictadura estatal pretenden vivir a costillas de los trabajadores y de los estados, les importa un bledo que los pueblos que pasen hambre, con tal de ser marxistas, (chavez narcisista leninista)

Posted by BENJAMIN on June 30, 2009 at 06:21 PM CLT #

Pronunciamiento Militar le dicen algunos al golpe militar aquí en Chile.

¿Serán los mismos que dicen que en Honduras no fue un golpe militar?.

Con el golpe de estado en Honduras vuelven los fantasmas del pasado, entre ellos, la gente que piensa que la fuerza es el camino para sacar gobiernos por el "grave" pecado de ser gobiernos de izquierda.

Posted by Vladimir on June 30, 2009 at 06:30 PM CLT #

Cristian concuerdo plenamente con su analisis, si vemos los personajes politicos que mas han pasado a la ofensiva incluso amenazando con una intervencion militar armada es el chavizmo, veo con estupor como los politicos regionales se mantienen en forma pasiva ante el avance del populismo chavista: Bolivia, Ecuador, Paraguay, Argentina, Guatemala, El Salvador, Dominica, Nicaragua, etc. El ex presidente Zelaya juro respetar la constitucion cuando asumio para despuer violarla en forma sistematica.

Posted by Andres Solar on June 30, 2009 at 06:33 PM CLT #

El chico navarro tambien andaba avivandolé la cueca a chavez, este cree que así va a ganar votos en chile, va a tener que conformarse con los cuatro gatos locos que le llevan el amen, los chilenos bien plantados no nos chupamos el dedo, como para andar corriendo detras de politiqueros de pacotilla mandoneados desde afuera, !!no vejo!! ni los arrogantes derechistas mandones, ni pacotilleros izquerdistas mafiosos, que solo quieren aprovechar de llenar el saco sin siquiera hecer un favor al vecino.

Posted by BENJAMIN on June 30, 2009 at 06:33 PM CLT #

Muy buen punto de vista.....no poner a Zelaya como victima, sino que protagonista de lo que ocurre.....

Posted by ANDRES CARAFI on June 30, 2009 at 06:36 PM CLT #

Absolutamente deacuero con tu punto de vista, Zelaya hoy aparece como la victima, sin embargo, es un populista, que quiere seuir el camino de Chavez e implantar una demnocracia totalitaria como decia el sr. leyton en otro artículo. Se aprecia esta visión.
slds

Posted by Claudio Pardo on June 30, 2009 at 06:47 PM CLT #

ni victima ni culpable, creo que aun esta fresca la noticia, seria bueno que la OEA y la ONU envien embajadores para investigar la situacion e informar la realidad de los sucesos.
lo que si hay que mantener es el rechazo contundente al quiebre del orden democratico via golpe de estado.
este tipo de acciones no tiene apellidos ni medias tintas, golpe de estado es golpe de estado.
hay que manejar con mucho cuidado la noticia.

Posted by Opinologo on June 30, 2009 at 07:37 PM CLT #

MR. LEYTON..DIGA UD. LA VERDA, ES LA CIA QUE HA DESTITUIDO A NUESTRO AMIGO ZELAYA, EL VERDADERO PRESIDENTE...ASI LO HICIERON CON VUESTRO EXPRESIDENTE SALVADOR ALLENDE. AHORA MI CMDTE. CHAVEZ Y LA COORDINADORA DEL ALBA VA A DAR BATALLA, YA SOMOS ECUADOR, ARGENTINA, NICARAGUA, BOLIVIA, VENEZUELA, PERU (EL 2010) Y LUEGO TU PATRIA CHILE.
VIVA LA SEGUNDA LIBERACION, VIVA LA COORDINADORA, VIVA EL PUEBLO MAPUCHE Y ARAUCANO..
Bolivariano

Posted by Bolivariano on June 30, 2009 at 11:40 PM CLT #

Se nota a una a distancia, que el autor es propaganda facha.
Parte diciendo, que esta destitucion fue la de "un presidente que habia cruzado el umbral de la legitimidada institucional" (?)
"Se destituyó un mandatario que intentaba forzar una consulta popular, no obstante que al hacerlo sabía que se ponía al margen de la constitución hondureña", POR FAVOR, ESA FUERON LAS EXCUSAS GOLPISTAS, PERO NO LA VERDAD
POR LLAMAR Y PEDIR UNA CONSULTA DEMOCRATICA, SE CRUZA LO LEGITIMO Y LEGAL.?QUE CINISMO

Posted by 121.209.172.36 on June 30, 2009 at 11:44 PM CLT #

Para Bolivariano. Qué edad tenía Ud. en 1973?. Yo viví y padecí la prepotencia comunista, me ponía en cada cola para comprar "algo" porque en nuestros hogares no existía, y para obtener una porción de alimento había que estar inscrito en la J.A.P. (Juntas de Adelantos Poblacionales) ¿Le dice algo? - Ibamos derechos a ser un satélite de la URSS, cuántos muertos no hubieron en el Sur de Chile por oponerse a las expropiaciones de sus terrenos en bien del "pueblo", ahora la URSS se llama "ALBA".

Posted by José L. on June 30, 2009 at 11:48 PM CLT #

Es cierto que a Zelaya muchos hondureños no lo quieren e incluso puede que haya traspado el umbral de las leyes pero a Bush en sus ultimos años nadie lo queria, mintio, violo la ley al permitir la tortura y detencion ilegal y a nadie se le ocurrio darle un golpe de estado. Los golpistas en Honduras son eso, golpistas que defienden no el orden constitucional sino su captura y aprovechamiento y si la consulta no vinculante arrojaba que una mayoria de hondureños queria cambios, era un peligro

Posted by Neme Censurado on July 01, 2009 at 11:19 AM CLT #

Es cierto que a Zelaya muchos hondureños no lo quieren e incluso puede que haya traspado el umbral de las leyes pero a Bush en sus ultimos años nadie lo queria, mintio, violo la ley al permitir la tortura y detencion ilegal y a nadie se le ocurrio darle un golpe de estado. Los golpistas en Honduras son eso, golpistas que defienden no el orden constitucional sino su captura y aprovechamiento y si la consulta no vinculante arrojaba que una mayoria de hondureños queria cambios, era un peligro.

Posted by Censurado on July 01, 2009 at 11:20 AM CLT #

Interesante punto de vista, considero que cualquier golpe de estado nunca es bueno porque arrasa con la libertad y libre albedrio de los pueblos, pero el declarar una democracia en los pueblos, disfrazando intereses personales, ajenos, y esperando violar lo que juro respetar, no es etico y es pura mentira.

Posted by Aly on July 01, 2009 at 12:24 PM CLT #



Sería interesante que José L nos dijera cuaaaaantos muertos hubo en el sur de Chile por oponerse a las expropiaciones ...

Porque así ... suenan a miles!

Posted by Chile País de Tontos on July 01, 2009 at 04:03 PM CLT #

Lastimoso análisis, como se puede justificar sacar con la fuerza de las metralletas a un presidente.
Mejor no ser Análista Politico. Falta mucha inteligencia.

Posted by fe sal on July 02, 2009 at 09:41 AM CLT #

Sería muy saludable que, concordando con el rechazo al golpe hondureño, todos estos apóstoles de la democracia y las libertades -incluída la OEA y Bachelet- también condenaran la situación cubana.

Posted by Miguel Huerta Marín on July 02, 2009 at 09:44 AM CLT #

Para los que no recuerdan o no conocen la historia, se podrian informar un poco, al igual que el Autor de este articulo. Dentro de los archivos desclasificados de la CIA se revela que uno de los planes de USA era realizar un Golpe de Estado en Chile y poner a un Presidente Civil (Eduardo Frei), no a una Junta de Gobierno, esto antes de que asumiera Allende. Años después (1973) esta idea no les resulto porque todos ya conocemos nuestra propia historia. Lo de Honduras es un Golpe de Estado y punto

Posted by Jorge Canales Gatica on July 02, 2009 at 09:52 AM CLT #

Interesante punto de vista aunque no lo comparto, ya que quierer justificar un golpe de estado.
Si Zelaya hubiere sido culpable de todos los males que le achacan, por que no los destituyeron constitucionalmente? si seguimos la logica de los golpista de Honduras esto se podria replicar en otros paises tambien?, los cuales mediante la urnas, y ojo, no las armas, buscan su propio destino?. Eso esta mal?.
Para mi es solo miedo, a la voluntad soberana del pueblo reflejado en la urnas.

Posted by Luis Salazar on July 02, 2009 at 10:05 AM CLT #

Interesante punto de vista aunque no lo comparto, ya que quierer justificar un golpe de estado.
Si Zelaya hubiere sido culpable de todos los males que le achacan, por que no los destituyeron constitucionalmente? si seguimos la logica de los golpista de Honduras esto se podria replicar en otros paises tambien?, los cuales mediante la urnas, y ojo, no las armas, buscan su propio destino?. Eso esta mal?.
Para mi es solo miedo, a la voluntad soberana del pueblo reflejado en la urnas.

Posted by Luis Salazar on July 02, 2009 at 10:07 AM CLT #



Que es el mismo miedo que tienen los cogoteros políticos chilenos (de todos los colores) ... a la voluntad soberana de nuestro propio populacho.

Posted by Chile País de Tontos on July 02, 2009 at 10:32 AM CLT #

En Honduras había un presidente que había jurado respetar la constitución y las leyes; no la respeto y quiso hacer las cosas a su pinta, creyendo que el gorila Chavez y sus monitos falderos metian miedo. Los vivos se creen siempre el cuento que ellos van a ser los más rápidos. Las instituciones funcionaron a tiempo y dejaron a este pillín en su lugar, alejando, ojalá para siempre, a ese pais hermano de las garras de Cuba y el cahvismo; la peor lacra hoy, para nuestra Latinoamérica.

Posted by Gonzalo Barros on July 02, 2009 at 10:42 AM CLT #

acaso consultar al pueblo es violar la constitucion, si es asi la constitucion esta viciada tal como esta la chilena, ah chile le hace falta un cambio total a la constitucion viciada y engendrada por mostruosidades de la dictadura militar, es una constitucion donde senadores y diputados pueden ser elegigos con un 10% y con ese pequeño porcentanje pasarse por la raja al resto de los ciudadanos e imponer su postura por sobre la mayoria. Eso señore sno es democracia sino plutocracia.

Posted by eduardo on July 02, 2009 at 10:48 AM CLT #

Decepcionante análisis.

Una encuesta para poner una cuarta urna en las elecciones siguientes.Dicha urna sería para consultar algo mas a la ciudadanía.¿Eso da derecho a un golpe de estado?.

Parece estar ud. mal informado señor.Este golpe es está orquestado por las oligarquías hondureñas ya que vieron que Zelaya afectaba sus intereses.Eso es todo.

Posted by Juanito on July 02, 2009 at 10:49 AM CLT #

Entonces los golpista de Honduras, reclaman que Zelaya violo la constitucion y ellos el derrocarlo , raptarlo y exiliarlo, no violaron la misma contitucion que ellos tanto dicen defender? Si no me gusta no lo acepto, osea siguiendo la logica de estos tipos, la democracia tiene que ser a la medida de quienes ostentan el poder economico y politico? y no de quienes se dicen que representan?
definicion de democracia "Doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno"

Posted by Luis Salazar on July 02, 2009 at 10:50 AM CLT #

para Jose L. si usted vivio en ese periodo que ciego esta, la escases de alimentos y sumistros a la poblacion fue planeado por la CIA, kissinger nixon y los taridores a la patria como ricardo claro,alwin patria y libertad, agustin e.y unos tantos empresarios para crear caos, ha chile se le aislo, la derecha creo violencia politica asesinando generales,el mercurio mentia descaradamente. Si ese algo no existia fue por culpa de esos personajes y no por una idea de hacer Chile mas justo para todos.

Posted by eduardo on July 02, 2009 at 11:01 AM CLT #

Que bueno que lo derrocaron, sino el continente se va a llenar de "Chavez" por todas partes, que o único que desean es perpetuarse en poder.
Y además sirve de mensaje para todos los "Chavez" encubiertos por aquí...

Posted by octaviano on July 02, 2009 at 11:03 AM CLT #

Son harto ignorantes los izquierdistas...dan pena.

Posted by Dioclesiano on July 02, 2009 at 11:05 AM CLT #

Muy civilizados los militares hondureños, al dejar salir al sr. zelaya en piyama

Deben reconocer que en los viejos tiempos, lo más práctico era fusilar al ex presidente.

Posted by Felipe G. on July 02, 2009 at 11:08 AM CLT #

Cuales serian los chavez que andan por aca? para mi que algunos andan enamorados de este personaje, "quien te quiere te aporreaa" decian en el colegio.
Aqui se trata de defender la democracia y sus intituciones, que tanto dicen defender algunos que aceptan los golpes de estado, cuando esta democracia no toma el rumbo que ellos quizieran, y haciendo una analogia, no son ni mas ni menos que los mismos comunistas que ellos tanto aborrecen.

Posted by Luis Salazar on July 02, 2009 at 11:11 AM CLT #

Esta fea la cosa por Honduras, y claro, lo único claro de este foro es que el Continente se está de nuevo polarizando, viendose al otro como "enemigo" y no como un hermano o compatriota.Todavía algunos hablan de Pinochet y Allende, y ellos ya son personajes del pasado...xD, algunos por llegar al poder ya ni saben con que inventar y se vuelve al pasado, penoso.

Posted by Pepe on July 02, 2009 at 11:28 AM CLT #

Lo que ha sucedido en Honduras es la reaccion del pueblo a no querer aceptar el sistema comunista que esta imponiendo Hugo Chavez en sus satelites que se los compra con los petrodolares y despues les pasa el mismo libreto que uso para lograr eternizarce en el poder y que tambien lo estan usando Evo Morales y Rafael Correa en Bolivia y Ecuador respectivamente.
La comunidad internacional no debe dejarse sorprender por Hugo Chavez y sus ayayeros que quieren a toda costa proteger a Zelaya.

Posted by Abelino on July 02, 2009 at 11:41 AM CLT #

Creo que falta mucha información para poder concluir una verdad objetiva. Claro está, nunca en política la verdad es 100% objetiva.
Los golpistas tenían a su alcance muchas más alternativas que tomar el poder por las armas. Por otro lado, si son ciertas las acusaciones en contra de Zelaya, en buen lío se han metido todos. Muy astuto Chávez. Me llama la atención que EUA no entregue los antecedentes que tiene sobre el gobierno de Zelaya. Los habrá?. Cuál es el juego?

Posted by Roberto Chille on July 02, 2009 at 11:58 AM CLT #

Se siente el comentario, como justificando el golpe de estado en Honduras, por la imitacion de Zelaya a Chavez, queriendo atornillarse al poder para instaurar su dinastia.Si no se esta familiriarizado con el caudillismo ambisioso de poder que han ejercido los gobiernos hondurenos que han mantenido a este pais centroamericano sumido en la pobreza,la ignorancia y la miseria, entonces la defensa por mantener las viejas estructuras resulta facil .Pero hay que producir cambios sin que Chavez este.

Posted by Froilan Solis on July 02, 2009 at 11:59 AM CLT #

Sorprendente cómo muchos de los que acá comentaron respaldan el golpe militar. Son amantes de las dictaduras asesinas de derecha, como la de Pinochet, se dicen defensores de la democracia y lamen las botas a su general asesino y ladrón; se mueren de miedo cuando se hacen consultas a todo el pueblo, cuando se quiere defender a los pobres; la derecha se está pudriendo, sus argumentos son cad vez m´´as débiles y su modelo liberal fracasa nuevamente en el mundo.

Posted by manuel on July 02, 2009 at 11:59 AM CLT #

tanto la derecha en honduras como en chile no tienen argumentos para justificar el golpe ¿atentado a la democracia si se le iba hacer una consulta al pueblo? que alguien de los que postea de derecha me diga que es democracia si no la legitima libertad de los pueblos de elegir su futuro o el apernamiento en el poder de las elites economicas militares que tienen a honduras con un alto porcentaje de pobreza.
Los pueblos deben despertar para reclamar lo que es suyo que esta en manos de unos pocos.

Posted by eduardo on July 02, 2009 at 12:04 PM CLT #

¿Están justificando un golpe militar, a pesar de que todo el mundo lo condena? Como es de inmoral la derecha chilena, siguen amando a los fascistas asesinos antidemocráticos. Zelaya iba a consultar algo a todo el pueblo y lo tildan de antidemocrático, ojalá en Chile nos preguntaran algo.
Lean sobre el pasado de Honduras, la derecha la dejó en la miseria con sus gobiernos nefastos y oligárquicos que ustedes aman.

Posted by ANA on July 02, 2009 at 12:07 PM CLT #

A VER, MANUEL, TANTO QUE HABLAS DEL GOLPE...,SI AL FINAL EL GUIDO GIRARDI, ESTE SOCIALISTA,M SE FUE A TRATAR SU GRIPE A LA CLINICA LAS CONDES...RICO EL SOCIALISTA...SON TODOS IGUALES, Y CRITICAS A CHAVEZ Y SU DICTADURA?

Posted by Maonoete on July 02, 2009 at 12:13 PM CLT #

¿Qué tiene que ver Girardi? Maonoete, ¿discutes seriamente? ¿Criticas tú a Uribe, que también busca la reelección? ¿Criticas a Alan García, que anda matando indígenas? Chávez ha hecho 16 consultas universales, democracia directa, no representativa como acá, donde el Congreso vela por lo propio y nos niegan educación estatal, la píldora, salud de calidad,etc. En Venezuela hay votaciones, no es dictadura entonces, si sabes lo que es una dictadura, como lo fue Chile con la derecha.

Posted by manuel on July 02, 2009 at 12:20 PM CLT #

El artículo 3 de la constitución hondureña dice claramente que el pueblo no debe obedecer jamás a quienes toman por la fuerza el poder, por lo tanto es ilegal lo que muchos acá defienden. Zelaya impulsó políticas de izquierda y se lanzan injurias. Así es la derecha, tránsfuga, miren la carta falsa que hicieron donde supuestamente Zelaya renunciada, le mienten al pueblo y al mundo, violan la ley, reprimen, capturan embajadores, amenazan de muerte, ¿eso defienden los que aquí comentan?

Posted by MANUEL on July 02, 2009 at 12:27 PM CLT #



La derecha chilena, es como el ladrón persiguiendo al juez ...

No es Chavez ... es el mundo entero el que ha condenado a los golpistas hondureños!!!

Todos los países están retirando a sus embajadores, todos los organismos económicos están congelando los recursos a Honduras, todos los organismos internacionales están condenando el golpe ... USA congeló la ayuda militar ...

Los únicos que apoyan el golpe son los derechistas chilenos y un peruano despistado por ahí!

Triste espectáculo!

Posted by Chile País de Tontos on July 02, 2009 at 12:38 PM CLT #

El artículo 3 de la constitución hondureña dice claramente que el pueblo no debe obedecer jamás a quienes toman por la fuerza el poder, por lo tanto es ilegal lo que muchos acá defienden. Zelaya impulsó políticas de izquierda y se lanzan injurias. Así es la derecha, miren la carta falsa que hicieron donde supuestamente Zelaya renunciada, le mienten al pueblo y al mundo, violan la ley, reprimen, capturan embajadores, amenazan de muerte, ¿eso defienden los que aquí comentan?

Posted by manuel on July 02, 2009 at 12:47 PM CLT #

Encuentro tan inverosímil que haya gente que justifique golpes de estados. Cuando un presidente no es elegido democráticamente y se autodenomina como tal y usa a los militares es un golpe de estado, da lo mismo las razones, si no estaban de acuerdo con lo planteado por Zelaya, bastaba con decir no, parece que los hondureños desconocen la palabra democracia. Es tan subdesarrollado el sólo hecho de pensar en usar a los militares para resolver conflictos políticos, pero bueno, somos lo que somos.

Posted by angie29@vtr.net on July 02, 2009 at 12:49 PM CLT #

Nada es más anti-dermocrático q'impedir una consulta al Pueblo.Ud.dice q'no es necesario usar tecnicismos y qué es eso del golpe civil-militar?Las familias poderosas deHonduras,dueñas de todo x más de100 años,usaron la fachada democrática de las Instituciones-Parlamento yCorte Suprema- para evitar q'por 1a.vez consulte a sus habitantes sobre una posible reforma no vinculante.Tanto miedo le tienen a la voz del Pueblo y de paso, endosa la responsabilidad a Chávez.Su anális sesgado y mediocre.

Posted by María Toledo on July 02, 2009 at 12:59 PM CLT #

¡Te pasaste de reaccionario con tu análisis! Eso de andar viendo conspiraciones es más propio de un novelista que de un cientista político. ¿Ahora vas a decir que los militares golpistas actuaron "preventivamente" o que el chavismo (¡vaya concepto!) planea la "recuperación" de Guatemala? No nombras ni por un instante que el Gobierno golpista carece de reconocimiento internacional y que incluso EEUU, artífice de dictaduras y quiebres institucionales, ha manifestado su rechazo a la bravata.

Posted by Marcelo on July 02, 2009 at 01:01 PM CLT #

Juan Francisco Coloane lo dice precisamente:
El “golpeado” Presidente Zelaya, un liberal en la raíz, había concebido una forma de descongestionar la concentración de poder económico y político en Honduras. Se había transformado en el izquierdista inesperado. Un verdadero serendipiti.
Había hecho avances para un casi imposible: generar reformas sociales en beneficio de los más vulnerables sin pasar por la violencia y el revanchismo de clase.

Posted by viviana sanchez on July 02, 2009 at 01:04 PM CLT #

Nada es más anti-dermocrático q'impedir una consulta al Pueblo.Ud.dice q'no es necesario usar tecnicismos y qué es eso del golpe civil-militar?Las familias poderosas deHonduras,dueñas de todo x más de100 años,usaron la fachada democrática de las Instituciones-Parlamento yCorte Suprema- para evitar q'por 1a.vez consulte a sus habitantes sobre una posible reforma no vinculante.Tanto miedo le tienen a la voz del Pueblo y de paso, endosa la responsabilidad a Chávez.Su anális sesgado y mediocre.

Posted by María Toledo on July 02, 2009 at 01:05 PM CLT #

ojo, lean este articulo:
http://www.latercera.com/contenido/678_150300_9.shtml
Los venezolanos no quiere en sistema socialistoide de Chavez, el que quiere exportar a Honduras....
Respalda la visión de Leyton.
Muy buen análisis.

Posted by Ojo on July 02, 2009 at 01:15 PM CLT #

Jose L. todo lo que acabas de decir dejando de lado ese anticomunismo que te desborda (si existe algo mas perverso que el comunismo es el anticomunismo)derrumba ya que se basa en una orden de la corte suprema al instuir un posible delito. Te explico el delito primero es denunciado a la justicia, este investigado, defensa del imputado, osea despues de un debido proceso se castiga el delito. La corte dio orden d destitucion ilegal por lo que esta corte deberia ser destituida por prevaricación

Posted by CARLOS on July 02, 2009 at 01:16 PM CLT #

Jose L. todo lo que acabas de decir dejando de lado ese anticomunismo que te desborda (si existe algo mas perverso que el comunismo es el anticomunismo)derrumba ya que se basa en una orden de la corte suprema al instuir un posible delito. Te explico el delito primero es denunciado a la justicia, este investigado, defensa del imputado, osea despues de un debido proceso se castiga el delito. La corte dio orden d destitucion ilegal por lo que esta corte deberia ser destituida por prevaricación

Posted by CARLOS on July 02, 2009 at 01:19 PM CLT #

EL caso Honduras es una mas de las partidas de ajedrez que estan hciendo la Democracia y pseudomocracia propuesta por el ALBA. Tan solo primeros, conociendo la estrategia de otras partidas (Ecuador y bolivia), los hondureños pusieron un jaque mate antes.
Pronto se viene la partida de Peru, ahi veremos como se mueven las piezas.
Las democracias modernas parecen quesos, llenas de hoyos, y es por esos hoyos donde se meten los gusanos y otros bichos que flamean la bandera del bolivarismo

Posted by Roberto on July 02, 2009 at 01:37 PM CLT #

Sr. Leyton: No era necesario que estudiara tanto para repetir como perico la doctrina Monroe, Bush, Kissinger, Escuela de las Américas o como se le llame hoy....Y mire que hay opiniones trasnochadas! Le faltó desmentir la evolución, defender la sábana de Turín, condenar a Galileo y quizá cuántas cosas más. Estudie. Lea. Piense en forma autónoma. GC.

Posted by gloria cenderos on July 02, 2009 at 01:47 PM CLT #

ME PARECE MUY BIEN QUE HALLAN EXPULSADO A ESE PERSONAJE DE IZQUIERDA QUE QUIERE IMPONER ALGO TAN ASQUEROZO COMO ES EL CHAVISMO , SE NOTA QUE ESE PUEBLO TIENE COJONES PARA SACAR A ESE PERSONAJE POR DECIR ESO , ME ALEGRO MUXO ENHORABUENA PUEBLO HONDUREÑO ME SIENTO ORGULLOSO DE TODOS VOSOTROS

Posted by CHRISTIAN PARADA on July 02, 2009 at 01:59 PM CLT #

CUALQUIER COSA QUE TENGA OLOR A CHAVEZ DA AZCO , HAY PERSONAS QUE NO DEBERIAN GOBERNAR Y GRACIAS A DIOS Y MIRA QUE NO CREO EN DIOS ME ALEGRO POR ESE PUEBLO QUE HUBIESEN DESTITUIDO A ESE SEÑOR Y QUE SE VALLA A TOMAR CAFE CON SU AMIGO CHAVEZ QUE TIENE OPRIMIDO A ESE PUEBLO Y QUE ESO SIRVA DE EJEMPLO A OTROS IMBECILES QUE QUIERAN HACER LO MISMO QUE COMO DECIMOS AQUI EN ESPAÑA SE IRAN A LA PUTA CALLE

Posted by CHRISTIAN PARADA on July 02, 2009 at 02:04 PM CLT #

La Constitución de Honduras es irracionalmente rígida, si la pueden leer. Carlos, desgraciadamente, la orden de la Corte Suprema es legal. La Constitución de Honduras prohíbe al presidente reelegirse, pero lo hace histéricamente: condena al presidente que ose proponer siquiera su reelección con 10 años de suspensión de su cargo y la destitución inmediata, y condena a todos los ciudadanos que apoyen a ese presidente a la pérdida del derecho a sufragio. Que sea legal no significa que sea racional.

Posted by Ernesto Manríquez on July 02, 2009 at 02:12 PM CLT #

La Constitución de Honduras es irracionalmente rígida, si la pueden leer. Carlos, desgraciadamente, la orden de la Corte Suprema es legal. La Constitución de Honduras prohíbe al presidente reelegirse, pero lo hace histéricamente: condena al presidente que ose proponer siquiera su reelección con 10 años de suspensión de su cargo y la destitución inmediata, y condena a todos los ciudadanos que apoyen a ese presidente a la pérdida del derecho a sufragio. Que sea legal no significa que sea racional.

Posted by Ernesto Manríquez on July 02, 2009 at 02:12 PM CLT #

La Constitución de Honduras es irracionalmente rígida, si la pueden leer. Carlos, desgraciadamente, la orden de la Corte Suprema es legal. La Constitución de Honduras prohíbe al presidente reelegirse, pero lo hace histéricamente: condena al presidente que ose proponer siquiera su reelección con 10 años de suspensión de su cargo y la destitución inmediata, y condena a todos los ciudadanos que apoyen a ese presidente a la pérdida del derecho a sufragio. Que sea legal no significa que sea racional.

Posted by Alejandro Nova on July 02, 2009 at 02:13 PM CLT #

Constitucion Honduras 1982, da razon a leyton:


ARTICULO 2.- La Soberanía corresponde al Pueblo del cual emanan todos los Poderes del Estado que se ejercen por representación.

La soberanía del Pueblo podrá también ejercerse de manera directa, a través del Plebiscito y el Referendo.

La suplantación de la Soberanía Popular y la usurpación de los poderes constituidos se tipifican como delitos de Traición a la Patria. La responsabilidad en estos casos es imprescriptible.

Posted by hondureño on July 02, 2009 at 02:21 PM CLT #

Como veo hay opiniones de todos los colores e ideales,pero creo que Honduras tendría que resolver sus problemas en forma interna,muchos opinamos desde el desconocimiento y la realidad que vive es otra,solo pregunto,porque en los países que gobiernan partidos populares se ha incrementado la pobreza?donde esta la distribución de la riqueza que tanto pregonan?,es sabido que la mayoría de estos países están gobernados por una elite,donde predomina la corrupción.Saludos Chile.

Posted by delpino01 on July 02, 2009 at 02:48 PM CLT #

para cristian parada
primero el pueblo no saco a zelaya fueron los milicos y los ricos.
segundo wns intolerantes como tu a otras visiones politicas mas justas que tu añeja derecha de patron de fundo estan pasados de moda.
chavez ha echo muchas consultas ciudadanas y en una perdio y acepto su derrota acaso esto no es democracia.
tercero informate primero antes de escribir opiniones que solo dejan ver tu poco espiritu y tu medriocre capacidad de captar analizar y asimilar la informacion.

Posted by eduardo on July 02, 2009 at 03:08 PM CLT #

Por favor... los milicos que se tomaron el poder hicieron una carta falsa de renuncia... que institucional ¿no?. Lo que ocurrió es tan simple como que los liberales hondureños vieron su popularidad por el suelo y tratando de tomar medidas drásticas para tener una chance real en las próximas elecciones decidieron tumbar a Zelaya y re-establecerse en el poder bajo un nuevo liderazgo.

¿O me van a decir que este payaso con un 30% de popularidad representaba un peligro real para alguien?

Posted by Daniel on July 02, 2009 at 03:11 PM CLT #

continúa.... acaso comprenden que republicanos y demócratas en EE.UU son la misma cosa?
Creo que es hora que nos informemos donde nace la realidad, de la burbuja de fantasía que repetimos a diario.Solo a modo de ejemplo¿Entienden porque Chavez se ha convertido en el "talón de aquiles" de las élites latinoamerícanas, las que de facto gobiernan?.Porque está convenciendo que su discurso se plasma en los hechos y que efectivamente es capaz de distribuir los recursos.

Posted by jorge on July 02, 2009 at 03:13 PM CLT #

Por lo que entiendo de su columna, si la "destitución" hubiera sido ejercida por un chavista, ahí si que se le puede llamar Golpe, magnicidio, desastre... pero si es al revés, no es necesario usar tales adjetivos, total que siempre estaremos hablando de la lucha entre los buenos y los malos... donde los buenos pueden ser hasta pedófilos, pero siempre se le encontrará una justificación.

Posted by OEA on July 02, 2009 at 03:16 PM CLT #

Erróneo y tendencioso. Coloca a un presidente de línea liberal y de derecha al lado de Chávez, tan sólo porque éste osó hacer una consulta para cambiar la constitución. O sea, las constituciones son inamovibles y aquel presidente que intente explorar esa posibilidad debe ser destituido y sacado en pijama rumbo al exilio. ¿Entendí mal?
Dos: ni una palabra de porqué quería estudiar esa posibilidad. Ni una palabra de la pobreza atroz que vive la población en Honduras. (Hasta el nombre deprime).

Posted by Rodrigo Urrutia on July 02, 2009 at 03:20 PM CLT #

No es el populista de antaño, aunque su perfíl algo ególatra lo traicione.Los socialismos como el nuestro, son un simple maquillaje a la europea al estilo "Gatopardo".¿Acaso nos les llama la atención nuestra tendencia globalizante?.Ningún otro presidente en Chile le dió mas garantías a los empresarios que el Sr. Lagos.Deténganse a pensar un instante, infórmense antes de repetir como loros nostálgicos del pasado.

Posted by jorge on July 02, 2009 at 03:22 PM CLT #

Utilización de mecanismos demoráticos para acceder al poder. ¿Qué es esto?. El poder mantenido por siglos por los sectores dominantes e influyentes en Latinoamérica sólo se han visto interrumpidos por periodos muy cortos donde por votación popular se ha quebrado el sistema imperante a nivel de gobierno. y si este quiebre se asoma como un cambio mas permanente, se vuelve al sistema de privilegios con una dictadura militar en cooperación con la clase política de derecha. Es un golpe militar.

Posted by JOSE LOYOLA on July 02, 2009 at 03:22 PM CLT #

una pregunta..en que nos concierne a nosotros chilenos normales en toda su manera,,que haya sido o no un golpe militar en Honduras,,??
Nos afecta en algo la politica y problemas internos de este pais que incluso muchos no saben ni siquiera dionde esta,,??.
LO UNICO QUE ES IMPORTANTE TENER EN CUENTA ES QUE EL SEÑOR CHAVEZ DIJO QUE INVADIRIA HONDURAS SI EL SEÑOR ZELAYA VOLVIA...LO DEJARAN COMENZAR UNA GUERRA LA OEA Y LA ONU SI ESTE SEÑOR MANIFIESTA LO Y LO HACE INAVADIENDO.UN PAIS VECINO..??

Posted by RUBEN on July 02, 2009 at 03:23 PM CLT #

Aaaaaaaah,jorge,estas pecando de la misma soberbia de los desinformados,Chavez no distribuye la riqueza,al contrario,ha incrementado la pobreza( o sea un hacedor de pobres),el pecado de los "progres"es no aceptar otra forma de pensar,los cuales los hace tan intolerantes como los de "derecha",una opinión muy personal de los organismos OEA y ALBA,son inútiles,demagogos,mentirosos con los pueblos,las personas que las componen no pueden hablar de democracia(Chavez,Ortega,Evo,Correa y La Kriss)

Posted by delpino01 on July 02, 2009 at 03:30 PM CLT #

Los cambios que necesita Latinoamérica son profundos y urgentes, y estos cambios sólo lo pueden producir un pueblo sensible y consciente de su pobre realidad. Y este cambio viene sí o sí, por la fuerza de la conciencia del hombre de hoy: informado, ya no ignorante; digno, ya no pisoteado; con aspiraciones, ya no derrotado. Esa es la propuesta del Presidente Zelaya y el mundo civilizado de hoy. Gracias a los muchos perseguidos y muertos por alcanzar dignidad para su pueblo, no es algo casual.

Posted by JOSE LOYOLA on July 02, 2009 at 03:32 PM CLT #

LA VERDAD ES QUE LA DEMOCRECIA "TRADICIONAL", SOLO ES AUTENTICA CUANDO LA EJERCEN LOS RICOS Y PODEROSOS. SI TIENE QUE SER CON VOTOS, ACEPTABLE, SI TIENE QUE SER CON MILICOS, SIGUE SIENDO "DEMOCRACIA". CUANDO LOS POBRES DESCUBREN QUE PUEDEN VOTAR CONTRA LOS PODEROSOS Y ELEGIR SUS DIPUTADOS, SUS SENADORES Y HASTA AL PRESIDENTE, SERA DEMOCRACIA SOLO SI MANTIENE LOS PRIVILEGIOS. SI ES PARA PROMOVER AL PUEBLO, SU EDUCACION, SU MEJOR STANDAR DE VIDA Y CON JUSTICIA SOCIAL, ENTONCES DEBE SER DERROCADA

Posted by LUIS PEREZ on July 02, 2009 at 03:37 PM CLT #

Tres ¿Fue un error plantear el referendum?
Cuando te eligen Presidente de un país miserable tu obligación es hacer algo para cambiarlo.
Lo de la legalidad, no es argumento creíble, por la brutalidad con que se actuó. No me imagino en Chile, que si el Presidente plantea la realización de un plebiscito para cambiar la Constitución, la Corte Suprema ordene destituirlo y, luego, el Ejército lo arreste. A lo sumo, habría un juicio donde ambas partes comparecerían o se ordenaría no realizarlo.

Posted by Rodrigo Urrutia on July 02, 2009 at 03:40 PM CLT #

No lo destituyeron constitucionalmente porque el Sr. Zelaya se iba a afirmar en un viciado plebiscito o consulta para actuar por la fuerza. Es claro que en esos gobiernos, el que maneja los comicios hace fraude descarado. En Irán reconocieron que había más de 3 millones de votos más que los inscritos pero igual validaron la elección.

Posted by Claudio Rosales on July 02, 2009 at 03:43 PM CLT #

Quien le va ha hacer frente al avance del comunismo de la mano de Chavez y sus bolivarianos? si hasta chile los apoya... Brasil si fu ni fa... Argentina con tal que sigan llegando los maletines esta bien...
pero quien le hace frente como si lo hizo valientemente Micheletti (que no tiene que ver nada con Michelle Bachelet)... este es un parale que ha recibido Chavez... y este trata de empujar a todo el mundo contra Zelaya... alla los que entran en el juego que infaltilmente creen en chavez...

Posted by Abelino on July 02, 2009 at 03:43 PM CLT #

No se destitutyó a Zelaya por hacer un referendum sino por desacatar una sentencia expresa de la Corte Suprema y Parlamento democrático hondureño.Los presidentes no son omnipotentes y responden, al igual que los demás a las leyes de la República. No es un militar el que está gobernando ahora, sino e vicepresidente, el cual convocará a elecciones siguiendo el cronograma que Zelaya quería burlar.Vamos, no se hagan los tontos aquellos que dicen que Zelaya y los presidentes del ALBA son democráticos

Posted by Fernando on July 02, 2009 at 03:45 PM CLT #

Es interesante la prosa de Cristian Leyton, a pesar de sus errores, como eso de "se ampare de los procesos reogionales" o "procesos de accesión al poder". Es interesante porque intenta demostrar que el golpe de Estado no es golpe de Estado, que destituir a un presidente electo es un acto democrático, que, en fin,utilizar los mecanismos democráticos - cuando lo hacen los chavistas - es antidemocrático. El señor Leyton no le tiene miedo a la paradoja y la contradicción; sólo teme al chavismo.

Posted by Manuel Montolio on July 02, 2009 at 03:51 PM CLT #

Cristian, no se puede presentar de mejor forma lo sucedido en Honduras, muy bueno tu articulo. Me sigue llamando la atención como los chavistas (comunistas disfrazados)tratan de intervenir la desicion de un pueblo de sacar a un señor peligroso, como lo es Zelaya, un titere más de Chavez, con proyectos totalitarios, que destruyen como sea a los que piensan distinto. Aaa, me llama la atención como aparecen los llorones, y defensores de la democracia, que ellos jamas han respetado. (los comunistas)

Posted by hector on July 02, 2009 at 03:54 PM CLT #

Cristian, no se puede presentar de mejor forma lo sucedido en Honduras, muy bueno tu articulo. Me sigue llamando la atención como los chavistas (comunistas disfrazados)tratan de intervenir la desicion de un pueblo de sacar a un señor peligroso, como lo es Zelaya, un titere más de Chavez, con proyectos totalitarios, que destruyen como sea a los que piensan distinto. Aaa, me llama la atención como aparecen los llorones, y defensores de la democracia, que ellos jamas han respetado. (los comunistas)

Posted by hector on July 02, 2009 at 03:56 PM CLT #

Cristian, no se puede presentar de mejor forma lo sucedido en Honduras, muy bueno tu articulo. Me sigue llamando la atención como los chavistas (comunistas disfrazados)tratan de intervenir la desicion de un pueblo de sacar a un señor peligroso, como lo es Zelaya, un titere más de Chavez, con proyectos totalitarios, que destruyen como sea a los que piensan distinto. Aaa, me llama la atención como aparecen los llorones, y defensores de la democracia, que ellos jamas han respetado. (los comunistas)

Posted by hector on July 02, 2009 at 03:57 PM CLT #

por fin una columna como la gente que trata de este tema. InterpreTA mucho mi postura frente a este hecho. Y panchito, si la constitucion dice que no se pueden hacer consultas aunque sean no vinculantes no se puede no mas, asi de simple. Manolito Montolio, es que no existe ninguna manera de sacar a un presidente? es que el que sean elegidos democraticamnte les da la facultad para pasar por sobre la ley sin que pueda destituirsele? y en cuanto a la ONU, sera que fidel tiene el regimen mas democr.

Posted by david on July 02, 2009 at 04:04 PM CLT #

Estos derechistas aún no aprenden que las cosas se hacen vía las herramientas que entrega la democracia y nada mas! Las armas NO SON EL MEDIO!. Y como le dije al otro fachito que escribió una columna similar hace unos días atras, ¿Donde está la palabra PUEBLO en tu discurso? Solo elite politica, empresarial y Fuerzas Armadas...

Posted by Jaime Vidal on July 02, 2009 at 04:04 PM CLT #

por fin una columna como la gente que trata de este tema. InterpreTA mucho mi postura frente a este hecho. Y panchito, si la constitucion dice que no se pueden hacer consultas aunque sean no vinculantes no se puede no mas, asi de simple. Manolito Montolio, es que no existe ninguna manera de sacar a un presidente? es que el que sean elegidos democraticamnte les da la facultad para pasar por sobre la ley sin que pueda destituirsele? y en cuanto a la ONU, sera que fidel tiene el regimen mas democr.

Posted by david on July 02, 2009 at 04:05 PM CLT #

Ya, entonces cuando Ricardo Lagos usó fondos públicos para campaña política, lo que procedía era que el ejercito chileno entrara en la moneda, lo sacara en calzoncillos y se lo llevara para Perú!!!!!!
Si Evo y Chavez están en el poder es porque su pueblo los eligió. LE GUSTE A QUIEN LE GUSTE. La democracia es buena para el ganso y para la gansa. Si no no es democracia.
Su odio a Hugo Chavez le está llevando a justificar una acción militar, que - siendo chileno debería ponerle los pelos de punta

Posted by Rolando on July 02, 2009 at 04:06 PM CLT #

por fin una columna como la gente que trata de este tema. InterpreTA mucho mi postura frente a este hecho. Y panchito, si la constitucion dice que no se pueden hacer consultas aunque sean no vinculantes no se puede no mas, asi de simple. Manolito Montolio, es que no existe ninguna manera de sacar a un presidente? es que el que sean elegidos democraticamnte les da la facultad para pasar por sobre la ley sin que pueda destituirsele? y en cuanto a la ONU, sera que fidel tiene el regimen mas democr.

Posted by david on July 02, 2009 at 04:07 PM CLT #

Ya, entonces cuando Ricardo Lagos usó fondos públicos para campaña política, lo que procedía era que el ejercito chileno entrara en la moneda, lo sacara en calzoncillos y se lo llevara para Perú!!!!!!
Si Evo y Chavez están en el poder es porque su pueblo los eligió. LE GUSTE A QUIEN LE GUSTE. La democracia es buena para el ganso y para la gansa. Si no no es democracia.
Su odio a Hugo Chavez le está llevando a justificar una acción militar, que - siendo chileno debería ponerle los pelos de punta

Posted by Rolando on July 02, 2009 at 04:18 PM CLT #

Zelaya se saltó la constitución y las leyes más elementales; TODAS LAS INSTITUCIONES DEMOCRÁTICAS DE HONDURAS LO DECLARARON FUERA DE LA LEY.
Hay un tetimonio gráfico elocuente en el diario la Prensa (uno de los de mayor tiraje en Honduras); en las principales ciudades del país (San Pedro Sula, Choluteca, Ceiba, etc.) se hacen impresionantes manifestaciones en apoyo a la salida de Zelaya y, por la Paz.
¿Que nos pasaría en Chile si un gorila chavista nos quisiera poner la bota encima? ¡¡¡ufff!!!

Posted by Gonzalo Barros on July 02, 2009 at 04:30 PM CLT #

Qué interpretación tan antojadiza. Con la consulta popular no se ponía Zelaya al margen de la ley. La Constitución prohíbe la reelección, entre otras cosas, pero no preguntar a la población qué piensa sobre ello. El resultado de la votación, si favorable a Zelaya, no habría implicado ninguna reforma, porque la Constitución la prohíbe. Tampoco hubo nunca vacío de poder: la carta de renuncia era falsa. La Constitución no ampara ninguna "sucesión democrática por la vía de la fuerza". Usted miente.

Posted by Claudio Lisperguer on July 02, 2009 at 04:32 PM CLT #

Veo este posteo lleno de jueces para juzgar a los hondureños. ¿Que han dicho sus autoridades? ¿Por qué todos unanimemente declararon inconstitucional la intentona de Zelaya de amañar las leyes del país; incluso el partido liberal, su propio partido? La constitución y las leyes son para respetarlas. Yo he estado en Honduras y conozco la realidad política de ese país; por motivos muy antiguos (y bastante democráticos)la norma constitucional de reelección es muy estricta: Zelaya se salió de madre..

Posted by Gonzalo Barros on July 02, 2009 at 04:45 PM CLT #

Una verguenza como muchos en este foro hablan y critican sin fundamento legal y base juridica lo acontecido en la republica de Honduras.

En primer termino es importante precisar que este derrocamiento no es en caso alguno un golpe de estado puesto que para que fuese tal tendria que ser orquestado y ejecutado totalmente fuera de la legalidad. En el caso de Honduras tanto el tribunal constitucional, el tribunal administrativo y la corte suprema habian impugando la legalidad de la supuesta

Posted by Carlos_1988 on July 02, 2009 at 04:53 PM CLT #

Me parece que es el primer análisis correcto que he leído al respecto.
En un Estado de Derecho, tanto el Presidente, como el Congreso son representantes democráticamente electos por el pueblo.
Pretender salirse de lo que establece la constitución no le corresponde a ningún poder del Estado y ahí tienen que ser valientes los otros poderes para oponerse al quiebre democrático. Lo que sucedió fue en defensa de la Democracia en Honduras; Democracia no es sinonimo de "Partido único chavista"...

Posted by Francisco VF on July 02, 2009 at 04:59 PM CLT #

encuesta impulsada por el ex presidente Zelaya. El argumento expuesto por dichos organismo es que la constitucion de Honduras a diferencia de la de Colombia u otros paises de latino america, explicita de manera clara y precisa en uno de sus articulos "que aquella autoridad del estado que intente o promueva la reeleccion debe cesar inmediatamente en sus labores gubernamentales"...
¿O acaso creen que la corte suprema de cualquier pais falla porque le dio la gana?...

Posted by Carlos_1988 on July 02, 2009 at 04:59 PM CLT #

por ultimo si una constitucion prohibe la participacion del pueblo esta esta viciada y debe ser cambiada.

Posted by eduardo on July 02, 2009 at 05:16 PM CLT #

Los que dicen que no fue golpe de estado, no hablan por que si Zelaya violo la constitucion no fue detenido o procesado en su momento o por que ya nadie defiende la carta de "renuncia" con que las nuevas autoridades justificaron la vacancia del cargo y eligieron al nuevo presidente. lean la constitución y veran que debe ser una de las pocas en donde las FFAA son garantes del orden constitucional, entonces ya no importa el soberano, es decir el pueblo, al que Zelaya queria consulta

Posted by Nemesio on July 02, 2009 at 05:26 PM CLT #

as

Posted by alberto cifuentes on July 02, 2009 at 05:39 PM CLT #

bien parece que la mentalidad dictatorial heredades de pinchochet vuelve a calar en su sentimento nacional chauvinista

Posted by alberto cifuentes on July 02, 2009 at 05:40 PM CLT #

Fuè un golpe militar clasico.Montado grotescamente como un mal film de vaqueros.Sus argumentos de los golpes "preventivos" se parecen mucho a los usados el 11 de Septiembre.Pero estamos el 2009 y no el 73
Si Chavez fuera del otro lado lo estaria justificando.Un pais el ante penultimo en pobreza
no da a ningun valor moral a lo impulsado por Micheleti.Los juegos intelectuales felizmente chocan contra las realidades y los imperativos de la moral
social.No justifique lo injustificable.

Posted by galileo galilei on July 02, 2009 at 05:41 PM CLT #

Si proponer que el pueblo opine en una consulta no vinculante es delito en Honduras, el Poder Judicial debió someter a Zelaya al debido proceso, no darlo por culpable sin juicio y apoderarse del Ejecutivo en connivencia con el Legislativo. Lo que ellos hicieron es un delito mucho mas grave del que le achacan al Presidente.
Quienes justificas el golpe en Honduras solo reconocen filas ideológicas entre los pinochetistas chilenos, que mataron torturaron y robaran "preventivamente" durante 17 años

Posted by 152.74.10.170 on July 02, 2009 at 06:05 PM CLT #

Hola quisiera expresar mi opinion acerca de lo que acontece en Honduras y la verdad es que, Quien defiende a los Democratas, aqui hay una participacion evidente del dictador chavez para imponer sus caprichos y encima con amenazas de intervenir militarmente, quien dice algo que es peor, acaso no es suficiente tamano descaro de estos comunistas que perdonan a los castros de reingresar a la OEA y de querer castigar a Honduras cuando en los proximos meses habra una nueva eleccion presidencial?

Posted by Miguel on July 02, 2009 at 06:39 PM CLT #

A las viudas lloriqueantes del chavismo, que encabezadas por un frustrado ex golpista torpe y atolondrado, hoy por hoy convertidas en vociferantes defensoras de la democracia; se les concede que en Honduras se incurrió en un golpe de estado, ilegítimo e ilegal, en el mismo grado en que Zelaya vulneró la constitución hondureña. Lo que está claro es que la "revolución bolivariana" y el "socialismo del siglo 21", no entrarán a Honduras.

Posted by Beto R. on July 02, 2009 at 06:55 PM CLT #

El Alba tiene menos musculos que un Tarzan de jardin, al primer gallito lo voltearon, vamos a ver que pasa ahora en adelante

Posted by juan carlos on July 02, 2009 at 07:15 PM CLT #

Parece que el Alba tiene menos musculos que un Tarzan de jardin,al primer gallito lo voltearon, vamos a ver si se recuperan

Posted by juan carlos loyola on July 02, 2009 at 07:17 PM CLT #

Como comente anteriormente Honduras , Nicaragua y Bolivia son terriblemente pobres y el Alba no creo que tenga un futuro, Honduras ya dejo de ser parte, la proxima jugada tiene que ser mas inteligente,yo creo que lo correcto es lo que hace Chile y Brasil con Unasud.

Posted by Juan Carlos Loyola on July 02, 2009 at 07:23 PM CLT #

Yo no creo que el Alba tenga mucho musculo, ademas eso de silenciosamente es dificil cuando se tiene a Hugo Chavez en el rincon

Posted by juan carlos loyola on July 02, 2009 at 07:27 PM CLT #

Yo no creo que el Alba tenga poder, ademas es dificil de actuar silenciosamente con Hugo Chavez de acompanante

Posted by juan carlos loyola on July 02, 2009 at 07:29 PM CLT #

El presidente Zelaya no es ni comunista, ni socialista ni marxista. Qué exageración y tergiversación tan burda! Zelaya es liberal, del mismo partido que el señor Micheletti. El presidente es liberal (no se puede comparar con nada, porque en Chile no hay liberales). No veo yo la necesidad de mentir en un debate. Cuando se introducen falsedades, el debate deja de ser racional y pierde sentido. ¿No se puede defender el golpe sin mentir? Eso es otra cosa.

Posted by Claudio Lisperguer on July 02, 2009 at 07:51 PM CLT #

QUE CHAVEZ SAQUE LAS MANOS DE HONDURAS

Posted by Anibal Maturana on July 02, 2009 at 08:16 PM CLT #

Ahora es posible que despertemos los demócratas de américa latina y le paremos el carro al gorila de Venezuela.

Posted by Anibal Maturana on July 02, 2009 at 08:19 PM CLT #

Oye Maturana, ¿de cuáles democrátas me hablas?, ¿eres de los que apoyan y justifican los golpes?, ¿o eres de los que respetan la voluntad del pueblo como se ha hecho en Venezuela, en Bolivia y en Ecuador?

Posted by Pedro, el azote de los fachos on July 02, 2009 at 09:05 PM CLT #

http://www.cooperativa.cl/hondurenos-marcharan-en-repudio-contra-el-nuevo-gobierno-de-micheletti/prontus_nots/2009-07-02/135846.html

Ese link para todos los que dicen que le pueblo no quiere a Zelaya. El punto 3 de la constitución de Honduras señala que el puelo no debe obedecer nunca a quien tome el poder por la fuerza. Quienes defienden a Micheletti no saben de Honduras.

Posted by 200.86.97.99 on July 02, 2009 at 09:08 PM CLT #

http://www.cooperativa.cl/hondurenos-marcharan-en-repudio-contra-el-nuevo-gobierno-de-micheletti/prontus_nots/2009-07-02/135846.html

Ese link para todos los que dicen que le pueblo no quiere a Zelaya. El punto 3 de la constitución de Honduras señala que el puelo no debe obedecer nunca a quien tome el poder por la fuerza. Quienes defienden a Micheletti no saben de Honduras.

Posted by manuel on July 02, 2009 at 09:09 PM CLT #

Cristian, ¿por qué no explicas primero qué es una c.o.n.s.u.l.t.a. n.o. v.i.n.c.l.a.n.t.e., y luego haces tus comentarios sobre la situación de Honduras??

Posted by Pedro, el azote de los fachos on July 02, 2009 at 09:28 PM CLT #

Pedro, el azote de los fachos: interesante nombre, imagino que serás el azote de Mussolini, Hitler, Stalin, Hoernecker, Mao, Castro y Chavez..... lo que me parecería bien, si no fuera porque huele a que los cuatro últimos son más de tu agrado.....

Posted by Ricardo on July 02, 2009 at 10:06 PM CLT #

Artículo 21 DE LA CARTA DE LA OEA
El territorio de un Estado es inviolable; no puede ser objeto de ocupación militar ni de otras medidas de fuerza tomadas por otro Estado, directa o indirectamente, cualquiera que fuere el motivo, aun de manera temporal. No se reconocerán las adquisiciones territoriales o las ventajas especiales que se obtengan por la fuerza o por cualquier otro medio de coacción.
e) Todo Estado tiene derecho a elegir, sin injerencias externas, su sistema político, econóc

Posted by Laurarosa on July 02, 2009 at 10:25 PM CLT #

Me parece absurda la argumentación de que intentar
la realización de una consulta al pueblo, no vincu-
lante, sea motivo de secuestro y deportación de un
presidente de la república. Es posible que la consti-
ción actual de Honduras heredada, de un régimen mili-
tar, así lo establesca, pero aún en este caso es un
golpe de estado que no corresponde a un pais que sea
estado de derecho. Militar o civil se trata de un
golpe de estado.

Posted by Luis Guido on July 03, 2009 at 12:12 AM CLT #

En verdad que no hayan que inventar para justificar el golpe. Seria mucho mejor que fueran honestos y dijeran: "Estoy a favor de los golpes de estado", porque no se puede decir que se está en contra y renglón seguido argumentar porqué es lo correcto.

Posted by Diego Vergara on July 03, 2009 at 12:32 AM CLT #

El análisis que realizas es muy interesante, exactamente porque va a contrapelo de la posición oficial y transversal hoy: fue un golpe militar, aunque en una modalidad no tan clásica y poco cruenta. En todo cao, tu análisis político de las fuerzas tiene mucho de justificación de lo ocurrido, lo que explica la resistencia a la columna.
No se puede separar el análisis de la valoración ética de lo ocurrido.

Posted by matias montenegro on July 03, 2009 at 01:19 AM CLT #

EL CHAVISMO CRECE EN ESTA PARTE DEL MUNDO CON LA FINANCIACION DE LOS PETRODOLARES DE HUGO CHAVEZ, CUYA EGOLATRIA HACE QUE INVIERTA EN SU REVOLUCION PERSONAL Y COMPLEJO DE SIMON BOLIVAR DEL NUEVO SIGLO QUE ATENDER EL HAMBRE Y LA MISERIA DE VENEZUELA,LO PREOCUPANTE ES QUE ESTE VIRUS CHAVISTA SE EXTIENDE RAPIDAMENTE Y SE HACE CADA DIA MAS RESISTENTE A LAS VACUNAS DEMOCRATICAS, Y DEL OTRO LADO QUE APUESTA POR LA ECONOMIA DE LIBRE MERCADO Y DESARROLLO CUAN UNIDOS ESTAMOS???? PERU.COLOMBIA, CHILE???

Posted by mario javier galindo on July 03, 2009 at 01:54 AM CLT #

Lastima por la democracia en Honduras.
Los velos se han caido. Cada vez es mas evidente como los chavistas buscan forzar hasta el limite las democracias para llegar a sus fines poco democraticos. Ahora les sera cada vez mas cuesta arriba el avanzar. Siempre empezaron por bloqueos ,consultas y ya sabemos como terminan. Todo el mundo esta viendo como muchos problemas en latinoamerica vienen con conexion directa desde Caracas.

Posted by Surdo on July 03, 2009 at 04:40 AM CLT #

¿Y qué diablos hacen los "demócratas" para que no hayan ni Fideles, ni Chávez ni comunistas? ¿Y por qué diablos los "demócratas" usan a los milicos como sus tontos útiles e instauran y apoyan dictaduras a la Somoza, Batista, Pinochet y después rasgan vestiduras por la democracia? ¿Y por qué China "comunista" es el principal socio comercial de muchos países "demócratas"? ¿Es que la democracia no se ha transformado en la dictadura de un pueblo estupidificado por el trabajo, el consumo y medios?

Posted by Juan Guerra on July 03, 2009 at 05:01 AM CLT #

CHILE! CHILE! CHILE! QUE NOS PASA SE NOS ESTA CALLENDO EL CIELO PORQUE HAY UN "GOLPE MILITAR" EN HONDURA? CREO QUE HAY GENTE COMO ESTE PERIODISTA DEL ARTICULO, QUE NOS QUIEREN METER MIEDO, HACE UN TIEMPO ATRAS LA PALABRA "GOLPE DE ESTADO" FUE REENPLAZADA POR "DESALOJO" Y LA CONTITUCION DE PINOCHET SIEMPRE ESTA AHY, PARA CUANDO EL GOBIERNO SE CARGA MUCHO HACIA LOS QUE DE VERDAD TRABAJAN. ESTOS GOLPISTAS PUEDEN CELEBRAR "EL GOLPE DE ESTADO" EN HONDURAS, LOS CHILENOS SEGUIREMOS POR LA "DEMOCRACIA

Posted by LUIS GODOY RIVERA on July 03, 2009 at 09:00 AM CLT #

No defiendo un golpe militar, pero es un hecho, en la historia, que cuando las instituciones dentro de un pais, responsables de ejercer la democracia empiezan a fallar en eso(ejercer), aparecen otras instituciones, como las militares, que aparecen para "defender" la democracia y no necesariamente a practicarla. Aunque esto acarrea tragedias para los bandos perdedores,a largo plazo crea las bases para que resurjan nuevas instituciones politicas para ejercer la democracia. A que me recuerda esto?

Posted by David on July 03, 2009 at 10:22 AM CLT #

Repito, para que no me mal interpreten, que no es que defienda los golpes, solo estoy reseñando la historia.

Posted by David on July 03, 2009 at 10:24 AM CLT #

Aqui la cosa es muy clara.El origen del problema es que Zelaya quizo hacer una consulta,plebicito(Llàmenlo como quieran),lo que es anticonstitucional porque en Honduras no se pueden realizar estos actos 180 dìas antes de las elecciones.Por lo que el anticonstitucional es uno sòlo y es Zelaya.Los demàs poderes del estado apoyaron esta decisiòn lo que la hace estar dentro del marco legal.Para los amantes del zurdaje que llaman a esto golpe de estado, les digo infòrmense antes de hacer el ridìculo!

Posted by Marck Gun on July 03, 2009 at 01:25 PM CLT #

Aqui la cosa es muy clara.El origen del problema es que Zelaya quizo hacer una consulta,plebicito(Llàmenlo como quieran),lo que es anticonstitucional porque en Honduras no se pueden realizar estos actos 180 dìas antes de las elecciones.Por lo que el anticonstitucional es uno sòlo y es Zelaya.Los demàs poderes del estado apoyaron esta decisiòn lo que la hace estar dentro del marco legal.Para los amantes del zurdaje que llaman a esto golpe de estado, les digo infòrmense antes de hacer el ridìculo!

Posted by Marck Gun on July 03, 2009 at 02:48 PM CLT #

Para todos los que opinan aqui con pasion esto es lo que dice la constitucion hondurena

ARTICULO 42.- punto 5 La calidad de ciudadano se pierde: Por incitar, promover o apoyar el continuismo o la reelección del Presidente de la República;

ARTICULO 238.-punto 3 Para ser Presidente de la República o Designado a la Presidencia, se requiere: Estar en el goce de los derechos del ciudadano;

Sera golpe en chile si aplicamos el articulo 48 y 49 de nuestra constitucion al presidente de Chile?

Posted by Armin on July 04, 2009 at 10:37 AM CLT #

Para todos los que opinan aqui con pasion esto es lo que dice la constitucion hondurena

ARTICULO 42.- punto 5 La calidad de ciudadano se pierde: Por incitar, promover o apoyar el continuismo o la reelección del Presidente de la República;

ARTICULO 238.-punto 3 Para ser Presidente de la República o Designado a la Presidencia, se requiere: Estar en el goce de los derechos del ciudadano;

Sera golpe en chile si aplicamos el articulo 48 y 49 de nuestra constitucion al presidente de Chile?

Posted by Armin on July 04, 2009 at 10:37 AM CLT #

Y cual es el papel que quiere hacer Insulza en este asunto? el sabe muy bien que no podra hacer nada en Honduras, pero por lo menos tiene que viajar a Tegucigalpa para hacer un poco de alboroto ante la presion de Chavez y sus bolivarianos (comunistas)... recuerdese que ya viene las elecciones en la OEA y como es logico el panzer quiere tambien reelegirse para seguir la onda de moda y para eso debe contar con el respaldo del cartel bolivariano.. Insulza no hizo buen trabajo como para reelegirlo!!

Posted by Abelino on July 04, 2009 at 11:57 AM CLT #

CHILE si es DE VERDAD es un país ordenado culto pujante no tiene deuda externa no le debe un mango a nadie los pacos como dicen acá son señores carabineros no tiene que coimiar para llegar afín de mes como acá 2º viven en poblaciones decentemente y no como acá en las villas de toda América latina que me la conozco toda no vi país igual y eso que dicen que no quieren al os peruanos es puro cuento son re humanitarios no sera que los peruanos no quieren a nadie por que los invadieron ¡¡VIVA CHILE!!

Posted by Patricia Peña on July 05, 2009 at 12:36 PM CLT #

CHILE si es DE VERDAD es un país ordenado culto pujante no tiene deuda externa no le debe un mango a nadie los pacos como dicen acá son señores carabineros no tiene que coimiar para llegar afín de mes como acá 2º viven en poblaciones decentemente y no como acá en las villas de toda América latina que me la conozco toda no vi país igual y eso que dicen que no quieren al os peruanos es puro cuento son re humanitarios no sera que los peruanos no quieren a nadie por que los invadieron ¡¡VIVA CHILEEE

Posted by Patricia Peña on July 05, 2009 at 12:37 PM CLT #

CHILE si es DE VERDAD es un país ordenado culto pujante no tiene deuda externa no le debe un mango a nadie los pacos como dicen acá son señores carabineros no tiene que coimiar para llegar afín de mes como acá 2º viven en poblaciones decentemente y no como acá en las villas de toda América latina que me la conozco toda no vi país igual y eso que dicen que no quieren al os peruanos es puro cuento son re humanitarios no sera que los peruanos no quieren a nadie por que los invadieron VIVA CHILEEEEE

Posted by Patricia Peña on July 05, 2009 at 12:43 PM CLT #

Zelaya jugo con fuego y se quemo no lo quiere ningún poder allá, otros decían háganle un juicio, pero si este tipo no respetaba nada, Honduras hace grandes jugadas que inquietan a los demás países ya que si se suma 2+2 puede que varios gobiernos caigan, es un párele a los pequeños dictadores, que no abusen del poder, por que se puede dar vuelta.Si gobernar es el consenso de todos y entre mas consensos es un mejor gobierno, nunca imponer, acá paso lo mismo pero fueron los militares que gobernaron

Posted by Gabo on July 05, 2009 at 05:48 PM CLT #

Lamento leer tanto apoyo a un Golpe de Estado. Espero que esos "democratas" no piensen que la cosa debe ser asi cuando no les conviene.
Segundo, Zelaya no podia ser reelecto, dado que la redacción de la nueva constitución iba a realizarla el gobierno siguiente, por lo cual el no podria haberse beneficiado de esta en su actual gobierno...INFORMENSE y no repitan como loros.

Posted by Gonzalo Díaz on July 06, 2009 at 02:03 PM CLT #

Es facil la receta para que no haya mas Chavismos, Fidelismos, Comunismos y otros "ismos"...Si la gente los apoya es porque les prometen mas justica. Justicia que no tienen en la actualidad, pues convengamos que la pobreza en America LAtina es fruto de la horrible distribucion del ingreso que tenemos.

Posted by Andreita on July 06, 2009 at 02:09 PM CLT #

Felicitaciones a los hondureños que sacaron a tiempo al payaso Chavista de Zelaya. Vean la página del ALBA y miren a los personajes que ponen como próceres, en Chile a Salvaror Allende, un vendepatria de tomo y lomo que casi nos deja como la Cuba de Fidel Castro...... 50 años de dictadura y contando, linda democracia no ??

Posted by Roberto H on July 06, 2009 at 02:29 PM CLT #

Marck Gun, está bien, digamos que parte de tu postura tenga razón. Pero todavía sigues equivocado. Porque si fuera verdad de que Zelaya cometió un error al hacer un plebicito en un momento inapropiado, entonces se le deberiá interpelar, o fiscalizar, enjuiciar, etc, existen muchos mecanismos democráticos y legales que se debería utilizar para questionar al ejecutivo. ¿Pero, un golpe de estado?, ¿Una toma de gobierno? Aqui deseas disfrazar la barbarie con fantasias ilógicas.

Posted by Juan Eduardo Montero on July 06, 2009 at 02:52 PM CLT #

Post a Comment:

  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Enlaces

Feeds