Fracaso de la OEA en la crisis hondureña

Posted on July 08, 2009 by Cristian Leyton Salas

La OEA y su Secretario General no solo fracasaron en solucionar el problema hondureño, sino que lo profundizaron, terminando por cristalizar una situación coyuntural, en otra estructural: El gobierno de facto, decidió transformarse en un gobierno de hecho y derecho. Mientras tanto, la OEA, pero sobre todo la gestión de Insulza, ven parte importante de su legitimidad y capacidad de gestión de crisis regionales reducida a cero. La OEA observa impotente su fracaso. Su Secretario General no asumió su rol con "una postura de Estado", sino que más bien ensalzada en una "visión ideologizada", propia del período de Guerra Fría, cuando el mundo ha cambiado, pero sobre todo el hemisferio occidental.


Hoy, luego que la OEA adoptó una postura alejada de todo realismo político, pero sobre todo de toda sensibilidad política, es desplazada por los EE.UU. Una vez más, se deja que la potencia del norte asuma y desempeñe un papel de liderazgo en la resolución de conflictos a nivel regional. Sin buscarlo, los EE.UU., y la nueva administración de Obama, deben desempeñar un rol que claramente no buscaban pero que ante el errado manejo de la OEA aparecen asumiéndolo como una obligación en pos de la estabilidad centroamericana.


La política de los ultimátum, del aislamiento y de la incomunicación con los dirigentes de facto del país centroamericano no rindieron sus frutos, todo lo contrario, sirvieron para que el gobierno de Micheletti endureciera su postura frente a lo que ellos consideran una intervención ilegitima de este organismo y de Insulza: ellos considerán que evitaron el surgimiento de una nueva "democracia totalitaria" en latinoamerica. 

La OEA y su máximo dirigente fue incapaz de dejar de lado las imágenes "golpistas" y asumir la verdadera problemática política interna hondureña. Ad portas de una posible y ansiada reelección, intentó aparecer como el paladín de defensa y promoción la democracia hemisférica, cuando en realidad con su retórica y gestos, no hizo más que convertirse en un mero espectador. Que peor ejemplo que presenciar su "bajada" del avión que debía llevar a Zelaya de regreso a Honduras.


Lo interesante aquí es que la OEA y su liderazgo allanaron, ellos mismos, el camino para legitimar el surgimiento de una tercera vía, de un tercer actor, no asumiendo el papel para el cual ha sido creada. No solo, este organismo hemisférico, no fue capaz de anticiparse al conflicto en Honduras, sino que peor aún, con su política intransigente y carente de todo real politik, no es parte tampoco de la solución.

De esta manera, los EE.UU. aparecen tendiendo una mano de ayuda a este organismo regional, salvándolos literalmente de generar una situación en la que se presencie el surgimiento, en el medio de Centro América, de un Estado-paria. Insulza olvida que para los EE.UU., Honduras, desempeña un papel clave: vecino de Nicaragua y de El Salvador, dos países que están cayendo en la órbita chavista. La visión geopolítica, incluso en el gobierno de Obama, siempre está presente.


Hoy, el mediador de la Crisis no es la OEA, sino que Costa Rica. No es José Miguel Insulza, sino que el presidente de dicho país, Oscar Arias. Un fracaso con todas sus letras. No es Albert Randim, el secretario general adjunto de Insulza el que está apoyando el accionar oficioso en la crisis, sino que Bill Clinton. Ante el cerco de la OEA contra Honduras, diferentes delegaciones hondureñas, de todos los espectros están estableciendo canales de dialogo con Washington: Zelaya no vuelve a la presidencia, el Congreso hondureño amnistía a Zelaya y las elecciones se adelantan. La OEA fracasó. 


...mientras tanto, en alcalde de Caracas, Antonio Ledezma, continúa con su huelga de hambre por lo que él considera que Hugo Chávez, “usa la democracia para destruir la democracia". Aún espera que el Secretario General se pronuncie. Hasta ahora nada. Al menos, parecer tener  asegurados los votos de Venezuela.


Filed under Internacional | 96 Comments | Permalink

« La OEA en el laberin... | Main | Chávez en Honduras o... »


Comments:

Bueno.... si un chileno es el secretario general de la OEA que pueden esperar? y eso que llego a ser secretario general con argucias y trampas...
Insulza es un bueno para nada.... ahora estoy seguro que el actual presidente de Costa Rica Arias solucionara ese problema que debio solucionarlo Insulza pero ... es chileno!
Insulza trato de meterse en el embrollo empujado por Chavez... pero no pudo hacer su tarea, por que queria los votos para su reeleccion, pero no le funciono.

Posted by Abelino on July 08, 2009 at 11:11 AM CLT #

Yo pienso distinto.Creo que la OEA hoy mas que nunca ha cohesionado a todos los miembros en una sola voz.Desconocer eso es inaudito.Que no se haya logrado el objetivo de devolver a Zelaya a su lugar es otra cosa.No es un fracaso ya que todos tienen claro que no se puede entrar a la fuerza a Honduras y forzar a usurpadores del poder democrático si están armados.

Su análisis me parece lamentable ya que anula las buenas intenciones de la OEA y de Insulza y en cierto modo justifica a los golpistas.

Posted by Carlos on July 08, 2009 at 11:12 AM CLT #

muy buen articulo; fracaso ademas la prepotencia Chavista y de sus perros falderos

Posted by claudio on July 08, 2009 at 11:16 AM CLT #

Perdieron la OEA, INSULZA, ZALAYA Y LOS CHAVISTAS
Ganaron; USA y LA DEMOCRACIA

Posted by claudio on July 08, 2009 at 11:18 AM CLT #

los paises no son solo representados por sus presidentes, los presidentes deben someterse a una serie de reglas cosa que en L.A. se está olvidando.
Tanto así que no existe la forma de tratar con un presidente que se exede en sus atribuciones, Zelaya fue elegido para gobernar bajo ciertas instituciones y el decidió que ignorarlas no tendría costos.
Aposto mal los tuvo.
es un error creer que la labor de la OEA es cohesionar, su labor es solucionar y no lo hiso, cohesionar es para reelegirse...

Posted by Ignacio G. on July 08, 2009 at 11:27 AM CLT #

Uf ... no podía faltar la mención al Presidente Chavez!

Insulza es el secretario general de la OEA, es un mandado y no corre con colores propios. El aislamiento de Honduras no tendrá ni puede tener efectos instantáneos.

Lo interesante, es que todo el mundo y todas las organizaciones están actuando como la OEA. USA congeló la ayuda militar y acaba de congelar la ayuda económica.

Y desde cuando se negocia con los usurpadores?, sólo en la mente de la derecha chilena y del peruano despistado.

Posted by Chile País de Tontos on July 08, 2009 at 11:29 AM CLT #

Abelino, como te odio, peruano molestoso! sales hasta en la sopa! por qué no te haces una campaña a ver si ponen un medio de comunicación en tu país que te interese y asi MIGRES de latercera.com?!

Posted by Tamara on July 08, 2009 at 11:29 AM CLT #


Me impresionan los comentarios de los derechistas chilenos ... que consideran natural derrocar a un presidente por promover una "encuesta".

Posted by Chile País de Tontos on July 08, 2009 at 11:34 AM CLT #

Cuando digo cohesionar es porque nunca antes hubo una unión total.Si USA entró en el juego es porque sencillamente no pudo evitarlo.No se puede ser paladín de la democracia y hacerse el leso y por lo menos así lo entiende Obama y la nueva administración.La OEA hizo lo suficiente y los golpistas recurrieron a las mas baja de las estrategias, evitar que el Presidente llegue a su país usando las armas y la represión, cosa que noto a varios les gusta aún.La orden era asesinar a Zelaya, ¿apoyan eso?

Posted by Carlos on July 08, 2009 at 11:36 AM CLT #

De acuerdo. Aqui perdio la OEA. Insulza se vio perjudicado. Falto como bien dice Cristian, realismo politico.

Posted by Ivan on July 08, 2009 at 11:36 AM CLT #


En cualquier caso ... es ridículo calificar como fracaso la gestión de la OEA ... luego de transcurridos dos días!!!

Sonaría tan ridículo como decir que la OEA tuvo 17 años de fracasos con la dictadura militar chilena. La ONU fracasó con sus condenas y relator especial durante 15 años con la dictadura militar chilena.

Cuando se trata con animales, no hay razón posible ... sólo sirve el estrangulamiento político, económico y comercial ... y eso no resulta en dos días poh!

Posted by Chile País de Tontos on July 08, 2009 at 11:43 AM CLT #

pienso que usa cayo en la trampa de chavez y sus seguidores,lo desestimaron que no era un peligro para nadie. resultado honduras aparece ante el mundo quebrantando una democracia. mi pregunta es si tu no quieres un gobierno con ideologia del siglo 21 eres golpista? y malo para el mundo. es que no los damos cuenta que todo lo que esta sucediendo es una manipulacion de izquierda cuantos paises en sudamerica le estan haciendo el juego y aqui no lo damos cuenta.? fuerza honduras el tiempo

Posted by carlos f cornejo on July 08, 2009 at 11:46 AM CLT #

para variar abelino 1º en comentar y despues viene a llorar que lo censuran.
tipico peruano lanzando acusaciones sin fundamentos.
que insulza gano las elecciones con trampa??
podrias ser mas claro y fundamentar tus dichos?
lo que te pesa abelino es que insulza gano en forma reñida dp de varios empates, a pesar del veto peruano y boliviano, eso te duele, que nadie pescara el veto peruano, eso demostro que el peru pesa muy poco dentro de la oea, o me equivoco?

Posted by Opinologo on July 08, 2009 at 12:00 PM CLT #

Esto no tienen nada que ver con Perú o la nacionalidad del Secreatrio general, cortenla! lean lo que dice el analista o periodista, meditenlo y opinen, dejen de vomitar tanta tontera.
slds

Posted by Danilo Tobar on July 08, 2009 at 12:14 PM CLT #

Sr.Leyton, que lamentable, parcial e ideologizado comentario es el que usted hace. Le cuento, por si no lo sabe, que en Europa, lugar donde resido, se ha valorado muy positivamente la misión de la OEA y de su secretario general. Hace dos días el canciller español señalaba la "experiencia y el tremendo político que era Insulza". Tal vez usted sabe más de política exterior que el canciller español y de cómo la OEA ha manejado este tema. Literalmente, todo el mundo alineado, sin duda es un éxito.

Posted by Daniel Ancán on July 08, 2009 at 12:22 PM CLT #

Parece que a los izquierdistas les fue mal en esta pasada.Querian imponer su dictadura ideológica y se cayeron. Analicen la Constitución de Honduras y se daran cuenta que el Presidente se salio de ella e Inzulsa apoya estas patrañas como Chavez, Morales y otros. Se querian perpetuar en el poder y no les resulto, menos mal

Posted by jarase on July 08, 2009 at 12:25 PM CLT #

Buen comentario...
Me parece que a los izquierdistas chavistas les dolió que le negaran meterse e influenciar con la fuerza a un país que defuende a su pueblo y su futuro.
Gracias, por salvar a Honduras de las garras del socialismo del siglo xxi
Esperemos que ahora coloquen los ojos sobre venezuela que aún está a tiempo de volver a la democracia representativa del pueblo y no dejar que un dictador como chaves doblegue la voluntad de los venezolanos.
Resiste alcalde de caracas...

Posted by franco santana on July 08, 2009 at 12:36 PM CLT #

Ese pusilánime de Insulsa no es capaz de negociar absolutamente nada, pensaba que le iba a ir bien con esto y así buscar otra oportunidad, jajaja, al pedo se le paga, mejor que se haga un curso para aprender hablar y no balbucear como criatura cuando habla, da verguenza este tipo de representante que tenemos

Posted by Marcos on July 08, 2009 at 12:41 PM CLT #

la OEA debió mediar y decidió presionar por la restitución de la democracia, cosa que es deseable pero no su función.
Juntar votos es lo que necesita el titular de la OEA para reelegirse, y ese objetivo primó en este caso.
Se necesitaba una solución y la oea no trabajó por una solución trabajó por "aunar fuerzas" y demostrar lo habil que es el politico al mando, objetivos del titular no del organismo.
Espero que se llegue a una solución conversando en una mesa no viendo quien tiene mas armas

Posted by Ignacio G. on July 08, 2009 at 01:01 PM CLT #

Bueno es el resultado de una mala gestión de la OEA, actuo en forma reactiva y no proactiva "El Charter" instrumento de la OEA, permite al secretario general actuar con anticipación.

No se entendía si la OEA estaba defendiendo a un pueblo de un "golpe de estado" o la defensa de una "Ideología", en lo particular creo que esta última. Es impresentable que cuando se reune el grupo de Ríos y El ALba, el primer "mandatario" que inicia el debate es el "Dictador Castro".

Posted by Mario on July 08, 2009 at 01:04 PM CLT #

Me parece que Insulza ya hipotecó su reelección en la OEA. La propuesta de Arias, debería haber sido la de Insulza. Pero como llevaba un mandato de Chávez, que le da los votos del ALBA, y de algunos paises centroaméricanos que viven de sus dádivas petroleras, quedó sin ningún márgen de negociación. ¿Reinstalar a Zelaya?, que no tiene respaldo de su propio pártido politico, sin Congreso, sin Corte Suprema. Ceguera política total.

Posted by Beto R. on July 08, 2009 at 01:06 PM CLT #

Abelino, eres un peruano acomplejado, ignorante y mediocre, solo comentas necedades y eso te convierte en un limitado intelectual...como la mayoría de los perdedores de tu pais....y cambiate ese nomre tan ridículo que tienes

Posted by Daniel on July 08, 2009 at 01:13 PM CLT #

Que lástima que don Abelino piense que la OEA fracasó porque Insulza es Chileno. Deja entrever claramente que es antichileno. La OEA fracasó, porque el Sr. Insulza se cuadró con la izquierda y no se puso a la altura de un secretario general de un organismo que trate de resolver un problema. Al contrario, Insulza actuó como totalitario, con una fuerza que no tiene bajo ningún punto de vista: Ni militar, ni política.
Insulza fue exiliado en los años setenta y su actitud sólo es REVANCHISMO.

Posted by EDUARDO CONTARDO on July 08, 2009 at 01:18 PM CLT #

Pero que tiene que hacer OEA en Honduras despues de marginarlo. Nada. Es como que la DC diera ordenes de partido al colorin Zaldivar.

Posted by bht on July 08, 2009 at 01:21 PM CLT #

Al contrario, creo que esta es la primera vez que la OEA ha conciliado libremente las posturas de EUA y AL, junto con la ONU, la UE y otros organismos regionales. No me parece que eso sea un fracaso. Fracaso es que no haya Insulza logrado convencer al gobierno de facto de que debe abandonar inmediatamente el poder y restituir al presidente legítimo. Fracaso es que EUA no haya todavía amenazado con romper relaciones comerciales con Honduras, que pondría rápidamente fin al golpe.

Posted by Claudio Lisperguer on July 08, 2009 at 01:23 PM CLT #

Cristian:
Me parece un comentario muy pobre e ideologizado para una persona que ostenta tu Curriculum. Lo tuyo mas parece un ataque PERSONAL hacia el Sr. Insulza. No te olvides que esto todavia no termina, por lo tanto me parece prematuro hablar de fracaso.
Por otro lado. hace años, todos sabemos que tanto la ONU y la OEA tienen CERO poder de negociacion y cero poder Disuasivo, por lo que siempre los conflictos los termina resolviendo los Estados Unidos pero por la fuerza.

Posted by Hector on July 08, 2009 at 01:24 PM CLT #

Gracias Cristian por tu articulo.
Soy Chileno y vivo en SPS Honduras. Lamentablemente aqui se piensa que la postura de la OEA, es lo que piensa chile ante el conflicto y tengo algunos problemas en aclarar la poscion. Claro esta que la intervencion tardia del gobierno y circunscrita a la opinion de la OEA tampoco ayudo y estamos marcados con ello. En difinitiva muestra inmadurez, no solo para todo Latam , que fue incapaz de resolver esto internamente, sino ppalmente de Chile y Argentina

Posted by Marco on July 08, 2009 at 01:30 PM CLT #

Gracias Cristian por tu articulo.
Soy Chileno y vivo en SPS Honduras. Lamentablemente aqui se piensa que la postura de la OEA, es lo que piensa chile ante el conflicto y tengo algunos problemas en aclarar la poscion. Claro esta que la intervencion tardia del gobierno y circunscrita a la opinion de la OEA tampoco ayudo y estamos marcados con ello. En difinitiva muestra inmadurez, no solo para todo Latam , que fue incapaz de resolver esto internamente, sino ppalmente de Chile y Argentina

Posted by Marco on July 08, 2009 at 01:33 PM CLT #

Que es mas inmoral, Hondura, un país pequeño que no quiere ser un país gobernado por el totalitarismo, por el no respeto
a los derechos fundamentales de la gente, al estatismo de las empresas o es más inmoral, China, quien ya lleva mas de 56 muertos y los mismos países que defienden, incluyendo nuestro país, los derechos humanos. Que van hacer, van a llamar a sus embajadores de China para protestar contra la masacre que están haciendo..

Posted by gonzalo on July 08, 2009 at 01:53 PM CLT #

Discrepo completamente de su opinion, para que existan acuerdos, deben existir dos partes interesadas y en este caso el gobierno de facto de Honduras no tiene ningun interes en conversar, simplemente quieren legitimar un golpe que a todas luces fue y es repudiado por todos los paises americanos y eso es gracias a la OEA, no se pueden crear falsas espectativas a un gobierno golpista, se les debe dejar bien claro que los golpes de estado no son tolerables en estos tiempos.

Posted by marck on July 08, 2009 at 02:06 PM CLT #

Con respecto a lo que indica el Sr. Abelino, es correcto que el sr. Insulza es chileno, gracias a la providencia que es chileno, eso significa que tenemos presencia a nivel internacional y no nos ponemos a llorar o a criticar a otros paises como normalmente hace el sr. abelino con nuestro pais. A proposito sr. abelino sabia que estamos comprardo mas armamento, corra a llorar a su congreso para que le compren armas de tercera mano...ya que el resto del dinero se los roban sus propias autoridades.

Posted by marck on July 08, 2009 at 02:17 PM CLT #

Ahora sí señor Leyton, aunque he estado en desacuerdo con sus lecturas sobre el Perú en otras oportunidades, esta vez le doy la razón en cada palabra. La OEA no supo cumplir su rol casi nunca, así lo demostró con su inacción ante los atropellos de Fujimori en 2000 en mi país y lo ratifica hoy con los sucesos de Honduras. Hay que defender la institucionalidad democrática de aquellos que se valen de las urnas para monoscabarla y reducirla a una mera pantomima de votación.

Posted by Rafo-R on July 08, 2009 at 03:00 PM CLT #

La OEA e Insulza llegaron donde tenían que llegar, cuando un país como Israel por ejemplo tiene el apoyo incondicional del Imperio de Norteamérica son amos y señores de la situación, igual sucede con los golpistas en Honduras de CentroAmérica.
Referente al golpista de Ledezma, ese señor está en huelga de hambre de día, y de noche come como sabañón, que no quiere respetar un mandato de la Asamblea Nacional, que está en la Constitución Venezolana.-

Posted by Miguel Ángel Maregatti on July 08, 2009 at 05:21 PM CLT #

Completamente en desacuerdo, de una persona como ud esperaba un análisis mas objetivo y desideologizado. El tema Chavez paradojalmente es inflado por corrientes derechistas para justificar acciones antidemocráticas desde la postura del blanco o negro. Las cosas en la realidad no funcionana asi. Simplemente la OEA no tiene mecanismos de presión efectivos para hacer valer la opción democrática en Honduras; por el contrario (ud como analista en temas estratégicos debería saberlo) la economía, sigue

Posted by Juan B on July 08, 2009 at 06:15 PM CLT #

de Honduras depende de las exportaciones a USA (sobre el 50%), por lo cual si este país decide embargarlo comercialmente el señor Michelleti se vería seriamente afectado en su bolsillo, generandole un problema real de gobernabilidad interna. Como puede apreciar Sr Cristián el tema es así de sencillo.

Posted by Juan B on July 08, 2009 at 06:18 PM CLT #

Que Chaquetero mas grande, acaso el presidente de Costa Rica no es de la OEA, y acaso si estan negociando no es por la postura de la OEA. Mejor que no diga en que universidad estudió o hace clases pues le hace un flaco favor

Posted by carlos on July 08, 2009 at 06:41 PM CLT #

En relaciones internacionales es díficil o imposible concluir el resultado de algo después de sólo una semana, cualquier conclusión es anticipada. Si el gobierno de facto de Honduras hubiese estado dispuesto a ceder a la primera presión no habrían tomado el poder.

Posted by Cristian D on July 08, 2009 at 07:04 PM CLT #

Señores, mucho se ha hablado del golpe militar de Honduras, pero resulta que en la actualidad está gobernando un civil, elegido por el congreso Hondureño, incluso con los votos de partido que había elegido a Zelaya. Lo que es peor es observar la ignorancia de la OEA, de su secretario y de algunos presidentes americanos, que olvidan que el Sr. Zelaya fue destituido por sobrepasó la constitución política al pretender modificar la constitución entre gallos y media noche, para reelegirse indefinidamente siguiendo el modelo Chavista.

Posted by Orlando Solis on July 08, 2009 at 07:06 PM CLT #

Este problema, al igual que otros ocurridos en esta región se va a terminar resolviendo, probablemente, adelantado las elecciones, que no cabe duda va a perder Zelaya. Pero lo que va a quedar para la historia, es la reacción histérica, destemplada y fuera de cualquier orden político del payaso Chávez, que lo menos que dijo fue que enviaría sus tropas bananeras, para invadir Honduras. Todavía estamos esperando que neurótico y sicopático de Chávez cumpla su estupida amenaza. En realidad este payaso de Chavez todavía cree que vive en la epoca colonial, esto muestra lo mal que le ha hecho su cercacnia con el anciano dictador Cubano.

Posted by Orlando Solis on July 08, 2009 at 07:18 PM CLT #

Le salió el tiro por la culata al Sr. Insulsa. No será reelegido en la OEA.

El Sr. insulsa sabía que el golpe podia venir, el mismo lo dijo publicamente. Sin embargo nada hizo para impedirlo. Porqué no hizo nada? Por la misma razón que nada hace hace con la valiente y digna huelga de hambre de Antonio Ledezma en Venezuela..¿cual es? que considera más democratico el gobierno de Venezuela que todos los demas del hemisferio, o porque teme que chavez lo humille de improperios nuevamente.

Posted by Pablo Alvarez on July 08, 2009 at 08:15 PM CLT #

ES QUE INSULZA NO SOLO FRACASO EN EL PROBLEMA DE HONDURAS, TAMBIEN LO HIZO EN EL PROBLEMA DE LAS FARC, DEL IMPASSE COLOMBIA-ECUADOR Y CUANDO FUE MINISTRO EN CHILE APOYO LA VENTA DE ARMAS EN EL COMFLICTO DEL CENEPA ENTRE PERU Y ECUADOR ¿COMO SE LLAMA ESTO? ¿INCAPACIDAD? ¿INEPTITUD?QUE HAY FALTA DE VISION DEL PRESIDENTE DE LA OEA ,LA HAY Y BASTANTE.INSULZA ES CHILENO ESO NO ES INSULTO JEJEJE

Posted by EL VIRREY on July 08, 2009 at 08:54 PM CLT #

MARC, FALTA LA APROBACION DEL CONGRESO AMERICANO PARA TU COMPRA DE ARMAS A USA Y LEO POR ALLI EN CHILE QUE LA SECRETARIA DE USA HA PROTESTADO POR LA COMPRA DE HELICOPTEROS RUSOS MI 17 QUE HA EFECTUADO CHILE Y QUE PEREZ YOMA. VIDAL Y EL JEFE DE LA FACH SERAN LLAMADOS AL CONGRESO CHILENO.. BUENO PUES COMPREN LAS ARMAS QUE QUIERAN IGUAL VAN A PERDER EN LA HAYA

Posted by EL VIRREY on July 08, 2009 at 09:01 PM CLT #

Bueno en el fondo el tema es otro... el viejo corrupto que sacaron era otro sirviente de Chavez!!! como el cholo evo morales, y el afroperuano OLLANTA HUMALA!!! Esbirros y sirveintes del simiolon chavez...

mientras menos orangutanes esten en amerrica mejor!!! ojala pronto se arranquen todos los cholos de peru y se decidan a arrojarse al mar para beneficio de toda la humanidad!!!

gracias peru, estas a punto de extinguirte como nacion verguenza de america!!!

Peru=Afrika=Haiti

Posted by PAtricio Lynch on July 08, 2009 at 09:14 PM CLT #

En chile los cholitos quieren protestar porque no le damos residencia a los cholos-delincuentes que como espaldas-mojadas cruzaron el desierto a pata pelada y meurtos de hambre para ingresar ilegalmente en CHILITO LINDO!!!

que se imaginan estos cholos ordinarios...doña michelin debe hacer algo bueno, y enviar a todos estos cholos a trabajar !!! solo vienen a disfrutar de neustros colegios gratis, salud gratis, seguro de desempleo, comedores abiertos, techo para chile, etc etc...fuera cholis

Posted by PAtricio Lynch on July 08, 2009 at 09:17 PM CLT #

Yo por ejempolo nunca contrato Cholos para que trabajen para mi!!! nunca, siemrpe los cholos terminan robado, destrozando, borrachos, mintiendo, armado atados, etc...
los peruanitos son bien sumisos para pedir...pero uan vez que stan dentro..muestran la verdadera cara, gente degradada moralmente, no tienen formacion occidental, son ratitas, no tienen dicirnimiento, solo son animalitos peligrosos,,,cuidado con ellos!!! nanas peruanas es infectar un hogar...

Posted by PAtricio Lynch on July 08, 2009 at 09:20 PM CLT #

SE VEIA VENIR. EL PANZER YA SE QUEDA CESANTE Y VA A TENER QUE TRABAJAR, QUE PENA MAS GRANDE. POBRE PANZER

Posted by Laurarosa on July 08, 2009 at 09:43 PM CLT #

Fue patetica la actuacion de insulza y todos la pandilla de mantenidos por chavez. Se esperaba una labor diplomatica y parecia mas bien el pacto de varsovia en la primavera de praga. Los vuelos de zelaya y ese grupo de presidentes payasos junto con insulza el domingo fue el cliamx de la ineptitud y matonismo, bajo el auspicio de la OEA. Insulza fue a Honduras a nada y ha despreciar a todas sus instituciones y volvio dando instrucciones de votar en contra de honduras antes que votaran. Patetico

Posted by Ricardo on July 08, 2009 at 10:13 PM CLT #

Sr. Leyton, su análisis concluyendo que Insulza fracasó me parece poco objetivo. La decisión del ul-
timatum al gobierno de facto de Micheletti no fué so
lo de su presidente sino de la unanimidad de los miem
bros de la OEA, quizá un poco precipitada, pero obje-tivando erradicar la lacra del golpismo en latino-´
américa que nunca resolvió los grandes problema de la
región. Tampoco su análisi ha considerado que la una-
nimidad de la OEA incluye a paises como USA ,Canadá,
Colombia y Perú, p

Posted by Luis Guido on July 08, 2009 at 11:45 PM CLT #

Es lapidaria la actuación de Insulza en el conflicto con Honduras y su actuación frente a este problema se pareció más a un integrante del ALBA. El doble standard de Insulza para tratar los temas de la democracia del Continente es elocuente: Reaccionó fuerte contra Honduras para sacarlo de la OEA y luchó fuertemente por incorporar a la OEA la vieja dictadura Castrista, no ha hecho ningún comentario sobre el fraude electoral de Nicaragua y la destrucción de la democracia venezolana por Chávez.

Posted by Ricardo on July 09, 2009 at 12:26 AM CLT #

Bueno la idea es que al fin devuelvan el pais las sabandijas de la concertacion, ya estuvo bueno!!! no mas picantes robando en el gobierno...

Frei y Henriquez-Ominami-Dogenweiller no calientan ni a los borrachos...todavia hay algunos ineptos, ilusos y ladrones que votaran por ellos!!!

Chavez aun mantiene a los PS de america, como al desquiciado de Alejandro Navarro y al lumpen-delincuente de camilo escalona!!!

Chavez debe trinunfar solo en paises fracasados como Peru,bolivia,etc NO ACA!

Posted by PAtricio Lynch on July 09, 2009 at 01:03 AM CLT #

Hola, creo sinceramente que el problema no es de ilsulza, si no mas bien de la propia OEA.Esta mala copia de la onu, hace decadas que biene dando tumbos a la hora de ser un referente de respeto en america latina y como es logico es estados unidos el que terminara poniendo punto final a la situacion. Lo lamento por insulza ya que siento que el es un gran diplomatico, sin embargo preside una organizacion que dentro de la region no tiene peso politico para ayudar a solucionar estos problemas.

Posted by PATRICIO CONCHA on July 09, 2009 at 01:58 AM CLT #

saludos a opinologo, a pato lynch y a los artistas de siempre.

PD: Abelino aun sigue posteando en foros chilenos?.....

Posted by PATRICIO CONCHA on July 09, 2009 at 02:02 AM CLT #

Que extraño leer a todos los zurdelis pidiendo enbargos y mas embargos, que estos no funcionan en tan corto tiempo. Se olvidan estos doble estandar que han rechazado y siguen rechazando el embargo que afecta a cuba. Acuerdense que este tambien es para hacer que el tirano de castro se vaya, ya que tambien tomo el poder por la fuerza. Ahora todos son amigos de EEUU, que sinismo mas grande, manga de asquerozos rufianes. Chile pais de tontos, usa tu nombre cobarde de mi.er.da.

Posted by Leo on July 09, 2009 at 02:09 AM CLT #

Patricio Lynch eres realmente patético, una verguenza que te dignes llamarte chileno. Un fascista cantinflero, ignorante y descriteriado. Ojalá que la gente como tú sea un error biológico y no una constante. Me imagino cómo tratas a tus empleados si te expresas así de trabajadores, que, circunstancialmente, tienen otra nacionalidad. Hablas de que "no tienen formación occidental", lo dices tú, un sudaca chileno. Ve a Europa y USA y cuéntales que eres distinto, seguro te creen. Cretino patético!!

Posted by Darío Morales on July 09, 2009 at 02:52 AM CLT #

Me parece muy acertado el comentario , pero me doy cuenta que algunos por defender ideologias ya sea de derecha o izquierda no se dan cuenta de que lo aca se plantea es verdad, la OEA demostro toda su incapacidad y para variar L.A tiene que solucionar sus problemas con USA como intermediario, hubiera sido lindo que se solucionara solo con la intervencion de la OEA, pero por culpa de algunos personajes, la OEA quedo sin mucho campo de accion, asi que a llamar a nuestro pa.pa Usa, mal.

Posted by Dresdner on July 09, 2009 at 06:50 AM CLT #

Me parece muy acertado el comentario , pero me doy cuenta que algunos por defender ideologias ya sea de derecha o izquierda no se dan cuenta de que lo aca se plantea es verdad, la OEA demostro toda su incapacidad y para variar L.A tiene que solucionar sus problemas con USA como intermediario, hubiera sido li.ndo que se solucionara solo con la inter.vencion de la OEA, pero por culpa de algunos personajes, la OEA quedo sin mucho campo de accion y sale debilitada.

Posted by Dresdner on July 09, 2009 at 06:53 AM CLT #

Si bien nadie debiera estar de acuerdo con el actuar del actual gobierno de facto, el error de OEA fue desconocer la carta Magna Hondureña, en particular su articulo 42:

ARTICULO 42.- punto 5 La calidad de ciudadano se pierde: Por incitar, promover o apoyar el continuismo o la reelección del Presidente de la República;

Insulza no actuo como estadista sino como estafeta. Ojala que al congreso de Chile no le tilden de golpista si aplica los articulos 48 y 49 de nuestra constitucion

Posted by Armin on July 09, 2009 at 07:29 AM CLT #

Con el permiso de Cristian Leyton.

Oiga Leo ... le aconsejo que antes de insultar retorne a la escuela básica, porque su ortografía es digna de un orangután! ... hummm ... será coincidencia? ... si hasta el peruano despistado escribe mejor que usted.

juajuajuajuajua ...

Cuando traiga su licencia de educación básica lograda ... veré si le respondo.

Posted by Chile País de Tontos on July 09, 2009 at 07:38 AM CLT #

Comparto a cabalidad la opinion de Dario Morales.

El tal Patricio Lynch es un opa retrasado

Posted by BOB GIBSON on July 09, 2009 at 07:46 AM CLT #

El gobierno de facto decidio transformarse en un gobierno de hecho y derecho, por culpa de la OEA?.Por algo hicieron un golpe de estado, para perpetuarse en el poder, siempre ha sido asi en todos los golpes de estado usan la misma mentira. Leyton es un caradura para hacer analisis de este tipo, y por supuesto al final tiene que salir nombrando a Chavez para mezclar las cosas, totalmente parcial.

Posted by juan carlos loyola on July 09, 2009 at 07:47 AM CLT #

No me parece muy justo el comentario de Leyton, lo observo bastante parcializado, lo que hace perder la confianza en lo que escribe. Los EEUU. y muchas organizaciones mundiales y lideres luchan por decadas para arreglar el conficto entre judios y palestinos y nada consiguen.Solo adelantos parciales. Porque se exige exito a la OEA. en un conflicto que recien se genera.Aunque Insulza no sea ideal politico,cumple con reconocimiento mundial su papel .El peruano habla solo por envidia y odiosidad.

Posted by Froilan Solis on July 09, 2009 at 08:56 AM CLT #

No es fracazo de INSULZA, es simplemente que mientras los PAISES VERDADERAMENTE LATINOAMERICANOS, sin USA, no tengan una instancia propia, jamás se podrá hacer nada independiente de USA.- Por ello les duele tanto el ALBA, porque si ésta progresa y se fortalece, se le acaba el patio trasero. Honduras es un ensayo que pretende desarmar al ALBA, pero el Pueblo Hondureño percibe lo que se está gestando.No disfrace su posición con análisis tan pro-democráticos. NO ME CENSURE, COMO LO HA HECHO ANTES.

Posted by María Toledo on July 09, 2009 at 11:16 AM CLT #

Vamos hay que ser justo, la OEA no tenia muchas alternativas, lo que hiciese no iba a ganar nada:apoyar a los golpistas, noo; Apoyar a Zelaya, es lo que se hizo y por ultimo no hacer nada. Cualquier opción iba a quedar mal parada. Tambien, eso si, hay que reconocer que Insulza no mostro talento alguno para manejar la situacio...actuo como panzer!!

Posted by Homero on July 09, 2009 at 11:23 AM CLT #

Insulza le ganó la mano a Chavez con el ALBA como instrumento y permitio la mediación. Honduras resintió la ràpida acción de la OEA y no ha podido consolidar el golpe de estado. Me parece fundamental en esto la decición de Insulza

Posted by Claudio Martínez on July 09, 2009 at 11:26 AM CLT #

Algunas opiniones no suman.
Mi opinión es que, la OEA, representada por el Sr. Insulza fué un poco apresurada, y no analizó, ni midió realmente el problema.
Hoy, cuando las democrasias estan instauradas en casi todos los paises del orbe, que generalmente son fidedignas y reflejan las voluntades de los pueblos, también tienen sus bemoles interpretativos por los mandatarios, que no siempre representan la voluntad de los que lo eligieron. Una 2da. lectura al problema, ahora esta dando sus frutos.

Posted by Luis Vidal P. on July 09, 2009 at 11:46 AM CLT #

ABELINO !!!!!. demanda a tus padres por ponerte nombre de mono animado !!!. Peruano resentido, odioso, fracasado y pulguiento.

Posted by Ana Villalon on July 09, 2009 at 11:56 AM CLT #

Cristian Leyton tiene toda la razon en este articulo. La reaccion histerica de Insulza, corriendo junto a lo peor de la clase politica de A. Latina, Cristina Fernandez, Correa, Chavez, el dictador Castro, Morales, pretendieron llamar golpe de estado a la defensa de la democracia. Insulza solo busco fracasadamente los votos de la re-eleccion sin la vision de estado que el cargo amerita. Trabajo como una vulgar viejecilla alcahueta de Chavez. Que mejor se dedique a sus lazañas y cantar tango.

Posted by Ignacio Garcia on July 09, 2009 at 12:01 PM CLT #

El peregrinaje de los golpistas a Washigton es logico
saben que el real poder esta en USA.La OEA actuó bien.Es lo que era decente y etico hacer.Ahora vienen los arreglines para blanquear el golpe de estado.No hubo tal cerco a Honduras sino lograr restituir la institucionalidad.No confunda el pueblo con una banda de facistas.Orbita chavista?
Los paises no caen eligen.Democracia totalitaria?Es
un termino suyo o de Micheletti?No oculta su ideologia politica malo si es investigador.

Posted by galileo galilei on July 09, 2009 at 12:13 PM CLT #

Muy acertado análisis y comentario. Se aprecia su sentido de oportunidad.
slds

Posted by Daniel Estevez on July 09, 2009 at 12:40 PM CLT #

Comentario penca. Siempre etiquetando la voluntad de los ciudadanos. Si ellos votan por Zelaya ¿quienes son Michelleti y los militares para decidir lo que es mejor para su país?. Por otra parte creo que la OEA tiene un gran triunfo, que es por primera vez actuar concertadamente en un tema que no es ni bilateral ni multilateral. Me hubiera gustado una OEA así durante los 60 y 70, que deje en claro que los golpes no son democráticos, y las democracias no pueden ser totalitarias... menuda estupidez

Posted by David on July 09, 2009 at 01:00 PM CLT #

Patetica la actuacion de Insulza, resulto un tonto util de Chavez y sus secuases. Daba risa y pena la cantidad de declaraciones de la OEA y de los presidentes que acompañaban transmitidas por la cadena CNN.A que fue Insulza a Honduras?, mas bien ecxarcebo los animos con eso de que iba a llevar a Zelaya a retomara su cargo. Valiente la posicion de Micheletti de expulsar a ese lacayo de chavez de sus pais y no retroceder a pesar de las presiones.

Posted by FELIPE MEZA on July 09, 2009 at 01:03 PM CLT #

Patito lynch. si tu abuela no hubiera trabajado de nana para la familia lynch vos te apellidarias Pato Soto. te veo tu cara de cholo levantado de carroceria.

Posted by otoronelihc on July 09, 2009 at 01:27 PM CLT #

Está claro que aquí no entienden nada del caso Honduras y en cambio tienen mucho odio contra Insulza. Nunca la OEA habia tenido una reacción tan clara y unanime para condenar un golpe de Estado. Unanimidad regional que se extendió al mundo entero. Y ustedes querían que Insulza, investido quizá de que poderes, no acatara la decisión de quienes mandan en la OEA. ¿Se dejó manejar por Chávez? ¿Quién? ¿Todos los gobiernos de la Tierra? ¿Ese es vuestro argumento?

Posted by Joaquin Martner on July 09, 2009 at 01:28 PM CLT #

PATRICIO LYNCH, AHORA ENTIENDO PORQUE LA OEA FRACASA EN TODA NEGOCIACION, ES PORQUE ESTA PLAGADA DE CHILENOS COMO TU , DAN PENA TUS COMENTARIOS RACISTAS Y FUERA DE CONTEXTO¿QUE SE PUEDE ESPERAR DE LA OEA SI UN COMPATRIOTA DE PATRICIO LYNCH QUE OPINA ACA ES EL EL QUE LA PRESIDE?. .LASTIMA Y PENA POR CHILE, ESPERO QUE LA MAYORIA DE CHILENOS NO SEAN COMO PATRICIO, SINO CHILE LAMENTABLEMENTE ESTARA CONDENADA AL FRACASO IGUAL QUE LA OEA

Posted by EL VIRREY on July 09, 2009 at 01:41 PM CLT #

Senyor Virrey de no-se-que
en todas partes se cuecen habas. que ser peruano no es una vacuna para la estupidez. si los lynchs de todo el mundo volaran, pasaria nublado. no me vas a decir vos que no los hay en el Peru?
para no salir del tema. por primera vez la OEA esta en sinc. con el resto del mundo. un golpe de estado es eso. un golpe de estado y no se debe tolerar, venga de donde venga. Leyton esta defecando fuera del tarro, pero para eso tiene derecho. dale nomas orejoncito

Posted by otoronelihc on July 09, 2009 at 01:52 PM CLT #

El análisis de Cristian Leyton Salas me da la razón... Por eso Perú conociendo de esa ineptitud, vetó al Señor Insulza en las elecciones de la OEA quien fue apoyado por la alianza bolivariana a la que hoy sirve con absoluta impunidad y falta de dignidad... Señores, PERUANOS Y CHILENOS deberían unirse contra ese cáncer que significa el chavismo en latinoamerica.. mientras mejor le vaya a Peru, mejor le irá a Chile, ya que éste último está cercado por una bolivia y una argentina chavista..

Posted by Abelino_9 on July 09, 2009 at 01:54 PM CLT #

Creo que su analisis es errado señor, la OEA nunca a tenido el peso para mantener una estabilidad en la región y cuando la ha tenido es porque cuenta con el apoyo de EEUU,el que decide en esos casos. Esta vez la OEA se desalineo de EEUU y tomo un discurso mas duro respecto a los golpistas, al igual que lo ha hecho practicamente todo el mundo democratico, discurso que no identifica a EEUU debido a los intereses que tiene en Honduras (vecino de dos paises pro Chavez). La consecuencia es preferible

Posted by 200.68.40.219 on July 09, 2009 at 02:02 PM CLT #

Amigos Chilenos yo soy Hondureno y a mi me toco vivir casi 19 anos en su pais, justo en la epoca de transicion del Gobierno de Pinochet a la democracia que viven hoy. Por favor no confundan esa realidad que vivieron con lo que acabamos de vivir en Honduras. Zelaya es lo peor que nos ha pasado, es un hombre inculto e iletrado, no respeta para nada la ley, y justo Chavez descubrio que facilmente puede ser un titere. Creanme que hemos rescatado nuestra democracia, estabamos desesperados con Zelaya.

Posted by Portand on July 09, 2009 at 02:04 PM CLT #

¿Que ha pretendido Micheletti, el Congreso y el Poder Judidicial?
¿Mantenerse eternamente en el poder o hacer una elección constitucioanal de un nuevo presidente?
¿Y que pretendía Zelaya?
¿Garantizar elecciones libres, sin reelegirse él?
Al final del día ¿Quienes aparecen más democráticos?
¿Los que usan los métodos de Chavez para secuestrar la democracia, sin retorno al pluralismo y respeto a la disidencia?
La OEA triste papel: más cerca de los Castro y Chávez, más lejos de la libertad.

Posted by Gonzalo Barros on July 09, 2009 at 02:19 PM CLT #

Insulza y la OEA olvidaron el concepto de "Estado de Derecho". Chavez, Evo, la familia Castro y hasta Kim Jong-Il están en sus "eternos" cargos gracias a la predominancia del estado de derecho de sus respectivos países, es decir a ostentar sus cargos sobre la base de la supremacía de sus propias normas. En Honduras sucede lo mismo, el presidente perdió su calidad de ciudadano, de acuerdo a la Constitución, renunció y asumió el Congreso. La OEA rasgó vestiduras e Insulza veía solo su reelección

Posted by ciQta on July 09, 2009 at 02:58 PM CLT #

INSULZA EN UN LACAYO DE CHAVEZ, EN FIN ES UN MARXISTA A TODA PRUEBA. POR OTRA PARTE Y CUANDO LA OEA HA HECHO ALGO BUENO PARA LA REGIÓN. NUNCA SEÑORES. DESPIERTEN.
POR CIERTO UN PAIS PEQUEÑO COMO HONDURA LEDIO UNA LECCIÓN AL LAME CULO DE CHAVEZ, EL NEGRO NO PUDO CON ELLOS, PORQUE CHAVEZ ES UN DICTADOR QUE USA LA DEMOCRACIA PARA PERPETUARSE EN EL PODER.

Posted by luz stelle astudillo araya on July 09, 2009 at 03:01 PM CLT #

Tremendo papelón el de Insulza, obnubilado con su reelección, olvidó las lecciones básicas de derecho internacional. Vió milicos instalados y se olvidó de la "cautela". "Vengo a ver que pasa aquí", era mucho más aconsejable que "devuelvele a mi amigo la pelota que se quiere robar!!!". Decirle a Micheletti "cuáles son tus fundamentos legales" era obligatoriamente su discurso, pero él dijo "tu no tienes derecho, si no te sales me va a dar la cuestión!!..." Hasta Abelino habría sido más cauto!

Posted by ciQta on July 09, 2009 at 03:08 PM CLT #

Menos mal que Insulza rechazó la idea a ser candidato a la presidencia de Chile... qué vergüenza sería tener un presidente que no sepa lo que es un "Estado de Derecho". Estoy seguro que las atrocidades de Chavez sí están convenientemente respaldadas por las instituciones legales de dicho país e Insulza jamás las atacaría. Allí si existe el estado de derecho. Eso se llama "La Ley del Embudo" Chavez, Evo, Hermanos Castro,Insula, para Uds. "Mr. Cobranza" de Versuit.

Posted by ciQta on July 09, 2009 at 03:32 PM CLT #

creo que el Sr Leyton olvida que el fracaso anunciado de la OEA radica en la obsecación de estrenar la "carta democrática". la gran pregunta que surge es si son comparables las democracias de los diferentes países de la OEA, al tenor del comentado art 42! cabe entonces retroceder y preguntarse si Zelaya no sabía adonde iba? pero lo más hipócrita del caso es que Zelaya y Chávez hace poco querían simplemente quebrar a la OEA si no se restablecían adecuadamente los derecho de Cuba. para la risa

Posted by alberto on July 09, 2009 at 03:42 PM CLT #

Leyton estas influenciado por la era fria. Cuando las cosas eran blanco o negro.
La politica de hoy da un inmenso valor al area gris de negociaciones. Honduras no ha podido posicionarse en lo socio-economico. El grupo ALBA ofrece lo que no pudo hacer el BID, el FMI ni la ayuda economica americana. El alba no es un bloque comunista que te quita el sueño Leyton es una agrupacion de paises pequeños como las islas antigua y barbudas que tienen mucho que ganar sin
el jueguito de poder (US.etc)

Posted by leonardo m on July 09, 2009 at 03:48 PM CLT #

La guerra fria terminó.
La pobre Honduras debería sacrificar su democracia por que a pesar del modelo económico en boga no alcanza el progreso.
¿Deberá seguir el de los Castro? ¿Miseria, colas de abastecimiento y la bota de un estado policial sobre su cabeza?
¿La de Chavez? ¿Persecusión prepotente de los disidentes, pérdida de las libertades, corrupción y desabastecimiento?
¿Por qué condenar a la pobre Honduras a tanta desgracia? ¿Tanto castigo por no alcanzar el desarrollo?

Posted by Gonzalo Barros on July 09, 2009 at 04:34 PM CLT #

GRACIAS HERMANOS,
Soy de la REPUBLICA libre soberana e INDEPENDIENTE de HONDURAS, y de verdad les agradezco por sus comentarios en contra del Pitichavez vendepatria de MEL ZELAYA, sabemos que estamos peleando (ideologicamente) contra el mundo pero sabemos en quien hemos confiado, es probable que la amante de Mel (patricia rodas) tambien sea amante de Chavez.
ayuden al alcalde de Caracas.
Saludos de Tegucigalpa capital de la REPUBLICA DE HONDURAS

Posted by Marcos on July 09, 2009 at 04:34 PM CLT #

que divertido virrey, reclamando de opiniones racistas cuando es el primer racista del foro, recuerdas las siguientes palabras:

EVO MORALES NO TIENE NADA QUE DECIR Y HACER EN EL PERU.EDTE INDIO APESTOSO DEBERIA ESTAR JUNTO A SUS IGUALES Y ALLI OPINAR NO EN EL PERU.
Posted by EL VIRREY on June 15, 2009 at 02:01 PM CLT

si virrey son tuyas, sin comentarios.

abelino, tu opinion es antojadiza, el veto no fue por lo que dices sino solo por ser Chileno, no te creas el chaman del norte.

Posted by Opinologo.. on July 09, 2009 at 04:54 PM CLT #

Oscar Arias expreso que:"El Ejército libertador que necesitamos en las Américas hoy es uno de líderes que se unan en paz, bajo un espíritu de cooperación", afirmó el premio Nobel de la Paz costarricense. "Necesitamos un ejército de médicos y profesores, de ingenieros y científicos. Necesitamos una fuerza que reconozca que sólo mediante el desarrollo y la libertad, mediante la educación y la salud, mediante mejores prioridades e inversiones más sabias podremos lograr la estabilidad que buscamos"

Posted by fresia on July 09, 2009 at 05:00 PM CLT #

Afirmó además Oscar Arias que aquellos mandatarios que buscan proteger la democracia en el hemisferio "no tienen tiempo que perder". Oscar Arias "Llamo a todos los líderes de las Américas a ver la crisis de Honduras como lo que es: una llamada urgente a profundos cambios sociales e institucionales que nuestra región ha retrasado por demasiado tiempo".

Posted by fresia on July 09, 2009 at 05:02 PM CLT #

"vision ideologizada" es la del autor... tremenda falta de objetividad.
de partida, cree posible que sin la posición fuerte de la OEA (no solo su mandatario, Insulza, sino sobre todo de la unanimidad de los países-incluido EEUU), estaríamos ante una mediación y una posibilidad de arreglo? en absoluto.
una posicion melindrosa -como parece proponer el autor- de Insulza y la OEA sólo hubiese sido funcional al gobierno golpista, el cual habría logrado blanquearse en el poder rápida y indoloramente

Posted by Justo on July 09, 2009 at 05:48 PM CLT #

Dejen de pelear como tontos y eleven el dialogo. Todos sabemos que la OEA, desde antes de que llegara Jose Miguel ya estaba acabada como organizacion, es mas aun recuerdo que muchos comentaristas chilenos opinaban sobre el escaso rol que podria jugar Insulza dada la situacion regional de la OEA. Endosar a Jose Miguel el fracaso de las negociaciones por el simple echo de ser chileno , es patetico desde todo punto de vista razonablemente inteligente.

Posted by PATRICIO CONCHA URBINA on July 10, 2009 at 01:57 AM CLT #

Para los pesimistas. Chile no está cercado por nadie, más bien Chile está lejitos de lo que no le sirbe.De que yo sepa, Chile nunca se alinea con nadie. Es claro que el resto del continente está muy aislado y solitario lejos de Chile. Chile no ha necesitado la ayuda de nadie para surgir. Se cayó, y se levantó solito. Esa experiencia le sirbió para crecer y reiventarse solito. Ni Chavistas, OEA, Garcia o Castros le sirben. Es verdad que Chaves se comera a todos los pueblos incultos y desesperados

Posted by GERARDO BALBUENA on July 10, 2009 at 11:35 AM CLT #

pregunta: esto es un blog de un diario chileno, no?, ya po, que hacen metidos peruanos comepalomas aqui.
estos arrastrados no se conforman con invadir la plaza de armas y extinguir las palomas, que ahora molestan aca, fuera fuera, a sus chozas.

Posted by paolo miranda milla on July 10, 2009 at 12:43 PM CLT #

Estimado Cristian:
Sigo con atención tus articulos sobre el apoyo de tú
curriculum que presentas y de los temas que tratas,
te felicito,pero el diablo sabe más por viejo y sabio
que por diablo.
Ultimamente te veo muy cargado a una linea y postura
que desmerecen tus comentarios a una realidad fuera
de práctica "Democrática",deberá ser por el aire de
elecciones que se avistan,o por amor a éste Diario o
tu ceguerá historica de lo sucedido en éste Chile es
facil decir soy Golpista.

Posted by luis 1 on July 12, 2009 at 07:09 PM CLT #

¿Dónde estaba la OEA cuando Zelaya se estaba sobrepasando en sus poderes?
No hicieron nada y ahora salen todos los "demócratas","DDHH",reclamando.
Que patética la actitud de Zelaya,un verdadero bananero,"pidiéndole a Washington(NYC)que lo devuelva al poder",jaja,hace 30 años era al revés.
Reconoce la supremacía yanqui y su "inherente derecho a intervenir soberanamente en los países que sea necesario".Así se perpetúa el subdesarrollo,de mentalidad y dependencia del "amo del norte".

Posted by Alexandrov on July 17, 2009 at 09:31 PM CLT #

Post a Comment:

  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed