Para algunos, la actitud de Evo Morales responde a su carácter populista, para otros no es más que la expresión de desesperación frente a la dura realidad a la cual debe hacer frente: quiere refundar Bolivia, pero no tiene el control del Congreso.

En el actual sistema político boliviano existen tres grandes actores. El primero es Evo Morales y su Movimiento al Socialismo (MAS); el segundo, PODEMOS, una agrupación amorfa compuesta de diversas fuerzas políticas, de tendencia derechista, que lo único que los une es la aprensión a ver perdidos todos los privilegios como resultado de una refundación total del sistema económico boliviano. Un tercer actor, el que considero la válvula de ajuste de la actual coyuntura de equilibrio de poder interno boliviano: el Ejército.

Este estamento armado fue claro en señalar e identificar claramente la “línea roja” que Evo no podía cruzar, particularmente en momentos en que Evo alcanzaba el poder en Bolivia: todo cambio, incluso los “estructurales”, la “refundación” misma de la institucionalidad política boliviana puede hacerse siempre y cuando no violente la institucionalidad vigente. En otras palabras, cualquier transformación política será aceptada, siempre y cuando, no desborden los límites del orden constitucional.

Muchas fuerzas y actores del "oriente boliviano" golpearon las puertas de los regimientos, sin embargo la respuesta ha sido tajante: cualquier acción del MAS que busque, por la fuerza, imponer un orden de acuerdo a sus intereses no será tolerado, sino es al interior de los mecanismos previstos para ello. Evo se ha acercado en ocasiones a la línea roja, pero ha desistido. Consciente de su vulnerabilidad al no haber podido imitar a su padre político, Hugo Chávez, en cuanto a instrumentalizar las FF.AA en su favor, Evo ha debido administrar con una retorica “antiologarquica” y “antiimperialista” a los sectores más duros del MAS, siguiendo, no obstante ello, en la práctica, una política muy realista y pragmática, en particular frente a los EE.UU y Chile.

Este Ejército Boliviano, también consciente de los peligros que significa entrar en el debate político, pero sobre todo en verse empujado a policializarse, ha mantenido sus distancias. Siempre desempeñando el rol del garante del orden constitucional, ahora en especial, haciendo incapie en otro papel, el de defensor de la integridad territorial boliviana, amenazada directamente por el “Oriente Boliviano” y el liderazgo de Santa Cruz de la Sierra.

Frente a esta disyuntiva, el Ejército boliviano se ha erigido en la fuerza y en el actor que está impidiendo el conflicto directo entre ambos grupos, y a fin de cuentas, impidiendo el estallido de una crisis que podría llevar a  Bolivia hacia el abismo de la guerra civil. Éste estamento armado se encuentra frente a una disyuntiva vital: aceptar la refundación de Evo, que trae consigo la división de facto de Bolivia en dos entidades, o contener al pulmón económico de dicho país en su afán por una autonomía con perfume a secesión.

Hoy, Evo está en el palacio de gobierno en huelga de hambre, gesto que no es más que la expresión última de su impotencia frente a los deseos por imponer  su nueva Constitución, la de la mayoría occidental por sobre la minoría oriental. Un deseo que puede generar la última fase de una crisis política que podría arrastrar al abismo institucional a este país, particularmente al acelerar y cristalizar el proceso, ya debutado, de cuestionamiento de los sectores más duros del MAS hacia su liderazgo. La idea de una fragmentación del movimiento indigenista occidental boliviano pesa sobre Evo Morales y su líder intelectual, García Linera.

La huelga de hambre de Evo, es la expresión final de la nueva Bolivia que intenta construir, una donde el mandatario no es más que un primus inter pares. Una, en donde Evo necesita demostrar a su clientela política que su compromiso con la refundación del sistema político boliviano va más allá de la mera retórica, se trata de un compromiso absoluto, incluso si eso significa poner a toda Bolivia, una vez más, frente a la posibilidad de caer al abismo político.