Entre Campos de Hielo Sur y La Haya
Posted on May 18, 2010 by Cristian Leyton Salas
Ya habíamos
abordado, en ocasiones anteriores, el tema “trasandino”, en particular cuando nos preguntábamos a qué respondía el cambio (o transformación) de la política exterior argentina hacia Chile durante la década del 90 y parte de la actual. Se había transitado desde una postura de animadversión histórica, casi de “enemigos hereditarios” hacia otra, de partners, socios e incluso se llegó a señalar de "Aliados naturales". Chile y Argentina unidos, no separados por la Cordillera.
abordado, en ocasiones anteriores, el tema “trasandino”, en particular cuando nos preguntábamos a qué respondía el cambio (o transformación) de la política exterior argentina hacia Chile durante la década del 90 y parte de la actual. Se había transitado desde una postura de animadversión histórica, casi de “enemigos hereditarios” hacia otra, de partners, socios e incluso se llegó a señalar de "Aliados naturales". Chile y Argentina unidos, no separados por la Cordillera.
Un paso relevante fue buscar resolver todos los diferendos territoriales y fronterizos. Identificar y trabajar los consensos mínimos en vez de aumentar los disensos históricos. Diversas condiciones propias al proceso político interno argentino facilitaron este acercamiento sin precedentes: una clase política trasandina altamente fragmentada que percibe que el nacionalismo había caído en desgracia como motor de cohesión interna luego de la Guerra de Las Malvinas. La clase dirigente argentina se olvido que existía Sudamérica, pero sobre todo olvidó el carácter mesiánico que desde comienzos del siglo pasado había movilizado su política exterior. Simultáneamente puso término a herencia Colonial que había dictado un principio no escrito en su relación con Brasil: Argentina dejaba de ser el actor que encarnaba la “importación” de la rivalidad entre España y Portugal a territorios sudamericanos. Brasil deja de ser la competencia para en la lucha por la hegemonía sudamericana.
Durante décadas (casi dos), la Casa Rosada y su elite política se implicaron en poner “orden” en el sistema interno, sobre todo, mostrar y demostrar a los círculos militares argentinos que el poder civil los dominaba. Para mostrar la fuerza, redujeron sus ingresos en Defensa y desmantelaron parte importante de los sistemas de inteligencia militares. Una autarquía se apoderó de Argentina. Practicamente desaparece de la escena regional, dejando amplios espacios vacios que fueron llenados por Venezuela chavista, por Brasil y otras entidades políticas de menor rango, como Bolivia.
Para Chile este fenómeno trasandino constituyó una ventana de oportunidad. Dos problemas mayores en su frontera norte exigían focalizar recursos de toda naturaleza. El “frente” diplomático y militar “oriental” decaía, en hora buena. Argentina dejaba de ser fuente de inseguridad, la hipótesis HV3 se desvanecía. Se incrementaron las medidas de confianza mutua hasta niveles poco vistos en Sudamérica. El costo para Chile fue alto: Laguna del Desierto.
Hoy parece que nos retraemos en el tiempo. Nuevamente la amenaza de vernos despojados de territorios está presente. Más allá de palabras y abrazos, un hecho es claro: nuestros tres vecinos constituyen Estados revisionistas del status quo territorial. Chile reaparece como un Estado-fortaleza, asediado por todo su espacio continental y necesita, en función de ello, una nueva “Política Vecinal”.
Entre Campos de Hielo Sur y La Haya está la demanda marítima boliviana. En este sentido, seamos cautos ya que diferencia del comercio internacional que no conoce fronteras ni soberanías, el territorio sí. Es tiempo ya que la Política Exterior sea tan disuasiva o persuasiva como la político-estratégica.






Posted by Walter_tz on May 18, 2010 at 12:43 PM CLT #
Posted by Justo on May 18, 2010 at 01:21 PM CLT #
Posted by Justo on May 18, 2010 at 01:21 PM CLT #
Posted by Frum on May 18, 2010 at 01:28 PM CLT #
Posted by fernando quintanilla on May 18, 2010 at 02:45 PM CLT #
Posted by Ricardo Haase on May 18, 2010 at 02:54 PM CLT #
Posted by Daniel Hache O on May 18, 2010 at 02:58 PM CLT #
Posted by Diego de la Vega on May 18, 2010 at 03:18 PM CLT #
Posted by Leonardo on May 18, 2010 at 03:31 PM CLT #
Posted by CONVICTO on May 18, 2010 at 03:35 PM CLT #
No saben lo desilusionado que estoy de RR.EE.
Posted by Namibio on May 18, 2010 at 03:46 PM CLT #
Posted by sebastian1980 on May 18, 2010 at 03:55 PM CLT #
Si como dicen son tan rspetuosos del Derecho Internacional, tendrán que aceptar todo lo que venga legitimamente.
No se olviden que luego de arrebatar por la fuerza Tarapacá, no cumplieron con realizar el plebiscito en Tacna y Arica. Luego de 50 años, por la fuerza o maña se quedaron con Arica y recién devolvieron Tacna.
A Bolivia le dijeron que la guerra es la ley suprema de las naciones y en 1982 fueron base de helicópteros ingleses.
Posted by José Vela on May 18, 2010 at 04:04 PM CLT #
Posted by alex alt on May 18, 2010 at 04:06 PM CLT #
Posted by EL VIRREY on May 18, 2010 at 04:27 PM CLT #
Posted by 190.209.194.80 on May 18, 2010 at 04:28 PM CLT #
Posted by jose milko on May 18, 2010 at 04:29 PM CLT #
Posted by cucho on May 18, 2010 at 04:33 PM CLT #
Posted by SETI on May 18, 2010 at 04:33 PM CLT #
Posted by EL VIRREY on May 18, 2010 at 04:38 PM CLT #
VIVA CHILE
Posted by RODOLFO on May 18, 2010 at 04:58 PM CLT #
Posted by Juan Manuel on May 18, 2010 at 05:09 PM CLT #
Posted by Juan Manuel on May 18, 2010 at 05:12 PM CLT #
Posted by Juan Manuel on May 18, 2010 at 05:13 PM CLT #
Posted by Manuel Fernández on May 18, 2010 at 05:15 PM CLT #
Posted by SETI on May 18, 2010 at 05:20 PM CLT #
Posted by cucho on May 18, 2010 at 05:28 PM CLT #
Posted by ralix on May 18, 2010 at 05:28 PM CLT #
Posted by Fernando on May 18, 2010 at 05:31 PM CLT #
Posted by ralix on May 18, 2010 at 05:32 PM CLT #
Posted by mol on May 18, 2010 at 05:38 PM CLT #
Posted by mol on May 18, 2010 at 05:39 PM CLT #
Posted by Seba on May 18, 2010 at 05:39 PM CLT #
Posted by eric on May 18, 2010 at 05:55 PM CLT #
.Para conocer o aprender de este tema, pongan en el buscador :
CORPORACION DE DEFENSA DE LA SOBERANIA
Luego, hagan clic en:
SELECCION DE NOTAS DE PRENSA RELATIVAS A NUESTRA CORPORACION DE LA ULTIMA DECADA.
.
y PARA EL CHOLO VIRREY :
Anda a meter la cabeza a la taza del water, cholo mugriento.
.
.
Posted by victor pizarro on May 18, 2010 at 05:59 PM CLT #
Posted by ALEJANDRO on May 18, 2010 at 06:07 PM CLT #
Posted by argento on May 18, 2010 at 06:09 PM CLT #
Posted by eduardo on May 18, 2010 at 06:26 PM CLT #
con Peru, tenemos tratados firmados y ratificados,y por sobre todo, respetados por Chile
Con bolivia hay temas de uso de agua, y se esta llegando a acuerdos solidos entre ambas naciones, la salida al mar de bolivia, no es un tema pendiente y depende mas de la buena voluntad que de revindicaciones historicas
con Argentina se firmo acuerdo para definir la frontera en las zonas aun no establecidos, y solo falta lo de campos de hielo
Posted by Opinologo on May 18, 2010 at 06:56 PM CLT #
menos mal que eras pacifico virrey.
Posted by Opinologo on May 18, 2010 at 07:00 PM CLT #
Posted by cesar vilela on May 18, 2010 at 07:43 PM CLT #
Posted by César on May 18, 2010 at 07:49 PM CLT #
Posted by cesar vilela on May 18, 2010 at 07:49 PM CLT #
Posted by ALEJANDRO on May 18, 2010 at 07:56 PM CLT #
Posted by Juan Hurtado on May 18, 2010 at 07:58 PM CLT #
Posted by eduardo on May 18, 2010 at 08:22 PM CLT #
Posted by EL VIRREY on May 18, 2010 at 08:38 PM CLT #
Posted by Mauricio Villarroel on May 18, 2010 at 08:43 PM CLT #
Posted by Ricardo Haase on May 18, 2010 at 08:47 PM CLT #
Posted by Diego de la Vega on May 18, 2010 at 09:14 PM CLT #
Que los vecinos de Chile estan locos? No sera que tiene vecinos aprovechados?
Argentina siempre aprovecha o mejor dicho espera que Peru le haga problemas a Chile, para ellos tambien tirarse en contra.
Que quieren? Territorio. Son ellos los expansionistas, Chile esta aislado con vecinos como estos.
Ademas, que recuerde JUSTO de Argentina, la ayuda a Inglaterra fue un ajuste de cuentas por el robo de la Patagonia.
Chile no tiene amigos asi es que salgan todos de Chile.
Posted by Maria Paz on May 18, 2010 at 09:26 PM CLT #
Chile se esta armando por wue tiene asuntos pendientes con todos sus vecinos... pero sera suficiente? pensamos que no... lo hizo por que era lo unico que le quedaba con el afan de atarantar a sus vecinos. pero eso no sera suficiente... LA HAYA le dara la razon a Peru, Bolivia debe tener su mar y Argentina ya saben lo que quiere... esperemos lo que el tiempo sera testigo!!
Posted by abelino on May 18, 2010 at 09:43 PM CLT #
Posted by Fernando on May 18, 2010 at 09:50 PM CLT #
Posted by Fernando on May 18, 2010 at 09:53 PM CLT #
Posted by Chelorto on May 18, 2010 at 11:03 PM CLT #
Posted by Jaime Cuneo on May 18, 2010 at 11:25 PM CLT #
Me tienen harta con el conflicto de las Falkland islands. Los habitantes de las islas son British y eligieron ser British subjects. Ustedes Argies en su arrogancia las invadieron y perdieron. Chile no les debe nada y no tenian porque ayudarlos despues que quisieron ir a la guerra con nosotros en el ano 1978. Y mientras los habitantes de esas islas quieran seguir siendo British, los Chilenos deben de apoyar a U.K porque son los unicos amigos verdaderos que tenemos.
Posted by Marisa on May 19, 2010 at 12:01 AM CLT #
Usted no escribe, vomita. Usted no piensa, delira. Usted no tiene cerebro, repta. Usted es peruano, ¡qué lástima! Ha de vivir con la herida abierta, siempre. Usted pertenece a la estirpe de los "valientes" miles de incas que entregaron a su amado Atahualpa ante un "potente" ejército de 150 españoles famélicos. Virrey: Sus injurias no nos hacen daño. No pudo el terremoto más grande de la historia. Siga con su pesadilla predilecta (Chile): de ella no despertará jamás.
Posted by Antonio Pérez on May 19, 2010 at 12:02 AM CLT #
Posted by Marisa on May 19, 2010 at 12:04 AM CLT #
Posted by patriota on May 19, 2010 at 12:48 AM CLT #
Posted by Juan Hurtado on May 19, 2010 at 12:51 AM CLT #
Posted by patriota on May 19, 2010 at 12:54 AM CLT #
Posted by History on May 19, 2010 at 03:47 AM CLT #
Posted by Andres Latrille on May 19, 2010 at 06:30 AM CLT #
Posted by Andres Latrille on May 19, 2010 at 06:31 AM CLT #
Posted by chaosflame on May 19, 2010 at 07:16 AM CLT #
Posted by chaosflame on May 19, 2010 at 07:16 AM CLT #
con Argentina si la demarcacion de los limites en campos de Hielo no le satisface a alguna de las partes, nuevamente iremos a una mediacion y la respetaremos, ya tenemos historia al respecto y aunque fue Argentina la que no respeto un primer fallo aceptamos una segunda mediacion. en el caso de laguna del desierto el fallo fue adverso y lo acatamos, no hay dramas por eso, vision de futuro sobra
Posted by Opinologo on May 19, 2010 at 08:18 AM CLT #
A los que aún desean vivir en paz el resto de tiempo que nos queda, procuremos vivir en paz con nuestros vecinos.
atte
julio mendoza
Posted by julio on May 19, 2010 at 09:31 AM CLT #
Posted by SETI on May 19, 2010 at 10:08 AM CLT #
pagar qué, animal subdesarrollado? Chile puede aplastar a tu as.queroso país en 2 semanas, así de corta. No nos busquen, porque se van a ir llenos de plomo...
Posted by Diego on May 19, 2010 at 10:28 AM CLT #
Posted by lector on May 19, 2010 at 10:49 AM CLT #
Posted by ALEJANDRO on May 19, 2010 at 12:03 PM CLT #
Porque a Chile no le gustan los conflictos y cede para evitar una guerra.
Un terremoto, una demanda traicionera de Peru contra Chile, el escenario ideal para ellos. A rio revuelto ganancias de pescadores.
Hacerle una zancadilla a Chile ante la CIJ para que Chile aparezca como un pais que no resuleve sus problemas limitrofes favorece al Peru y Argentina.
Posted by Maria Paz on May 19, 2010 at 12:13 PM CLT #
Posted by xeviche on May 19, 2010 at 12:27 PM CLT #
Por que los peruanos tienen que recurrir a trucos para ganar algo? O acaso no son capaces de ganar nada a la buena?
Y este comentario va tambien para sus aliados.
Posted by Maria Paz on May 19, 2010 at 12:33 PM CLT #
Posted by EL VIRREY on May 19, 2010 at 01:23 PM CLT #
Posted by Dyonisio on May 19, 2010 at 01:57 PM CLT #
..como Estado Nación Unitaria Chile debe alistarse con el ejemplo de sus victoriosos estandartes y héroes, para defender sus fronteras,sus intereses, sus valores, su Heimat. Ja,ja,ja !
Haase, recuerda bién que esta vez no tenís mas pu a Inglaterra de aliado, escoltando al ejército en su campanas terrestres y maritimas. ESTAIS SOLOS, así que anda preparando el culo mapocho que el inca está de vuelta.
Posted by de Hannover on May 19, 2010 at 02:09 PM CLT #
Te crees "prusiano", Haase? Y como le fue a Prusia ? Sabes quienes liquidaron a Prusia, mono Haase? No te lo han dicho ? Yo te lo voy a decir para que no se te olvide nunca mas, babian.
Las casas de Hannover, Sajonia, Schleswig-Holstein y Nassau liquidaron Prusia, con la ayuda expedita de la poderosa casa de los landgraff y príncipes de Hessen. El invento del primus inter pares de Bismarck tenia los dias contados.
Sim sala bim !
Posted by de Hannover on May 19, 2010 at 02:21 PM CLT #
CONSULTA:
Fueron tus antepasados quizás unos campesinos de Schwaben ?
Posted by de Hannover on May 19, 2010 at 02:29 PM CLT #
Posted by Ricardo Haase on May 19, 2010 at 02:46 PM CLT #
Posted by mol on May 19, 2010 at 03:13 PM CLT #
Posted by abelino on May 19, 2010 at 03:14 PM CLT #
Posted by david on May 19, 2010 at 04:02 PM CLT #
Posted by eduardo on May 19, 2010 at 04:05 PM CLT #
Parece que va con nuestra idiosincracia ser pusilánimes y no saber o no querer golpear la mesa cuando es preciso. Al final tenemos fuerzas armadas bien equipadas solo para desfilar bonito y para demostrar lo modernas que son llenandose de mujeres que quieren jugar a ser soldados con un dudoso valer militar.
Vamor Argentina te faltan solo 7 Km para llegar al pacífico
Posted by Edvardo Araneda on May 19, 2010 at 05:08 PM CLT #
De que limites pesqueros hablas?
Tu crees que las teorias peruanas son ciertas, despues de haber vivido 50 años obedeciendo limites de pesca?
Para que? si los peces no necesitan pasaporte para nadar de un lado a otro?
Y por que las marinas de guerra de ambos paises obedecen estos limites, si ellos no pescan?
Por que los barcos no cruzan no mas, si total esos limites fueron hecho para los pescadores artesanales?
La pesca es solo sobre el agua y entonces que pasa con el suelo del mar
Posted by Maria Paz on May 19, 2010 at 05:17 PM CLT #
Posted by que pena on May 19, 2010 at 05:52 PM CLT #
Posted by Juan Hurtado on May 19, 2010 at 08:29 PM CLT #
La segunda vez iban coordinados con la resistencia peruan y el poderoso bando argentino que trabajaba del lado oriental.
El anno 1879 teniaís el apoyo británico, aunque dudo que puedas tú saber algo habiendo estado tus pobres antepasados en algún otro agujero y no en Chile.
Esta vez estaís solos!
Posted by 195.67.149.130 on May 20, 2010 at 05:32 AM CLT #
Chile, a pesar de tambien bajar, se mantiene en el puesto 28, peru 41.
por ultimo virreycillo, vuelves a caer como cuando aseguraste y aun no te disculpas o retractas de que lucas barrios es Chileno.
todo tiene su final...nada dura para siempre, la cantaba el gran hector lavoe..bestia!!
Posted by Opinologo on May 20, 2010 at 08:57 AM CLT #
Posted by Gomez Portal on May 20, 2010 at 09:00 AM CLT #
Posted by Gomez Portal on May 20, 2010 at 09:05 AM CLT #
Interesante su opinión. Le aclaro eso sí que no va a haber salida para Bolivia por los territorios históricos del Perú, pero sí puede que dicha salida se de quizas por Antofa. que es el territoro que si puede reclamar por derecho La Paz. Por el norte de Arica NADA. Eso es de la esfera exclusiva del Perú y el pais del sur. Un asunto netamente bilateral. Del mismo modo que lo es la cuestión de la salida al Pacífico por Chile. Una salida por Anto. no es de nuestra incumbencia.
Posted by de Hannover on May 20, 2010 at 11:07 AM CLT #
Interesante su opinión. Le aclaro eso sí que no va a haber salida para Bolivia por los territorios históricos del Perú, pero sí puede que dicha salida se de quizas por Antofa. que es el territoro que si puede reclamar por derecho La Paz. Por el norte de Arica NADA. Eso es de la esfera exclusiva del Perú y el pais del sur. Un asunto netamente bilateral. Del mismo modo que lo es la cuestión de la salida al Pacífico por Chile. Una salida por Anto. no es de nuestra incumbencia.
Posted by de Hannover on May 20, 2010 at 11:10 AM CLT #
Una pregunta para ustedes.
Como es posible que Chile haya inventado la historia a su favor siendo que ganamos la guerra del Pacifico?
Si hubieramos perdido la guerra quizas por la verguenza de la derrota, hubieramos tenido que inventar hechos para justificar la derrota y ocultar la cobardia de nuestros heroes.
Quien pierde es el que miente.
Posted by Maria Paz on May 20, 2010 at 11:19 AM CLT #
Posted by Ricardo Haase on May 20, 2010 at 11:50 AM CLT #
Precisamente por que hay problemas de limites maritimos es que Peru ha presentado esta demanda en LA HAYA, hace mas de 30 anios que Peru intento solucionar esto en forma bilateral pero los chilenos nunca quisieron hacerlo. la opcion de LA HAYA es lo que le quedaba a Peru y asi se hizo. no mas sobre este asunto!!!
Posted by abelino on May 20, 2010 at 01:48 PM CLT #
Cree que los paises vecinos respetan los tratados firmados. Eso no es asi.
Argentina siempre busca tomar ventaja cuando Chile tiene algun problema,( terremotos etc) sabe que el gobierno chileno no va a pelear por estar en desventaja con Argentina.
Al final Chile resuelven por cansancio o por presion del vecino.
El gobierno chileno deberia aprender a no resolver los problemas limitrofes cuando Chile esta en desventaja.
Posted by Maria Paz on May 20, 2010 at 01:53 PM CLT #
Posted by Victor Eng on May 20, 2010 at 03:28 PM CLT #
De nuevo algunos chilenos con el cuento de que son los buenos de la película y que peruanos, bolivianos y argentinos son los villanos. Que postura para patética. Acá ningún Estado es santo. Cada quien ha cometido errores y abusos. María Paz, los "vencedores" necesitan arreglar su visión histórica para "justificarse" ¿quién quiere ser tildado de agresor? prefiere culpar al derrotado por su desgracia. Algo simplista, pero común. Sin análisis y autocrítica de la historia, están perdidos.
Posted by SETI on May 20, 2010 at 03:46 PM CLT #
1.- Ofrecen a Boliva una salida al mar por territorios que usurparon al Peru.
2.- Arica y de Acuerdo al Tratado de 1929 es un asunto bilateral entre Chile y Peru. Chile no puede ceder a ningun tercer pàis este territorio, y Tarapaca es un territorrio historico peruano.
3.- Si desea llegar a un acuerdo. Por principio etico el ladron debe devolver lo que usurpo a su victima, y no devolver el botin que pertenece a otro pais.
Posted by ALEJANDRO on May 20, 2010 at 04:08 PM CLT #
PATAGONIA TOTALMENTE CHILENA,PETROLEO CHILENO,GÁS BOLIVIANO Y SALIDA DE BOLIVIA AL MAR POR TACNA.
Y SE ACABÓ EL CUENTO.
Posted by Espacio Vital on May 20, 2010 at 04:37 PM CLT #
en fin una sola aclaacion, los territorios ganados en las guerras, no son ni usurpacion y menos robo, tildar asi esta accion es menospreciar la sangre derramada en su defensa y en su victoria, nuestros muertos en batalla, reclaman un poco mas de dignidad.
amigos peruanos, no sigan llorando por los territorios Chilenos, no son peruanos, entienden??
Posted by Opinologo on May 20, 2010 at 05:51 PM CLT #
Posted by EL VIRREY on May 20, 2010 at 06:26 PM CLT #
Posted by EL VIRREY on May 20, 2010 at 06:33 PM CLT #
Los peruanos logicamente creemos que ganaremos esta demanda, los chilenos tambien piensan lo mismo: QUE LOS PERUANOS GANAREMOS, logicamente.. por eso es que se razgan las vestiduras para que PERU levante esta demanda y se arregle entre los dos paises, pero eso se quzo hacer..
Posted by abelino on May 20, 2010 at 06:49 PM CLT #
Que facil decir " me robaron" les pregunto:
Por que se dejaron robar? Es que no supieron defender lo que era de ustedes?
Como Chile va a partir su terriotorio en dos? dando salida a Bolivia por el territorio que era, si, era peruano? y que ya no lo es.
O crees que todos los paises tienen que devolver los terrenos ganados en guerras?
Chile no fue agresor, fue agredido al confabularse dos paises en su contra. Por que esconder la mano despues de lanzar la piedra?.
Cuenten la verdad
Posted by Maria Paz on May 20, 2010 at 07:17 PM CLT #
Posted by CONVICTO on May 20, 2010 at 08:15 PM CLT #
Posted by CONVICTO on May 20, 2010 at 08:19 PM CLT #
En ninguna contienda a la cual han ido han estado solos, siempre compo parte de algo mayor y bajo direccion extranjera. El problema es que ahora el mapocho está solo. Por eso que está nervioso.
El "prusiano" de pacotilla olvida como se entregaban en alta mar a la marina peruana sin oponer resistencia alguna, agradecidos gritaban Viva el Perú por perdonarles la vida !
Posted by 195.67.149.130 on May 21, 2010 at 08:23 AM CLT #
los bolivianos saben muy bién cuales fueron los extensos territorios que les usurparon y que hoy estan en manos chilenas. Van a recuperar lo suyo.
Nosotros no teníamos límites con vosotros y para mala suerte nos quedamos transitoriamente con el mapocho envidioso y acomplejado al lado nuestro.
Eso por ahora.
Posted by de Hannover on May 21, 2010 at 10:58 AM CLT #
virrey y sus vaticinios, como los de los chamanes que siempre aseguran nos pasaran por ensima y despues la realidad es al reves.
Posted by Opinologo on May 21, 2010 at 11:49 AM CLT #
Y que haria con el resto de la poblacion la mayoria indigena, porque usted esta hablando del Peru Virreynal, en esos tiempos Peru tenia lo que usted describe.
El gran problema de los peruanos es que viven y se alimentan del pasado y de lo que Fue...Peru.
Su realidad esta mejorando, ojala que siga con los futuros gobiernos, asi no tendran que estar siempre mirando que hace el vecino.
Buscan los defectos de Chile, para no mirar los suyos.
Mal de muchos consuelo de tontos.
Posted by Maria Paz on May 21, 2010 at 01:07 PM CLT #
sabe cual es el peor problema de Chile?
Es que nuestros vecinos no nos toman en serio porque piensan que Chile es un pais respetuoso de lo que digan los demas y siempre hara las cosas en forma transparente y ciñiendose a las leyes internacionales porque tiene el complejo de pais correcto.
Por eso se aprovechan de nosotros. Los vecinos por el contrario son mañosos y recurren a todo.
Ya basta de aprovechados, hay que hacer lo que conviene a Chile
Posted by Maria Paz on May 21, 2010 at 01:19 PM CLT #
Posted by Victor Eng on May 21, 2010 at 01:45 PM CLT #
Muy cordiales saludos
Posted by General Baquedano Vencedor de la Guerra del Pacífico on May 21, 2010 at 03:29 PM CLT #
Posted by SETI on May 21, 2010 at 04:55 PM CLT #
Es difícil hacer entender a alguien que se ciega así mismo, bueno la ceguera viene desde la escuela. El Estado peruano era inoperante y la sociedad fragmentada. Perú cometió errores antes y durante la guerra. Por eso hablo de autocrítica para poder conversar con otro. Ahora, ¿Chile fue agredido? claro, bloqueando puertos sin previa declaratoria de guerra, para luego invadir, cosa q los otros no podían. Cuenta la verdad también. Bye.
Posted by SETI on May 21, 2010 at 05:02 PM CLT #
Y felicitaciones a Cristian Leyton, es uno de los pocos que tiene una mente ágil y que se da cuenta de la realidad de nuestras RREE.
Posted by Gabriel on May 21, 2010 at 07:58 PM CLT #
Pd: en 1879 2 contra 1 e igual perdierón.
Posted by francisco on May 22, 2010 at 12:29 AM CLT #
Posted by eric on May 22, 2010 at 05:10 PM CLT #
te di el ejemplo de lucas barrios y no dices ni pio, entraste a burlarte de Chile , asegurando que lucas barrios , chileno, preferia nacionalizarse paraguayo.
y hasta ahora no dices nada.
sobre la cancion, nunca, nunca se la he escuchado a Ruben blades, y tu como peruano, debieras saber quien es Hector lavoe.
respecto a Americo, continuo..........
Posted by Opinologo on May 22, 2010 at 05:28 PM CLT #
seti, y acaso no murieron Chilenos en las batallas??
aprende a leer e interpretar seti antes de criticar, quedas mal.
Posted by Opinologo on May 22, 2010 at 05:30 PM CLT #
Para todos aquellos que dicen con la más absoluta ignorancia de la realidad:"iremos a Lima a plantar una vez más nuestra bandera" no hacen sinó demostrar una ignorancia en materia de temas militares y falta de información absoluta. Será que Perú es país de mancos? Ocuparan Lima que tiene más de la mitad de toda la población chilena? Por favor.
Julio Mendoza
Posted by julio on May 23, 2010 at 07:03 AM CLT #
Posted by CONVICTO on May 23, 2010 at 11:21 AM CLT #
Posted by CONVICTO on May 23, 2010 at 11:23 AM CLT #
sobre las carretillas y mototaxistas, tengo mis dudas,no creo que sean tan felices. pero si tu lo dices, la palabra de un peruano habra que respetarla y aceptar que todo lo que digas es la unica y santa verdad (en tono de burla)
Posted by Opinologo on May 23, 2010 at 11:58 AM CLT #
Posted by SETI on May 23, 2010 at 12:33 PM CLT #
Posted by mario on May 23, 2010 at 11:17 PM CLT #
tu te das muchas vueltas en el asunto y asumiste que solo la sangre peruana es la que se derramo en las provincias anexadas a Chile despues de la guerra, nadie se las robo, se conquistaron en batalla, en una guerra que nadie los invito.
Posted by Opinologo on May 24, 2010 at 11:03 AM CLT #